1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Bin Odon) kepada Penggugat (Yani Mulyani binti Kormana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut :i,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Odon

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Bin Odon) terhadapPenggugat (Yani Mulyani binti Kormana);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Ibun,Kabupaten Bandung;5.

Jawa Barat, selanjutnya terdakwa langsung masukkedalam kamarnya dan kemudian mengambil 1 (satu) bungkus kertas koranyang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 3,00 gram yang selanjutnyanarkotika jenis ganja tersebut terdakwa serahkan kepada saksi JokoFitrianto, setelah dilakukan introgasi kembali, terdakwa mengakui narkotikajenis ganja tersebut didapat dari temannya yang bernama ODON (DPO),selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaBarat guna penyidikan lebih lanjut.Halaman

Jawa Barat,selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam kamarnya dan kemudianmengambil 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja berat brutto 3,00 gramyang selanjutnya narkotika jenis ganja tersebut terdakwa serahkan kepadasaksi Joko Fitrianto, setelah dilakukan introgasi kembali, terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja tersebut didapat dari temannya yang bernama ODON(DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Barat guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan

Fahrudin alias Udin Bin (alm) Ahmad Odon, dipersidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah membeli jam tangan dari terdakwa pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diBlok Pasar Mambo Jl. Anmad Yani Kelurahan Lemahabang, Kec. danKab.

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) jam tangan merk Expedition;1 (Satu) lembar bukti pengiriman JNE tanggal 19 Maret 2019 nomor resi:25310007971919; 1 (Satu) lembar bukti pengiriman JNE tanggal 20 Maret 2019 nomor resi:235160008169919;Masih diperlukan keberadaannya untuk digunakan dalam perkara atasnama Fahrudin alias Udin Bin (alm) Anmad Odon

, maka beralasan agar seluruhbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Fahrudin alias Udin Bin (alm) Ahmad Odon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Idm Terdakwa mengakui perbuatannya

Odon Bin Herman Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

ODON Bin HERMAN Alm

(seratusSembilan puluh enam ribu rupiah). tersebut berada dalam saku celana sebelahkanan dan uang tersebut oleh pelaku dijelaskan uang dari hasil penjualan obat,setelah itu pelaku diamankan ke Polsek Muara uya guna pemeriksaan lebihlanjut Bahwa sepengetahuan saksi TERDAKWA sering mengedarkan obat obatandiwilayah Muara Uya dan yang bersangkutan telah menjadi target operasipengedaran obat obatan untuk wilayah Muara Uya dan pelaku adalah targetutama karna sebelumnya dari keterangan sdk HAMDANI Als ODON

seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). tersebut berada dalamsaku celana sebelah kanan dan uang tersebut oleh pelaku dijelaskan uang11dari hasil penjualan obat, setelah itu pelaku diamankan ke Polsek Muara uyaguna pemeriksaan lebih lanjutBahwa sepengetahuan saksi TERDAKWA sering mengedarkan obat obatandiwilayah Muara Uya dan yang bersangkutan telah menjadi target operasipengedaran obat obatan untuk wilayah Muara Uya dan pelaku adalah targetutama karna sebelumnya dari keterangan sdr HAMDANI Als ODON

Kalsel. saksi EKOSUDARTO bersama dengan saksi RM MANURUNG dananggota Polsek Muara Uya lainya yang dipimpin olehKanit Reskrim Polsek Muara Uya telah melakukanpenangkapan Terdakwa DIDI INDRA JAYA Als ABUDBin SOMARJO karena kedapatan telah mengedarkanobat Dexstromethorpham ;Bahwa benar penangkapan terdakwa tersebut berawal dariInformasi HAMDANI Als ODON Bin MURSANI yangsudah lebih dulu tertangkap oleh anggota Polsek MuaraUya dan dia menjelaskan TERDAKWA INDRA JAYAAls ABUD Bin SOMARJO juga adalah pengedar

Kalsel. saksi EKO SUDARTO bersama dengan RMMANURUNG dan anggota Polsek Muara Uya lainya yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Muara Uya telah melakukan penangkapan Terdakwa DIDI INDRA18JAYA Als ABUD Bin SOMARJO karena kedapatan telah mengedarkan obatDexstromethorpham, penangkapan terdakwa tersebut berawal dari InformasiHAMDANI Als ODON Bin MURSANI yang sudah lebih dulu tertangkap olehanggota Polsek Muara Uya dan dia menjelaskan TERDAKWA INDRA JAYA AlsABUD Bin SOMARJO juga adalah pengedar obat Dexstromethorpham

SURYADI PUTRA Als ODON Bin TAMSIL EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SURYADI PUTRA Als ODON Bin TAMSIL EFENDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Mirja Prima Yogi mendorong 1 (Satu)unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK tersebutkeluar dari pagar lalu CV Jasa Serambi kemudian saksi Mirja Prima Yogimenghidupkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuningBK 9319 CK tersebut bersama dengan Rido lalu Terdakwa bersama denganGeleng berada di dalam mobil inova lalu 1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi Cold DieselFE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK Terdakwa bawa ke Jalan Binjai dandiletakkan ke tempat WAK ODON

MIRJA PRIMA YOGI mendorong 1 (satu) unit mobilMitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK tersebut keluar daripagar lalu CV Jasa Serambi kemudian saksi MIRJA PRIMA YOGI menghidupkan1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CKtersebut bersama dengan RIDO lalu Terdakwa bersama dengan GELENG beradadi dalam mobil inova lalu 1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADVwarna kuning BK 9319 CK Terdakwa bawa ke Jalan Binjai dan diletakkan ketempat WAK ODON

MIRJA PRIMA YOGI mendorong 1 (satu)unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK tersebutkeluar dari pagar lalu CV Jasa Serambi kemudian saksi MIRJA PRIMA YOGImenghidupkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi Cold Diesel FE 74 ADV warna kuningBK 9319 CK tersebut bersama dengan RIDO lalu Terdakwa bersama denganGELENG berada di dalam mobil inova lalu 1 (Satu) unit mobil Mitsubihisi ColdDiesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK Terdakwa bawa ke Jalan Binjai dandiletakkan ke tempat WAK ODON

dipersidangan mengaku sebagai Paman Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada sekitar tahun 1984, dansaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Apan Irpan dengan mahar yangdiserahkan oleh Pemohon berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunaidan disaksikan dua orang saksi yaitu Bapak Engkun dan bapak Odon

dipersidangan mengaku sebagai Tetangga paraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada sekitar tahun 1984, dansaksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Apan Irpan dengan mahar yangdiserahkan oleh Pemohon berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunaidan disaksikan dua orang saksi yaitu Bapak Engkun dan bapak Odon

Pembanding di Dusun VI Desa Kongsi VI, DesaTanjung Alam Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan.Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa/ Pembanding tidak adaditemukan Narkotika jenis Shabu dikarenakan penangkapan Terdakwaberdasarkan pengembangan terhadap teman Terdakwa/ Pembanding yangbernama ARI AFRIZAL Alias IZAL (berkas terpisah).AFRIZAL Alias IZAL membeli shabu tersebut dengan seorang Bandar yangberada di Daerah Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.Bahwa setelah menanyakan kepada ODON

(adik ipar kakak kandung Terdakwa/Pembanding), ODON langsung pergi menemui Embek (Bandar Shabu) danmembeli 1 (Satu ) Paket kecil Shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa setelah ODON kembali membeli Shabu tersebut Terdakwa/ Pembandingdan juga teman Terdakwa/ Pembanding yang bernama ARI AFRIZAL Alias IZAL( berkas terpisah ) mengkonsumsi Shabu yang dibeli ODON dari bandar yangbernama EMBEK tersebut.Bahwa Terdakwa/ Pembanding tidak ada menerima uang komisi sebesar Rp.1.500.000, dari saksi

Narkotika Shabu dimanaNarkotika Shabu tersebut dibelikan oleh Adik lpar Kakak Kandung Terdakwa yangbernama ODON.Bahwa selesai menggunakan shabu tanpa sepengetahuan Terdakwa/Pembanding saksi ARI AFRIZAL Alias IZAL pergi membeli kepada seorangBandar yang bernama EMBEK yang merupakan teman dari ODON.Bahwa dalam berita Acara Pemeriksaan dengan tegas dan jelas bahwa shabutersebut adalah milik dari saksi ARI AFRIZAL yang dibelinya langsung dariseorang Bandar yang bernama EMBEK yang merupakan kawan dari ODON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Sopian bin Enoh) terhadap Penggugat (Ipah Saripah binti Odon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ODON menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyrahkan sepeda motor milik saksiHANDRI MANOPO kepada sdr. ODON setelah Terdakwa menerima darisdr. OJANG. Setelah itu Terdakwa memberikan imbalan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ANDRIHERMAWAN dan saksi JAJANG.

ODON menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyrahkan speda motor milik saksiHANDRI MANOPO kepada sdr. ODON setelah Terdakwa menerima darisdr. OJANG. Setelah itu Terdakwa memberikan imbalan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ANDRIHERMAWAN dan saksi JAJANG.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odon Wahdan bin Suhada) terhadap Penggugat (Neng Rosa Amalia binti Sapji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa RUSLIH als KUSUT Bin MARNO dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT als ODON Bin ENDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLIH als KUSUT Bin MARNO dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT als ODON Bin ENDANG

Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
1.RUSLIH Als KUSUT Bin MARNORUSLIH Als KUSUT Bin MARNO
2.TAUFIK HIDAYAT Als ODON Bin ENDANG

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Iwan Kurniawan bin Pipih) terhadap Penggugat (Umayah Ningsih binti Odon Suhanda) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Olia Odon, berjanji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Yunahan, Maliono dan Mama Erna namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Yunahan , Maliono dan MamaErna oleh karena bertetangga ; Bahwa Saksi mengetahui mengenai sengketa tanah antara Yunahandengan Maliono dan Mama Erna dan tanah yang disengketakan terletak diKm 14,5 ;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 116/Pat.G/2016/PN PIkBahwa Saksi mengetahui persis letak tanahnya, karena tanah

tersebutberhelatan/berbatasan dengan tanah saksi dan sumai saksi ;Bahwa hubungan antara Saksi (OLIA ODON) dengan Saksi IMANUELSALUNDIK adalah Suami Isteri ;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan ;Bahwa batasbatas tanah sengketa sebelah Utara berbatasan dengantanah Suami Saksi dan sebelah Utara berbatasan dengan Maliono ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah pak Yunahan, arenasaksi pernah melihat Yunahan menebas tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat tanah

Yunahan yang mengetahui Camat Pahandut Drs.Liber Sigai dengan Regiter Nomor : 1680/Pem/V.F/1982 Tangga 15 April 1982dan ditandatangani oleh Kepada Desa Palangka Numan Mahar Tertanggal 10April 1982, yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya serta keterangan SaksiSaksi IMANUEL SALUNDIK dan OLIA ODON dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Penggugat memiliki tanah di terletak di Jalan Cilik Riwut KM 14,5Rt.07/Rw.02 Kel. Petuk Katimpun Kec.

Bukit Batu Kota Palangka Rayadengan alas hak Surat Keterangan Tanah (SKT) ; Bahwa Penggugat memiliki tanah tersebut sejak tahun 1982 ;Menimbang, bahwa namun di persidangan terhadap keterangan SaksiImanuel Salundik dan Saksi Olia Odon yang bertentangan padahal status Saksitersebut adalah pasangan suami istri, yaitu:1. Saksi Imanuel Salundik menerangkan bahwa Saksi mempunyai tanahgarapan diberi Penggugat Sdr.

Saksi Olia Odon menerangkan bahwa Saksi mendapatkan tanah denganmenggarap sendiri dan mempunyai bukti surat garap ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil kepemilikan Penggugat,Kuasa Tergugat dan Il mengajukan bukti surat berupa Foto Copy suratPernyataan tanah An.

Nusaniwe Kota Ambon atau setidak tidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (korbanDONNY CORNELES JOSEPUS PATTIASINA ALIAS ODON), perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal darikorban datang ketempat kejadian kemudian korban lalu melihat ada pekerjaanpembangunan di tanah tersebut

Saksi : DONNY CORNELES JOSEPUS PATTIASINA ALIAS ODON, dengandisumpah di depan persidangan menurut aturan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Amb Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan kekerasanbersama yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi sendiri;a Bahwa benar kejadian pemukulan yang saksi alami yang di lakukan olehpara terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 18.00wit yang

Nomor 240/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut, saksisaksi dan Para terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat berupa Visum etRepertum yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa penganiayaan dilakukan para terdakwa terhadap korbanDONNY CORNELES JOSEPUS PATTIASINA alias ODON

Nusaniwe Kota Ambon; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban DONNY CORNELESJOSEPUS PATTIASINA alias ODON datang ke tempat kejadian karena di berikuasa untuk menjaga tanah milik keluarga Frans dan saat saksi korban sampaiternyata sudah ada pembangunan yaitu berupa pengecoran boblang dan lalu saksimarah karena sudah ada permasalahan dengan lahan tempat kejadian dan adateguran untuk tidak boleh melaksanakan kegiatan di tempat tersebut, kemudiansaksi korban lalu turun dan mengambil surat pelepasan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKBAL KRISTIADI BIN AGUS SUPRIADI) terhadap Penggugat (BETI SUPIATI BINTI ODON LOMRI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

bilang mana HpnyaTerdakwa bilang dibawa sama teman, mau dijualkan tetapi lelaki ABIBtidak percaya, kemudian lelaki AMOS ditelpon sama lelaki ABIB , tidaklama datang lelaki AMOS, pada saat itu lelaki AMOS bilang ngakusudah , tetapi pada saat itu saya tetap tidak ngaku , kemudian pada saatitu datang pak RT dan pemilik kost, pada saat itu kamar kost tempattinggal Terdakwa digeledah sama ketua RT ,ABIB dan yang lain yangada disana, tetapi pada saat itu tidak ketemu, kemudian Terdakwa bilangdibawa sama ODON

HP tersebut, kemudian Terdakwa disuruh pergi olehABIB sama AL untuk mencari ODON, tetapi pada saat diperjalananTerdakwa berhentikan lelaki AL , kKemudian Terdakwa beritahukan kepadalelaki AL Terdakwa saya ditinggalkan di jalan, kKemudian Terdakwa baliklagi ke kost, tetapi pada saat itu kost tidak ada orang pada saat Terdakwakembali;Bahwa terdakwa menjelaskan kronologis Perlu Terdakwa jelaskan, padahari Jumat tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 14.00 wita pada saat ituTerdakwa pergi dengan kedua anak

ABIBbilang mana Hpnya saya bilang dibawa sama teman, mau dijualkan tetapi lelaki ABIB tidak percaya, kemudian lelaki AMOS ditelpon samalelaki ABIB, tidak lama datang lelaki AMOS, pada saat itu lelaki AMOSbilang ngaku sudah, tetapi pada saat itu Terdakwa tetap tidak ngaku,kemudian pada saat itu datang pak RT dan pemilik kost , pada saat itukamar kost tempat tinggal Terdakwa digeledah sama ketua RT,ABIB danyang lain yang ada disana, tetapi pada saat itu tidak ketemu, kemudianTerdakwa bilang dibawa sama ODON

HP tersebut, kemudian Terdakwadisuruh pergi oleh ABIB sama AL untuk mencari ODON, tetapi pada saatdiperjalanan Terdakwa berhentikan lelaki AL , kemudian Terdakwaberitahukan kepada lelaki AL , kalau HP tersebut disamping kandangdekat kost, kKemudian lelaki AL balik dan Terdakwa ditinggalkan di jalan,kemudian Terdakwa balik lagi ke kost, tetapi pada saat itu kost tidak adaorang pada saat Terdakwa kembali dan Hpnya sudah tidak ada ,kemudian pada keesokan harinya Terdakwa datang keruah lelaki ABIBdengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Halim bin Odon) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Didi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

danmengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sekitar pukul 10.00 WIB hari rabu tanggal 26 Juli 2017,Terdakwa CARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG Bin YATNO mengunjungirumah Saksi DANDI SUPRIYADI Bin NAMAT yang saat itu sedang berkumpulbersama para saksi lain yaitu Saksi PRASANGGI Als ANGGI Bin ODON

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar pukul 10.00wib hari rabu tanggal 26 Juli 2017, TerdakwaCARNA WIJAYA Als JAYA Als KENTUNG Bin YATNO mengunjungi rumahsaksi DANDI SUPRIYADI Bin NAMAT yang saat itu sedang berkumpul bersamapara saksi lain yaitu saksi PRASANGGI Als ANGGI Bin ODON

Saksi Prasanggi Als Anggi Bin Odon di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 12.00 WIB, Saksisedang bermain di rumah Saksi Dandi Supriadi, telah berkumpul dihalaman rumah Saksi Andre Geponi Bin Anda, Saksi Dandi Supriadi BinNamat, Saksi Wawan Gunawan, dan Terdakwa.