Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang omang ondang oenang olang
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 73/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Pangihutan Siregar
238
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Pangihutan Siregar;Tempat lahir : Janji Manahan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 30 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Janji Manahan, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten
    menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia, Terdakwa Pangihutan Siregar, pada hari Selasa, tanggal 18Juli 2017, sekitar jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Depan rumah Saksi korban SutanKalasan Harahap, di Desa Janji Manahan, Kecamatan Batang Onang
    ,Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PspPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua, Melakukan Penganiayaan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, sekitar jam 00.30 WIB,saat Saksi korban sedang tidur dirumahnya, di Desa Janji Manahan,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang
    tumpul.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PspPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa Pangihutan Siregar, pada hari Selasa, tanggal 18Juli 2017, sekitar jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Depan rumah Saksi korban SUTANKALASAN HARAHAP, di Desa Janji Manahan, Kecamatan Batang Onang
    Kabupaten Paluta; Bahwa adapun kronologis terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Juli tahun 2017 sekitar pukul22.00 WIB, Terdakwa bersama Saimin (DPO) minum tuak, dan sekitarpukul 23.00 WIB Terdakwa bersama Saimin (DPO) sepakat untukmendatangi rumah Sutan Kalasan Harahap yang berada di Desa JanjiManahan Kecamatan Batang Onang Kabupaten Paluta, yang mana padasaat itu Saimin (DPO) pergi kKerumah miliknya yang berada di simpangbandara berjarak 5 (lima
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.Didoi Harianto bin Iyeng
2.Susiani binti Samsul
3215
  • perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Didoi Harianto bin lyeng, tempat dan tanggal lahir Betang Nalong, 20September 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kelapa Sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Belalang, DesaOnang Utara (di dekat pustu), Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Susiani binti Samsul, tempat dan tanggal lahir Belalang, 10 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Kelapa Sawit, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Belalang, Desa Onang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samsul bin Mansur, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Abd.
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Didoi Harianto bin lyengdengan Pemohon Il, Susiani binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 4 Hal.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO
12273
  • ONANG SUPITOYO BUDI.73. 1 (satu) lembar dokumen print outtransaksi rekening Bank Mandiri nomorrekening : 1350012687289 atas namaY. ONANG SUPITOYO BUDI.74. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama ARISTA KURNIASARI.75. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama Y.
    ONANG SUPITOYO B.83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBCnomor : 4472111105635656 atasnama Y. ONANG SUPITOYO B.Hal 43 dari 50 hal Put.No.111/Pid. /2015/PT.SMG84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOBnomor : 4027362001367601 = atasnama Y.
    ONANG SUPITOYO B.Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaYOHANES ONANG SUPITOYO BUDI.8.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;.
    SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).54.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 04November 2011 yang berisi proposalpermintaan penambahan modal yang dikirimdari email milik ONANG SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).55.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 23Juni 2013 yang berisi SPK yang dikirim dariemail milik ONANG SUPITOYO BUDI(onangsb@yahoo.com) ditujukan
    ONANG SUPITOYO BUDI.62.1 (satu) buah kartu ATM BCA PRIORITASnomor : 6019004007576992 atas nama Y.ONANG SUPITOYO BUDI.63.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri PlatinumDebit nomor : 4617005113346445 atasnama Y.
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Alwi bin Canang
2.Puri Rahayu binti M. Idrus
2113
  • Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2017 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Alwi bin Canang, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 08 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Puri Rahayu binti M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal05 September 2017 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Idrus, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya, bernama Zakariah, denganmaskawin berupa sebidang kebun langsat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Adnan dan Idris;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.Mj2.
    Idrus yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2017di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
    Sauna, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batumettodo,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Hal. 2 dari 7 Hal.
    Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2017 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
188
  • Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 04 Februari 2020 denganregister perkara Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 2 Januari 1990;Bahwa pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Tarya selaku ayah kandung pemohon Il, disaksikan olehsaksi Bpk Onang, Bpk Acu, Bpk Supendi dengan
    Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang,Bapak Acu dan Bapak Supendi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa
    Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang ,Bapak Acu dan Bapak Supendi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pemikahan di Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, pada tanggal 02 Januari 1990, dengan wali nikah olehAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tarya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadin oleh3 orang saksi masingmasing bernama Bapak Onang, Bapak Acu danBapak Supendi, namun Pemohon dengan Pemohon
    Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBandung Barat, dengan wali nikah oleh Ayah Kandung Pemohon Ilyang bemama Bapak Tarya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 3 orang saksi nikahmasingmasing bemama Bapak Onang , Bapak Acu dan BapakSupendi; Bahwa dari pemikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dahlan bin Saido
2.Hasnah binti Amirullah
166
  • Dahlan bin Saidong, tempat dantanggal lahir Gowa, 17 Juni 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Hasnah binti Amirullah, tempat dantanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020
    Sauna, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBatumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 2 dari 7 Hal.
    Sauna, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan todak ada, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 7 Hal.
    Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.MjDemikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Mushlih, S.H.I. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu olehPanitera Pengganti selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Tunggal,ttd.Panitera Pengganti, Mushlih, S.H.1.ttd.Panitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
1.MARDIANA Alias TANA Binti SUIP
2.YULIZA MARTASISKA Alias LIZA Binti ARSIL
3.HELMA YENTI Alias SEL Binti ARSIL
4.FITRI NOVITA Binti AHMAD DAHAR
6715
  • didepanRumah lIses lalu lewat Cucu Terdakwa membawa kerupuk Jangek dan saksiMusniati mengatakan bagus bagus kerupuk jangek setelah cucut terdakwaMardiana pulang tiba tiba datang terdakwa Mardiana menghampiri saksidengan emosi dan mengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Spn bagus, kami enggak mau jual dengan kamu dan diajwab oleh saksi Musniati kalu enggak mau jual denagn saya nggak apa apa sehingga terjadi keribupandan dilerai oleh saksi Onang
    Bahwa benar sekira 5 (lima) menit kemudian MARDIANA Alias TANABinti SUIP datang menghampiri saksi dengan emosi kemudianmengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusbagus, kamienggak mau jual dengan kamu kemudian saksi jawab kalu enggak maujual dengan saksi enggak apaapa kemudian Onang datang dan meleraikarena tidak bisa melerai Onang mundur kemudian MARDIANA AliasTANA Binti SUIP langsung meremas wajah saksi kemudian langsungdatang ketiga anaknya YULIZA MARTASISKA Alias LIZA Binti ARSIL ,
    Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi Bahwa benar pada hari minngu tanggal 5 November 2017 Sekira Pukul10.15 wib Pada saat itu saksi lagi tidur mendengar Suara orang berteriakmeminta tolong ,lalu saksi langsung keluar rumah untuk melihat apa yangterjadi,setelan saksi mau ke luar rumah, onang memberitaukan kepadasaksi bahhwa ibuk saksi sedang ribut dengan SITANA,saksi bersamaonang berdiri di depan pintu melihat ibuk kandung saksi sedang di keroyokoleh MARDIANA Alias TANA Binti SUIP dengan
    datang dan melerai karena tidak bisamelerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana Alias Tana Binti Suiplangsung meremas wajah saksi Musniati kemudian langsung datang ketigaanaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska Alias Liza Binti Arsil, TerdakwaIV.
    datang dan melerai karenatidak bisa melerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana AliasTana Binti Suip langsung meremas wajah saksi Musniati kemudianlangsung datang ketiga anaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska AliasLiza Binti Arsil, Terdakwa IV.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • ., tempatkediaman di Dusun Battallopii, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene,register nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mj.
    Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.MjKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo sendana Kabupaten Majene, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 0041/006/V/2016, tanggal 16 Mei 2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama4 tahun 1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDusun Battallopi, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majeneselama 1 hari;Bahwa Pemohon dengan Termohon Muhammad Rifky A bin Amiruddin (umur2 tahun) dan sedang dalam pengasuhan TermohonBahwa
    awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakawal bulan Juni 2020 Pemohon merasa jengkel dengan sikap Termohon yangsering ingin pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Battallopi,Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana, sehingga Pemohon menemaniTermohon untuk kembali ke rumah orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal bulan Juli 2020, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon untukmengajak Termohon kembali tinggal bersama di rumah
    orang tua Pemohon diDusun Pettudang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, namunTermohon tidak mau ikut dan langsung mengucapkan kalimat kita cerai saja;Bahwa sejak Pemohon meninggalkan Termohon di rumah orang tuanya diDusun Battallopi, Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana pada awal bulanJuni 2020, sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sejak awal bulan Juli 2020, Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi dan
    Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.Mj Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Battallopi, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Rifky A bin Amiruddin, umur dua tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini
Register : 15-10-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 33/Pdt.P/2008/PA.Mj
Tanggal 3 Nopember 2008 — Pemohon:
Suharuna
112
  • No.33/Pdt.P/2018/PA.Mj dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Suriakuyu, :Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :~ Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan lItsbat Nikah tersebut pada tanggal 09 Januari 2018untuk masa pengumuman selama 14
    telah menikah di Dusun efSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 06 Februari 2004. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon Iitelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.
    telah menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 06 Februari 2004;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.
    Perkawinan/IstbatNikah para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Majene selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Dusun Sumakuyu, Desa Onang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jalaluddin binSahunding dengan Pemohon ll, Dimaati binti Hamzah yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Rusman bin Jamaluddin
2010
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.MjZINC +I 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rusman bin Jamaluddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nurbaiya binti Rusman, umur 15 Tahun tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, dengan seorang lelaki bernama Hasbiadi bin Agus K, umur 19tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 14 Hal.
    dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurbaiya binti Rusmanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor LXXXII/ST/4132/II/2012, Tanggal 08Maret 2012, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi catatan kesehatan ibu hamil atas nama Nurbaiya tanggal 07Januari 2019, yang di tandatangani oleh bidan Puskesmas Desa Onang
    Ahmad bin Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan TuboSendana
    Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.Mjajukan Pemohon yang di tandatangani oleh Bidan Puskesmas Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dan telah diberi meteraisecukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, hal mana telah sesuaimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang bea meterai Jo.
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 08 Mei 2014 dengan alasanalasan sebagaiberikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2010 diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 128/01/IX/2010 tanggal 6 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara CumaCuma
    (prodeo);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan sekitar 2 (dua)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut du atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama anak pertama, perempuan, umur 2 (dua)tahun 9 (sembilan) bulan, sekarang
    maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:128/01/IX/2010 tanggal 06 September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang
    Bingai dan domisili Tergugat tidakdiketahui yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei.
    Bingai Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.B/2013/ PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Bahtiar Bin Bakri - Arjuna Alias Arjun Bin Bakri - Busman Bin Mustakim - Mustaman Bin Masud
3123
  • Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng,Abd Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (Alm) Sailang (semua penuntutannya setidaktidaknya pada waktu tahun2012,bertempat di perairan laut Desa Onang
    alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (alm) Sailang (semua penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalamkurun waktu tahun 2012,bertempat di Perairan laut Desa Onang
    Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur sertaMulting Alias Multi Bin (alm) Sailang (semua penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00, wita atau setidaktidaknya pada waktudalam kurun waktu tahun 2012, di Perairan laut Desa Onang
    Kec,Tubo Sendana,Kab Majene ;e Bahwa lokasi ledakan terjadi di perairan Desa Onang Kab.Majene berada pada koordinatLS 03 08.191 dan BT 118 46 758 ;e Bahwa jarak antara lokasi ledakan dengan bibir pantai sekitar 0,68 Mil laut ;e Bahwa untuk dapat menjadi seorang nahkoda memiliki SKK (surat keteranganKecakapan) 60 (enam puluh) mil yang diubah namanya menjadi ANKAPINIl,sedangkan untuk ABK wajib memiliki surat ijin yang sah dari instansi yang terkait ;e Bahwa kapal yang digunakan oleh para terdakwa
    karang ;Atas pendapat ahli tersebut Para terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I Bahtiar Bin Bakri:e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan para terdakwa yang saat itu dicurigai membawa atau menggunakanbahan peledak untuk menangkap ikan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 16.00wita bertempat diperairan laut Desa Onang
Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 22 Juni 2016 — LAMID HARAHAP
265
  • mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016,sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang
    sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdr ROMADON HARAHAPHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang
    HARAHAP sebesar 30% setiapminggunya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tapsel gunaproses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303Ayat 1 ke (1) KUHPidana.ATAUKEDUAaaon= Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016, sekitarjam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 ataupada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang
    nn Bahwa berawal dari tertangkapnya sdr IMRON TANJUG dan sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdk ROMADON HARAHAPyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang
    Batang Onang Kab.Padanglawas Utara Bahwa jenis yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi jenis togel dan jackpot Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot adalahmenerima uang hasil permainan judi jenis togel dan jackpot dari Romadon HarahapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTBahwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot yang dilakukan terdakwamempergunakan uang sebagai hadiahnyaBahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa adalah permainan judi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 278/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. KHOIRUDDIN SIREGAR 2. BAHRUDDIN HASIBUAN, SH 3. SAIBUN HARAHAP 4. HERI ANTO HARAHAP 5. HORAS HASIBUAN
153
  • Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.
    Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka terdakwa 1. KHOIRUDDINSIREGAR, terdakwa 2. BAHRUDDIN HASIBUAN, SH, terdakwa 3. SAIBUN HARAHAP,terdakwa 4.
    Batang Onang Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Sahabuddin bin Kaco Sami
2.Suarni S binti Subaer
1913
  • Sahabuddin bin Kaco Sami, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 22September 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Suarni S binti Subaer, tempat dan tanggal lahir Tappagalung, 31 Desember2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli
    semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II belum pernah menikahsebelumnya, Pemohon masih berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialseorang anak;Saksi kedua: Budiman bin Saenong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batu taku,Desa Onang
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Lia Mariana binti Hasan Basri
Tergugat:
Idris Siregar bin Makmur Siregar
136
  • padatanggal 10 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Padang Lawas Utara, Nomor: 62/08A//2016, tanggal 13 Mei 2016;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Salwa Adelima, Perempuan, umur 9bulan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Desa Aek Godang, Kecamatan Batang Onang
    tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dan untuk menghindari rekayasa dan kebohongan, maka MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat, mes hadirnyaHal 5 dari 15 hal Putusan Register Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.PspkTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Tergugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batang Onang
    Di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalan anak kandung Saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Idris Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 2 (dua) tahun yang lalu diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Aek Godang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan tidak
    Di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Idris Siregar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang laludi Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Aek Godang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan sampai
    Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,dengan demikian syarat formal alat bukti tersebut dinilai telah terpenuhisedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Djulin Harahap bin Mangaraja Namora Harahap) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sondang Ratna Ida Sitompul, S.Pd binti Marudin Sitompul) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi Sesuai syariat Islam pada tanggal 30 Juli 2004, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,Nomor : 57/02/VIII/04, 3 Agustus 2004;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Pspk2. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;3.
    Di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon menikah dengan Termohon tahun 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon janda; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan terakhir tinggal bersama di Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota
    Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sewaktu Pemohon denganTermohon masih satu. rumah di Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon janda;Bahwa setelah menikah antara
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 Juli 2004, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan dan belum memiliki anak;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSmenerus yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;3.
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.PspkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. SUNUSI DJALIL Bin Alm H. ABD. DJALIL
6119
  • Poros Majene Mamuju tepatnya di dusunBatutaku desa Onang kec Tubo Sendana kab Majene, setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 wita atausetidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2019 bertempat JI.
    Poros Majene Mamuju tepatnya di dusun Batutaku desa Onang kec Tubo Sendana kab MajeneTERDAKWA mengendarai motor merk Yamaha Vixion warna Merah nomor pol DC3893 CN. Bahwa Terdakwa mengendarai motor merk Yamaha Vixion warna Merah nomorpol DC 3893 CN bergerak dari arah Mamuju ke Majene (Utara ke Selatan) dengankecepatan tinggi. Bahwa pada saat berada di TKP tepatnya di dusun Batutaku desa Onang kecTubo Sendana kab Majene, Korban Hasen menyeberang dengan memikul sebuahbatang pisang.
    untuk didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ASMADI BIN (ALM) MUHAMMAD YAHYA :OUBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Senintanggal 3 Juni 2019 sekitar Pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di Dusun Batutaku, Desa Onang
    DJALIL :() Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi;( Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;( Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;( Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekitarPukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di DusunBatutaku Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten
    Adanya jejaslebam di dada dan punggung menandakan adanya trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Juni 2019 sekitar Pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di Dusun Batutaku Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Saparuddin Harahap alias Askop
428
  • tuntutan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia, terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP pada hariSabtu tanggal 18 April 2020, sekitar Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa PasarMatanggor, Kecamatan Batang Onang
    tim yang merupakan Anggota Polres TapanulliSelatan telah melakukan penangkapan terhadap saksi SARMADAN HARAHAP(berkas perkara terpisah) atas kepemilikan ganja dan berdasarkan keterangansaksi SARMADAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) adapun ganja miliksaksi SARMADAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) diperoleh atau dibelidari terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP, sehingga saksi HOTMANSITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim langsungmenuju Desa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang
    , Kabupaten PadangLawas Utara, kemudian sekitar Pukul 02.00 Wib saksi HOTMAN SITANGGANG,saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim berpapasan denganterdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat di pinggir jalan yang berada di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, melihat hal itusaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim langsung menghadang terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP AliasASKOP sehingga saat itu
    yang dimaksud, sesampainya di lokasi sekitar Pukul 03.00Wib, saksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik assoywarna hitam yang diduga berisikan ganja, selanjutnya sekitar Pukul 07.00 Wibsaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim beserta terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP berangkatmenuju rumah terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP yang berada diDesa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang
    , Kabupaten PadangLawas Utara, kemudian sekitar Pukul 02.00 Wib saksi HOTMAN SITANGGANG,saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim berpapasan denganterdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat di pinggir jalan yang berada di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, melihat hal itusaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim langsung menghadang terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP AliasHalaman 5 dari 18 Putusan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • Onang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal Depok, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, JawaBarat. Penggugat XLISiti Jubaedah binti M. Onang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal JI. Sawo No. 9 RT.008/RW 002, Desa Baru, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta. Penggugat XLIISiti Surya Dewi binti M.
    Onang, umur 54 tahun, agama Islam, PNS DepsosJakarta Pusat, tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Bara, Penggugat XLIIISiti Herawati binti M.
    Onang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDepsos, tempat tinggal tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT14/13 No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat, PenggugatXLIVDevi binti Manto, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13 No.51 Beji, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat.
    Onang bin Ngolle (wafat 2002), selama hidupnya pada tahun 1955menikah dengan Nyi Murti (wafat 2015) dan melahirkan 6 orang anak:a. Siti Kitabiah binti M. Onang, Penggugat XLI,b. Siti Rahmah binti M. Onang (wafat 2014 ),selama hidupnya padatahun 1978 menikah dengan Manto (wafat tahun 2011) danmelahirkan 6 orang anak yaitu masingmasing bernama:Hal. 10 dari 18 Pen.
    Onang Penggugat XLII,d. Siti Surya Dewai binti M. Onang, Penggugat XLIII,e. Siti Suryana binti M. Onang (wafat 2017)selama hidupnya padatahun 1990 menikah dengan Perdi (wafat 2018), dan melahirkan 2orang anak, yaitu:1) Parhan bin Perdi, Penggugat LI2) Najwa bin Perdi, Penggugat LIf. Siti Herawati binti M. Onang, Penggugat XLIV,Patong Ngolde bin Ngolle (wafat 2009) selama hidupnya pada tahun1957menikah dengan Hj.