Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 189/Pid.B/2013/PN. Amt.
Tanggal 17 Desember 2013 — - AULIA RAHMAN ALIAS INDOI BIN JUNAIDI
184
  • Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya terdakwa Ibersama dengan Sdr.Iki, sdr.Arif dan terdakwa II sedang nongkrong di depanAnton Ponsel untuk melihat Takbiran Keliling bersama warga lainnya, kemudiandatang saksi korban dan bertanya kepada terdakwa I kamulah yang pinjamsepeda motor jupiter dan terdakwa I menjawab saya tidak tahu kemudian saksikorban berkata lagi sepeda motor sepupunya saya hilang
    Andre Katok Bin Subdiansyah pada hari dan lokasi sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu telah melakukan penganiayaan perbuatan mana dilakukan paraterdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya terdakwa Ibersama dengan Sdr.Iki, sdr.Arif dan terdakwa II sedang nongkrong di depanAnton Ponsel untuk melihat Takbiran Keliling bersama warga lainnya, kemudiandatang saksi korban dan bertanya kepada terdakwa I kamulah yang pinjamsepeda motor jupiter dan terdakwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELVY MERRYNA, SH.,MH
Terdakwa:
SUTRIS BIN TILAM.
287
  • Arif di rumah Sdr.Arif Sesampainya di sana, Sdr. Eko langsung memberikan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Arif untuk membelishabu. Kemudian Sdr. Arif memberikan 1 (satu) paket serbuk kristal putihNarkotika jenis shabu terbungkus plastik klip transparan kepada Sdr. Eko , laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN LhtSdr.
    Arif di rumah Sdr.Arif. sesampainya di sana, Sdr. Eko langsung memberikan uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Arif untukmembeli shabu. Kemudian Sdr. Arif memberikan 1 (satu) paket serbukkristal putin Narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip transparan kepadaSdr. Eko, lalu Sdr. Eko memberikan shabu tersebut kepada terdakwa, danterdakwa menerima shabu tersebut lalu menyimpannya di dalam kantongjaket warna hitam yang dipakai terdakwa.
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 496 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I KADEK WIRAWAN
195
  • Bangau No.21xDenpasar; Kwitansi K53415000779 tanggal 23 Desember 2015 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Konsumen Sdr.ARIF SUPRIANTO alamat JI. Sekarsari Gg. VIl No.3 Denpasar;Dikembalikan kepada PT. NUSA SURYA CIPTADANA melalui saksiDENNY ANDRIAN;4.
    Dinas GaliukirKaja Desa Padangan, Pupuan Tabanan; Kwitansi K53413008808 tanggal 21 Nopember 2015 sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) atas nama Konsumen Sdr.ARIF SUPRIANTO alamat JI. Sekarsari Gg. VIl No.3 Denpasar; Kwitansi K53413011788 tanggal 27 Nopember 2015 sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) atas nama KonsumenSdr. AMIN EFENDI alamat JI. Cokroaminoto Gg.
    Bangau No.21xDenpasar;Kwitansi K53415000779 tanggal 23 Desember 2015 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Konsumen Sdr.ARIF SUPRIANTO alamat JI. Sekarsari Gg. VIl No.3 Denpasar;Dikembalikan kepada PT.
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 180/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALBED RONY Bin (Alm) JALIANSYAH
2517
  • ARIF (saksi MUAMAR KHADAFI) mengecekmobil tersebut, setelah mengecek mobil tersebut Sdr.ARIF (saksi MUAMAR KHADAFT) bersama dengan PihakKepolisian mengamankan terdakwa, saksi dan saksi ABDULHAMID Als ADUL Bin Alm) MUHAMMAD ke Polres BaritoKuala;Bahwa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota New Avanza warnaputih No Pol DA 7852 AR yang hendak para saksi danterdakwa jual adalah milik rental mobil RESVIA RentCarBahwa terdakwa, saksi ABDUL HAMID dan saksi akanmenjual mobil tersebut kepada Sdr.
    ARIF (saksi MUAMAR KHADAFI) mengecekmobil tersebut, setelah mengecek mobil tersebut Sdr.ARIF (saksi MUAMAR KHADAFT) bersama dengan PihakKepolisian mengamankan terdakwa, saksi JAINI Als IJATIBin HASAN dan saksi ke Polres Barito Kuala; Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avanza warnaputih No Pol DA 7852 AR yang hendak terdakwa dan parasaksi jual adalah milik rental mobil RESVIA Rent Care Bahwa terdakwa, saksi dan saksi JAINI Als IJAI BinHASAN akan menjual mobil tersebut kepada Sdr.
    JAINI Als IJATI Bin HASAN di sebuah Langgartidak jauh dari jembatan Barito;Bahwa ketika terdakwa dan saksi JAINI Als IJAI BinHASAN serta saksi ABDUL HAMID Als ADUL Bin (Alm)MUHAMMAD telah berkumpul di tempat yang telahdijanjikan untuk menyerah mobil tersebut kepadapihak yang hendak membeli mobil itu selanjutnyapara saksi dan terdakwa langsung diamankan olehpihak Kepolisian ke Polres Batola;e Bahwa rencananya terdakwa, saksi ABDUL HAMID dan saksiJAINI Als IJAI akan menjual mobil tersebut kepada Sdr.ARIF
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
3112
  • Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan perkaraperkara penjambretan yang Pelakunya adalah saksi sendiriHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN Mnadan sdr.Arif. (dalam perkara terpisah) dan korbannya adalahsdri. Diva. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib dinihari di Jl.LetnanSulik Kec.Kota Manna Kab.Bengkulu Selatan.
    Bony duduk sambil nongrong didepan lapanganpalak Zaman Jl.Pangeran Duayu Kec.Pasar MannaKab.Bengkulu Selatan sampai pukul 02.30 Wib kemudian sdr.Arif mengajak berkeliling , lalu Anak Fayat dan sdr, Bonymenuruti ajakan sdr. Arif tersebut kemudian Anak Fayat, sdr.Arif dan sdr. Bony pergi berkeliling menggunakan sepedamotor CBR warna hitam milik anak dan sepeda motor Mio Sulwarna biru)= milik sdr. Bony kemudian setelah berkelilingmemutar Kota Manna kami berhenti didepan Apotik K24 lalusdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — Arip Bin Gunawan
544
  • ARIf.Saksi menerangkan bahwa saat itu Sdr.ARIF ditangkap sendirianmelakukan pencurian Potongan Potongan Besi Ulir tersebut.Saksi menerangkan bahwa yang pertama kali menemukan Sdr. ARIFada ada melakukan pencurian Potongan Potongan Besi Ulir tersebutadalah saksi.Saksi menerangkan bahwa pada saat itu Sdr. ARIF sedang mengendap ngendap memindahkan Potongan potongan Besi Ulir daritumpukan besibesi ulir yang tersimpan di tempat pemotongan besi diBarak Gudang Besi Lokasi PT.
    HERMANTO, dan saksi bekerja di PT.WIKA tersebut sejaktahun 2018 hingga sekarang ini.Saksi menerangkan bahwa Sdr.ARIF ada melakukan pencurianPotongan potongan Besi Ulir dari tumpukan besibesi ulir yangtersimpan di tempat pemotongan besi di Barak Gudang Besi Lokasi PT.Wijaya karya tersebut sebanyak 115 ( seratus lima belas ) potongan potongan besi ulir.Saksi menerangkan bahwa Sadr.
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.Sus/2012/PN.Pml
Tanggal 7 Januari 2013 — ABDUL GHONEY NOFAL Bin NOFEL CHOLID
937
  • Topan diKauman, dan terdakwa berdiri di tepi jalan tersebut karena sedang menunggu Sdr.Arif karena disuruh membeli ganja oleh Arif dan mau memakai ganja tersebutbersamasama dan terdakwa janjian ketemu tempat itu ;Bahwa pada saat terdakwa dudukduduk dipinggir jalan tersebut, terdakwa merasaaneh dan perasaannya tidak enak, kemudian terdakwa berdiri dan tibatiba datangdua orang polisi memakai sepeda motor Honda Beat menangkap terdakwa;Bahwa kemudian polisi menggeledah terdakwa, kemudian datang mobil
    Balutan Kelurahan Purwoharjo Kecamatan Comal KabupatenPemalang dan berhenti di pinggir jalan tersebut karena janjian mau ketemu dengan Sdr.Arif di tempat itu dan rencanannya mau mengkonsumsi ganja tersebut barengbarengdengan Sdr. Arif, kemudian pada saat menunggu Arif tersebut tibatiba datang 2 (dua)orang polisi menangkap terdakwa dan menemukan dua bungkus ganja tersebut yangterdakwa letakkan di tanah ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Sdr.
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 127 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 Juli 2015 — RIYANTO Als. RIYAN Bin. Alm. JOHANSYAH
265
  • ; Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian ; Bahwa saksi diamankan oleh anggota kepolisian bersama dengan Terdakwa,saksi Misransyah, Sdr.Roby sedangkan Sdr.ltar (DPO) melarikan diri ; Bahwa saksi diamankan oleh anggota kepolisian karena telah melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Arif
    yang merupakan teman dari Terdakwa danSdr.Arif sendiri pernah kepondok milik saksi tersebut ; Bahwa saksi tinggal dipondok tersebut sendiri namun kemudian sekitar 1 (satu)minggu datang Sadr.ltar (DPO), Terdakwa, Sdr.Roby dimana merekamerupakan pelarian dari Barabai, setelah melakukan tindak pidanapengeroyokan ; Bahwa Sdr.Arif mengantarkan Terdakwa kepondok milik saksi untukmengambil sepeda motor hasil curian Sdr.ltar (DPO) dimana setiap daripenjualan sepeda motor curian tersebut saksi menerima uang
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAJAR
132
  • Suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 11.00 wib saatterdakwa sedang duduk sambil mengkonsumsi narkotika jenis shabu di PosJalan Bhakti Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sdr.Arif
    tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 /Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 11.00 wib saatterdakwa sedang duduk sambil mengkonsumsi narkotika jenis shabu di PosJalan Bhakti Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sdr.Arif
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 903/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2016 — -Nurdin Als. Udin. -Ajum Bin Adar.
605
  • B/2016/PN.BlbBahwa benar ketarangan di Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian adalahyang sebenarnya ;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik Sdr.Arif Susanto pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2016, sekitar jam 24.00 Wib.di sebuah rumah yang beralamat di Jl. Budi No.34 A, Rt.02 Rw.14, Kel.Pasirkaliki, Kec.
    mengetahui dan menghendaki perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki yaitu melakukanperbuatan apa saja terhadap sesuatu barang seperti halnya seorang pemilik,sedangkan yang dimaksud dengan secara melawan hukum pada umumnyayaitu bertentangan dengan hukum atau melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi serta pengakuan Para Terdakwasendiri bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik Sdr.Arif
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1341/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ABDUL GUSDAR Alias GUSDAR Bin SULUNG ARIFIN
4757
  • ARIFEMBEM gak sempat masuk ke dalam warkop dan setelah menutupwarkop Saksi tidak melihat sdr ARIF EMBEM pergi kemana, sedangkanuntuk sdr.ARIF KRISDIANTORO als POPEYE, sdr.ABDUL GUSDAR,dan sdr.L.UFFIZA als LUTFI Saksi tidak mengetahui mereka pergikemana, kemudian setelah menutup warung kopi Saksi bersamasdr.ARIP UPIL, sdr.AJI dan sdr.DONI langsung naik ke lantai 2 warkoptersebut untuk melihat apa yang terjadi, dan tidak lama kemudiankelompok anakanak Priok tersebut menyerang teman Saksi yangbernama
    dunia, setelah kejadian tersebut kemudian Saksi,ARIF UPIL dan sdr DONi turun dari iantai 2 warung kopi meialui pintubelakang dari toko sebelah kemudian saya melihat sdr ABDUL GUSDARdan ARIF KRISDIANTORO als POPEYE memapah sdr DODISETIAWAN ke depan warung kopi dan membawa korban DODISETIAWAN ke rumah sakit Hermina Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa Saksi melihat sdr LUFFIZA als LUTFI membawa sapu lidibergagang kayu bamboo panjang dekat warung madura tepatnya di tokomaterial dan Saksi tidak melihat sdr.ARIF
    BELER untuk membacok korban sebanyak 1(satu) kali yangmana saat itu posisi korban sudah terjatuh telentang hingga ujung celurit yangTerdakwa gunakan hingga mengenai punggung korban dan saat itu Terdakwamelihat korban terkapar sudah bersimbah darah lalu Terdakwa ditarik oleh sdr.ARIF KRISDIANTORO als POPEYE, selanjutnya Terdakwa dipanggil oleh sdr.LUFFIZA als.UPS dan menanyakan sepedanya yang sebelumnya Terdakwabawa, kemudian Terdakwa mengamankan sepedanya sdr. LUFFIZA als.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 2 Juni 2014 — SANDI RAMDANI Bin ENO SUMPENA
254
  • Amran dan Sdr.Arif ;Bahwa saksi telah menggadaikan unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihtersebut yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Januari 2014 sekitar pukul21.00 Wib. di rumahnya Sdr. Komaludin di Kp. Papanggugan RT.02 RW.05 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;Bahwa unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih yang saksi gadaikantersebut yaitu milik seseorang yang tidak saksi kenal yang sebelumnya saksi, Sdr.Amran dan Sdr.
    Rexy dan Sdr.Arif ;Bahwa saksi telah menggadaikan unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihtersebut yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Januari 2014 sekitar pukul21.00 Wib. di rumahnya Sdr. Komaludin di Kp. Papanggugan RT.02 RW.05 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;Bahwa unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih yang saksi gadaikantersebut yaitu milik seseorang yang tidak saksi kenal yang sebelumnya saksi, Sdr. Rexydan Sdr.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 Juni 2014 — KOMALUDIN Alias ENGKO Bin DEDEN SUTISNA
206
  • Amran dan Sdr.Arif ;Bahwa saksi telah menggadaikan unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihtersebut yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Januari 2014 sekitar pukul21.00 Wib. di rumahnya Terdakwa di Kp. Papanggugan RT.02 RW.05 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;Bahwa unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih yang saksi gadaikantersebut yaitu milik seseorang yang tidak saksi kenal yang sebelumnya saksi, Sdr.Amran dan Sdr.
    Rexy dan Sdr.Arif ;Bahwa saksi telah menggadaikan unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihtersebut yaitu pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Januari 2014 sekitar pukul21.00 Wib. di rumahnya Terdakwa di Kp. Papanggugan RT.02 RW.05 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;Bahwa unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih yang saksi gadaikantersebut yaitu milik seseorang yang tidak saksi kenal yang sebelumnya saksi, Sdr. Rexydan Sdr.
Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 September 2010 — MUHAMAD FADOLI Bin MUNTOLIB
657
  • Nama:yaitu dua unit sepedah motor Yamaha Fiz Nopol : 2723JZ dan Honda SupraX warna merah hitam Nopol : S6319JG yang dikendarai korban;Bahwa saksi pada saat terjadinya tawuran atau melempar batu kearahrombongan korban diantaranya adalah Sdr.ARIF, M.GUFRON, AGUSPURWANTO, YONO IRFAN dan saksi sendiri beserta +30 orang lainnyayang saksi tidak kenal;Bahwa saksi ia juga ikut melempar sekali, khusus Sdr.Fadoli,Afifudin danArif memang ada dilokasi tawuran tapi apakah mereka ikut melempar atautidak saksi
    tidak tahu;Bahwa saksi telah menandatangani berita acara pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik/polisi, namun ketika memberikan keterangan tersebut di Polisi saksimerasa terpaksa (merasa takut sendiri kendati tidak ada yang memaksa);Bahwa saksi pada saat pada saat terjadinya tawuran/pengeroyokan saksimelihat teman saksi yang bernama Sdr.ARIF, M.GUFRON, AGUSPURWANTO, YONO IRFAN dan ARIF juga membawa batu, ada juga yangmembawa batu, ada juga yang menggunakan kayu lamtoro dan bambu;Bahwa saksi tidak mengenal
    Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitarjam 23.30 Wib di Dusun Krisik Desa Teleng Kec.SumberrejoKab.Bojonegoro karena pada saat kejadian tersebut saksi berada di tempatkejadian;Bahwa saksi ada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat kejadian;Bahwa saksi selain ada korban yakni DIAN PRASETYO, selain itu ada jugabarang yang rusak yaitu dua unit sepedah motor Yamaha dan Honda Suprayang dikendarai korban;Bahwa saksi yang ikut melakukan tawuran atau pelemparan atau perusakanyang saksi ketahui adalah Sdr.ARIF
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AHMAD RIZKI Bin H. JABERI
256
  • pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisaditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesanan terdakwadatang terhitung mulai dari pembayaran pertama.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB Sdr.Arif
    pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisa ditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesananterdakwa datang terhitung mulai dari pembayaran pertama.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB Sdr.Arif
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 20 April 2016 — ARIF BUDIYANTO SOEDIBYO ST bin IMAM SOEDIBYO
22952
  • YOHANES ARI SUKOCO Bin ALEX BUDHYOTO; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dalam memberikanketerangan di penyidik tidak ada paksaan, dan diarahkan serta keterangan di Bapsudah benar, dan dibaca, saksi tanda tangan pada berita acara pemeriksaan dikepolisian;Bahwa saksi mengetahui tentang perkara permohonan perpanjangan ijin Prinsip;Bahwa saksi ingatkejadian sekitar bulan April 2015;Bahwa saksi minta tolong pada terdakwa untuk mengrus ijin prinsip , karena saksikenal baik dengan Sdr.Arif
    SUPRIYONO Bin (alm) SUNOTO; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian, dan dalam memberikanketerangan di penyidik tidak ada paksaan, dan diarahkan, serta keterangan di Bapsudah benar, dan dibaca, saksi tanda tangan pada berita acara pemeriksaan dikepolisian;Bahwa saksi mengetahui masalah pengurusan ijin prinsip dan saksi ingat kejadiansekitar bulan April 2015;Bahwa ijin prinsip saksi minta tolong pada terdakwa untuk mengrus jijin prinsip ,karena saksi kenal baik dengan Sdr.Arif Budiyanto
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 21 Maret 2013 — WAHYUDA JATMIKO bin ANANG DWI PRAMONO
214
  • .: B1926BFV tetapi karena mereka menolak,Sdr.Mohammad Fajar menarik tangan Terdakwa selanjutnva Sdr.Mohammad Fajar mengambilsebuah batu dan dipukulkan ke arah kaca depan sebelah kiri tetapi kaca mobil tersebut tidakpecah kemudian Terdakwa mengambil batu dan Sdr.Mohammad Fajar dan langsungdipukulkan kembali ke kaca mobil namun kaca mobil tersebut tidak pecah kemudian merekakembali ke tempat Sdr.Rickv dan Sdr.Arif.
    Menimbang bahwa berdasarkan kcterangan keterangan para saksi dan terdakwa terungkap faktapersidangan bahwa Sdr.Mohammad Fajar menarik tangan Terdakwa selanjutnya Sdr.Mohammad Fajarmengambil sebuah batu dan dipukulkan ke arah kaca depan sebelah kiri tetapi kaca mobil tersebuttidak pecah kemudian Terdakwa mengambil batu dan Sdr.Mohammad Fajar dan langsung dipukulkankembali ke kaca mobil namun tetap kaca mobil tersebut tidak pecah kemudian mereka kembali ketempat Saksi Ricky Candra Firman Prayoga dan Sdr.Arif
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — SUJIKIN Alias ARIF HENDRA NOVIANTO bin SANGKUN
14567
  • ARIF tidak ada orang lain lagi selain Sdr.ARIF karena karyawan lain sedang melaksanakan libur lebaran danbaru mulai bekerja lagi pada hari senin tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan saksi bahwa Sdr. ARIFmenginap di rumah kontrakan tersebut hanya seorang diri karenaalasan yang bersangkutan bahwa dirinya tidak sedang mempunyai uanguntuk pulang ke rumahnya.Bahwa Saksi menerangkan selain saksi sendiri yang mengetahui padasaat Sdr.
    ARIF,karena Handphonenya tidak aktif, kKemudian saksi bertanya kepadapemilik warung, dan yang bersangkutan menjawab bahwa dirinyasempat melihat Sdr.ARIF datang ke rumah konveksi bersama dengan 1(Satu) Orang perempuan antara sekitar tanggal 2022 Juli 2015.Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi menemukan mayattersebut bersama dengan Sdr.
    ARIF datang pada saat itu seingat saksihari Rabu sekitar Jam 13.00 Wib tanggal 22 Juli 2015 dan ketika itu Sdr.ARIF datang mengambil kunci rumah konveksi kepada saksi hanyaseorang diri.Bahwa Saksi menerangkan setahu saksi Sdr. ARIF menginap di rumahkonveksi tersebut yaitu untuk dijadikan tempat beristirahat karenadirinya tidak mempunyai kosan.Bahwa Saksi menerangkan setelah saksi memberikan kunci rumahkonveksi kepada Sdr.
    TanahSareal Kota Bogor, yang menjadi korban awalnya saksi tidak tahu, Perkara Pidana Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Bgr Halaman 22 dari51 halamanTerdakwa: SUJIKINnamun mendengar dari warga bahwa korban merupakan Istri dari Sdr.ARIF. dan pelakunya ketika itu saksi belum tahu siapa, namun didugaadalah Sdr.
    ARIF sendiri merupakan suami dari korban,hubungan antara saya dengan Sdr.ARIF hanya sebatas kenal saja,yang bersangkutan merupakan salah satu karyawan konveksi Lanabillayang lokasinya bersebrangan dengan warung kopi tempat sayaberjualan, selain itu saya tidak memiliki hubungan apapun dengan Sdr.ARIF.
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 25 September 2014 — APANTRI Als ARFAN GAEK Bin SAHARUDIN
675
  • DORI (DPO), Sdr.ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPO) bersamasama masuk ke dalam kandang4kambing dan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi AHMAD BAEDI Bin KERTO,Sdr. DORI (DPO), Sdr. ARIF (DPO) dan Sdr.
    DORI (DPO), Sdr.ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPO) memasukkan 4 (empat) ekor kandangkambing tersebut ke dalam mobil, dan setelah selesai memasukkan 4 (empat) ekorkandang kambing tersebut, kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr. DORI(DPO), Sdr. ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPO) langsung pergi meninggalkanlokasi, Sampai kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Polsek BatinXXIV sementara Sdr. DORI (DPO), Sdr. ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPO)masih dalam pencarian sampai dengan saat ini.
    DORI (DPO), Sdr.ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPO) bersamasama masuk ke dalam kandangkambing dan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi AHMAD BAEDI Bin KERTO,Sdr. DORI (DPO), Sdr. ARIF (DPO) dan Sdr. TAQWIN (DPQ) langsung mengambil4 (empat) ekor kambing milik saksi AHMAD BAEDI Bin KERTO yang ada di dalamkandang kambing tersebut, dan selanjutnya 4 (empat) ekor kambing tersebutdigiring keluar kandang menuju parkiran mobil yang dikemudikan oleh terdakwa,dan kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 23 Maret 2016 — Agus Prasetyo Bin Suryono
115
  • PURWANTO tersebut, selanjutnya terdakwa janjian dengan sdr.ARIF untuk mengambil shabushabunya disebelah selatan perempatan lampumerah Desa / Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung, setelah itu pada hari yang samapada sekitar jam 20.30 wib sdr. PURWANTO mengambil shabushabunya dirumahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN TigATAUterdakwa di Desa / Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, namunsebelum diserahkan kepada sdr.
    PURWANTO tersebut, selanjutnya terdakwa janjian dengan sdr.ARIF untuk mengambil shabushabunya disebelah selatan perempatan lampumerah Desa / Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung, setelah itu pada hari yang samapada sekitar jam 20.30 wib sdr. PURWANTO mengambil shabushabunya dirumahterdakwa di Desa / Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, namunsebelum diserahkan kepada sdr. PURWANTO shabushabu tersebut oleh terdakwadikurangi sedikit dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri;Bahwa selanjutnya sdr.