Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Negr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
583
  • ., M.H. selaku Ketua Majelis, Anmad Nafari, S.H.I. dan Lissa DewiAndini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Nofia Mutiasari. S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Nafari, S.H.I.
    Lissa Dewi Andini, S.H..Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.NegrPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S,H,l.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 160.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00Terbilang : (duaratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Negr
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • ., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put. No. 533/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 533/Pdt.G/2020/PA.Bjb.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • cerai di Pengadilan Agama Cirebon, namunPemohon memberikan kesempatan terhadap Termohon, karenaTermohon berjanji akan merubah sikap dan perilakunya yang selama iniperbuat;2. bahwa Termohon Pemohon menikah bertujuan membina rumahtangga yang sejahtera dan karena Pemohon mendambakan apabilamenikah itu mendapat perhatian dari Termohon, namun hal tersebuttidak didapatkan oleh Pemohon karena Termohon hanya menginginkanhartanya saja dari Pemohon;3. bahwa kebahagiaan di dunia ini apabila memiliki istri shalehah
Register : 23-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9134
  • ., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjboo ON ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya PNBP Panggilan para Pihak Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 539.000,00(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • ., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.BjbKetua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.SyHakim Anggota,Achmad Sahuri, S.SyHakim Anggota,H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp >: Rp.Panggilan5. Redaksi >: Rp.6. Meterai >: Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rugHalaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • keadaan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON, pihak keluarga pun melakukan upayaupaya untukmendamaikan antara PEMOHON dengan TERMOHON akan tetapi tidakberhasil di karenakan TERMOHON tidak pernah mau mendengarkanperkataan dan nasihat dari PEMOHON, sebagaimana Allah Subhana WaTaala berfirman di dalam Surat AnNisa ayat 34, yang berbunyi :Dalam ayat tersebut jelas, sudah menjadi kewajiban seorang Istri untukpatuh kepada Suami, namun sikap TERMOHON sangatlah tidakmencerminkan sebagai sosok Istri Shalehah
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sering ikut campur dalam Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Kla.kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai sifat tempramental bahkan pernah memukul Penggugat; Bahwa, sejak 2014 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah
    Bahwa, sejak tahun 2014 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dansanggup memelihara dan mendidik anaknya;Bahwa atas bukti tertulis dan keterangan kedua orang saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, sedangkanTergugat tidak
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Negr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • ., HakimPengadilan Agama Negara yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal,Lissa Dewi Andini, S.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.NegrPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasyidi bin Arnawi) terhadap Penggugat (Nur Shalehah binti Sajamin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nawi) terhadap Penggugat (Shalehah binti H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Negr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
564
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimhakim Anggota,dan Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Nofia Mutiasari. S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Nafari, S.H.1.
    Lissa Dewi Andini, S.H.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.NegrPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Metera Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Negr
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • ., masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.
    Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.BjbRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.
    No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • ., SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.BjbMajelis Hakim tersebut dibantu oleh MARATUS SHALEHAH, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota SITI FATIMAH, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:Ketua MajelisMUHLIS, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiMARATUS SHALEHAH, S.H.I.1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kemudian Pemohon pun memberikan maaf dengancatatan dan/atau harapan agar Termohon juga bisa bertaubat dan/atautidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta dapat berubah lebih baikuntuk menjadi Istri Shalehah yang bisa menjadi contoh bagi anakanakkandung Pemohon dan Termohon;13. Bahwa setelah adanya pemberian maaf oleh Pemohon kepadaTermohon atas segala pengakuan Termohon.
    Bahwa dengan adanya pengulangan dan/atau diulanginya terusmenerus perbuatan perselingkuhan Termohon walau setelan adanya maafdari Pemohon kepada Termohon, jelas membuktikan bahwa Termohonmelakukan dengan sengaja dan/atau tidak ada keinginan dan/atau tidakada itikat baik untuk merubah diri menjadi seorang istri shalehah yangseharusnya taat kepada suaminya dan menjadi seorang ibu dan/atau istriyang baik bagi Ssuami maupun untuk anakanak nya dan/atau dapatmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah,
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Maratus Shalehah, umur 8 tahun;.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm.
Tanggal 6 Juni 2016 — HUSNI FIRDAUS Bin MISRANI U
6117
  • Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simpang Empat Sungai baru, 01 Mei 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Hasil Lintas Jalan Desa Simp 4 Sei baru, banyaknya Uang Lima Belas Juta Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Bulan April 2014 untuk pembangunan Desa/ Tempat Ibadah, Insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan ketua RT. Yang ditandatangai oleh ARNIDA, S di Simp.4 Sei baru, 1-5-2014.d.
    Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.
    Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang dua belas juta empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Untuk Pembangunan Desa dan Pemerintah Desa, BPD, Anggota, Kadus, 18 Ketua RT (Bulan Juni 2014), yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 1- 7 - 2014.d.
    Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (6) Bulan September 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 Oktober 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan Desa Simp. 4 sei baru untuk pembayaran hasil lintas jalan desa simp.4 sei baru untuk bulan September 2014 sejumlah Rp.61.150.000,- yang di tanda tangani oleh bendahara desa Arnida.
    Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Desember 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang delapan belas juta tujuh ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Bulan Oktober & November Untuk Pembangunan Desa/ tempat ibadah, dan insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan Ketua RT, yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 01- 12 - 2014.d.
    Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 seibaru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tanganioleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara DesaSimp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.
    Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Seibaru, 01 Pebruari 2015.Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 78 dari 146c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02)Bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola,Ketua LPM (H. Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01Maret 2015.d.
    Gazali rahman) dan bendaharadesa simp. 4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Seibaru, 02 April 2015.h.
    Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Pebruari 2015.c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02) BulanPebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola, Ketua LPM (H.Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01 Maret 2015.d.
    Gazali rahman) dan bendahara desa simp. 4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Sei baru, 02 April 2015.h.
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Imroatin Solehah alias Imroatin Shalehah binti Mohammad Rai(anak kandung perempuan/Pemohon II)

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

Register : 05-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Dikarenakan tidak adanyaPengertian, Rasa Menghargai dan Menghormati dari Penggugat, sudahsewajarya Tergugat menjadi sering curiga kepada Penggugat yangtidak terbuka terhadap aktifitas Penggugat selama berada diluar rumah.Bukankah sudah tugas seorang suami haruS mempunyai perhatiankhusus dalam mengawasi perilaku isteri dan membina serta menasehatiisteri agar menjadi isteri yang Shalehah.
    Dansikap yang diambil oleh Tergugat ini (Meninggalkan rumah kediamanbersama) adalah untuk memberikan pelajaran kepada Penggugat untukdapat mengontrol diri bersikap sebagai seorang istri yang Shalehah danmampu menjaga kehormatan diri sendiri dan kehormatan Keluarga besarPenggugat serta Tergugat.
    Bahwa tidak benar keyakinan dari Penggugat yang menyatakan RumahTangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dimanaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat masih dapat dibina denganbaik apabila Penggugat harus dapat merubah sikap dan berperilaku untukmenjadi istri yang baik lagi dan Shalehah. Agar tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawadah dan Warahmah dapattercapail.
    tahun 2011, Penggugat berselingkuh dengan sopirperusahaan tempat Penggugat bekerja, masalah ini sudah tergugatselesaikan secara kekeluargaan, kemudian yang di Tahun 2013, Penggugatsering jalanjalan dan berpergian dengan oknum polisi yang telah beristridan ounya anak 2 (dua), masalah ini sedang di proses di Polsek Nanggalo; Bahwa menurut Tergugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihdapat dibina dengan baik apabila Penggugat dapat merubah sikap danprilakunya untuk menjadi istri yang baik dan shalehah
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.BjbKetua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mohammad Febry Rahadian, S.H. M.
    Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggila: Rp 240.000,00n4. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh ribu rupiah.Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.Bjb