Ditemukan 335 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1878/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238, yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyisebagai berikut :ot gl alos pt 69 VIS lo all ys Gil we sLoallOLS gy) dla aWlagace pe 9 jibe 558) 9 Solas yulrollArtinya: Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali
Register : 21-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 283/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 20 Juli 2011 — H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN
75 — 12
75 — 12
Kaplet27 95Wiros 20 mg Itrasal Sda: Kapsul28 90Saldextam Solas Sda Kaplet 29 60Carbidu 0,75 Sampharindo Sda. Tablet30 PT.First 95Cimetidin 200 Sda. Medipharma Tablet31 PT.Hexapharm 40Stanza 500 Sda Jaya Kaplet32 100Lexahist Molex Ayus Sda. Tablet33 60Irgapan 200 Dexa Medica Sda.
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Solas ol j5nis j5ni ol9aiuihl,Artinya : Apabila dia enggan atau bersembunyi atau memangdia ghaib, boleh perkara itu) diputus dengan buktibukti ( persaksian ).Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek, akan tetapi menurut Pakar HukumIslam di atas dan bimbingan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI) serta maksud pasal 283 R.Bg/163 H.I.R,untuk mengabulkan atau tidak gugatan tersebut dalil dalilPenggugat harus dibuktikan, oleh karena itu kepadaPenggugat dibebankan untuk
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 6
64 — 6
bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya meskipun pengadilan telah memanggilnya secara patutdan sah serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan dapat diputus denganverstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :aindL aclu jlo aut ol Solas
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Anwar Juz Il, hal. 149yang berbunyi :ailul jl> aut ol Solas
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, bahwa Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 5585 55% gl Solas
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
soLas!
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Putusan No. 2873/Pdt.G/2018/PA.SIwai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tergugat telahmembangkang (ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanpenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harugMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:aid asls jl> ane ol Solas
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Bhn Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahagar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tercatat secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdirlwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 Solas VIELS VJ po Sulll yb yizad , I Oljac ytJ3E sinlisArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 731/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 28
28 — 28
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 penetapan Nomor 731/Pdt.P/2021/PA.SmdIp3555 o Silas Solas eos ts) p Kio vail 13515pale awa a malliad yo > UD Agi a2 1588Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, bahwa Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 5585 55% gl Solas
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, bahwa Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 5525 5524 gl Solas
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sem 9 cele Vp ee Ae ate oly dora pl Stoel) Ces o> Solas
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
. / solas)!
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 5
68 — 5
Solas las olfArtinya: Wahai orangorang yang beriman! Jadilah kamu penegakkeadilan, menjadi saksi karena Allah, walaupun terhadap dirimu sendiriatau terhadap ibu bapak dan kaum kerabatmu. Jika ia kaya ataupunmiskin, Maka Allah lebih tau kemaslahatannya. Maka janganlah kamumengikuti hawa nafsu karena ingin menyimpang dari kebenaran.
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dan tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut :2 o . 135 Solas
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
memenuhi rasa keadilan apabiladidalam akta kelahiran tersebut dicantumkan pula ayah dari anakanaktersebut, maka demi untuk perlindungan hukum dan kepastian hukum,ayah dari anakanak tersebut juga harus dicantumkan dalam aktakelahiran.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas sejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al FighAl Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut :Say clyj GS ted ail gl LA aig Gayhy ull GLY Gus auslall pI esuall essAdes ll els 5M Solas
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2770/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Ge cle Ule sLaallle 5545 91 Solas yuloollArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yangghoib (menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelissepanjang telah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
I ;VLS 5525 55% 91 Solas gl ant jL> ails!