Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mdn Tanggal 28 Februari 2017 — - MUHAMMAD ARIS (TERDAKWA)
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor:20/Pid.B/2017/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARIS.Tempat lahir : Kuta Cane.Umur / Tgl. lahir : 20 Tahun / 06 September 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lewe Sumer Kec.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Saksi:1. sumer 930 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai honor, tempat kediaman cdies ci bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSamarinda sampai pisah; Bahwa sekitar akhir Desember 2019 Tergugat mengantar Penggugatke rumah orangtua Penggugat dan menyerahkannya dengan alas anPenggugat selingkuh; Bahwa sejak diantar oleh Tergugat, antara Penggugat
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanESSE sumer 50 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di jinFFF Kota Jakarta Barat.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak bulan Nopember 2018 sampai sekarang tidak ada hubungan suamiisteri lagi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat, karena Penggugat sebagai instruktut senam danjualan kosmetik secara online; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat lebih baik cerai saja;ee, sumer
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti tertulis itu diberi tanda P;Saksi:Saksi pertama: NM, sumer 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, Bertempat tinggal di JI. M.
Register : 12-04-2013 — Putus : 11-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 11 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Fe eee sumer 46 tahun, Pendidikan terahir SMP ,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun ##4AHHHKnH 07tO05 Desa feeereP = =KecamatanHrerrt KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
mempunyai kutipan Akta Nikahkarena pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut dari Penetapan Pengesahan Nikah.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas para pemohon, mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan memgadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Pri1.2.4.Sumer
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
SAKSISAKSI.Disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi sebagai berikut ;1. sumer 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diEe Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Putusan V. CG.
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya PrOSES ooo... eeeeeceeeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneeeeeeeeeeees Ro. 50.000,003; Biayat PAN QQ IAM sccwss sumer nemrmmmennmemennnuns enone ave Ro. 360.000,00A. Materad oo... ccc ccceceeccecesesseseeeeeceseuseuseuueeesceeeueeuuaneeeeenes Ro. 6.000,005. ROCakSi .......cccceccceccccceceeeseeceseeeeuseaueueeseseuseueuaueueaeeeeeueeaneeaes Ro. 5.000,00Jumlah uo.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 20 April 2016 —
27 — 3
27 — 3
saksisaksi yang dipanggil lebih dekat dari pada kedudukan tempatPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwa MUSTAFA RUDDIN secara tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 650 (enam ratus lima puluh) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :sumer
pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP apabila tempat kediamansebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat dari pada kedudukan tempatPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwa MUSTAFA RUDDIN yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :sumer
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2017/PA.TngZoN SAD: seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :sumer 41. tahun, agama Islam, pendidikan 03,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di > I> 77EECSS Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawaneeislam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal aieel= ots Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 08-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 113/Pid.B/2022/PN Skw Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias IMAN Bin DANIAL
47 — 19
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias IMAN Bin DANIAL
47 — 19
- 1 (satu) set Pompa Sumer Sable 33 kw 3 phase warna hitam (dalam kondisi kabel terpotong).
Dikembalikan kepada Perumdam Gunung Poteng kota Singkawang PDAM Unit Pelayanan Semelagi.
- 1 (satu) buah Gembok kunci warna perak (dalam kondisi terpotong).
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanaaa). sumer 54 tahun, Agama Istam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan 7yy :SCKota Jakarta Selatan, DK! Jakarta.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2017 atau selama 3 bulan, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah anak Penggugat, sedangkan Tergugat masihtinggal di rumah orangtua Tergugat sampai sekarang tidak kumpulkembali; Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah berketetapan hati ingin berceraidengan Tergugat; Saksi kedua:ee, sumer
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Fotocopi surat keterangan ghoib No. 055/P.SS/SKG/I11/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang di keluarkan olehKetua RT.03 Desa Sumer Sari Kecamatan Cinta PuriDarussalam Kabupaten Banjar, telah dicocokkan dansesuail dengan aslinya, bermateri cukup, diparaf dandiberitanda bukti (P.2).1. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1754/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
BiaAYa PrOSCS ooo... eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee scenes eeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeesaees Ro. 50.000,003; Biaya PAN QQ (AN scwse sumer emrmmmennmmeennns ane aemENeE Ro. 260.000,00A. Materal oo... cece cece cece eeeccecesssseeeeeeeseseseeuseuueueeseeeveueeueenaaeeeenes Ro. 6.000,005.
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
14 — 13
14 — 13
EE s) sumer 7 tahun sekrang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak akhir tahun 2004 mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan;b. Tergugat sering selingkuh dengan beberapa wanita;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BiaAYa PrOSCS ooo... eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee scenes eeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeesaees Ro. 50.000,003; Biaya PAN QQ (AN scwse sumer emrmmmennmmeennns ane aemENeE Ro. 330.000,007. VF =) Ro. 6.000,005. ROakSI oo... cccecccececcecceceeeeeeceeeessuseaueeeeceeeaueueuaueeusceeeueeaueneeeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ....., Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti Saksi.Saksi satu , sumer 81 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat kediaman diSiengkang, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah Ipar sepupu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama empat puluh satu tahun sebelas bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Bukti Saksi.Saksi 1, Siti Aisyah binti Syarudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Sumer PlaceTiban indah Il, RT.002, RW.010, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Epi Ningsih binti Subianto S, dan SuryadiM.