Ditemukan 1248 data
16 — 6
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama BambangNurdiansyah bin Sudirman dan Nurmisnati binti Sanidin, Nomor :074/Kua.29.06.05/Pw.01/03/2020 tanggal 13 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Namag Kabupaten Bangka Tengah,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olen Hakimdiberi tanda bukti (P.4)Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Juliadi danHerman bin Tabroni
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Cambai Selatan Kecamatan Namang KabupatenBangka Tengah hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanidindengan mahar berupa uang Rp. 50.000,00 dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Juliadi bin Tamzir danHerman bin Tabroni
Herman bin Tabroni.
Penetapan No.0157/Pdt.P/2020/PA.Sglt.uang Rp. 50.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Juliadi bin Tamzir dan Herman bin Tabroni, namunperkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah, antaraPemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan syari untuk menikah, danselama dalam perkawinan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan para Pemohon, serta yang menjadi alasan
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIADI Bin ABDUL KIROM ASMADI
2.FARIZ PARDILLAH BIN TABRONI
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwai I Cecep Supriadi Bin Abdul Kirom Asmadi dan Terdakwa II Fariz Pardillah Bin Tabroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam
Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIADI Bin ABDUL KIROM ASMADI
2.FARIZ PARDILLAH BIN TABRONI
Terdakwa:
AKROMUDIN Als AKROM Bin TABRONI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akromudin als Akrom Bin Tabroni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
AKROMUDIN Als AKROM Bin TABRONI
2.H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI
3.SYAMSIAH binti H. TABRONI
4.IMAN bin KAISAN
5.SAIDIH alias IDING
6.NURATIH
7.UBAIDILLAH
8.SOPWAN
9.MASNIAH
10.H. ABDUL HALIM
11.H. ABDUL RACHMAN
12.IRPAN DADI
13.AYUB
14.H. ROHILI
15.SITI ROCHMAH
16.MAHARI bin H. SARBINI
17.MARIDAH binti H. SARBINI
18.SATIBI bin H.
106 — 27
TABRONI
2.H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI
3.SYAMSIAH binti H. TABRONI
4.IMAN bin KAISAN
5.SAIDIH alias IDING
6.NURATIH
7.UBAIDILLAH
8.SOPWAN
9.MASNIAH
10.H. ABDUL HALIM
11.H. ABDUL RACHMAN
12.IRPAN DADI
13.AYUB
14.H. ROHILI
15.SITI ROCHMAH
16.MAHARI bin H. SARBINI
17.MARIDAH binti H. SARBINI
18.SATIBI bin H.TABRONI, bertempat tinggal di Kampung BaruRT. 4 RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAGAL ean eecceceeeceeceeeeeeeceeeeeceeeeeuaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesesaeaeeaaaaanneneneeesTERGUGAT I;2. H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI, bertempat tinggal di Kampung BaruRT. 4 RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAGAL rcecccceeeeeccececeeeeeeeeeeeeceeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaaaneneeneneesTERGUGAT II;3.
TABRONI, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 4RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, selanjutnya disebut Sebagal ..............:00 TERGUGAT III;4. IMAN bin KAISAN, bertempat tinggal di Kampung Tambun Permata RT. 3RW. 2, Kelurahan Pusaka Rayat, Kecamatan Taruna JayaBekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutSCDAGAL ecceeeeececececueceeeeeeueeeeeeeeeeeeueueeeeeeeessaeeseseeeesaeaeeeeesaaaeessTERGUGAT IV;5.
63 — 23
SPBE Jalan lintas Sumatera Baturaja, kemudian sekirapukul 20.00 wib saksi Tabroni bersama saksi Meriana melihat motor yangdikendarai oleh anak korban Astri Ananta dibawak atau dikendari olehtemannya yakni anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandarikemudian saksi Tabroni bersama saksi Meriana mengejar motor tersebut danpada saat anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandariberhenti saksi Tabroni bersama saksi Meriana menghampiri anak saksiShalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandari
Kemudian anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari berkata kepada saksi Tabroni dan saksi Meriana bahwa anakkorban Astri Ananta pergi bersama Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum), selanjutnya saksi Tabroni dan saksi Meriana membawak pulangmotor yang dikendarai oleh anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari tersebut, pada saat saksi Tabroni dan saksi Meriana sudah sampaidi rumah melihat anak korban Astri Ananta sudah berada dirumah kemudiansaksi Tabroni dan saksi
Meriana curiga lalu mengambil Handphone (Hp) milikanak korban Astri Ananta lalu saksi Tabroni dan saksi Meriana membacapecakapan yang tidak wajar (percakapan tentang berhubungan badan)antara anak korban Astri Ananta dengan Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) diaplikasi WhatsApp (WA), setelah itu saksi Tabroni dansaksi Meriana bertanya kepada anak korban Astri Ananta tentang isipercakapan tersebut, lalu di jawab oleh anak korban Asiri Anantamenjelaskan bahwa anak korban Asiri Ananta telah
Kemudian anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksiAyu Wulandari berkata kepada saksi Tabroni dan saksi Meriana bahwa anak13korban Astri Ananta pergi bersama Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum), selanjutnya saksi Tabroni dan saksi Meriana membawak pulangmotor yang dikendarai oleh anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari tersebut, pada saat saksi Tabroni dan saksi Meriana sudah sampaidi rumah melihat anak korban Astri Ananta sudah berada dirumah kemudiansaksi Tabroni dan saksi
Astri Ananta Binti Tabroni, memberikan keterangan tidak dibawahsumpah; Bahwa anak saksi mengenal Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) dan tidak ada hubungan keluarga.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal bin Tabroni) terhadap Penggugat (Fitria Sari binti Dana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Foker Tengah IllNo.8 RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 1633/Adv/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020;melawanZaenal bin Tabroni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di rumah Bapak Rudi Budiman diKampung/Jalan Pelangi RT.001 RW.002 Desa
Menjatuhkan talaq satu bain suhgro dari Tergugat ( Zaenal Bin Tabroni )kepada Penggugat( Fitria Sari binti Dana )3.
Tini Kartini binti Adang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Sirna Galih RT 002 RW 008 Desa Karya LaksanaKecamatan lbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Zaenal bin Tabroni;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSirnagalih RT O02 RW O08 Desa Karyalakasana Kecamatan lbunKabupaten
Rohman bin Rukman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kampung Sirna Galih RT 002 RW 008 Desa Karya LaksanaKecamatan lbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpah secara Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Zaenal bin Tabroni; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSirnagalih RT O02 RW O08 Desa Karyalakasana Kecamatan lbunKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal bin Tabroni)terhadap Penggugat (Fitria Sari binti Dana);4.
13 — 1
Tabroni bin H. Anwar) dengan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
Tabroni bin H. Anwar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Cikande RT.001 RW.001Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCikande RT.001 RW.001 Desa Cikande KecamatanCilebar Kabupaten Karawang.
Tabroni bin H. Anwar)dan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Samsul Maarif dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. H. Maksum dan 2. H. Suwanda dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (H. Tabroni bin H.
Tabroni bin H.Anwar) dengan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.
Tabroni bin H. Anwar) denganPemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.
8 — 5
H Tabroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987 di Desa Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ismail; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ibrahim dan H Tabroni; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon
hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987 di Desa Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ismail; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ibrahim dan H Tabroni
dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Ismail, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ibrahim dan H Tabroni
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu Timur Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir pada tanggal12 Juli 1987, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ismail,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Ibrahim dan H Tabroni;Him. 9 dari 12 hlm.
24 — 8
Raya Sukabumi Km 47 KelurahanTeluk Pinang Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa menghubungi Ujang Tabroni
(Belum tertangkap) danMuhtar (berkas terpisah) meminta untuk dicarikan Narkotika Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa disuruh oleh Muhtar untuk datang ke pemancingan;e Bahwa terdakwa di tempat pemancingan bertemu dengan Ujang Tabroni (Belumtertangkap) dan Muhtar selanjutnya terdakwa diberi I(satu) linting narkotika jenisganja dan dipergunakan dengan cara diisap ditempat pemancingan setelah selesaiMuhtar memberi I(satu) linting Narkotika Jenis Ganja kemudian terdakwamemberi uang sebanyak Rp. 50.000,(lima
Raya Sukabumi Km 47 KelurahanTeluk Pinang Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak melawan hukum menanam,memelihara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman, dengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa menghubungi Ujang Tabroni (Belum tertangkap) danMuhtar (berkas terpisah) meminta untuk dicarikan Narkotika
Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa disuruh oleh Muhtar untuk datang ke pemancingan;e Bahwa terdakwa di tempat pemancingan bertemu dengan Ujang Tabroni (Belumtertangkap) dan Muhtar selanjutnya terdakwa diberi I(satu) linting narkotika jenisganja dan dipergunakan dengan cara diisap ditempat pemancingan setelah selesaiMuhtar memberi I(satu) linting Narkotika Jenis Ganja kemudian terdakwamemberi uang sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Muhtar; Ketika terdakwa keluar dari tempat pemancingan
mendapatkan informasi jikadisekitar jalan raya sukabumi km 47 desa Teluk Pinang kecamatanCiawi Kabupaten Bogor terdapat penyalah gunaan narkotika;Bahwa saksi beserta tim kemudian menuju ke lokasi tersebut danmelihat terdakwa sedang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah dan ditemukan (satu) paketganja yang disimpan kantong celana belakang sebelah kiri dan 1 (satu)buah handphone samsung;Bahwa pengakuan terdakwa, ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Ujang Tabroni
11 — 4
Tabroni dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:1. Samsul bin M.
Tabroni;2.
Tabroni; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Termohon gadis; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab,sesusuan, persemendaan, ataupun beda agama; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan perkawinanPemohon dengan Termohon; Bahwa tujuaan Pemohon
Tabroni dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai.
9 — 6
Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab bernama Toto Ardiansyah, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Efendi Arifin dan Tabroni serta mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun.4.
Pemohon dan Pemohon II menikahpada 5 November 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XIVSidodadi, RT.016, RW.008, Desa Muara Gading Mas, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah TotoArdiansyah; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah EfendiArifin dan Tabroni
maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Tabroni
alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 5 November 2016, di Dusun XIV Sidodadi, RT.016, RW.008, DesaMuara Gading Mas, Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten LampungTimur, tidak di hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Toto Ardiansyah, adapunyang menjadi saksi adalah Efendi Arifin dan Tabroni
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.Aspan Mulia
2.Andre Alias Andri Yumarsal
3.Muhammad AL Amin Alias Muhammad Amin Alias Amin Alias Andre
4.Yayan Tabron Alias Yayan Tabroni Alias Yayan
5.Hasan Basri Alias Hasan
6.Febi Yanto Alias Febri Alias Epeng
34 — 10
Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epengtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I. Aspan Mulia, Terdakwa II. Andre alias Andri Yumarsal, Terdakwa III.
Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI.
Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.Aspan Mulia
2.Andre Alias Andri Yumarsal
3.Muhammad AL Amin Alias Muhammad Amin Alias Amin Alias Andre
4.Yayan Tabron Alias Yayan Tabroni Alias Yayan
5.Hasan Basri Alias Hasan
6.Febi Yanto Alias Febri Alias EpengYayan Tabron alias Yayan Tabroni aliasYayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI. Febi Yantoalias Febri alias Epeng telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Aspan Mulia, Terdakwa Il.Andre alias Andri Yumarsal, Terdakwa Ill.
Yayan Tabron aliasYayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.
Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. HasanBasri alias Hasan dan Terdakwa VI.
YayanHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN SbhTabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasandan Terdakwa VI.
Yayan Tabron aliasYayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 9
sebagian kepunyaan orang lain DIAN CANDRA IRAWA BinTABRONI HARUN, dengan maskud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud mempersiap ataumempermudah pencurian, atau adalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta linya, atau untuk tetap menguasai barng yang dicurinya,dilakukan oleh dua orang tau lebih dengn bersekutu dan mengakibatkan lukaluka beratterhadap korban DIAN CANDRA IRAWAN Bin TABRONI
bersama denga RENO berkeliling di sekitarjala Tanjung Apiapi sampaisekitar jam 03.00 WIB keesokan harinya terdakwa dan RENO berhent dipondokan untukberistirahat sedangkan terdakwa mengawasi mobil yang melintas di jalan terse but kemudiansekitar stu jam kemudian terdakwa mengatakan kepada RENO ad mobil yang lewatkemudian RENO diajak oleh terdakwa untuk mengejar mobil tersebut yakni 1 (satu) unitdump truck wama bak merah puth nomor polisi BG 8019 UK yang dikendarai oleh korbanDIAN CANDRA IRAWAN Bin TABRONI
setelah SUDIRMAN menyerahkan uang tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan SANGKUT pergimenuju kea rah Desa Marpunjung di Mangunjaya Sekayu untuk menjual truk tersebut danditengah perjalanan truk yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan polisi dank arenaterdakwa panic sehingga truk tersebut mask ke sungai; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor : 063/YSP/BP&RBK/VII/2013 tanggal 19Juli 2013 atas nama DIAN CANDRA IRAWAN Bin TABRONI
Banyuasin dengan cara terdakwamengajak Reno jalan menggunakan motor mio soul BG 2546 JU milik terdakwa ke DesaTanjung Apiapi sambil mengamati mobil yang melintas dan sekitar pukul 04.00 Wib lewatmobil truk yang dikemudiakan oleh korban Dian Candra Irawan Bin Tabroni Harun kemudiandengan dibonceng Reno menggunakan motor Yamaha Mio Soul warna putih BG 8019 UKmilik terdakwa memepet mobil korban dan menembakan senjata api kearah korbansehingga mengenai lengan korban kemudian terdakwa memberhentkan mobil
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar1 (satu) unit fruk warna bak merah putih nomor polisi BG 8019 UK yang diambil terdakwa adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi Dian Candra Irawan Bin Tabroni Harun, sehingga menurut majelishakim unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
Terdakwa:
1.LU RONALD REAGEN Alias REGEN Bin SUDIRMAN AMAN
2.RULY ADRIANSYAH Alias UU Bin TABRONI
54 — 18
UU Bin Tabroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
1.LU RONALD REAGEN Alias REGEN Bin SUDIRMAN AMAN
2.RULY ADRIANSYAH Alias UU Bin TABRONI
7 — 6
TABRONI, tempat tanggal lahir Bogor, 15 September 1956, AgamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KP. Cinangka Rt. 01/01 DesaCibitung Tengah, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Tabroni binAnam, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kp. Cinangka RT.O1 RW.01Desa Cibitung Tengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;2.
Oom Sukmawijaya bin Tabroni, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Mei 2003 di wilayah Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Nanu dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Oom Sukmawijaya dan Tabroni
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama QUDSI TABRONI yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor :337/48/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 sebenarnya adalah QUTSI THOBRONI binMISNAMO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan STTB yaknipada nama Qutsi Tabroni yang sebenarnya adalah Qutsi Thobroni;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini karena sebagai persyaratan untukkepengurusan akta kelahiran anaknya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon
Menetapkan perubahan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :337/48/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 yaitu nama QUDSI TABRONI yang sebenarnyaadalah QUTSI THOBRONI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo
31 — 9
menanyakan kredit mobil melalui Bank Muamalat, lalu saksiZAKKY NOER MUALAM memberitahukan kepada saksi MUHAMADNAZIFUDIN jika ingin melakukan proses kredit pembelian mobil bisadilakukan melalui pihak leasing Al ljarah Finance.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN BksBahwa selanjutnya pada tanggal 27 April 2016, saksi MUHAMADNAZIFUDIN diperkenalkan oleh saksi ZAKKY NOER MUALAM dengankaryawan dari Leasing Al ljarah Finance bagian sales yang bernama GALIHPAMBUDI Bin MUSABIHAN beserta saksi TABRONI
Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 April 2016, saksi MUHAMADNAZIFUDIN diperkenalkan oleh saksi ZAKKY NOER MUALAM dengankaryawan dari Leasing Al ljarah Finance bagian sales yang bernama GALIHPAMBUDI Bin MUSABIHAN yang bekerja sejak tanggal 1 Januari 2015beserta saksi TABRONI yang merupakan atasan dari terdakwa GALIHPAMBUDI. Lalu dalam pertemuan tersebut dibahas proses pembelian mobildengan cara kredit.
Galih Prambudi, maka saksi dan saksi Zakkybertemu dengan Terdakwa beserta kepala cabang Leasing Al ljarahFinance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni Als Rony di MCD Jatiasihmembahas proses pembelian mobil dengan cara kredit;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi menerangkan ingin membeli mobil Honda Mobilio tahun2016, lalu Terdakwa menjelaskan jika untuk mobil Honda Mobilio tahun2016 seharga Rp. 182.500.000,00 (seratus delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dan uang
Selanjunyasaksimenyampaikan jika ingin melakukan proses kredit pembelian mobil bisadilakukan melalui pihak Leasing Al ljarah Finance;Bahwa kemudian pada tanggal 27 April 2016 saksi mempertemukan saksiMuhamad Nazifudin dengan Terdakwa selaku karyawan dari Leasing Alljarah Finance bagian sales, beserta kepala cabang Leasing Al ljarahFinance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni Als Rony di McD Jatiasihmembahas proses pembelian mobil dengan cara kredit yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017
Al ljarah Finance cabang Bekasi melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa awal mulanya pada tanggal 27 April 2016 Terdakwabertemu saksi Muhamad Nazifudin, saksi Zakky Noer Mualam dan kepalacabang Leasing Al ljarah Finance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni AlsRony di McD Jatiasih, pertemuan tersebut membahas cara pembelian mobildengan cara kredit, saksi Muhamad Nazifudin menerangkan ingin membelimobil Honda Mobilio tahun 2016, lalu Terdakwa menjelaskan jika untuk mobilHonda Mobilio tahun 2016 seharga Rp.
24 — 17
KEPET bin TABRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan
KEPET bin TABRONITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Nopember 1994Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M. Kahfi Gg. Ikhlas Rt.005/05 Kel.Cipendak, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan A g a m a : Islam Pekerjaan : Security
KEPET bin TABRONI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 689/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Seldalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang R Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan tanpa hakatau melawan hukuk memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang
Kepet bin Tabroni pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Radio RT.07/05 KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tanpa hak atau melawan hukum
Kepet bin Tabroni pada bari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidalmya pada suatuwaktiu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Radio RT.07/05 KelurahanHal 3 dari 10 hal Putusan No. 689/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelCipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
Kepet bin Tabroni pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Radio RT.07/05 KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April
KEPET bin TABRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
18 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nazarudin bin Tabroni, umur 66, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
Bahwa, antara Pemohon Nazarudin bin Tabroni dengan Pemohon II Idohbinti Jaka tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Nazarudin bin Tabroniberstatus Jejaka dan Pemohon II Idoh binti Jaka berstatus Perawan;.
Bahwa, Pemohon Nazarudin bin Tabroni dengan Pemohon II Idoh bintiJaka sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Jonggol, RT/RW.1/4, Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;3.
10 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2009 di Kampung Blokang RT 002, RW 001, DesaKarang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, denganwali nikah Adik Pemohon II bernama Subhan bin Ali Mudin dengan maharPerhiasan Emas berupa Cincin seberat 2 (dua) gram dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Burhanudin dengan disaksikan olehSaudara dan Kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama AbdulNamin dan Urip Tabroni;2.
Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat Sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga sejak 8 tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggaltanggal 20 Agustus 2009 yang lalu dirumah keluarga Pemohon II diKampung Blokan Desa Karang Sentoso Karang Bahagia Bekasi saksisebagai saksi nikahnya ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adik Pemohon II namnhyaSubhan kalau saksi pernikahan saksi sendiri dan Urip Tabroni
telah dikaruniai satu oranganak bernama Shalira Oktaviani; Bahwa para Pemohon tetap masih beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui tidak ada isteri yang lain dari pemohon dan pemohon II satu satunya isteri pemohon dan tidak pernahberceral; Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk membuatakta kelahiran anak karena pernikahan mereka tidak tercatat dan untukkepastian hukum atas statusnya perkawinannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua:2 Urip Tabroni
mengganggu gugat perkawinan mereka,maka Majelis berpendapat secara materiil saksisaksi yang diajukan paraPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dan penilaian alatalat bukti yangdiajukan para Pemohon, Majelis menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Agustus2009 dengan wali nikah adik Pemohon II bernama: Bapak Subhan bin AliMudin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama:Abdul Namin dan Urip Tabroni