Ditemukan 2347 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 26 Juni 2013 — Terdakwa HANDOKO Bin MUHDI WIYONO
25 — 11
25 — 11
Selorejo Rt. 08 Rw. 02, Desa Guwo Kajen, KecamatanSawit, Kabupaten BoyolaliAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.wwowd Terdakwa tidak ditahan; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : YOSSY EKARAHMANTO, SH dan SUPARNO, SH, Advokat Konsultan Hukum pada kantor Y E & PLaw Firm (YOSSY EKA & PARTNERS), beralamat di Jin.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI Il, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi pernah bekerja menjaga anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi bekerja menjaga anakanak Penggugat danTergugat sejak tahun 2010 selama 2 (dua) tahun;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak3 orang, anak pertama sekolah
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Mlg Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RAHADI JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN PANUT SANTOSO alm
81 — 5
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RAHADI JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN PANUT SANTOSO alm
81 — 5
Selorejo Blok A/8A,RT/RW 05/07 Kel.Lowokwaru Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahadi Joko Santoso als Joko Bin Panut Santoso Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020 ;2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangatmemprihatinkan dikarenakan Tergugat tidak mau memberikan nafkahkepada Penggugat pada bulan Mei 2013 dengan seijin orang tuaPenggugat, Penggugat berangkat bekerja sebagai TKW di negara Taiwannamun demikian dikarenkan masa kontrak kerja Penggugat dengan majikanPenggugat sudah habis pada bulan Desember 2017 Penggugat pulangkerumah dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri diDusun Cungkup RT.2 RW.1 Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pada tanggal 01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :02/02//2006, tanggal 02 Januari 2006 );2.
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 977/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 02/02/IV/98tanggal 02/04/1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 35071224100040156tanggal 04/12/2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5133/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Pada tanggal 12 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar (Kutipan AktaNikah Nomor : 303/28/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat Tergugat di KabupatenMalang selama 4 tahun 10 bulan.
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
XXXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Selokulon RT.008 RW. 003 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Hal. 4 dari 19 hal.
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 580/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 5 Januari 2017 — SUJIONO BIN NGATARI
17 — 2
17 — 2
Saksi MOCHAMAD KHOTIB BIN MISDI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira jam18.00 Wib di Dusun Mlaten, Desa Selorejo, Kec.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — BASUKI AHMADA YACUB, S.H.,M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
47 — 13
47 — 13
., M.Si.Bahwa sebelumnya saksi juga ada mengetahui di bagian Kesra Pemkab Jombang ada danaSatlak PBP Jombang dan dana tersebut untuk bantuan bencana tsunami Aceh.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa telah ada kegiatan tour atau rekreasi di lingkungan KesraKabupaten Jombang,Bahwa pada waktu itu ada kegiatan tour ke WBL Lamongan dan Selorejo Malang dan sumberdana tersebut diambilkan dari bunga satlak PBP Jombang yang sebelumnya dana satlak PBPJombang tersebut telah dipindahkan oleh terdakwa BASUKI AHMADA
menjadiRp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) /bulan s/d September 2012;Selisihnya digunakan untuk dana taktis di Dinas Kesra maupun Dinas Nakertran Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) /bulan mulai bulan Agustus 2009 s/d Nopember 2009,kemudian mulai Desember 2009 s/d September 2012 Rp.7.350.000r (tujuh juta tiga ratus limaHal. 57 dari 98 Putusan Nomor : 17 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby58puluh ribu rupiah) / setiap bulan, antara lain untuk THR dan rekreasi Kesra dan Naker ke WBIdan Selorejo
penggunaannya adalahantara lain untuk : 2292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnTahun 2010 Rekreasi 46 orang ke Wisata Bahari Lamongan (WBL) sebesar Rp. 24.710.000,(dua puluh empat juta tujuh ratuis sepuluh ribu rupiah );Tunjangan Hari Raya tahun 2009 sebesar Rp.27.300.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribuTunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);Tunjangan Hari Raya tahun 2011 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);Rekreasi Pegawai ke Selorejo
sebagai dana taktis dan penggunaannya adalah antara lain untuk :e Tahun 2010 Rekreasi 46 orang ke Wisata Bahari Lamongan (WBL) sebesar Rp. 24.710.000,(dua puluh empat juta tujuh ratuis sepuluh ribu rupiah);e Tunjangan Hari Raya tahun 2009 sebesar Rp.27.300.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribue Tunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);e Tunjangan Hari Raya tahun 2011 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);e Rekreasi Pegawai ke Selorejo
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3962/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pada tanggal 12 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor95/07/IV/2006 tanggal 12 April 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 28 Juli 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malangselama 10 tahun 3 bulan.
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PUTUSANNomor 6627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cungkup RT. 002,RW. 004 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.SAMINUDIN, SH., Advokat
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., Advokat, alamat kantor di Dusun Sidorejo RT.04 RW. 01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UM tempat tinggal di Kabupaten Blitarselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Raya Sidorejo RT.04 RW.01 Desa SidorejoKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Februari 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23Februari 2017 dengan Nomor : 386/Kuasa/II/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.OL RW.0O1Desa Ngebruk Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang,
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :diPEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang memilih domisili di rumah Kakak kandungnyabernama SUKATIN, dengan alamat Dusun kalilegi RT.03 RW.03 Desa BanyjarsariKecamatan Selorejo
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 8/JN/2020/MS.Lsm Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
1.Rizki Mulyana Alias Lia binti Ismail
2.Haris Maulana bin Jamaluddin
161 — 44
Muhamad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
1.Rizki Mulyana Alias Lia binti Ismail
2.Haris Maulana bin Jamaluddin
161 — 44
Novan Dwi Prasojo bin Suyitno, lahir di Selorejo, 27 November 1992, umur 27tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota TNI Staf Korem 011 Lilawangsa, alamatAsrama Korem, Desa Kampung Jawa, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe .Bahwa sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan saya bersedia diperiksa dan dimintai keterangan dan saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sehubungan denganperkara zina tersebut;Bahwa
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6214/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
,Advokat, beralamat di Jalan Raya Sidorejo RT.04 RW.01, DesaSidomulyo, Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 07 Nopember 2016 dengan Nomor2217/Kuasa/XV/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Xxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dusun Drayungan, RT.005/ RW.005 Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat rekonpensi dan Penggugatrekonpensi karena saksi kakak kandung Tergugat rekonpensi dan saksitahu bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat rekonpensi adalahPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 15 dari 43sebagai suami istri yang menurut
pada pokoknyasebagai berikut : Saksi mengatakan status Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dengan Terrgugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi sebelum menikah Saksi mengatakan bahwa katanya Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi bekerja dibangunan (kullproyek) dan Saksi mengatakan bahwa rumah yang ditempatiadalah milik WAKIDJO, apakah sudah dibeli ataubelum saksi tidak mengetahuiPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 21 dari 434.2.1.3 xxx : tahun, Islam, Swasta , bertempattinggal di Desa Selorejo
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 15 Maret 2017 — ABDUL ROHMAN Bin BEJO
28 — 7
28 — 7
PUTUSANNomor : 19/ Pid.B / 2017 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHMAN Bin BEJO.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggallahir :42 Tahun/31Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Selorejo, Desa Blaru, Kecamatan Badas