Ditemukan 78579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm. Tanggal 11 Februari 2013 — ARIYANTO bin SURATUN
25 — 2
25 — 2
Kebumen,pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 27/Pid.C/2018/PN Njk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIONO
Terdakwa:
ADE SUGIARTO Bin Alm. CHODORI
23 — 3
SUGIONO
Terdakwa:
ADE SUGIARTO Bin Alm. CHODORI
23 — 3
Nganjuk ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Terdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal ; 364 KUHP.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADE SUGIARTO Bin CHODORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm. Tanggal 29 April 2013 — MARYONO bin SAIDI
27 — 5
27 — 5
Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun2010, UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 120/Pid.B/2016/PN Gst. Tanggal 13 September 2016 — JULIUS HALAWA Alias JULI
41 — 13
41 — 13
Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat,dimana pada saat saksi korban melintas di depan rumah saksi SEKHINASO HIAAlias AMA SIGA tibatiba saksi korban berpapasan dengan terdakwa JULIUSHALAWA Alias JULI dan terdakwa menyenggolkan bahunya kepada saksi korbansambil mengatakan kepada saksi korban Jangan ganggu tanah itu Ama Ucok,karena itu tanah saya namun saksi korban diam saja dan tidak menghiraukanperkataan terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsung emosi kepada saksikorban dan memukuli saksi korban, seterusnya
Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksi sedang berjalan kaki menuju lapangan voli yang bertempat di Desa LahusaKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat, dimana pada saat saksi melintas didepan rumah SEKHINASO HIA Alias AMA SIGA tibatiba saksi berpapasandengan terdakwa JULIUS HALAWA Alias JULI sambil terdakwa menyenggolkanbahunya kepada saksi; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang telahdigenggam langsung meninju kening bagian sebelah kanan saksi sebanyak satukali seterusnya
delapan) meter, terdakwa melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Fedisama Zega;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah kemudian saksimendengar ada suara teriakan dari luar mengatakan ada yang berkelahi, lalusaksi keluar dari dalam rumah kemudian melihat terdakwa dan Fedisama Zegasedang berkelahi di depan rumah saksi;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang telahdigenggam langsung meninju kening bagian sebelah kanan Fedisama Zegasebanyak satu kali seterusnya
Gstmelihat kurang lebih 8 (delapan) meter, terdakwa melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Fedisama Zega;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menonton permainan bola voli di DesaLahusa yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah Sokhinaso Hia, saksimelihat keributan antara Fedisama Zega dengan terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang telahdigenggam langsung meninju kening bagian sebelah kanan Fedisama Zegasebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan
ZEGA Alias AMA UCOK sedang berjalan kaki menuju lapangan voliyang bertempat di Desa Lahusa Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat,dimana pada saat FEDISAMA ZEGA melintas di depan rumah SEKHINASO HIAAlias AMA SIGA tibatiba FEDISAMA ZEGA berpapasan dengan terdakwaJULIUS HALAWA Alias JULI sambil terdakwa menyenggolkan bahunya kepadaFEDISAMA ZEGA; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang telahdigenggam langsung meninju kening bagian sebelah kanan FEDISAMA ZEGAsebanyak satu kali seterusnya
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195 / Pid. B / 2013 / PN.LMG Tanggal 28 Agustus 2013 — - YASMARI Bin TEMU
- DAIN Bin YAKUB
36 — 5
36 — 5
Apabila pemain lainnyatidak mempunyai kartu yang sesuai dengan kartu yang telah dibuka maka pemaintersebut harus mematikan salah satu kartu yang dipegangnya demikian seterusnyadilakukan seterusnya secara bergiliran sampai dengan kartu domino yangdipegang para pemain habis.
Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;e Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran
Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 15 Juni 2015 — SUBIYANTO BIN SUDARTO
44 — 3
44 — 3
bundaran 2 atau bundaran 5,apabila sudah membuang satu kartu dengan jumlah bundaran 2 ataubundaran 5, misalkan membuang jumlah bundaran 5 dan 4 maka bundaranyang hidup hanya 2 dan 4 dan pemain yang dibawahnya wajib membuangjumlah bundaran 2 atau 4, namun misalkan kartu yang dipegang tidak adajumlah bundaran 2 atau 4 maka harus membayar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah)kepada yang membuat bundaran jadi 2 dan 4 tersebut atau mematikanpemain yang dibawahnya tersebut dan tidak membuang kartu yangdipegang sampai seterusnya
Dan apabila dari kelima pemain tersebut kartuyang dipegangnya habis paling awal maka keempat pemain lainnya harusmembayar kepada pemain yang kartunya habis paling awal masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dianggap sebagai pemenang,demikian seterusnya permainan diulang dengan kartu domino dikocok lagioleh pemain yang kartunya habis duluan dan dimulai awal lagi.Bahwa permainan judi dengan menggunakan domino yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Rusnadi bin Tarpon, saksi Suwardi
Dan apabilakelima pemain tersebut kartu yang dipegangnya habis paling awal makakeempat pemain harus membayar kepada pemain yang kartunya habispaling awal masingmasing sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dankemudian kartu dikocok lagi oleh yang kartu yang dipegangnya habis dandianggap permainan dimulai awal lagi dan begitu seterusnya." Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan main judi jenis dommenggunakan kartu domino tersebut apabila menang akan terdakwapergunakan untuk jajan.
Kemudian dari sisa kartu yang dibagikan, dibuka satu kartu,selanjutnya dengan dasar satu kartu yang terbuka tersebut maka parapemain memulai permainan judi dengan membuang kartu yang gambarbundarannya sama, apabila dari kelima pemain tersebut kartu yangdipegangnya habis paling awal maka keempat pemain lainnya harusmembayar kepada pemain yang kartunya habis paling awal masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dianggap sebagai pemenang,demikian seterusnya permainan diulang dengan kartu
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 172/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 20 September 2012 — MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI
28 — 3
28 — 3
alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebannyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebanyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
alas selanjutnya masingmasing terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnyadengan cara mengambil kartu yang diletakkan di tengah(ngejit) dan apabila ada yang lebih dulu cocok kartunyadinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagai tandakalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uangsebanyak yang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya darikartu. yang belum cocok dan begitu seterusnya
selanjutnya masingmasingBahwa terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengancara mengambil kartu yang diletakkan di tengah (ngejit)danapabila ada yang lebih dulu cocok kartunya dinyatakan cekidan mengambil sebuah tel sebagai tanda kalau kartunya cekidan apabila kartu yang ceki tersebut telah cocok dengan kartuyang diambil ditengah (jit) maka labas dan dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang sebannyak yangdipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yangbelum cocok dan begitu seterusnya
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 834 /Pid.B/ 2015/ PN.Bdg Tanggal 23 September 2015 — HAYANI binti KAMIS
91 — 9
91 — 9
Lalu kartu yang ada ditanganpemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain dengan membuka gambarHal i'tunya dan seterusnya secara bergiliran, hingga permainan berakhir.
Lalu kartu yangada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain denganmembuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hingga permainanberakhir.
Lalukartu. yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
Lalukartu yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 794/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1708/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1708/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor996/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 1 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0637/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0637/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.