Ditemukan 2583 data
91 — 24
Saksi 2 Tergugat : Enjak Jakaria :Bahwa benar saksi tinggal didaerah situ sejak tahun 1985 karena saksimenikah dengan keponakan H Suaib yang bernama Siti Khotijah;Bahwa pada saat saksi menikah tersebut H Piyul sudah tidak ada,sedangkan Hj Napsiah masih hidup;Bahwa H Piyul dan Hj Napsiah mempunyai 7 ( tujuh ) orang anak yaituH.
Arsyad, Hj Fatimah, H Suaib, Basar, Arfah, H Amin Junaidi danseorang lagi saksi lupa;Bahwa keenam orang tersebut hadir dipernikahan saksi dan H Napsiahmeninggal dunia pada tahun 89 an;Bahwa Hj Napsiah meninggal dunia pada tahun 1989;Bahwa benar H Djuneidi pernah mengirim surat meminta warisan HSuaib yang membaca suratnya H Arsad, Fatimah, Suaib dan Basar;Bahwa menurut Hj Napsiah bagian H Amin Junaidi sudah banyak, HjNapsiah bilang kepada saksi tanah istri saksi ( Siti khotijah ) dijual 400M2 oleh
9 — 8
sebagaisuami dan kepala rumah tangga;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebut,Calon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ibu calon suami anakPemohon bernama SITI KHOTIJAH
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
PUTRA PRATAMA
23 — 4
.; Bahwa Saksi mengetahui kalau Orang Tuanya yaitu Pak JAWAWImengalami kecelakaan, setelan mendapatkan telepon apabila orangtuanya dibawa ke rumah sakit Siti Khotijah Taman, dan di rumah sakit kurangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN SDAlebih 5 (lima) hari, setelah itu control seminggu sekali di rumah sakit SitiKhotijah Taman.
36 — 22
Bahwa kemudian atas permohonan Penggugat II, maka Tergugat kemudaian meminjam uang kepada Siti Khotijah alias Tijah sejumlah Rp.70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah), dan pada Tanggal 16 Juli 2010Tergugat dan ditemani Penggugat II datang ke PT. Bank Danamon Tbk.untuk melunasi kredit, sejumlah Rp.70.020.000. (Tujuh puluh juta duapuluh ribu rupiah) uang sejumlah Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah)adalah uang pribadi Tergugat , sebagaimana bukti transaksi setoran tunaiTanggal 16 Agustus 2010.8.
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : SUMARDI
Turut Terbanding/Penggugat XLIX : KHOTIJAH
184 — 60
Blok 10, luas 10000 m2, Utara garapan Ahmad Riki Prasetiawan, Selatan garapan Khotijah dan Sumardi, Barat garapan Suyitno, Timur garapan Fataya dan Sarianti.Penggugat-20 (SUMIYAT); adalah penggarap TN:
Blok 13, luas 5.000 m2, Utara saluran air, Selatan garapan Moh. Hartono, Barat garapan Samiono, Timur garapan Kunadi.
Blok 9, luas 10.000 m2, Utara garapan Kuntari, Selatan saluran air/parit, Barat garapan Sutikno, Timur garapan Sudikin.Penggugat-14 (KHOTIJAH); adalah penggarap TN Blok 13, luas 20.000 m2, Utara garapan Suyitno dan Sutrami, Selatan garapan Ahmad Riki Prasetiawan, Barat garapan parit/saluran air, Timur garapan Sumardi dan Monah;
Penggugat-15 (SUMARDI); adalah penggarap TN Blok 13, luas 10.000 m2, Utara garapan Sutrami, Selatan garapan Mona dan Khotijah, Barat garapan Khotijah, Timur garapan Moch. Dzikri;
Penggugat-16 (MOH.Prasetiawan dan Nursalim, Selatan saliran air/parit, Barat saluran air/parit, Timur Saluran air/parit;
Penggugat-44 (AHMAD RIKI PRASETIAWAN); adalah penggarap TN: Blok 10, luas 10.000 m2, Utara Mona dan Khotijah, Selatan Sulishadi, Barat saluran air/parit, Timur Marji dan Nursalim.Prasetiawan, Barat Khotijah, Timur Marji.
Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat 1 untuk berkoordinasi dengan Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Kabupaten Lamongan untuk selanjutnya menunjuk Tim Appricel Independen guna menentukan / menetapkan besarnya uang ganti rugi (SANTUNAN) Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jabung Ring Dyke Lower Solo River Inprovement Project (LSRIP) Phase II di Kabupaten Tuban Lamongan dan selanjutnya
ZAINAL DZIKRI
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : SUMARDI
Turut Terbanding/Penggugat XLIX : KHOTIJAH
76 — 29
., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 27 MEI 2015, dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI KHOTIJAH. S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan kuasa Hukum Tergugat IV, tanpa dihadiri oleh Tergugat I, danKuasa Hukum Tergugat II dan Tergugat III . Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
RAHID PAMBINGKAS, S.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH. S.H.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 1.196.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Rp. 1.286.000,57
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARTONO bin KASENO) terhadapPenggugat ( SITI KHOTIJAH binti ANWAR);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan.
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nurwahyudi Bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiatun Khotijah Binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan
14 — 6
Khatidjah Alias Siti Khotijah Binti Raswan, Lahir di Cirebon, 30 September 1965, Umur 56 Tahun, (Ibu Kandung Pewaris);
3.3. Niken Suranti Binti Suryadi, S Alias Suryadi Sasrodimedjo, Perempuan, Lahir di Bekasi, 13 Juli 1991, Umur 30 Tahun, (Saudara Kandung Pewaris);
3.4. Zulfikar Afdhola Bin Suryadi, S Alias Suryadi Sasrodimedjo, Lahir di Bekasi, 30 Mei 1965, Umur 26 Tahun, (Saudara Kandung Pewaris);
4.
12 — 2
Sachri, tempat tanggal lahir : Dorowati, 17 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Siti Khotijah binti Moch.
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH. MH.
Terdakwa:
MUZAMIL Bin SUMINTO
89 — 0
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih warna hitam ;
- 1 (satu) buah BH warna merah ungu ;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;
- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat ;
- 1 (satu) buah celana Panjang warna kning merah dan putih yang robek di bagian selangkangan ;
Dikembalikan kepada anak korban Siti Khotijah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadilah Bin Arsiman) terhadap Penggugat (Khotijah Binti Suwardi);
4. Memerintahkan
PT Diyon Berkah Abadi
Tergugat:
1.PT. Media Ekstrans Jaya
2.INDRA PERMANA PUTRA
62 — 19
Siti Khotijah, kode booking XKIYVT10. Mrs. Sri Hastuti Sudarwati, kode booking BQLEITHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN Smn11.12.13.14.15,16.17.18.19)20;21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN SmnMr. Tukirin, kode booking MNDNURMrs. Susana Riningsih, kode booking MNKTKBMrs. Darijah, kode booking KDUXLTMrs. Kaminem, kode booking FYPLUNMrs. Sri Uminingsih, kode booking AJOKMTMrs.
15 — 3
Putusan :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Witdodo bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotijah
58 — 4
Bahwa ibu XXX setelah berpisah dengan pak Matlani, menikahlagi dengan seorang lakilaki bernama pak Kayin dikarunia 4 (empat)Orang anak yaitu: Umi, Khotijah, Yanto dan Siti;3. Bahwa setelah pernikahan ibu XXX dengan pak Kayin, pakSugianto diajak hidup bersama dengan keluarga barunya dari ibu XXXtersebut dengan menempati rumah milik dari pembelian pak Matlani;4.
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HASAN FAIK BIN MAT JARU
55 — 8
SIT KHOTIJAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan saksimengetahui setelah terdakwa (HASAN FAIQ) diamankan oleh petugaskepolisian karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu serta diduga menjual / mengedarkannerkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa (HASAN FAIQ) diamankan oleh petugas kepolisian padahari Rabu, tanggal 8 April 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Rumahnya HASANFAIQ, Dusun
23 — 3
Menetapkan Anak yang bernama:
- Siti Khotijah binti Erwanto, Lahir di Teluk Rhu 24 Juli 1997;
- Nurwana Fasya binti Erwanto, Lahir di Teluk Rhu 26 Mei 2000;
- Intan Suhada binti Erwanto, Lahir di Teluk Rhu 25 April 2003;
- Imam Syafaat bin Erwanto, Lahir di Teluk Rhu 21 November 2006,Di bawah pemeliharan dan asuhan Tergugat, dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim
19 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchan bin Achmad Fauzan) kepada Penggugat (Siti Khotijah
102 — 13
,M.Kn masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari RABU tanggal : 17 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan Hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh SITI KHOTIJAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FAJAR YULIYANTO, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga, serta terdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Ttd ttdI. UMAM SANTOSO, S.H..M.H) (INDIRAWATI, S.H..M.H)ttdIl. (PRASETIO NUGROHO, S.H.
14 — 6
Hobir bin Buhari) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Abdul Rohman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar