Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BILY PRASETIA PUSPITASARI ALS BILY BINTI SUPRAT
305
  • Sungai Kunjang, Kota Samarinda tepatnya di rumah sewaanDaeng Fattan (rumah tempat tinggal saksi Lisa Juarti), telan dilakukanpenangkapan terhadap saksi Lisa Juarti dan terdakwa Bily Prasetia als Bily(seorang tamu perempuan yang datang ke rumah tersebut untuk mengantarkanpesanan sabu kepada saksi Lisa Juarti) seterusnya dilakukan penggeledahandi rumah tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang berada di rumah kontrakantersebut selain saksi Lisa Juarti dan Terdakwa juga ada suami saksi LisaJuarti
    Terdakwa berada di rumah kontrakan saksi Lisa Juarti lalumenyerahkan sabu tersebut kepada saksi Lisa Juarti ;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa setelah melakukan penggeledahan, seterusnya Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi Lisa Juarti dan Terdakwa yang saatitu masih berada di ruang tamu dan hendak pergi meninggalkan rumah saksiLisa Juarti serta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polresta Samarindauntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sewaktu saksi Lisa
    bukti berupa : 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu berat 8,27 (delapan koma dua puluh tujuh) gram bruto, 1(Satu) lembar plastik klip, 1 (Satu) bekas bungkus Kopi ABC Moca, 1 (Satu) buahhandphone merek Oppo warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merekXiaomi warna biru ; Bahwa pada saat peristiwa penangkapan terhadap saksi Lisa Juarti als Lisa danterdakwa Billy Prasetia Sari serta penggeledahan dilakukan, Saksi (AnwarSadat) sedang tidur lalu dibangunkan oleh Petugas Kepolisian yang berpakaianpreman seterusnya
    dengan saksi Lisa Juartitelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian (anggota Satresnarkoba PolrestaSamarinda) karena kasus narkotika jenis sabu ; Bahwa sebelum penangkapan dilakukan, awalnya saksi Lisa Juarti memintatolong kepada Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa menghubungi/menelpon seseorang yang bernama Acai danmenanyakan adakah punya mas, kalau ada ini ada yang carn dijawab oleh Acaiada mba emang berapa mba lalu Terdakwa mengatakan entar saya tanyakandulu yang pesan seterusnya
    saksi Lisa Juarti ; Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan telah diamankanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handpone merek Xiaomi warna biru milik Terdakwa yang diambildari tangannya ;e 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam dan charger diluar kamarmilik saksi Lisa Juarti ;e 1 (satu) bungkus Kopi ABC Mocca yang didalamnya berisi 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dalam 1 (Satu) bungkus plastik klip di atasmeja rias di dalam kamar saksi Lisa Juarti ;Seterusnya
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 580/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 14 April 2016 — 1. AHMAD IKHSAN HARAHAP, 2. SYUKRIADI HASIBUAN, 3.IMAM RIZKI HASIBUAN 4. AKHIRUDDIN
316
  • permainan judi kartu jenisqiuqiu dengan mempergunakan kartu domino tersebut adalah para pemainmemberikan uang taruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebutlalu dikocok setelah itu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikankartu tersebut kepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membukakartunya dan apabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalahmaka ialah pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatasmeja dan begitulah seterusnya
    Sbhmempergunakan kartu domino tersebut adalah para terdakwa memberikan uangtaruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebut lalu dikocok setelahitu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikan kartu tersebutkepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membuka kartunya danapabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalah maka ialahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatas meja danbegitulah seterusnya pemain judi qiuqiu tersebut
    melakukan permainan judi jenis qiuqiu denganmempergunakan kartu domino tersebut adalah para terdakwa memberikan uangtaruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebut lalu dikocok setelahitu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikan kartu tersebutkepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membuka kartunya danapabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalah maka ialahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatas meja danbegitulah seterusnya
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — NAHO binti DANGGANG, DKK lawan H. HARIFUDIN bin FAME
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951 K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan ditingkat Banding, dan seterusnya......... seharusnyaHakim banding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.(vide Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 1977halaman 249);b.
    Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 19 Agustus 1972 Nomor K/Sip/1972 memberi fatwa hukum berbunyi:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang isinya hanya menyetujui danmenjadikan sebagai alasan sendiri dan seterusnya....
    Kasim yang menyatakanbahwa pada tahun 1965 saksi diberitahu oleh Penggugat bahwa tanahobyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari Bapaknyabernama Fame dan seterusnya............. dan seterusnya...............::0ceee ;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 968 K/Pdt/2016Bahwa selanjutnya saksi Penggugat yaitu.
    Bahwa saksi sewaktuKepala Dusun tahun 1982 hingga tahun 2000 saksi pernah menagih pajakatas tanah Obyek sengketa dan seterusnya.....
    tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa telah diperoleh adanya persesuaiandiantara alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti Surat P1sebagai alas hak kepemlikan yang menguatkan bukti Surat P2 sebagaibeban pembayaran iuran atas penguasaan tanah obyek sengketa dan jugadikuatkan oleh persesuaian dengan keterangan saksi Penggugat tersebutdalam hal penguasaan obyek sengketa oleh Penggugat yang diperoleh dariBapaknya bernama Fame yang diperoleh dari Timumung yang biasadibantu oleh Fame dan seterusnya
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Nurhasan
475
  • Kota KediriAgama IslamPekerjaan ; Swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,.......ceeeeeeeeeseeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:0::00 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang jinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.C/2019/PN Njk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBAGIYO
Terdakwa:
EKO ARIWIBOWO Bin KARDI
183
  • Nganjuk ;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa ( Sekretaris DesaSukoharjo, Kecamatan Wilangan, Kab.Nganjuk ) ;Terdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal ; 352 KUHP.MENGADILI: Menyatakan terdakwa: EKO ARIWIBOWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan bahwa Pidana tersebut
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 176/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Suwandi
174
  • Pesatren Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,..... 0c. cceceeeeeeeeee esses dan seterusnya ;Menimbang , ..........::::0:008 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang ljinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Alias Surya Bin Muh. Yunus
2.Hendri Bin Ambo
3.Dian Bin Samsul
4.Muh. Firman Bin Fambos
5.Samsul Bin Sangkala
6.Muhammad Reski Alias Reski Bin Beni
777
  • perpasangandengan kartu yang dipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut adapasangannya maka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabilatidak ada pasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain)mengambil sisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpanditengah para terdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartujoker dengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yang dipegangnya atau tidak danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)mengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wnsmengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yangdipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut ada pasangannyamaka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabila tidak adapasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambilsisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah paraterdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu jokerdengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 432/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.IMAM PRASETYO
2.RUDI HANDOKO
3.AKBAR BRAMSTIO
244
  • kartu membuah salah satukartunya yang tidak cocok ke tengah para pemain, jika dirasa buangan kartutersebut cocok dengan kartu yang dipegang oleh pemain disebelahnya makapemain tersebut mengambil kartu buangan tersebut, dan membuang salahsatu kartunya yang dirasa tidak cocok ke tengah, jika kartu buangan tersebuttidak cocok atau tidak sesuai dengan kartu yang dipegang oleh pemainselanjutnya maka pemain selanjutnya mengambil sisa kartu yang belumdibagi yang ada ditengah tengah pemain tersebut, begitu seterusnya
    kartuyang sama lalu permainan ditutup dan 3 (tiga) pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai pontv5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan darimasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya
    kartuyang sama lalu permainan ditutup dan 3 (tiga) pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai point 5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan darimasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya
    pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai pontv5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan dariHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Bywmasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 Desember 2014 — -Budi Nasution
4620
  • memiliki tangga dengan bunga yang sama danberurutan kemudian apabila salah seorang pemain tidak memiliki tangga makatidak ikut serta dalam permainan tersebut, selanjutnya apabila salah seorangmemiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akan menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila banyakaskop adalah 2 (dua) lembar serta kartu 108 (seratus delapan) lembarkemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8 (delapan)lembar dan letakkan ditengah seterusnya
    Madlmemiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akan menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila banyakaskop adalah 2 (dua) lembar serta kartu 108 (seratus delapan) lembarkemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8 (delapan)lembar dan letakkan ditengah seterusnya apabila dari salah seorang pemainterlebih dahulu menghabiskan kartunya maka dialah pemenangnya atau disebutLeng lalu pemain akan membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) hingga
    salah seorang pemain tidak memilikitangga maka tidak ikut serta dalam permainan tersebut, selanjutnya apabilasalah seorang memiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akanmenerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan apabila banyak askop adalah 2 (dua) lembar serta kartu Joker sebanyak4 (empat) lembar dengan jumlah keseluruhan kartu 108 (seratus delapan)lembar kemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8(delapan) lembar dan di letakkan ditengah seterusnya
    Madlsalah seorang memiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akanmenerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan apabila banyak askop adalah 2 (dua) lembar serta kartu Joker sebanyak4 (empat) lembar dengan jumlah keseluruhan kartu 108 (seratus delapan)lembar kemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8(delapan) lembar dan di letakkan ditengah seterusnya apabila dari salahseorang pemain terlebin dahulu menghabiskan kartunya maka dialahpemenangnya
Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 4 September 2013 — I.DARSUM Bin. REKSAWIKARTA(Terdakwa I). II.RATAM SUMADI Bin. NADI WIKARTA(Terdakwa II)
353
  • kartu/menyamakan kartu yang ada ditangan, pemain yang terlebih dahulu ada kartu seri/sama maka menjadi pemenangnya, apabila game tanpa mengambil kartu buangan dimeja maupun sudah mengambil kartu di meja maka mendapat untung dari pemain lainsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) per pemain, namun jika tidak ada yang game makauntuk menentukan pemenangnya dengan menghitung jumlah angka dan angka, yangangkanya terbanyaklah sebagai pemenang serta mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) begitu seterusnya
    mengurutkan kartu/menyamakan kartu yang ada ditangan, pemain yang terlebih dahulu ada kartu seri/sama maka menjadi pemenangnya, apabila game tanpa mengambil kartu buangan dimeja maupun sudah mengambil kartu di meja maka mendapat untung dari pemain lainsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) per pemain, namun jika tidak ada yang game makauntuk menentukan pemenangnya dengan menghitung jumlah angka, yang angkanyaterbanyaklah sebagai pemenang serta mendapatkan uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) begitu seterusnya
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SE bin SURIPTO, tedakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN, terdakwa 4. BUDI ADI bin HANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO
326
  • mengambil kartu buangan pemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocokmaka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikianseterusnya dan apabila dari salah satu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulumempunyai 3 (tiga) kartu yang cocok maka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambil taruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) daripara pemain/Terdakwa yang kalah, pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocokkartu Ceki untuk dibagikan lagi begitu seterusnya
    , kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu untuk dicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalumembuang salah satu kartu yang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain/Terdakwa selanjutnya mencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocokdengan kartu pegangannya maka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu buanganpemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain/Terdakwa tersebutmengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    dan apabila dari salahsatu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulu mempunyai 3 (tiga) kartu yang cocokmaka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambiltaruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) dari para pemain/Terdakwa yang kalah,pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagibegitu seterusnya, waktu Polisi datang berhasil menangkap terdakwa .
    dibagikan ditaruh ditengah, kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalu membuang salah satu kartuyang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain selanjutnyamencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocok dengan kartu12pegangannya maka pemain tersebut mengambil kartu buangan pemainsebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain tersebut mengambil kartuyang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    (tiga ribu rupiah) dari para pemain yangkalah, pemain yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagi,begitu seterusnya ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada jijin daripihak yang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan dan tidak dapatdipastikan pemenangnya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalamdakwaan Primair tidak terpenuhi, dan karena oleh karenanya dakwaan KesatuPrimair dinyatakan tidak terbukti, sehingga terdakwa haruslah dibebaskan
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-12-2024 — Putus : 15-01-2025 — Upload : 15-01-2025
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 278/Pdt.G/2024/PA.Pts
Tanggal 15 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Penggugat, dengan kewajiban atas Penggugat untuk memberikan akses bagi Tergugat dan anak tersebut untuk saling bertemu langsung dan berhubungan pribadi secara proporsional;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Diktum Amar angka 3 (tiga) di atas sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan sampai dengan bulan Juli 2025, dan sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per bulan sejak bulan Agustus 2025 dan seterusnya
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Dmk
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
NIHLATUL AMALINA
Tergugat:
1.ASTINI binti MASIJAN
2.AHMAD SANURI bin SANIMAN
3.WARSIYATI (Istri MASMIJAN (alm))
16517
  • Masmijan (Suami TERGUGAT III) terhadap sebagian obyek SHM No. 530 dengan C Desa No. 345 Persil 48 Kelas S.III Luas 2814 m2 atas nama Rusdi Pon Bin Madikun dengan Surat Keterangan jual beli lepas diatas segel yang disaksikan oleh Aparatur Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak tertanggal 9 Juli 1993 dijual sebagian seluas 1890 m2 dengan harga Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 1995 s/d seterusnya
    Masmijan (Suami TERGUGAT III) terhadap sebagian SHM No. 530 C Desa No. 345 Persil 48 Kelas S.III Luas 2814 m2 atas nama Rusdi Pon Bin Madikun berdasarkan Surat Pernyataan jual beli lepas diatas segel yang disaksikan oleh Aparatur Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak tertanggal 13 April 1998 dijual seluas 924m2 dengan harga Rp.1.750.000,00 (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 2006/2007 s/d seterusnya
    530 C Desa No. 345 Persil 48 Kelas S.III Luas 2814 m2 atas nama Rusdi Pon Bin Madikun yang merupakan hasil jual beli sebelumnya tertanggal 9 Juli 1993 dan tertanggal 13 April 1998 dengan Surat Pernyataan jual Tanah lepas yang disaksikan oleh Aparatur Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak dijual sebagian seluas 1500 m2 dengan harga Rp.145.000.000,00 (Seratus empat puluh lima juta rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 2019 s/d seterusnya
    Juli 2019 atas obyek sawah dengan Salinan C Desa No. 1432 Persil 48 Kelas S.III Luas 800 m2 dalam kenyataannya seluas 942 m2 atas nama ALI IMRON BIN MUKAMAD KLIWON yang merupakan hasil jual beli sebelumnya tertanggal 11 Januari 2019 dengan Surat Pernyataan jual Tanah lepas yang disaksikan oleh Aparatur Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak dengan harga Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 2019 s/d seterusnya
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 12 Nopember 2013 — ISBATULLAH bin (alm) SARBANI,- WIDARTO bin MUDRI
603
  • bandar maka pemain akan mendapatkan bayaran sesuai uangtaruhannya sedangkan jika nilai lebih kecil dari bandar maka taruhan akanditarik olen bandar sementara jika pemain atau pembasang mendapatkanjumlah 9 (sembilan) maka akan dibayar 2 (dua) kali lipat oleh bandar danjika pembasang mendapatkan 3 (tiga) raja dalam kartu dimaksud makapembasang akan mendapatkan bayaran sebanyak 3 (tiga) kali lipattaruhannya dan yang mendapatkan angka 9 (sembilan) akan menjadibandar dalam permainan selanjutnya, begitu seterusnya
    lembar kartu, ketigakartu yang telah dibagi dibuka oleh masingmasing pemain, apabilanilainya lebin besar dari pada bandar maka pemain akan mendapatkanbayaran sesuai uang yang telah dipertaruhkan begitu sebaliknya bilanilainya lebih kecil dari bandar uang taruhan akan ditarik oleh bandar,jika ketiga kartu dari pemain mendapatkan raja maka disebut Holanddan mendapatkan 3 (tiga) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan danyang menjadi bandar bila mendapatkan nilai sembilan dari ketiga kartutersebut dan seterusnya
    lembar kartu, ketigakartu yang telah dibagi dibuka oleh masingmasing pemain, apabilanilainya lebin besar dari pada bandar maka pemain akan mendapatkanbayaran sesuai uang yang telah dipertaruhkan begitu sebaliknya bilanilainya lebih kecil dari bandar uang taruhan akan ditarik oleh bandar,jika ketiga kartu dari pemain mendapatkan raja maka disebut Holanddan mendapatkan 3 (tiga) kali liapat dari uang yang dipertaruhkan danyang menjadi bandar bila mendapatkan nilai sembilan dari ketiga kartutersebut dan seterusnya
Register : 11-08-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3060/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tanggasebagaimana layaknya kepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilantetap, oleh karena itu lalu Tergugat pamit pada Penggugat akan bekerja sebagaiTKI tetapi tidak di ijinkan yang akhirnya berangkat juga dengan cara memaksa,sedang Tergugat 3 tahun sekali baru pulang, dan apabila pulang Tergugat tidakpernah memberi nafkah bathin kepada Penggugat yakni Tergugat tidak bergairahmelayani Penggugat, dan Tergugat datang 3 bulan kemudian kembali bekerja,begitu seterusnya
    tidak dapatmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugatkarena tidak mempunyai penghasilan tetap, oleh karena itu lalu Tergugat pamitpada Penggugat akan bekerja sebagai TKI tetapi tidak di ijinkan yang akhirnyaberangkat juga dengan cara memaksa, sedang Tergugat 3 tahun sekali barupulang, dan apabila pulang Tergugat tidak pernah memberi nafkah bathin kepadaPenggugat yakni Tergugat tidak bergairah melayani Penggugat, dan Tergugatdatang 3 bulan kemudian kembali bekerja, begitu seterusnya
    tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknyakepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilan tetap, oleh karena itu laluTergugat pamit pada Penggugat akan bekerja sebagai TKI tetapi tidak di ijinkanyang akhirnya berangkat juga dengan cara memaksa, sedang Tergugat 3 tahunsekali baru pulang, dan apabila pulang Tergugat tidak pernah memberi nafkahbathin kepada Penggugat yakni Tergugat tidak bergairah melayani Penggugat, danTergugat datang 3 bulan kemudian kembali bekerja, begitu seterusnya
    tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimanalayaknya kepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilan tetap, olehkarena itu lalu Tergugat pamit pada Penggugat akan bekerja sebagai TKI tetapitidak di ijinkan yang akhirnya berangkat juga dengan cara memaksa, sedangTergugat 3 tahun sekali baru pulang, dan apabila pulang Tergugat tidak pernahmemberi nafkah bathin kepada Penggugat yakni Tergugat tidak bergairahmelayani Penggugat, dan Tergugat datang 3 bulan kemudian kembali bekerja,begitu seterusnya
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 348/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Drs. Muh.