Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 13 September 2017 — I NYOMAN BUDAYASA
27 — 6
27 — 6
Biaya RedaksSi ......... 0.0.0... cere tere RD. 5.000,Bs Biya WISTS I A nes sewn s wees tse ste seme sane st ee meee: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps, tertanggal 13 September 2017,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada hari ini : Kamis, tanggal 14September 2017 ;Panitera,Mustafa Djafar, SH.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sehingga dari beberapa fakta tersebutHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt fa Keduanya, yaitu pisah tempat tinggal, dan hal/Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor997 yang menyatakan "suami istri yang tidakPa tse t i Lae telay eneryangjetasmerupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran, sehinggakeadaan berpisah tempat itu. sebagai ekspresi dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
TSe
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.K.Kps Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon , orc moc tse cscs2.
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2021/PTUN.BDG Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
379 — 321
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
379 — 321
tanggal 10 Juni 2020 Nomor: 02014/Pasirkalikiseluas 1830 M2 dan Surat Ukur tanggal 10 Juni 2020 Nomor:02015/Pasirkaliki seluas 2000 M2) untuk dilakukan splitsing atasSertipikat Hak Milik Penggugat, pada tanggal 18 Agustus 2020Penggugat menerima surat dari Tergugat dengan Surat Nomor: 436/32.77.HP.02.01/VIII/2020 Tertanggal Cimahi 18 Agustus 2020, PerihalPermohonan Pendaftaran Pengukuran dan Pemecahan atas SertipikatHak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki atas nama Ade Yulimar dahulubernama Lie Po Moy Tse
Pasirkaliki atas namaAde Yulimar dahulu bernama Lie Po Moy Tse, sebagaimanadiuraikan pada poin 3 di atas, pada proses selanjutnya timbulpermasalahan terkait permohonan splitsing Penggugat yangdiakibatkan adanya pemblokiran oleh TNI AU Lanud Husein S sejaktahun 2019;Bahwa apa yang dlakukan oleh Tergugat dengan tidak dapatmelaksanakan splitsing karena alasan adanya Pemblokiran ProsesHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSertipikasi Tanah TNI AU Lanud Husein S. tertanggal
, terbit tanggal 28122007, GambarSituasi Nomor: 05121987 Nomor: 10413/1987 Luas3.840 M* Atas Nama Suherman Ade Yulimar dahulubenama Lie Po Moy Tie;Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima DokumenNomor Berkas Permohonan 1839/2020 tertanggal 4Maret 2020;Fotokopi dari fotokopi, Surat Nomor: 436/32.77.HP. .02.01/VIII/2020 tertanggal 18 Agustus 2020 Perihal:Permohonan Pendaftaran Pengukuran DanPemecahan Atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki Atas Nama Ade Yulimar dahulu bernama LiePo Moy Tse
Penolakan Kepala Kantor Pertanahan dilakukan secara tertulis, denganmenyebut alasanalasan penolakan itu.;(3) Surat penolakan disampaikan kepada yang berkepentingan, disertaipengembalian berkas permohonannya, dengan salinan kepada PPAT atauKepala Kantor Lelang yang bersangkutan.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGMenimbang, bahwa Permohonan Pendaftaran Pengukuran danPemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki atas nama AdeYulimar dahulu bernama Lie Po Moy Tse
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Ukman bin Asir
Termohon:
Atis binti Misna
7 — 0
Ukman bin Asir
Termohon:
Atis binti Misna
7 — 0
kedua belahpihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah serta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. didalam AlQuran surat arRum ayat 21:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Sbga> 9 Leal Tse
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 163/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.TALUSS tse 2 pet)yang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, ola ple Sle ga g Aa gM tse
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sulaiman Bin M. Yacob
2.Anidar Binti Ali
20 — 6
1.Sulaiman Bin M. Yacob
2.Anidar Binti Ali
20 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :Ja9rF yrrobig cl 9 S97 Yo aby pig aino 555 dl pol le TSE
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :J9rF yrrobirg cl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol he TSE
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
TSe
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 0860/Pdt.G/201 4/PA.WsbDIET SIGL AIG al Tse ese eee cee eee SEE EE EETENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 0860/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 24April 2014, telah mengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn ne nnn nn nnn ne nnn nn nnn nnnnananns1.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tse
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
TSe Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Kpg Tanggal 10 Nopember 2015 — EKSI KONO Alias EKSI
46 — 10
46 — 10
Saksi YULIUS TSE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban yang bernama Ela Lay. Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi padahariKamis tanggal 9 Juli2015 sekitar pukul 21.00 wita di dalam kamar kos saksi yang berada diJI.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON I : PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat larangan perkawinansebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanerempuan yang haram dinikahi yaituMe Ss ats Kaley mace Sugth Zale LagPs2 at Ge > ETS fugily es 5 Sedgth keel oll engl GEN buyo a od to =~ aw ts ra Toaa ob Gey BES all LS ot Saye G GT att ALSeo 4 ae En , Seg B wee ae Re wR me gg Roe wt a Be22 hesBy 3g OEM LA ale GY GENT ae Tse
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tse.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Tse
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2204-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 7 September 2015 — Pemohon >< Termohon
11 — 2
11 — 2
SAKSI 1 PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut yang dalam persidangan mengaku kakak kandung Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Tse Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 1998, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai keturunan 3 (tiga ) orang anak yang bernama ANAK 1,ANAK 2, ANAK 3;Bahwa, setelah menikah Pemohon