Memberi izin kepada Pemohon ( Ramdani bin Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarina binti Naing);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sri Wahyuni binti Naing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lajae, Desa Jojjolo,Hal. 6 dari 11 Hal.

Gunggu dan Sri Wahyuni binti Naing yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak

ANDYKA ERW IN NAING, bertempat tinggal di RT 50 RW03, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;15.APLIANA INA RATO, bertempat tinggal di RT 50 RW 03,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;16.WELMINCE KABNANI, bertempat tinggal di RT 06 RW 03,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;17.ALEXANDER TAMONOB, bertempat tinggal di RT 06 RW03, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;18.

Liliba atas nama LukasNikolas Kleing (Tergugat 19) yang sudah beralin hak atas nama AndykaErwin Naing (Tergugat 20);13. Sertifikat Hak Milik Nomor 2931/Kel. Liliba atas nama AlexanderTamonob (Tergugat 23);14. Sertifikat Hak Milik Nomor 3062/Kel. Liliba atas nama JoniBaunsele (Tergugat 24);15. Sertifikat Hak Milik Nomor 2787/Kel. Liliba atas nama Arnolus Ara(Tergugat 26);16. Sertifikat Hak Milik Nomor 2905/Kel. Liliba atas nama Daniel LeoMangngi (Tergugat 27);17.

LukasNikolas Kleing (1.19) bukan lagi sebagai pemilik tanah karena tanah tersebutsudah dijual kepada Andika Erwin Naing (1.20). Yuni Haba nama yangsebenarnya Yunita Haba (1.32) tetapi tanah tersebut atas nama suaminyabernama Daniel Oni.

Liliba atas nama LukasNikolas Kleing (Tergugat 19) yang sudah beralin hak atas nama AndykaErwin Naing (Tergugat 20);13. Sertifikat Hak Milik Nomor 2931/Kel. Liliba atas nama AlexanderTamonob (Tergugat 23);14. Sertifikat Hak Milik Nomor 3062/Kel. Liliba atas nama JoniBaunsele (Tergugat 24);15. Sertifikat Hak Milik Nomor 2787/Kel. Liliba atas nama Arnolus Ara(Tergugat 26);16. Sertifikat Hak Milik Nomor 2905/Kel.

Naing);

NAINGGOLAN, SH HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti eegg : METERAI 78F74ABE4A724eetersebut; takim Tersebut, AH NAING OLAN, SHey Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran

Jamin (Alm)sudah meninggal sejak tanggal 05 Juli 1971 sesuai dengan surat kematiansuami/istri Nomor: 474.2/267/Pem/2015, yang dikeluarkan oleh kantorkelurahan Sawah dan ditanda tangani oleh Lurah NAING, S.E.; Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Slamet Riyadi, saksimenjelaskan bahwa Terdakwa Supriyadi Bin Mamad pernah mengajukanpermohonan pendaftaran sertifikat tanah tanggal 07 September 2018 yangterletak di JI. Gelatik Rt. 06/01 Kel. Sawah, Kec.

Jamin (Alm)sudah meninggal sejak tanggal 05 Juli 1971 sesuai dengan surat kematiansuami/istri Nomor: 474.2/267/Pem/2015, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sawah dan ditanda tangani oleh Lurah NAING, S.E.; Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Slamet Rliyadi, saksimenjelaskan bahwa terdakwa Supriyadi Bin Mamad pernah mengajukanpermohonan pendaftaran sertfikat tanah tanggal 07 September 2018 yangterletak di JI. Gelatik Rt. 06/01 Kel. Sawah Kec.

lain dan Tergugat jugasuka berkata kasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Abu Naing

merupakan akta autentik dan telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah,telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukumperkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hanisa binti Lompo dan Abu Naing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 506/A tertulis atas nama MEISKE NONA MARIA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 13 Mei 1974 adalah anak kesatu dari Ayah Naing dan Ibu Netty Theresia Tantular diubah menjadi atas nama MAISARA jenis kelamin Perempuan Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 13 Mei 1974

adalah anak kesatu dari Ayah Naing dan Ibu Netty Theresia Tantular;

Memberi izin kepada Pemohon ( Serma Yulius bin Haliaman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Faridah binti Saharuddin Naing ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Naing dan H. Sime dengan mas kawin berupauang 80 Real dibayar tunai..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi bin David) terhadap Penggugat (Asrianti alias Hasrianti binti Naing).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk XYZ; Dikembalikan kepada saksi YUSUF Als ONDONG Bin AZIS NAING;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umumdengan surat dakwaan bertanggal 07 Mei 2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul 17.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di TamanSiswa Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Yusuf als Ondong bin Azis Naing

Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk XYZ;Karena terbukti dipersidangan sebagai milik saksi YUSUF Als ONDONG Bin AZISNAING maka sudah seharusnya dikembalikan kepada saksi YUSUF Als ONDONG BinAZIS NAING

SAPARUDDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPenganiayaan terhadap anak;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk XYZ;Dikembalikan kepada saksi YUSUF Als ONDONG Bin AZIS NAING

NAINGGOLAN, SH HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, ~ He kim Tersebut, 0, = J: SUMESNO SH TAUFIK A.H NAING JOLAN, SHincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000.

Menyatakan terdakwa FRIDERIK NAINGGOLAN ALIAS PAK NAING tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FRIDERIK NAINGGOLAN ALIAS PAK NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Nama : FRIDERIK NAINGGOLAN ALIAS PAK NAING;Tempat Lahir : Siantar ;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun/ 10 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln. Bali Gg. Sekka Nauli Kel. Bane Kec. Siantar Utara Kodya Siantar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA ;

PUTUSANNomor : 791/Pid.B/2015/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRIDERIK NAINGGOLAN ALIAS PAK NAING;Tempat Lahir : Siantar ;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun/ 10 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Bali Gg. Sekka Nauli Kel. Bane Kec.

diri Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengarah kepada pelakutindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur barangsiapa tidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur barangsiapa barudapat beralih menjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang yang dimaksud sebagai barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa FRIDERIK NAINGGOLAN ALIAS PAK NAING

Naing bin Palompai, umur 65 tahun, setelah bersumpah kemudian memberiketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bersaudara denganPemohon.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Hj.Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 192/Pdt.P/2015/PA.Skg.Rahmi binti H. Tuo pada Tahun 1988. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungHj. Rahmi bernama H. Tuo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Hj. Rahmi binti H.

, bahwa alat bukti surat tersebut adalah alat bukti autentikkarena dibuat atau diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehinggakelima alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena itu pula apa yang menjadi isi atau substansi dari alatbukti tersebut adalah merupakan sebuah fakta.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di dalam persidangan yaitu Baharuddin binDawi, umur 61 tahun dan Naing

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASEP HENDI SAMSUDIN BIN KANAM) terhadap Penggugat (RENI NURJANAH BINTI NAING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sarodding bin Naing dengan Pemohon II, Jerni binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2014 di Desa Mappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Ishak bin Naing, 37 tahun, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Taipa,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSamsuddin bin Sabahu dan Ishak bin Naing;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Sunggu ;Bahwa saksi diantar oleh Askar Dg Naing ;Bahwa setelah sampai dirumah Nurhayati Dg. Sunggu saksidisuruh masuk kemudian Nurhayati Dg. Sunggu menanyakanpenyakit yang saksi derita ;Bahwa saksi menjawab bahwa dada saksi terasa sakit ;Bahwa Nurhayati Dg.

Naing (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa I Nurhayati Dg. Sunggu bersama terdakwa II Nur AlimDg. Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45WITA bertempat di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi korban Sayarifuddin Dg. Jarung.Bahwa saksi merupakan anak dari Syarifuddin Dg.

Naing ada dan melihat serta mendengarTerdakwa I Nur Alim dg. Ngopa berkata demikian ;Page 16Menimbang, bahwa Terdakwa II Nurhayati dg. Sunggu juga menerima uangdari saksi Sahari dg. Ngilo pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan saat penyerahan uang tersebut saksiMusa dg. Daru juga berada di tempat kejadian sehingga mendengar dan menyaksikanlangsung proses penyerahan uang tersebut termasuk alasan Sahari dg.