. 7 Tahun 1989, segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti yang telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan melalui Jurusita Pengganti telahmemanggil Penggugat dan atau Tergugat ke alamat sebagaimana di dalam tertera didalam gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan berita acara panggilan (relaas)jurusita pengganti

nama Tergugat tidak lagi tinggal di alamat tersebut.

TyPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,nama $ ri, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran ....Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ Rp 40.000,3. Biaya Panggilan ....... Rp. 340.000,4, Hak Redaksi ............. Rp 5.000,Be EN ae cere cers Rp. 6.000,Jumlah...... Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Putusan. No. fr ossiSY

danPemohon bernama TE lahir tanggal 16 Februari1989 ;= Bahwa Pemohon mengharapkan nanaRodan nama air tanggal 16 Desember1989 sebagaimana tertulis pada Buku Nikah, diganti dengan nama Pees (Pench), danGE lahir tanggal 16 Februari 1989 sebagai Pemohon II untuk disamakandengan nama Pemohon dan nama serta tanggal lahir Pemohon II yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitum angka 2menyatakan agar nana (iesebagai Pengganti

nama a Pe cmohon ,dan nama EEE ahi tanggal 16 Februari 1989 PemohonIl sebagai Pengganti nama Nahir tanggan 16 Januari1989 (Pemohon II) sebagaimana yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II tersebut, akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas alasanpermohonan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan yangmenyangkut biodata Pemohon telah terbukti, maka oleh karena itu sesualdengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap padagugatannya dan membenarkan identitas yang tertulis dalam suratgugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan suratpanggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Suparmodengan surat panggilan tertanggal 25 Seotember 2014 untuk sidangtanggal 16 Oktober 2014 juru sita pengganti berhasil bertemu langsungdengan Tergugat dan Tergugat menanda tangani relaas dan tandatanganTergugat dibenarkan oleh Penggugat kemudian dipanggil lagi denganpnWB$5W~'# 8) SESS & FB"#7 "/ wa y")St"H( ) & F22"#ESS'S+2 +"#SS'S22"HS++% & "1+5 ON &1+3 weswSESS &' &,yr +"ES4+%, # wtole"&S..2 +W )W ss W+3 Wap gm&"/S. + SESS & /" 4+y W ss z) & $%"#ESS'S2 +"#ESS'S2 +"HS# 7 1.) & # W W1+

dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriakkalau minta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 3(tiga)tahun 3(tiga) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkanHalaman 5 dari 13 Penetapan No 200/Pdt.P/2018/PN Dpsharus diganti namanya yang semula bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa secara adat pengganti

nama tersebut anak akan dilakukanupacara otonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anaktersebut diasuh oleh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudahjarang sakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak olehPara Pemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidakada yang keberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;2.

anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyatertulis di dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriakkalau minta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 3(tiga)tahun 3(tiga) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkanharus diganti namanya yang semula bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa secara adat pengganti

nama tersebut anak akan dilakukanupacara otonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anaktersebut diasuh oleh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudahjarang sakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak olehPara Pemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidakada yang keberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon membenarkannya;Halaman 7 dari

untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi Nyoman Vedhangga Devadatha PutraPramartha ; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan sejak umurnya sejak1(satu) tahun 4 (empat) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinterdianjurkan harus diganti namanya yang semula bernama NyomanVedangga Devadatta Putra Pramartha diganti menjadi NyomanVedhangga Devadatha Putra Pramartha ; Bahwa secara adat pengganti

nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;2.

tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi Nyoman Vedhangga Devadatha PutraPramartha ;Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan sejak umurnya sejak1(satu) tahun 4 (empat) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinterHalaman 6 dari 12 Penetapan No 198/Pdt.P/2018/PN Dpsdianjurkan harus diganti namanya yang semula bernama NyomanVedangga Devadatta Putra Pramartha diganti menjadi NyomanVedhangga Devadatha Putra Pramartha ; Bahwa secara adat pengganti

nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa

Menyatakan nama Pemohon sebagai pengganti nama xxxxxx, sebagainama yang tercatat di Kantor Urusan Agama Disitrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sesuai dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :295/08/X1/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2018 sah menuruthukum;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama akta,kelahiran anak pemohon;4.

Bahwa pengganti nama ini demi keperluan/keabsaan Administrasi/suratmenyurat pemohon ;5.

kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai pengganti nama anak Para Pemohonpada kutipan akta kelahiran No 3237LU240720140001 dari NAFISHABILQIS PUTRI RYANA menjadi NAFISHA KHAIRIYA GUNAWAN4 Biaya Pemohon menurut hukum.Demikianlah ditetapkan pada hari ini ; SELASA , tanggal 3 Pebruari2015 oleh kami : PRANOTO SH MH Hakim Pengadilan Negeri Kls.1 A KhususBandung, dan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk

:1.saksi NIELUH SRIDENI :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena ada hubungankeluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I KADEK AGASTYAPERMANABahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut; Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejakBahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti

/ nama baru I KADEKAGASTYABahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru IKadek Agastya Perama dan kenyataan kesehatan anak Pemohon berangsurangsur membaik sampaisekarang 5saksi IGUSTI BAGUS ADU YULIANA: e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon namun tidak ada

hubungan keluarga ;e Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I KADEK AGASTYAPERMANA 5 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn cn nnn nec nnn cn encese Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut; e Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejak lahir ;e Bahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti

/ nama baru I KADEKAGASTYA PERAMA $ 222222 2 nn nnn nnn n nnn ennennenee Bahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ; e Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru I KADEK AGASTYA PERAMA dan kenyataan kesehatan anak Pemohonberangsurangsur membaik sampai sekarang ;e Bahwa dalam suratsurat akta Kelahiran

saksi NI LUH SRIDENI :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena ada hubungankeluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I Gede Andika SatyaPermana;Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut;Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejakBahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti

/ nama baru I Gede Andhika SatiyaPerama ;Bahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru I Gede Andhika Satiya Perama dan kenyataan kesehatan anak Pemohonberangsurangsur membaik sampaisekarang ;saksi IGUSTI BAGUS ADI YULIANABahwa saksi kenal dengan para pemohon

namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I Gede Andika Satya Permana;Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut;Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejak lahir ;Bahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti / nama baru I Gede Andhika SatiyaBahwa

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/mencatat pengganti nama cucupemohon tersebut dari nama China menjadi nama Indonesia kedalam Buku Registeryang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan selain otentik penetapan imi, sertamencatat pula penggantian nama cucu pemohon dimaksud pada pinggir AktaKelahiran cucu pemohon.

AUG. foleh Hakim dan padaFer fc ovavevesesdesencensvees Jaksa, Panitera, tersebut di bawah ini, 2. saa 8 ee a terdPanitera / Pengganti :NAMA cress SSE ANA DELI. cccsnssutiinsnviseninnninieeienesePERNYATAAN TERDAKWASaya yang menerima Putusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan URRY 5 Revert RURFEIITY: VENUS CHEER COETELING PULLISGNT MDE. > ecuvayeveusscnesexscenacscevoresswssexwnnwsecke copvensavnaricestegseveesevensousPetree ner stk sc acca meMMMnerCmMPCEPAeEtU Ts cases tnosteakvasscessesenidasssiceciseccansdpeanevovsereesaedsanesers

Memerintahkan pejabat/pegawai dinas kependudukan dan catatan sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan pengganti nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk ini ;4.

KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990menjadi DIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADIBAGUS PARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti

nama terhadap nama Pemohondimaksud;.

KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 juli 1990 menjadiDIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADI BAGUSPARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahir diKaranganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti

nama terhadap nama Pemohondimaksud;4.

No. 1146/Pdt.G/2013 /PAJU.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak hadir dipersidangan, karena menurut keterangan Juru sita Pengganti,nama dan alamat tersebut tidak dikenal;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat bahwakarena alamat Penggugat tidak jelas (kabur), sehingga gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

Menetapkan, Pengganti nama Pemohon didalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor : 04602/DSP/2006 atas nama DIDIKWAHYUDI lahir di Malang pada tanggal 24 Mei 1986 anak lakilaki dari suami istri MISMIANTO dan SWARSIH diganti menjadiMUHAMMAD NUR WAHYUDI lahir di Malang pada tanggal 24Mei 1986 anak lakilaki dari suami istri MISMIANTO danSWARSIH ;3.

05 Rw. 03 Desa Mulyajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang, semulasebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING;Menimbang, bahwa hari persidangan perkara tersebut telah dapat ditentuka ;Membaca pasal 121 HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangMENETAPKANMenentukan, bahwa pemeriksaan perkara banding tersebutakan dilaksanakan pada hari KAMIS tanggal 30 SEPTEMBER2010 Jam 09.00 WIB. .bertempat siding Pengadilan Tinggi AgamaBandung ; Memerintahkan Panitera Pengganti

, nama Dra.

menerangkan bahwa nama anak lakilaki dari Pemohon yang sebenarnyaadalah I GEDE SUPARTA sedangkan yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak PemohonNo. 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 tertulis GEDE SUPARTA makaterhadap penggantian nama anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapat Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P3dihubungkan dengan keterangan Saksi NYOMAN SUARNINGSIH serta keteranganPemohon di persidangan, dimana terhadap pengganti

nama anak Pemohon dari GEDESUPARTA menjadi I GEDE SUPARTA tidak ada keberatan dari pihak lain, makamenurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama GEDE SUPARTAsudah mempunyai Akta kelahiran 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 makaatas pergantian nama anak Pemohon dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDESUPARTA, Hakim Pengadilan Negeri Singaraja memandang perlu memerintahkankepada Kantor Badan Kependudukan, Catatan