Ditemukan 2098 data
9 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama4Ponorogo yang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
18 — 11
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1435 H., olehkami Drs. WARYONO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
7 — 12
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal08 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
65 — 3
menjadi keuntungan terdakwa selaku bandar, bahwa permainan judi jenisdadu tersebut baik bandar maunpun penombok tidak dapat menentukan nomortebakannya, sehingga permainan judi dadu tersebut kemenangannya baik bagi parapenombok maupun terdakwa selaku bandar hanya bersifat untunguntungan;Ketika sedang berlangsung permainan judi dadu tersebut sekitar pukul 03.00 wibaparat dari Kepolisian Sektor Maospati datang menangkap terdakwa denganmengamankan dan menyita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 244.000
RinoEka Mahendra, SH;e Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;e Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;e Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu
TitoHandoko;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam
Mliwis,Rt.06,Rw.02, masuk KelurahanMaospati, Kabupaten Magetan, karena telah melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam) buah mata dadu, 2(dua) buah tempurung kelapa digunakan sebagaitutup mata dadu, 1(satu) lembar beberan warna putih bekas Banner yang adatulisannya angkaangka
, Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Kartoharjo karena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas antara lain saksi Tito Handoko dan saksi Rino EkaMahendra, SH setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa yang ditangkap terdakwa sebagai bandarnya, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000
103 — 60
MENGADILI
- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; -----------------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); ------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari, Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MERNA CINTHIA, S.H.
,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 203.000,Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 42 dari halaman 43 Redaksi : Rp. 5.000, Materai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)PaniteraILHAM HAMIR, SH.,MH.NIP. 1958P514 198003 1 003Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 43 dari halaman 43
8 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 05Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDUL WAHID, BA.dan Drs. H.
Matera 0... eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 244.000,CATATAN :Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan inidibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepadaJurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukankeputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Ketua MajelisDrs.
12 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 25Dzulgoidah 1429 H, oleh kami Drs. MOH. MUJIB, MH.. sebagai ketua majelis sertaDra.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 244.000,
5 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1431 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta UH.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Ors.
Materai : Rp 6.00; O.Jumlah : Rp 244.000,
10 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 244.000,
64 — 31
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Negara;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat riburupiah) kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dulhijjah 1432 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,Hal dari7 halaman 7
13 — 14
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1435 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,KETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.
8 — 8
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000
6 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. MUHD. JAZULI sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
16 — 1
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepadapemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2005 Mbertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1426 Holeh kami Drs!HAWARI,SSH MHsebagaiHakim Ketua serta Drs.FATHUR ROHMAN MS.
HAWARI,SH.MHttdDrs.ABU SYAKUR Panitera PenggantitidASYIKIN,SHPerincian biaya perkara; Biaya kepaniteraan Rp. 26.000 APP Rp. 42.000 Relaas Panggilan Rp. 120.000 Administrasi Rp. 50.000 Materai Putusan Ro. 6.000Jumiah Rp. 244.000
25 — 18
Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itudengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa di Air Lengit, pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2006jam 06.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama Fani Amelia, anak kandung ke empat dari ayah yang bernamaMuhamad Ali Idrus dan ibu yang bernama Turiyem ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.244.000
Rincian ongkos perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,3 Panggilan/Relass : Rp 150.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 244.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
6 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MARILAH, MH sebagai Ketua Majelis dan DRS.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000,
42 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir Rp.244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ;
perkara sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndangNo.3/2009 ; pada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya seperti tecantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat , Pasalpasal tersebut diatas dan segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan Hukum Islam yang yang bertalian dengan masalah ini ;MENGADILI1 Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang ditaksir Rp.244.000
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,PAMUDJI THOFANI, BA