565/Pid.B/2015/PN Dpk

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2015/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SUGIANTO;Tempat Lahir : Manggar;Umur / Tanggal Lahir : 49 tahun/20 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

CHAIKU ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk Sdr. Yl TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulan Sdr. YA SEU ikut2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/oulan Sdr. ASIONG ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. FAFA ikut 2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/bulan Sdr. TOBET ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr.

(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)diurutan arisan ke24 lalu dipotong dengan uang arisan yang saksi WONGHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN DpkWENLY ikut 2 arisan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danpesera TEDY MADONA telah menyerahkan uang arisan secara langsungkepada saksi WONG WENLY dengan jumlah Rp.15.000.000.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN DpkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 olehkami AHMAD ISMAIL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, LISMAWATI, S.H., M.H.

,M.H.HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DJURIAH SIMBUANG, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt= Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dantidak pernah kembali lagi ke kediaman Penggugat sampai dengansekarang;= Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;= Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali antarakeduanya;2.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mtbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.841.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt

565/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:RRRREEREEER NIK RRERKKEXIX tempat dan tan tanggal lahir *********** 19 Maret1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong ***********, KenagarianRKEKKEKKEE == Kacamatan Gunung Tuleh

Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2002, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***********,tertanggal 24 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil danHalaman 2 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALUsekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membinarumah tangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;6.

Defrizal, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALURinaldi M, SHI. H. Fahmi R, S.Ag., MHI.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Drs. DefrizalRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,002: Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.TALU

565/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lbt2 AT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang Kemiri, tempatkediaman di Dusun Bibiyahu, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 13 hal.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX,tanggal 18 Mei 2009;2.

Sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sudahtidak ada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 13 hal.5. Bahwa atas kemelut dan permasalahan rumah tangga tersebut,Penggugat telah berupaya membicarakannya dengan keluarga jugaorang tua Tergugat untuk mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.

Terhadap hal tersebut, Majelis Hakim mengetengahkanpendapat ulama figh, Syaikh Al Majdi, dalam kitabnya Ghayah al Maramyang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim untuk menjadipertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 10 dari 13 hal.Zea7 =y 1 T ana PT = w ie = w.9 vdalle ola)!

Panitera Pengganti,LISNAWATY BANO, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.330.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 13 dari 13 hal.

565/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no: 565/Pdt.G/2017/PA.Tbakembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.ts Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.Saksi Il: Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Belawan, Kota Medan,mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman put no: 565/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dankenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai tetangga saksi.

Yusuf, SH.l, MH danGita Febrita, SH.l, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 13 dari 15 halaman put no: 565/Pdt.G/2017/PA.TbaKetua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Abu Hasan Asy'ari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDtoDrs. H. Suhatta Ritonga, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoM.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no: 565/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 15 dari 15 halaman put no: 565/Pdt.G/2017/PA.Tba

565/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 565 /Pdt.G/ 2019 / PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI KETUT SUARTINI , Perempuan, Lahir di Denpasar , pada tanggal 24Nopember 1967, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , beralamatJalan Gambuh GG 1/3 Br.

No: 658/Dat/2019 , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Halaman 1 Putusan 15 Nomor 565/Pdt.G/2019/PN DpsLawan : GEDE MIKA, LakiLaki, Lahir di Denpasar , pada tanggal 01 Oktober 1986,umur 50 tahun, kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, NIK: 5171040110680002, Alamat Jalan Gambuh GG1/1 Br/Lingkungan, Panti Sari RT/RW 000/000Kel/Desa : Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut

Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan / mencatatkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraianHalaman 14 Putusan 15 Nomor 565/Padt.G/2019/PN Dpsini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan /didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 565 / Pdt.G / 2019 / PN Dps, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi,S.H.,M.H. Angeliky Handajani Day,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 15 Putusan 15 Nomor 565/Padt.G/2019/PN Dps

565/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.

565/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 2006 di Awotarae, DesaKalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarah kandung ayah Pemohon II (paman)yang bernama Siara, karena ayah kandung Pemohon II tidak diketahuikeberadaannya..

Erna binti Tawakkal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Awotarae, Desa Kalola,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

Berhubungan susuan, anak susuan, saudara dan bibi/paman susuan.halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.5. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakandari isteri.6. Dalam hal seorang suami beristeri lebin dari Seorang.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nasir bin Lawalihalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.dengan Pemohon Il, Yulismayanti binti Lemmu yang dilaksanakan padatahun 2006 di Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.3.

Redaksi : Rp 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.5. Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00 Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Hamzah Appas, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.

565/Pdt.G/2018/PA.Clg

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:565/P dt.G/2018/PA.Clg tanggal 4 September 2018 telah mengajukan ceraigugat terhadap T ergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.5.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg. posita 4 point 4.3 yaitu penyebab lain rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat melarang Penggugatberkomunikasi dengan orangtua Penggugat.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 23 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Hm. 24 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

565/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 565/Pdt.G/2016/PA Plp.

565/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 565/Pdt.G/2018/PA.

565/Pdt.G/2014/PN Tng

Gugatan aquo dibuat oleh Penggugat dengan tujuan sematamata untuk mengganggu kinerja dan ketenangan Tergugat Il ;Halaman 30 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.8.

Setiawan, S.H., PokokPokok Hukum Perikatan, Penerbit BinaCipta, Cetakan keempat, Bandung, 1987, halaman 75 88)Halaman 38 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.6.

Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang secara Absolut tidak berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus gugatan yang diajukan Penggugatdalam Perkara No. 565/Pdt.G/2014. PN.

/Pdt.G/2014/PN.Tng. tanggal 10 Desember 2014, yang amar putusannyasebagai berikut :Halaman 60 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng..

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.141.000,00Halaman 92 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.

565/Pdt.P/2019/PA.Grt

Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.. Bahwa pada hari Kamis , tanggal 21 Mei 2017, telah terjadi perkawinanantara Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il : (Termohon) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut;.

Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.2.

Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.b.

Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Pemohon Il(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;4.

Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.oo F woe =Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 565/Pdt.P/2019/PA.Grt.

565/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 565/Padt.G/ 2018/PA.Simai eae RI gbp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :tempat dan tanggal lahir Bandar Masilam J 1993,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempat kediamani eeME Kabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanRn, tempat tanggal lahir Serbelawan QR 1990,agama Islam

diketahuikeberadannya baik di dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 1 Agustus2018 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 565

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 04 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nagori Perlanaan selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Nagori Bandar MasilamIl

tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsering terjadi disebabkan sama seperti poin 5 huruf a, b dan c di atas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan untukbersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya bulan Januari 2018,Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama kemudian Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 565

Yulistia, S.H., M.SyHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp665.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Sim

565/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ristin Yun Rais Binti Yun Rais, tempat/tangal lahir Sukabumi/29 September1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungNagrak Tengah RT 016 RW. 002 Desa Nagrak KecamatanCisaat

tempat kediaman di PerumCluster Padjajaran Blok P RT 005 RW 002 Nomor 3 DesaBabakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 17 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 565

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Akta Nikah Nomor197/Kua.1002.26/Pw.01/08/2019 dengan Akta Nikah Nomor 601/16/VI/2014Tertanggal 03 Juni 2014 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan

percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya yaitu masalah yang sama dan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perbedaan pendapat, dan Tergugat selalu mengungkitngungkit pemberian materi yang diberikan oleh Tergugat sehingga pada tanggal09 Agustus 2015 Tergugat menjatuhkan Thalak yang ke 2 secara tertuliskepada Penggugat;Bahwa setelah thalak yang ke 2 (dua) diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kemudianHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 565

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

565/Pdt.G/2023/PA.Dum

565/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 565/PDT/2021/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara:Nama : TERGUGAT;Tempat / Tanggal Lahir .

No. 565/PDT/2021/PT SBY4. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2021 Nomor1200/Pdt.G/2020/PN Sby.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya O07 Desember 2020, dibawah Register Nomor1200/Pdt.G/2020/PN.

No. 565/PDT/2021/PT SBY9.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berusaha untukmenyelesaikan persoalan di antara mereka, demi untuk memeliharakeutuhan rumah tangganya, namun tetap tidak berhasil;10.

No. 565/PDT/2021/PT SBYmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

No. 565/PDT/2021/PT SBY

565/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 565/Padt.G/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:ANTO. M bin MAKMUR, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSMA, Pekerjaan Karyawan PT Lonsum, Tempat kediamandi Dusun Buhung Tellue, Desa Bontominasa, Kec.Bulukumpa, Kab.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padahari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 di Jalan Kandea Ill Lr.2 Stapat 1Kelurahan Barayya Kecamatan Tallo Kota Makassar. berdasarkanKutipan akta Nikah Nomor 0957/32/Il /VIll /2014. tanggal 11 Agustus2014 , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo Kota MakassarBahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Blk7.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,Sakka, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Blk

565/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riski Kurniati Binti A.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.SubPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 16/11/II/2013, tanggal 21 Februari 2013.2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

HalHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Subini menunjukkan bahwa sudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga rumah tangga yang demikian tetap dipertahankan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.S.1.Hakim Anggota,Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Khairil, S.AgPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Sub

565/Pdt.G/2021/PA.Nph

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 565/Padt. G/2021/PA.

Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal xxxxx 2021,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 565/Padt. G/2021/PA. Nph.Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut,Tergugat mengakuinya;B.

SAKSI 2 P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx, Kota Bandung Barat, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut:saudara sepupu Penggugat:;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 565/Padt. G/2021/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 565/Padt. G/2021/PA. Nph.6@tb = A ante 25 Sh We og SAS 9 AE we ae SsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ada pihak pada posisi menang atau kalah.

Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 565/Padt. G/2021/PA. Nph.