Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/PDT/2004
Tanggal 17 Juli 2007 — Per. BIDA BINTI LIMPO (almarhumah) ; Per. KUDE ; Per. NURMIA (HADRAMIA, dkk
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak eksepsi Kuasa Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini hingga sebesarRp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) ;putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Ujung Pandang dengan putusannyatanggal 9 Februari 1999 Nomor : 367/Pdt/1998/PT.UJ.PDG., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari PenggugatPembanding BIDA BINTILIMPO
    , yang diajukan oleh kuasanya MUCHLIS DAHLAN, S.H., tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 30 Juni1998 Nomor : 08/Pdt.G/1998/PN.Pangkajene, yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum PenggugatPembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat pertamasebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan untuk peradilantingkat banding sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO Bin HADI SUWARNO
6715
  • Bahwa Jamu ayam jago merk Mbah Joyo sebanyak 10 (sepuluh) dossaat ini Sudah habis terjual.tees sarees eaten ane uaa am eee pENEIE aTMNTN Kane ee HER as Soe eR a TNITNS are a NT Bahwa Jamu ayamjago merk Mbah Joyo tersebut Terdakwa jual dengan cara mengecer dantiap sachet Terdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga riburupiah) sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap rentengseharga Rp. 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah) dan totalkeseluruhan 10 (Sepuluh) dos yang berisi
    Terdakwa dilaporkan kepada pihakkepolisian.tad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES GNSS SERS HE OSE ED AEE THEIR MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa benarternyata Jamu ayam jago merk Mbah Joyo yang Terdakwa ambil denganjanji kan dibayarkan 3 (tiga) hari sampai 1 (Satu) minggu dari Terdakwamengambil oleh Terdakwa telah laku terjual dengan cara mengecer dantiap sachet Terdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga riburupiah) sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap rentengseharga Rp. 58.000
    lagi oleh pihak pemilik jamunya yaitu saksi TikaSari Prihati, S.H., kKemudian Terdakwa dilaporkan kepada pihak kepolisian., danternyata Jamu ayam jago merk Mbah Joyo yang Terdakwa ambil dengan janjiakan dibayarkan 3 (tiga) hari sampai 1 (Satu) minggu dari Terdakwa mengambiloleh Terdakwa telah laku terjual dengan cara mengecer dan tiap sachetTerdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga ribu rupiah)sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap renteng seharga Rp.58.000, (lima puluh
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 12 September 2012 — MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTO
324
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 bis ayat ( 1 ) ke 2 KUHPMenimbang ,bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan benar dakwaantersebut 5 22 222 n nono nnn nnnnnn nnnMenimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya dipersidanganterdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat hukum dan akandihadapi sendiri ; Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang... eeeUang sebesar Rp. 58.000
    Demak telah terjadi bermain judipenjualan kupon togel jenis kudaBahwa benar terdakwa mengakui mereka sedang membeli kupon togel jeniskuda lari ;Bahwa benar barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapanribu rupiah) , 1 (satu) meja mainan , 3 (tiga bendel kupon berisi nomor 4 lembarkertas karbon 2 lembar kertas judi yang sudah keluar 2 buah bolpoin biru, lembar kertaskalender ;Bahwa benar pada waktu bermain judi selain terdakwa ada yang lain tetapimelarikan diri dan tidak tertangkap
Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/PID.B/2012/PN.SDA.
Tanggal 15 Maret 2012 — DUL KALIM
213
  • .: 17, Tanggal 18 Juli 1996; Bahwa asal mula tanah sawah tersebut adalah warisan dari bapak saksi dilengkapidengan surat penyerahan yang menerangkan bahwa penyerahan sawah tersebutdengan ganti rugi uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) daritiga orang antara lain Dul Kalim, Nurkasanah, dan Kudjaimah kepada NyonyaSani alias Sani Bok Markati; Bahwa saksi menerangkan dalam penyerahan tanah tersebut tidak ada jual bel; Bahwa saksi telah mengelola sawah tersebut sejak tahun 1969; Bahwa
    Bahwa asal mula tanah sawah tersebut adalah warisan dari bapak terdakwa dansaksi Khuzaimah dilengkapi dengan surat penyerahan yang menerangkan bahwapenyerahan sawah tersebut dengan ganti rugi uang sebesar Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dari tiga orang antara lain Dul Kalim, Nurkasanah,dan Kudjaimah kepada Nyonya Sani alias Sami Bok Markati;5.
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PID/2021/PT SMR
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. ANDI BASO DIMAN Bin ANDI MAPPIARE Diwakili Oleh : Abdul Karim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
14173
  • DIDI HERDIANSYAH selaku CamatSangatta Utara, dkk;. 1 (Satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah dengan nomor register: 592.11/121/513/2012tanggal 30 April 2012 dengan ukuran panjang + 580 meter + 100meter luas 58.000 meter persegi yang terletak di Gang Buntu RT.05,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur atas nama pemilik ABDUL SYAMSIR;1 (Satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atasnama ABDUL SYAMSIR tanggal 30 April 2012
    DIDI HERDIANSYAH selakuCamat Sangatta Utara, dkk;b. 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah dengan nomor register: 592.11/121/513/2012tanggal 30 April 2012 dengan ukuran panjang + 580 meter + 100meter luas 58.000 meter persegi yang terletak di Gang BuntuRT.05, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur atas nama pemilik ABDUL SYAMSIR;c. 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat Pernyataanatas nama ABDUL SYAMSIR tanggal 30 April
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PID/2021/PT SMR
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MASHURI Bin AHMAD WASIR
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
9944
  • DIDI HERDIANSYAH selaku Camat Sangatta Utara, dkk; 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah dengan nomor register: 592.11/121/513/2012tanggal 30 April 2012 dengan ukuran panjang + 580 meter + 100 meterluas 58.000 meter persegi yang terletak di Gang Buntu RT.05, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur atasnama pemilik ABDUL SYAMSIR; 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atasnama ABDUL SYAMSIR tanggal 30 April 2012
    DIDI HERDIANSYAH selaku CamatSangatta Utara, dkk;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 190/PID/2021/PT SMRb. 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Tanah dengan nomor register: 592.11/121/513/2012tanggal 30 April 2012 dengan ukuran panjang + 580 meter + 100meter luas 58.000 meter persegi yang terletak di Gang Buntu RT.05,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur atas nama pemilik ABDUL SYAMSIR;c. 1 (satu) lembar dileges sesuai dengan aslinya
Register : 06-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 21 April 2015 — SLAMET RYANTO Bin KADEMUN
4720
  • Tulungagung setiap kgdihargai antara Rp. 58.000, sampai dengan Rp. 61.000, ;Bahwa dari menjual tembaga rambut kepada pak Sutris terdakwamendapatkan uang Rp. 4.392.000, atau mendapatkan laba lebih kurangRp. 500.000.
    Tulungagung setiap kgdihargai antara Rp. 58.000, sampai dengan Rp. 61.000, ;Bahwa benar dari menjual tembaga rambut kepada pak Sutris terdakwamendapatkan uang Rp. 4.392.000, atau mendapatkan laba lebih kurangRp.500.000, ;Bahwa benar uang hasil penjualan tembaga rambut tersebut sebanyakRp.1.392.000, telah dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya sedangkan sebesar Rp. 3.000.000, untuk persiapan modal jualbeli barang bekas ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pengumpul barang bekas sejaktahun
    Tulungagungsetiap kg dihargai antara Rp. 58.000, sampai dengan Rp. 61.000, sehinggatotalnya terdakwa telah mendapatkan uang Rp. 4.392.000, atau mendapatkanlaba lebih kurang Rp. 500.000.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.S/2020/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RIZAL AFANDI Bin HADI WARSITO
136115
  • GLIBENCLAMIDE PT INDOFARMA 7 STRIP Rp 13.300 Obat Daftar G92 TRISELA PT ERELA 6 STRIP Rp 87.000 Obat Daftar G93 TIFESTAN FORTE PT BALATIF g STRIP Rp 48.000 Obat Daftar G94 ELTAZON PT IFARS 5 STRIP Rp 23.000 Obat Daftar G95 AMLODIPINE PT RAMA 9 STRIP Rp 205.200 Obat Daftar G EMERALD MULTI Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/P N Kph SUKSES 96 MEXON PT SAMPHARINDO 11 STRIP Rp 126.500 Obat Daftar GPERDANA97 VADROL PT NOVAPHARIN 10 STRIP Rp 120.000 Obat Daftar G98 CARBIDU 0.5 PT SAMPHARINDO 10 STRIP Rp 58.000
    Obat Daftar GPERDANA99 ETADEXTA PT ERRITA 8 STRIP Rp 49.600 Obat Daftar GPHARMA10 LICODEXON PT BERLICO 9 STRIP Rp 26.100 Obat Daftar G010 MYCETIN PT ERELA 8 TUBE Rp 80.000 Obat Daftar G110 RECO TELINGA PT GLOBAL MULTI A TUBE Rp 43.600 Obat Daftar G2 PHARMALAB10 RECO SALEP PT GLOBAL MULTI A TUBE Rp 29.200 Obat Daftar G3 MATA PHARMALAB10 NISAGON PT IFARS 5 TUBE Rp 58.000 Obat Daftar G410 RANITIDINE HCL PT HOLI PHARMA 12 STRIP Rp 32.400 Obat Daftar G510 TAZIMUT 0.5 PT BALATIF 10 STRIP Rp 25.000 Obat
    SAMPHARINDO 4, STRIP Rp 68.400 Obat Daftar GPERDANA91 GLIBENCLAMIDE PT INDOFARMA 7 STRIP Rp 13.300 Obat Daftar G92 TRISELA PT ERELA 6 STRIP Rp 87.000 Obat Daftar G93 TIFESTAN FORTE PT BALATIF 8 STRIP Rp 48.000 Obat Daftar G94 ELTAZON PT IFARS 5 STRIP Rp 23.000 Obat Daftar G95 AMLODIPINE PTRAMAEMERALD g STRIP Rp 205.200 Obat Daftar GMULTI SUKSES96 MEXON PT SAMPHARINDO 4, STRIP Rp 126.500 Obat Daftar GPERDANA97 VADROL PT NOVAPHARIN 10 STRIP Rp 120.000 Obat Daftar G98 CARBIDU 0.5 PTSAMPHARINDO 4, STRIP Rp 58.000
    Obat Daftar GPERDANA99 ETADEXTA PT ERRITA 3 STRIP Rp 49.600 Obat Daftar GPHARMA100 LICODEXON PT BERLICO g STRIP Rp 26.100 Obat Daftar G101 MYCETIN PT ERELA 8 TUBE Rp 80.000 Obat Daftar G102 RECO TELINGA PT GLOBAL MULTI 4 TUBE Rp 43.600 Obat Daftar GPHARMALAB103 RECO SALEP MATA PT GLOBAL MULTI 4 TUBE Rp 29.200 Obat Daftar GPHARMALAB104 NISAGON PT IFARS 5 TUBE Rp 58.000 Obat Daftar G105 RANITIDINE HCL PT HOLI PHARMA 12 STRIP Rp 32.400 Obat Daftar G106 TAZIMUT 0.5 PT BALATIF 10 STRIP Rp 25.000 Obat
Register : 31-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT. ABB SAKTI INDUSTRI
Tergugat:
1.PT. KARYA NURINDO CEMERLANG
2.ALBERT SUMERU alias BUANG
5517
  • DJOHAN ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,ROBERT SIREGAR, SH.Biaya biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 825.000, Biaya Redaksi Rp. 30.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya lainnya Rp. 58.000, Jumlah Rp.1.049.000, (Satu juta empat puluh Sembilan riburupiah,Hal 4 dari 4 hal Akta Perdamaian Perk. No.54/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Tim
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Budiman Als Budi
236
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.58.000,(lima puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    beberapa orang (masyarakat) sedang bermain judi dadu putarselanjutnya saksi Dharma Setiawan, saksi Raja Muara Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDIMAN Als BUDI, SAMSURIADI Alias ADI danSUKIMIN (Keduanya dalam penuntutan terpisah) dan menyita dari Bandar barangbukti 1 (Satu) buah karpet yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah piring, 1(Satu) buah mangkok berwarna hijau, 1 (Satu) buah anak dadu, uang tunai sebesarRp.307.000 (tiga ratus tujuh ribu rupiah) serta uang terdakwa sebesar 58.000
    beberapa orang (masyarakat) sedang bermain judi dadu putarselanjutnya saksi Dharma Setiawan, saksi Raja Muara Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDIMAN Als BUDI, SAMSURIADI Alias ADIdan SUKIMIN (Keduanya dalam penuntutan terpisah) dan menyita dari Bandarbarang bukti 1 (Satu) buah karpet yang bertuliskan angkaangka, 1 (Satu) buahpiring, 1 (Satu) buah mangkok berwarna hijau, 1 (satu) buah anak dadu, uangtunai sebesar Rp.307.000 (tiga ratus tujuh ribu rupiah) serta uang terdakwasebesar Rp.58.000
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 531/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 September 2015 — SURADI
125
  • Dan bahwa dalam permainankartu remi oleh petugas ditangkap dan diamankan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN.Kpnset kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 58.000, (delapan puluh lima riburupiah) dari permainan judi tersebut. bahwa kemenangan atas permainantersebut didasarkan atas untunguntungan belaka, dan dilakukan tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;DanKedua
    Dan bahwa dalam permainankartu remi oleh petugas ditangkap dan diamankan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 58.000, (delapan puluh lima riburupiah) dari permainan judi tersebut. bahwa kemenangan atas permainantersebut didasarkan atas untunguntungan belaka, dan dilakukan tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN.KpnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
TJENDRAWATI SIO Pgl CECE.
11726
  • Bahwa untuk membuat minuman beralkohol tersebut saksi YULIASAZEBUA Pgl JULI menyebutkan minuman tersebut disebut dengan sebutanpaket 58 karena harga dari bahan campuran untuk membuat minumanHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 656/Pid.Sus /2019/PN Pdgtersebut adalah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), sedangkanCampuran minuman yang terdapat pada bungkusan minuman tersebut yaitu BirBintang Radler ukuran 330 ml, Minuman Kotak merk ABC Rasa Apel ukuran 250ml, Minuman Beralkohol merk COLUMBUS ukuran
    Bahwa untuk membuat minuman beralkohol tersebut saksi YULIASAZEBUA Pgl JULI menyebutkan minuman tersebut disebut dengan sebutanpaket 58 karena harga dari bahan campuran untuk membuat minumantersebut adalah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), sedangkanHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 656/Pid.Sus /2019/PN PdgCampuran minuman yang terdapat pada bungkusan minuman tersebut yaitu BirBintang Radler ukuran 330 ml, Minuman Kotak merk ABC Rasa Apel ukuran 250ml, Minuman Beralkohol merk COLUMBUS ukuran
    Bahwa untuk membuat minuman beralkohol tersebut saksi YULIASAZEBUA Pgl JULI menyebutkan minuman tersebut disebut dengan sebutanpaket 58 karena harga dari bahan campuran untuk membuat minumanHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 656/Pid.Sus /2019/PN Pdgtersebut adalah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), sedangkanCampuran minuman yang terdapat pada bungkusan minuman tersebut yaitu BirBintang Radler ukuran 330 ml, Minuman Kotak merk ABC Rasa Apel ukuran 250ml, Minuman Beralkohol merk COLUMBUS ukuran
    Bahwa pada saat sebelum penangkapan dan penggeledahan di Toko4F/ DAMARUS hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 22.00 wib saksiDONY FARIZA membeli minuman beralkohol yang dibungkus menggunakanplastik dengan cara menanyakan kepada karyawan Toko 4 F yang saksi ketahuibernama JULI apakah ada paket 50.000 dan dijawab karyawan Toko 4 F tidakada paket 50.000 yang ada paket 58.000 dan selanjutnya saksi DONI FARIZAmembeli paket seharga Rp. 58.000 yang ditawarkan karyawan Toko 4 F dimanasebelumnya karyawan
    Bahwa harga yang disebutkan Rp. 58.000, adalah garihasil penjumlahan semua minuman yang dicampur tersebut. Bahwa toko buda dari pukul 11.00 wib sampai dengan03.00 wib dan saksi bertuga s dari jam 15.00 wib sampai tokotutup. Bahwa biasanya pembeli yang sering membeliminuman yang disalin tersebut pada malam hari danpembelinya sering ituitu juga.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 658/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Syafaruddin Als Kinyak
654
  • Hadi Syahputra melihat seorang lakilaki yangsedang menulis judi jenis togel, melihat hal tersebut saksi BambangPriantuso bersama saksi Ricky Hadi Syahputra langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yaitu terdakwa Syafaruddin AlsKinyak dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku notes yangmana didalam buku notes tersebut adalah angka angka togel daripemasang, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) lembar hasil keluar angka angkatogel dan uang pesanan angkaangka togel sebesar Rp. 58.000
    Hadi Syahputra melihat seorang lakilaki yangsedang menulis judi jenis togel, melihat hal tersebut saksi BambangPriantuso bersama saksi Ricky Hadi Syahputra langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yaitu terdakwa Syafaruddin AlsKinyak dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku notes yangmana didalam buku notes tersebut adalah angka angka togel daripemasang, 1 (satu) buah pulpen, 1 (Satu) lembar hasil keluar angka angkatogel dan uang pesanan angkaangka togel sebesar Rp. 58.000
Register : 28-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 21 Februari 2018 — -. Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
156275
  • LONTAR) 73 04Agustus Konsumsi untuk 100.000, 100.000,2013 tenaga kebersihanhalaman sekolah(MARIA TELLU)74 06 Agustus Biaya pengecatan 2.000.000, 2.000.000,2013 gedung selama 5hari kerja (DIDIMUSMAU WENI)75 16 Agustus 2 dos aqua (TOKO 58.000, 58.000, 2013 CAHAYA RAHMAT)76 20 Agustus Transportasi 700.000, 500.000, 200.000,2013 kegiatan latihanmenyanyi selama10 hari (AMALISAD.
    satu) stel drumb 32.150.000, 24.750.000, 7.400.000,2013 band untukSMP/sederajat(TOKO NUSALONTAR)71 30 Juli Pakaian seragam 12.050.000, 11.190.000, 860.000, 2013 lengkap (TOKONUSA LONTAR)72 = 31 Juli Perangkat keras 3.910.000, 3.910.000, 2013 komputer dan ATK(TOKO NUSALONTAR)73 04Agustus Konsumsi untuk 100.000, 100.000,2013 tenaga kebersihanhalaman sekolah(MARIA TELLU)74 06 Agustus Biaya pengecatan 2.000.000, 2.000.000,2013 gedung selama 5hari kerja (DIDIMUSMAU WENI)75 16 Agustus 2 dos aqua (TOKO 58.000
    , 58.000, 2013 CAHAYA RAHMAT)76 20 Agustus Transportasi 700.000, 500.000, 200.000,2013 kegiatan latihan halaman 30 dari 65 halaman Putusan No. 33/Pid.SusTpk/2017/PT.Kpg. menyanyi selama10 hari (AMALISA D.
    untuk32.150.000,24. 750.000, 7.400.000, 7130 Juli 2013Pakaian seragamlengkap (TOKONUSA LONTAR)12.050.000,11.190.000,860.000, 7231 Juli 2013Perangkat keraskomputer dan ATK(TOKO NUSALONTAR)3.910.00073.910.000, 73 04 Agustus2013 Konsumsi untuktenaga kebersihanhalaman sekolah(MARIA TELLU) 100.000, 100.000, halaman 43 dari 65 halaman Putusan No. 33/Pid.SusTpk/2017/PT.Kpg. 74 06 Agustus Biaya pengecatan 2.000.000 2.000.000,2013 gedung selama 5 hari kerja (DIDIMUSMAU WENI)75 16 Agustus 2 dos aqua (TOKO 58.000
    , 58.000, 2013 CAHAYA RAHMAT)76 20 Agustus Transportasi 700.000, 500.000, 200.000,2013 kegiatan latihanmenyanyi selama10 hari (AMALISAD.
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 9-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur Militer : Letkol Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H. Terdakwa : Mayor Laut (P) Nurochim, S.T.
13390
  • 54.000 (lima puluh empat ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 25.000 (dua puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/94/V/2020 tanggal 12 Mei 2020.Pada tanggal 15 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/95/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.Pada tanggal 26 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000
    satu ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/131/VII/2020tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000 (lima puluh tujuh ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000
    lima puluh empat ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 25.000 (dua puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/94/V/2020 tanggal 12 Mei 2020.3) Pada tanggal 15 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/95/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.4) Pada tanggal 26 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000
    Putusan Nomor 9K/PMTI/ALV/202 1tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000 (lima puluh tujuh ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) litersesuai
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 193/Pid.B /2016/PN Tbh
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Terdakwa I. SYARIFUDIN Als UDIN Bin ALI, - Terdakwa II. DIDI WAHYUDI Alias PETET Bin YUSUF, - Terdakwa III. MUHAMMAD SANTOSO Alias HENDRO Bin ISMUN, - Terdakwa IV. MUHAMMAD SUHADI AliaS JONI Bin ARBAIN
366
  • Terdakwa IV MUHAMAD SUHADI Als JONI Bin ARBAIN ditemukan uangsebesar Rp. 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) dengan Pecahan :e Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e =Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Bahwa setelah dilakukan interogasi, diakui oleh masing masing terdakwa bahwauang tersebut merupakan uang taruhan yang dipergunakan dalam permainan
    ) sebanyak 3 (tiga) lembar.e Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Terdakwa SARIFUDIN Als UDIN Bin ALI ditemukan uang sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah) dengan Pecahan :e Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Terdakwa I DIDI WAHYUDI Als PETET Bin YUSUF ditemukan uang sebesarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Terdakwa IV MUHAMAD SUHADI Als JONI Bin ARBAIN ditemukan uangsebesar Rp. 58.000
    Terdakwa IV MUHAMAD SUHADI Als JONI Bin ARBAIN ditemukan uangsebesar Rp. 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) dengan Pecahan :e Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e =Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarPUTUSAN No. 193/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 15 dari 30Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk permainan judi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 150/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 18 Agustus 2011 —
253
  • Menyatakan barang bukti berupa :4~ Vang Rp.58.000, dirampas untuk negara, buah PIP Nokia warna merah muda, buah kalkulator citizen, 2 bolpoint dirampas untuk dimusnabkan.4, Menyatakan avar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwaatas tuntutan Jaksa Penuntut Umium tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan vain mohon keringanan hukuman, karenamerasa bersalah dan menyesul serta berjanji tidak akun mengulangi perbuatannyaMenimbang
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
133
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 58.000, IMagelang , ........ceescecssceeeeseeesteeeeneeUntuk salinan yang sama bunyinyaIPanitera Pengadilan Agama MagelangIDrs. MUH. UZATIR
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Januari 2017 — CHRISTIAN ARDIAN SUARDI Anak dari MARSIANUS SUARDI
49151
  • Asia Surya Prima Kencana ke pihak Konsumen, seandainya terdakwatidak mengirim barang maka gaji dihitung harian dengan bayaran sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan uang makan perharinya Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, PT. Asia Surya Prima Kencana mengalami kerugiansebesar Rp 2.999.130,(dua juta sembilan ratus sembilan puluh Sembilan ribu seratustiga puluh rupiah).Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.
    Asia Surya Prima Kencana ke pihakKonsumen / Customer apabila tidak mengirim barang maka gaji dihitung hariandengan bayaran sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan uangmakan perharinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Apabila Terdakwa tidak ada melakukan pengiriman maka tetap bekerja di PT.Asia Surya Prima Kencana membantu bagian gudang yaitu menaikan ataumenurunkan barang barang yang berada di dalam gudang;e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00
    Asia Surya PrimaKencana ke pihak Konsumen/ Customer apabila tidak mengirim barang maka gajidihitung harian dengan bayaran sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) dan uang makan perharinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Apabila Terdakwa tidak ada melakukan pengiriman maka tetap bekerja di PTAsia Surya Prima Kencana membantu bagian gudang yaitu menaikan ataumenurunkan barang barang yang berada di dalam gudang;e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00
    AsiaSurya Prima Kencana ke pihak Konsumen/ Customer apabila tidak mengirim barangmaka gaji dihitung harian dengan bayaran sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) dan uang makan perharinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Yang dilakukan oleh orang yang dalampenguasaannya terhadap barang dikarenakan adanya hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telah teroenuhi
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ALVINO ROYHAN Bin AHMAD NASRUN
5328
  • Paket Data XL 15 GB sebanyak 80 pcs dengan harga Rp. 58.000,/pcsdengan total harga sebesar Rp. 4.640.000, ( Empat Juta EnamRatus Empat Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bon Paket Data XL 25 GB sebanyak 20 pcs dengan harga Rp. 90.000,/pcsdengan total harga sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah ).
    total harga sebesar Rp. 962.500, ( SembilanRatus Enam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ).Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN BonPaket Data XL 4,5 GB sebanyak 497 pcs dengan harga Rp.27.000/pcs dengan total harga sebesar Rp. 13.419.000, ( Tiga BelasJuta Empat Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah ).Paket Data XL 8 GB sebanyak 10 pcs dengan harga Rp. 37.000,/pcsdengan total harga sebesar Rp. 370.000, ( Tiga Ratus Tujuh PuluhRibu Rupiah ).Paket Data XL 15 GB sebanyak 80 pcs dengan harga Rp. 58.000
    sebanyak 35 pcs dengan harga Rp.27.500,00/pcs dengan total harga sebesar Rp. 962.500,00 ( SembilanRatus Enam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 497 pcs dengan harga Rp.27.000/pcs dengan total harga sebesar Rp. 13.419.000,00 ( Tiga BelasJuta Empat Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah ).Paket Data XL 8 GB sebanyak 10 pcs dengan harga Rp. 37.000,/pcsdengan total harga sebesar Rp. 370.000,00 ( Tiga Ratus Tujuh PuluhRibu Rupiah ).Paket Data XL 15 GB sebanyak 80 pcs dengan harga Rp. 58.000
    sebanyak 35 pcs dengan harga Rp. 27.500,/pcsdengan total harga sebesar Rp. 962.500, ( Sembilan Ratus Enam PuluhDua Ribu Lima Ratus Rupiah ).Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 497 pcs dengan harga Rp. 27.000/pcsdengan total harga sebesar Rp. 13.419.000, ( Tiga Belas Juta EmpatRatus Sembilan Belas Ribu Rupiah ).Paket Data XL 8 GB sebanyak 10 pcs dengan harga Rp. 37.000,/pcs dengantotal harga sebesar Rp. 370.000, ( Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ).Paket Data XL 15 GB sebanyak 80 pcs dengan harga Rp. 58.000