656/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor 656/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Saban Sanga Lobo Bin lbrahin Seta Loba. Tempat lahir : Sagu. Umur/Tanggal lahir : 36/2 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor656/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp Berkas

Bahwa ia terdakwa SABAN SANGA LOBO Bin IBRAHIN SETA LOBApada hari Kamis tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di JalanMulawarman dekat counter Belimbing Cell Kelurahan teritip KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatau tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 656

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp2.

/Pid.Sus/2020/PN BppBambang Condro Waskito, S.H..Mh Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Abdul Halim, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp

656/Pdt.G/2016/PA Sgm.

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm.s Vee so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M*** H****** Bin Ir. H. M** S***** H******) umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanD**** Binti B*** Dg.

L*****,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak ditempat kediaman Pemohondengan Termohon dan ditempat pernikahan Pemohon dengan Termohon;4.

Pasal 84 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal 10 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag.

Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)a fF NfHal 12 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm

656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor 766/35/XII/2008tanggal 5 Desember 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sekitar 3 tahun; Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernah memperdulikandan telah mengabaikan Penggugat karena saksi tidak pernah melihatkeduanya hidup bersama lagi.

No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeduanya pernah bertengkar karena Tergugat mempunyai banyakhutang namun tidak bisa membayar, kemudian banyak yangmenagih hutang kepada Penggugat. Karena masalah tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi belumpernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidakmau mencampur!

No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

656 K/PID.SUS/2016

Nomor 656 K/Pid.Sus/2016 Jumlah 1.202.599.250,00 1.167.147.400,00 Bahwa sekira bulan Juni tahun 2014 Terdakwa Drs. YUSUF SASMTADheden Ade Saputra, A.Md.

Nomor 656 K/Pid.Sus/2016setelah anggaran tersebut dapat dicairkan, anggaran tersebut langsungdiserahkan kepada Terdakwa Drs.

Nomor 656 K/Pid.Sus/2016 Bahwa masih dalam tahun 2014, Terdakwa Drs.

Nomor 656 K/Pid.Sus/2016 2.

Nomor 656 K/Pid.Sus/2016

656/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Lipna, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Namrudin dan Poni,dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).3.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala. Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah sebagaikepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus kepentingan hukum lainnya.2.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam perikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dan Pemohon Il terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.wn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiLily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman11 dari 11Put. No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.

656 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 656 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HERLIEN RUKMIYATI, bertempat tinggal di Kyai MojoNomor 32, RT 02 RW 05, Kelurahan Srondol Kulon, KotaSemarang;AR.

Nomor 656 K/Padt/2018Srondol Kulon, Kecamatan Semarang Selatan, Kodya Dati IlSemarang yang tercatat dalam Sertifikat SHM 154 Srondol!

Nomor 656 K/Padt/201810. Menyatakan putusan perkara ini dapatlah dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada banding, kasasi, verzetataupun upaya hukum lainnya;11.

Nomor 656 K/Padt/2018b.

Nomor 656 K/Pdt/2018

656/Pdt.G/2017/PN Sgr.

PUTUSANNomor : 656/Pdt.G/2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 0"0PENGGUGAT , Perempuan, Lahir di Denpasar, 17 Desember 1989,pekerjaan Swasta, beralamat di KabupatenBuleleng , selanjutnya disebut sebagai : MELAWAN:TERGUGAT , Lakilaki Lahir di Kedis, tanggal 21 Pebruari 1988,pekerjaan Karyawan Swasta,

mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan ; Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan di persidangan ini ; 22+ 22 20 non one ren nee ennaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 4 Desember2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 13 Desember 2017 dibawah register No. 656

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 21 Desember 2008Putusan Perdata Nomor 656/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 1 dari 20bertempat di Desa Kedis, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.260/WNI/Bsb/2010, tertanggal 03 Juni 2010;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai tiga orang anak, yaitu 1. ANAK 1 , Perempuan, Lahir Di Kedis, 10 Maret2009, 2. ANAK 2 , Lakilaki, Lahir Di Kedis, 07 Mei 2011, 3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga demikian dimana antaraPenggugat dengan Tergugat serta sudah tidak saling berkomunikasi,maka Penggugat merasakan bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian; Putusan Perdata Nomor 656/Padt.G/2017/PN Sgr halaman 2 dari 209.

pernahdatang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, padahal untuk itu ia telah dipanggil denganpatut sesuai risalah panggilan tertanggal 18 Nopember 2017 untuk hadir dipersidangan pada tanggal 21 Desember 2017 dan risalah panggilan tertanggal18 Desember 2017 untuk hadir di persidangan pada tanggal 4 Januari2018yang dilakukan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja,sehingga Majelis tidak bisa melaksanakan upaya mediasi; Putusan Perdata Nomor 656

656/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 656/Pdt.G/2020/PA.

656/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBeeSEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Pongo bin Yongos, Tanggal Lahir 11 Agustus 1951 (umur 68 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 656

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos)dan Pemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos) danPemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal 29Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBSeptember 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB

656/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:XXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Solimandungan ,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, UMur 51

Put. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgJanuari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Solimandungan selama 6 (enam) bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Solimandungan , KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgKantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Nomor: 10/10/1/2003 tertanggal 21 Januari 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktgmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg

656/Pdt.G/2016/PN Mdn

P UTUSANNomor:656/Pdt.G/2016/PN Mdn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :HARTO SALIM,Umur 37 Tahun. Wiraswasta.

Herowati Poesoko, SH, MH dalambukunya Parate Executie Obyek Hak Tanggungan prinsip adanyaParate Executie diantaranya:Halaman 17Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn13.

Seorang pemilik suatu barang bergerak dapat memohonkepada Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputitempat tinggal atau tempat kedudukan orang yangHalaman 19Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn15BahwaMAKAmemegang/menguasai barang itu, dengan cara tertulis ataulisan agar dilakukan penyitaan atas barang yang dikuasai itu.2.

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TbkHalaman 26Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdnCabang Medan kepada pimpinan Cabang Pembantu PT Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk ;Menimbang bahwa juga melihat bukti T 16 jo T 20 dimana yangmengajukan permohonan lelang ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) adalah Pimpinan PT.

:::eeeeeee Rp. 894.000,00(Delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 29Putusan Perkara Perdata No. 656/Pdt.G/2017/PNMdn

656 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 656 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:MANSYUR, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, RT 001, RW002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Yasser Yunus, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diBTN Minasa Upa Blok H3 Nomor 11, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

Nomor 656 PK/Pdt/2019Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat mengambil alihdan menguasai obyek sebagaimana terurai pada obyek gugatan diatasadalah tidak sah dan merupakan perbuatan dan penguasaan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad), sebab perbuatan dan penguasaanTergugat adalah sangat merugikan Penggugat:;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa obyek tersebutsebagaimana terurai pada obyek gugatan diatas adalah milik Penggugat(Lando Salimang);Menghukum Tergugat untuk membayar uang

Nomor 656 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2179K/PDT/2016 tanggal 6 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Mansyur, tersebut;2.

Nomor 656 PK/Pdt/2019Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 23/Pat.G/2014/PNSidrap.,Dengan Mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 656 PK/Pdt/2019Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai ................ Rp 6.000,002. RedaksSi ................ Rp 10.000,003. Administrasi PK .... Rp2.484.000,00 +Jumlah ................ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 656 PK/Pdt/2019

656/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.PalSeas, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan.

Putusan No.656/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa pada tanggal 05 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kos di Palu.

Putusan No.656/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.656/Pdt.G/2018/PA.Palmendengarkan nasihat Penggugat malah Tergugat berbalik marahdan memukul Penggugat.

Putusan No.656/Pdt.G/2018/PA.PalDra. TumisahHakim Anggota, Hakim Anggota, IIDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H Drs.Ramlan Monoarfa, M.HPanitera Pengganti,Azis,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan Rp 240.000, Redaksi : Ro 5.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2018/PA.Pal

656/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Tanggal 10 Desember 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerangPenetapan, nomor 656/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 2 of 133.

Buaran Rt. 003 Rw. 002 DesaJati Mulya Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang,selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyaPenetapan, nomor 656/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :Penetapan, nomor 656/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 10 of 13ais augloroll aro pro prtg yuri Ta j/l 9 bo srgSow wleg jl yo el and U9S ly 622/19 glo9 gid are> Jl dred!

:aismo yl dlyol chs JL LJ 5L51 Jae,Artinya : Diterima pengakuan seorang lakilaki yang baligh dan berakal,telah nikah dengan seorang perempuan bagi seorang yangmempercayainya;Penetapan, nomor 656/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor 656/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 13 of 13

656/Pdt.G/2017/PA.Crp

Salinan PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kota Lubuk Linggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakPutusan Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 2 dari 11 halamanmungkin untuk dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi1 pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 5 dari 11 halaman2.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CurupDra, Leni PuspawatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 12 dari 11 halamanPENETAPANNomor : 313/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto telah menjatunkan Penetapan sebagaitersebut diabwah

Meterai : Rp. 0,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoSAKIR, SH., SHIPutusan Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 15 dari 11 halaman

656/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.656/Pdt.G/2018/PA.

656/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Mtpditanya Penggugat dari mana selama itu Tergugat hanya diam,dan Penggugat berusaha memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk tidak mengulang lagi namuni pada tanggal 30Oktober 2019 Tergugat kembali pergi meninggalkanPenggugat tanpa kabar;b. Tergugat bersikap keras kepala dan bertindak semaunya danjika ada masalah selalu diam tanpa mau memberitahuankepada Penggugat atau pergi tanpa kabar;8.

Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.MtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;B. Saksi:1.

Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.MtpSyarkawi, S.Ag Drs.H.Sugian Noor, S.HHakim Anggota Il,Hj.Luthfiyana, S.Ag, SH,MHPanitera PenggantiHj.Rini Olvia,S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 halaman Putusan. Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Sebidang Tanah seluas 2825 M2 atas nama Agustino yang beralamat diKampung Telagasari RI/RW: 003/02 Balaraja Tangerang denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 356.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tngc. Sebidang Tanah seluas 495 M2 atas nama Muljati yang beralamat di JI.Otista RT/RW: 03/03 Tangerang dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1189.d.

Bahwa terkait dalil Penggugat angka 8, Tergugat tanggapi sebagai berikut:7.1.Dalil Penggugat ini semakin menegaskan, bahwa harta bersamayang kini ada, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan adalah sesuaidengan Jawaban Tergugat pada point 5.1. dari huruf a sampaidengan huruf f;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng10.7.2.

Sebidang tanah dengan luas 620 meter persegi yang terletak di JalanMutiara Il Rt.001/002 Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor (SHM Nomor 512);Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng. Sebidang tanah dengan luas 1060 meter persegi yang terletak di DesaKertajaya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor..

Mutiara Il RT/RW 001/02 Curug, Gunung SindurBogor dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tngh. Sebidang tanah dengan luas 1060 M2 atas nama Rani Julita yangterletak di Rumpin dengan SPPT No. 32.03.203.010.00025217 an.Dace Supriadi, SH., MBA.i.

,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.TngPerincian biaya :1Pendaftaran2. ATK3. Relaas/Panggilan4.56JPemeriksaan setempat. Redaksi. MateraiumlahRp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp. 375.000,00.Rp. 2.750.000,00.Rp. 5.000,00.Rp. 6.000,00.Rp. 3.216.000,00.(tiga juta dua ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng

656/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.656/Padt.G/2020/PA.KtbmHIR jo.

Putusan No.656/Padt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Putusan No.656/Pdt.G/2020/PA.KtbmNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;8.

Putusan No.656/Pdt.G/2020/PA.Ktbm4.

Putusan No.656/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan : Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

656 / Pid. B / 2017/ PN Dps

PUTUSANNomor 656 / Pid. B / 2017/ PN DpsDEM!

Kemudian dari arah depan terdakwa dan SaenolHalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.Dps(belum tertangkap) melihat dua orang perempuan warga Negara asing yangyakni saksi korban Abigayle Jayne Atkinson Fester dan saksi MadelineClaire Chartrand yang sedang berjalan kaki.

(lima juta dua ratus Sembilanpuluh Sembilan rupiah).Dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 9 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.DpsAd.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.Dps3.

PUTRA ATMAJA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, MADE WISNAWA, SH.Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Agustus 2017, Nomor656/Pid.B/2017/PN Dps Tersebut;PANITERA PENGGANTI, MADE WISNAWA, SH.Halaman 14 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.Dps