Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
BbScanned by CamScanner WA) ONtaber 2000, Ramohon dengan TermahanPAINIKANAN yang dinalat alah Pagawal Penoalat Nikalyna an (KUA) Keoamatan Betoambar, Kata Baubau, etipa Buplhal Kutipan Akla Nika NomerDianne terlanggal 24 Mai 2016,Waa Hikwh Pamonon dan Termohon hidup bersama sebagalberterpat tinggal di rumaly orangiva Remohon al.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 6
14 — 6
Putusan No. 4382/Pdt.G/2017/PA MsbJuz Ill halaman 405, dan Majelis Hakim mengambil alin pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :dA Yas ula bay aa Ata Laubas aKla AQ alSa Soll, AQArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugur haknya .Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada dasar faktual (fe/telijkegronden) dan alasan hukum (rechtelijke gronden
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PDT/G/2014/PN.BDG Tanggal 22 September 2014 — -H.ONDI EFFENDI LAWAN -PARA AHLI WARIS dari(Alm)Hj.Siti Aminah, Dkk
30 — 7
30 — 7
permusyawarahan maka ditemukan suatu permufakatanbahwa Penggugat akan membayar sisa jual beli tanah dan bangunan aquo sebesar Rp20.000.000.( dua puluhjuta rupiah) kepada Tergugat II pada tanggal 15 Mei 2002 danTergugat II akan menandatangani Akta Jual beli di Nataris ;Bahwa pada tanggal 15 Mei 2002 Penggugat telah membayar lunas sisa kekuranganpembeyaran lanah dan bangunan aquo sebesar Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)kepada Tergugat I. naimm sampai sckarang Tergugat II tidak juga membuat Akla
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;4 . 4 I aif. a = ) @e 4h ty 2 akLa
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Desember 1986, di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi,dalam Kutipan Akla Nikah Nomor: 460 langgal 9 Desember 1986;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatdi kediaman bersama di rumah sendiri sampai berpisah tempat tinggal;3.
Putus : 05-11-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/AG/2008 Tanggal 5 Nopember 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah dengan luas 1.573 meter persegi yang terletak di KotaMedan dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1663, NIB. 00105atas nama Pemohon Kasasi yang diperoleh berdasarkan Akla Jual BeliNomor 10/2003 yang dibuat oleh Reina Murti Batubara selakuNotaris/PPAT;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 314 K/AG/2008b.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2014/PN.Unr Tanggal 24 September 2014 — T U M I N A H
35 — 10
35 — 10
Tuminah (Pemohon) adalah wali dariseorang anak Pemohon yang belum delasa, bernama :e Jelita Raudya Tujzarah Syahrultanti, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 23 Januari 1998, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 289/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 19 Pebruari 1998;3 Menyatakan bahwa anak Pemohon bemama :e Ferira Ramadhani Al Bayana Sugianti, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 26 Pebruari 1995, sebagaimana Kutipan Akla
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/Pdt.G/2013/MS.Lsk Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
55 — 8
55 — 8
Pemohon dan Termohon berstatus gadis dan jejaka;3 Bahwa pernikahan berlangsung dengan telah memenuhi syarat dan rukun nikahserta tidak ada halangan bagi Pemohon dan Termohon untuk menikah;4 Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Gampong RayeukNaleung, selama 20 (dua puluh) tahun lamanya;5 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai manalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu;Aisyah, 27 tahun, Nafsiah, 25 tahun dan Nurul Akla
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:WV lalass Cay akla
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rof Rofi Akla
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
sebelumnya,Termohon tidak pernah hadir di persidangan sehingga Termohon tidak dapatdidengar jawabannya, maka secara hukum Termohon dianggap telah mengakuidalildalil permohonan Pemohon, atau setidaktidaknya tidak mengajukanbantahan terhadap dalil permohonan Pemohon, sehingga telah dianggap gugurhaknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul QuranJuz Ill halaman 405, dan Majelis Hakim mengambil alih pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :dA Yas ula bag au Ata Wuhan aKla
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Krg Tanggal 16 Oktober 2014 — KATNI
22 — 3
22 — 3
Bahwa suami pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : PARDI,sehingga nama suami pemohon dalam Akta Nikah dan dalam Akla Kelahiran anakanakpemohon juga atas nama : PARDI;. Bahwa setelah kami berdua menikah, maka sebagaimana kebiasaan dalam adat Jawa,suami pemohon telah berganti nama dengan nama tua dan biasa dipanggil dengannama : SARJITO;. Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka nama suami pemohon dalam pergaulanseharihari juga tersebut atas nama : SARJITO ;.
Register : 13-08-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2817/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada Sabtutanggal 28 Januan 2006 bertepatan 28 Dzulhijah 1426 H dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantpr UrusanAgama Kecamatan Tambak Sari Surabaya sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akla Nikah dengan Namar:318 / 318 Il /2006, PUTUS karena3. Menetapkan hak pengasuhan (HADHONAH) anak yang bernama XXXX yang lahirdi Surabaya tanggal 30 Seplembar 2007 jatuh kepada Penggugat; 4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
TAUFIK ALFIANDI
17 — 0
TAUFIK ALFIANDI
17 — 0
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Bukittinggi telah diperlihatkan penetapan ini dan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membatalkan dan mencabut Akta Kelahiran yang lama dari Pemohon;
-
Memerintahkan Pemohon dalam waktu tenggang 30 (Tiga puluh) hari sejak dikeluarkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkan kepada instansi pelaksana, dalam hal ini Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang akan menerbitkan Akla
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
AkLa Nikah Wornur : 300/53//2006, bamggal 2952006;Hahwa, setelah akad pemikahan Pemohon dengan Termohoh merasakanKenhidupan rumah tangga yang rukun dan narmonis, dan teiah dikarunial 3 (tigaorang anak;Bahwa, dalam kehidupan rumah tangga selanjutnya, sejak Juni 2015 kehidupanrumah tangga Pemenon dan Termeohon muiai goyah dan sering diwamai denganperselisitrarr yarrg ters crenerus yartg sulil uniuk didamaikar iayi sehiriqya Llicigkada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa, perselisihan
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 23 April 2018 — Pemohon;
Termohon;
13 — 5
13 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 405, dan MajelisHakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :dA Yas ula bag au Ata Wuhan aKla AQ alSa Soll, AQ Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA Msb.Artinya : Barangsiapa
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hayatul Islam, S.Tp
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 364 K/Pid.Sus/2009 1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 20 Mei 2005 atas namaAbu Samah21.1 (satu) bundel Akta Jual Beli yang terdiri dari : Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 920 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akte Jual Beli Nomor 920/PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 921 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat
Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Bell Nomor 921 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 924 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 924 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 925 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat
Akta TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 925 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 926 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 926 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 927 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 April 2018 — Pemohon;
Termohon;
11 — 5
11 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PA Msb.karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 405, dan MajelisHakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :dA Yas Eula bag aa Sta Waban aKla AQ alSa Soll, AQArtinya : Barangsiapa
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Buku Akta Nikah nomor XXXXXXXXX;Memerintahkan kepada pemohon untuk memberikan kepada termohonBuku Akla Nikah nomor XXXXXXXXX yang sudah menjadi haktermohon;Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIRAtau bilamana Majelis hakim Pemeriksa Perkara A quo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis dengan surat tertanggal
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
lersebutDalam KonvensiBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telat) mempenkayGupIK tetap dengan jawaban semula:Dalam RekonvensiBahwa atas jawaban Tergugal, Pnggugal membenkan replik tetagdengan gugatan semula dan Tergugat atas replik Penggugal tersebulmembernkan duplik juga tetap pada jawaban semula.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonarnya Penohan telanmengajukan alatalat bukti berupa:Hans can 16 al Butuan) Parker Mya Sas 40 (pee ye &= ZeA, Surat Meh ae x= fyFotokop duplikal kulipan akla