PUTUSANNomor:539 /Pid.B/2016/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUJI DEWAR Bin DEWAR (Alm)Tempat lahir : Rubung BuyungUmur/tanggal lahir : 49 Tahun/18 Agustus 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Gunung Arjuno X No.460 RT.047, RW.008, Kel.Baamang Tengah, Kecamatan Baamang

SALINANPENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Mlgo ww . 8 aw) te aia ll esi) ail suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Suliarno bin Salam, umur 26 tahun, Agama , pekerjaan , tempat tinggalJalan Raya Arjuno Dusun Junggo RT.005 RW. 010Kelurahan Tulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota BatuKelurahan

Jaenuri umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta (pedagang), tempat tinggal di JalanRaya Arjuno Dusun Junggo RT.005 RW. 010 KelurahanTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta saksisaksi;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 11 April 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan

Advokat /Pengacara yang beralamat Kantor Di Jalan Gembong DKA 2 no 135Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 28 September2018, selanjutnya disebut SCDAQAl.............ceceeeececeeeeeeeeeetees PEMOHON PKPU;TERHADAPTAN CHAROLUS TANJUNG, S.H. alamat Jalan Raya Arjuno No. 10Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQGAI.........0.cccecesseeeeeees TERMOHON PKPU;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti dalam

Mayjend Sungkono XIV D No.9,Kelurahan Gulomantung, Kecamatan Kebomas, Gresik sebagai Pengurus;Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal13 Desember 2018 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya;Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Termohon PenundaanKewajiban pembayaran Utang dan para Kreditor yang dikenal dalam surattercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan

BAMBANG ARJUNO, SH.

Asep Saepudin telah masuk diKomplek Cemara Regency, disusul oleh Terdakwa, Terdakwasempat bertemu dengan Arjuno Samosir (Saksi5) yang tinggal diPerumahan Cemara Regency dan terdakwa bertanya, mana Sadr.Asep Saepudin ? dan Arjuno Samosir balik bertanya, Bapak darimana ? Dijawab dari Pondok Dustira, kemudian Terdakwamendatangi Sdr. Asep Saepudin dan terjadilah percakapan, dimanaTerdakwa akan dilaporkan ke Polisi Militer. Terdakwa timbul emosikembali dan khilaf memukul Sdr.

Bahwa terhadap pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakankepada Terdakwa kami rasakan terlalu berat karena pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa hanya satu kali itu pun dalamkeadaan emosi dan khilaf dan berdasarkan kesimpulan hasil visumKarena Lukaluka itu Orang Yang Bersangkutan Tidak MenjadiSakit Atau Mendapat Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaanbahkan berdasarkan keterangan Saksi5 Arjuno Samosir keesokanharinya bertemu saksi1 sudah mengendarai sepeda motor melewatiSaksi5 Arjuno Samosir dan berkata

Bahwa disamping itu upaya Terdakwa untuk meminta haknyasebagai konsumen perumahan pondok dustira selama 8 (delapan)tahun dan sudah melunasi cicilan rumahnya tidak mendapatperhatian yang serius dari saksi1 selaku Developer/pemilik PT.Entreup Endah Mandiri, malah mempermainkan terdakwa ini sesuaidengan keterangan saksi5 Arjuno Samosir dipersidangan yangmana sertifikat saksi Arjuno Samosir dan + 20 orang wargaperumahan Cemara Regensy juga belum diurus dan belum terbitoleh Developer yang sama yaitu saksi1.5

900.000,( Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa ia sudah dilamar oleh HABI SULAIMAN, 2 minggu yang lalu dansudah diterima ;Bahwa ia dengan HABI SULAIMAN tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untukmenikah;Bahwa ia akan menikah dengan calon suami atas kehendak sendiri,tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa ia telah siap menjadi iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan dari ibudari calon istri anak Pemohon bernama :ELLY Binti ARJUNO

dan HELIA MORENZA sudah hamil3 bulan, hasil hubungan dengan HABI SULAIMAN dan HABI SULAIMAN sudahsiap untuk menjadi kepala keluarga, sudah bekerja sebagai karyawan pabirkBakpia dengan penghasilan Rp.900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan HELIA MORENZA sudah siap menjadi ibu rumah tangga, keduanyatidak ada hubungan yang menyebabkan dilarang menikah, dan sudahmendaftarakan rencana pernikahan tersebut, namun ditolak oleh KUA KecamatanJetis kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa ELLY Binti ARJUNO

Arjuno Surabaya dandilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) butir pil Ekstasi ditemukandijalan dibawah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP Oppo ditemukan didalam genggaman tangan Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Arjuno Surabaya ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas saksi IRAWAN dan saksi ERWAN ANDI ISMANTO, SH. yangmerupakan anggota kepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnyamendapatkan

Arjuno no.16 18Surabaya pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sidang pukul 09.00 WIB. PUTUSAN P i.Kurungan re Pus ee oeDILA 3Rp. 7 (Ae.Denda f CyoPerlakuan Barafig bukti: 4r7> AG Le Zolh eoTanda tangan tanda tanganHakimPaniteraSS re fs oa PELAKSANA HUKUMANTanda tanganJaksa

Arjuno no.16 18Surabaya pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sidang pukul 09.00 WIB. PUTUSAN PENGADILAN : LaeKurungan f&4 3 =. LeRp OvvDenda 4 aesRo. : oy. =Perlakuan Bararig bukti : 47/7 ka heollo.Tanda tangan tanda tanganPanitera Hakim Arwnre fH PELAKSANA HUKUMAN Tanda tanganJaksa

Atas nama YULHAINI yang terletakdijalan Gunung Arjuno No.6 . Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang Sampit. Kalimantan Tengah ( Bukti. P. 1.)2. Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebutdiatas Penggugat diberikan pinjaman uang tunai sebesarRp. 75.000.000, dengan jangka waktu 48 bulan, dimulaipada tanggal 16 September 2010 sampai dengan tanggal 16September 2014. Dengan angsuran per bulan sebesar Rp.2+87/5,000,25.

Atas namaYULHAINI, yang terletak dijalan Gunung Arjuno No. 6.RT.044. RwW.006. Baamang Tengah Sampit KabupatenKotawaringin Timur.3. Bahwa dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 311/HT/B/2010 tanggal 16 September 2010, dan Sertifikat HakTanggungan Peringkat I yang diterbitkan olah KantorPertanahan Nasional Nomor: 632/2010 tanggal 18 Oktober2010 atas nama PT.

Bahwa Tergugat I dalam memberikan limit lelang sangatrendah, yang hanya menetapkan sebesar Rp. 75.000.000,padahal harga pasaran tanah berikut rumahnya diwilayahsekitar jalan Gunung Arjuno jauh diatas harga limit yangditetapkan oleh Tergugat Ty yaitu sekitar Rp.100.000.000,. Hal ini terindikasi adanya permainandengan pembeli, sehingga Penggugat sangat dirugikan dantidak adil.b.

Atas namaYULHAINI, yang terletak dijalan Gunung Arjuno No. 6.RT.044. RW.006. Baamang Tengah Sampit KabupatenKotawaringin Timur.. Bahwa dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 311/HT/B/2010 tanggal 16 September 2010, dan Sertifikat HakTanggungan Peringkat I yang diterbitkan olah KantorPertanahan Nasional Nomor: 632/2010 tanggal 18 Oktober2010 atas nama PT.

Bahwa Tergugat I dalam memberikan limit lelang sangatrendah, yang hanya menetapkan sebesar Rp. 75.000.000,padahal harga pasaran tanah berikut rumahnya diwilayahsekitar jalan Gunung Arjuno jauh diatas harga limit yangditetapkan oleh Tergugat I, yaitu sekitar Rp.100.000.000,. Hal ini terindikasi adanya permainandengan pembeli, sehingga Penggugat sangat dirugikan dantidak adil..

Arjuno No. 23 18 Surabaya, pada :Hari : RabuTanggal

Arjuno no.16 18Surabaya pada hari kamis tanggal 29Agustus 2019 sidang pukul 09.00 WIB. PUTUSAN PENGADILANKurungan : % es ,Denda = Rp. Je cao /: oHPerlakuan Barang bukti :Tanda tanganPaniteratanda tanganHakim iath (4 PPA ~PELAKSANA HUKUMANTanda tanganyor

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewi Savitri Ningtyas bintiMasrukin tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Frendis Aris Setiawan bin Mustain, tanggal lahir 08Nopember 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani , tempat kediaman di Jalan Arjuno RT.014RW. 003 Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ,sejak bulan November tahun 2017;.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mustain No 3524182808101984tanggal 15 Nopomber 2016 dari Kepala dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan bukti ke tujuh tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Masrukin bin Muhid umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu tempat kediaman di Jalan Arjuno RT.014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Sintia Repiana binti Panderi Arjuno untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Pitro Sanjaya bin Saripudin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IPNU FARJAN bin ARJUNO) terhadap Penggugat (NURYANTI binti SIHAP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000,00 (lima ratus tujuh puluh

Arjuno 18, RT.OO6/RW.006, Kel/Desa.Sisir, Kec.

BAMBANG ARJUNO, SH.

Raya Arjuno No. 111, Surabaya SHGB AndiantoKota. No.393/K Setiabudi2 Komplek Pergudangan Bandara SHGB No. 141 PT. RencarMas Blok G 1A. Sempuma3 JI. Dr. Junjunan No. 238, Bandung. SHGB No. 188 AndiantoSetiabudi4 JI. Dr. Junjunan No. 89 Pasteur SHGB No. 1904 AndiantoBandung. Setiabudi5 Komplek Kumala Garden B7 No. SGHB No. 764 Andianto9, Bandung. Setiabudi6 JI. Cipaganti No. 84, Bandung. 1000260952/R AndiantoE/000001 Setiabudi7 JI. Gatot Subroto No. 94, Bandung.

Raya Arjuno No. 111, SHGB AndiantoSurabaya Kota. N0.393/K SetiabudiKomplek Pergudangan Bandara SHGB No. PT. RencarMas Blok G 1A. 141 SempumaJI. Dr. Junjunan No. 238, SHGB No. AndiantoBandung. 188 SetiabudiJI. Dr. Junjunan No. 89 Pasteur SHGB No. AndiantoBandung. 1904 SetiabudiKomplek Kumala Garden B7 No. SGHB No. Andianto9, Bandung. 164 1497, 1520, Setiabudi2022, 2073.JI. Cipaganti No. 84, Bandung. 1000260952/R AndiantoE/000001 SetiabudiJI.

Nomor 148 PK/Pdt/2019 Arjuno No. 111,BangSurabayaKota.Ji. Dr. SHGB No. 188 Andianto SetiabudiTnh& Junjunan No.Bang 238,Bandung.JI. Dr. SHGB No. 1904 Andianto SetiabudiTnh & Junjunan No.Bang 89 PasteurBandung.Komplek SGHB No. 764 Andianto SetiabudiKumalaTnh &Garden B7BangNo. 9,Bandung.Jl. Cipaganti Andianto SetiabudiTnh &No. 84, BangBandung.Jl. Pasteur Andianto SetiabudiTnh &No. 158, BangBandung.Jl. RancabaiHM No. 1496, 1497, 1520, Andianto SetiabudiKel.

Raya Arjuno Andianto1 Tan & N 14 ane Setiabudi. 0. , etiabudiBang No.393/KSurabaya Kota.JI. Dr. Junjunan SHGB No. 188 AndiantoTnh &2. No. 238, SetiabudiBangBandung.Jl. Dr. Junjunan SHGB No. AndiantoTnh &3. No. 89 Pasteur 1904 SetiabudiBangBandung.Komplek SGHB No. 764 AndiantoPl Tnh & Kumala Garden SetiabudiBang B7 No. 9,Bandung.Jl. Cipaganti AndiantoTnh &5. No. 84, SetiabudiBangBandung.g Tnh & JI. Pasteur No. AndiantoBang 158, Bandung. Setiabudi Halaman 21 dari 27 hal. Put.

BAMBANG ARJUNO,SH, KUSWANTOBUDI SANTOSO,SH dan SEPTA CHINTIA,LSH Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Bali Kota Blitar, sebagai"DES VEOUEIOUN geen ecin ree ceeamnenrnncnisareenensereeanennneoaeremarinmeneaneMELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Jl.Gubernur Suryo No.22 Dusun Kauman Jaya Desa Jombatan KecamatanJombang Kabupaten Jombang sebagaiTERMOHON ) 2 nnn nnnMemperhatikan permohonan Pemohon

Arif Rahman Hakim No. 150 Surabaya.Dan sejak Oktober 2006 dimutasi di SPBU 54.601.96 di Jalan ArjunoNo.80 Surabaya sebagai operator; e Penggugat II bekerja kepada Tergugat sejak Mei 2012 di bagianoperator SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno No.80 Surabaya; e Penggugat HI bekerja kepada Tergugat sejak Mei 2012 di bagianoperator SPBU SPBU 54.602.68 di Jl. Joyoboyo No. 53 Surabaya; e Penggugat IV bekerja kepada TERGUGAT sejak September 2011 dibagian operator SPBU 54.602.68 di Jl.

No. 46/G/2014/PHISby.Jalan Arjuno No.80 Surabaya dan SPBU 54.602.68 di Jalan Joyoboyo No. 53Surabaya di Ruang Head Office PT. Sukolilo Surya Indah dan Group diJalan Bratang Jaya No.59 Surabaya.

Maka, Tergugat akan menutupusahanya di 3 SPBU yaitu di SPBU 54.601.115 di Jalan Bratang Jaya No.59Surabaya, SPBU 54.601.96 di Jalan Arjuno No.80 Surabaya dan SPBU54.602.68 di Jalan Joyoboyo No.53 Surabaya, dan Para Penggugat secarasepihak dianggap mengundurkan diri.

Arjuno 80 Surabaya, SPBU3654.601.115 Jl. Bratang Jaya 59 diambil tanggal Januari 18 Pebruari 2013,yang selanjutnya diberi tanda bukti P15; w Menimbang, bahwa selain alat alat bukti surat tersebut diatas Para Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan untuk didengar kesaksiannya,dimana saksi tersebut disumpah menurut agama / kepercayaan nya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; 1.

dan pemberitahuan SPBU ditutup sementara; Foto pada tanggal 10 Januari 2013 pukul 09.15 WIB : karyawan PT.SSI(Luluk, Dedy, Dian, Desi, Dodik, Rio) sudah siap di lokasi kerja pada saatpembukaan SPBU Arjuno dengan berpakaian seragam PT.SSIJ; Foto pada tanggal 18 Februari 2013 pukul 09.10 WIB : karyawan PT.SSI (NurKhasanah dan Siti Choiriyah) dengan berpakaian seragam PT.