Ditemukan 197569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
13617
  • lagi untuk diserahkan kepada saudaraYUSRI, untuk menghubungi saudara saudara DEN TAMBI yang berada diMalaysia, setelah saudara YATIM berangkat membawa TKI tersebutHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.
    TpgTerdakwa Rustan Efendi menghubungi YUSRI untuk menginformasikanbahwa orang Terdakwa Rustan Efendi sudah bergerak, kemudian YATIMmenghubungi YUSRI untuk bertemu dipantai yang berada di Pulau Batam,selanjutnya setelah berangkat para TKI dengan menggunakan Speed Boatyang sediakan oleh YUSRI tersebut saudara YATIM kembali pulangkerumah Terdakwa Rustan Efendi , selanjutnya setelah berangkat saudaraYUSRI ada menghubungi Terdakwa Rustan Efendi untuk mengatakanbahwa sudah berangkat dan menyuruh Terdakwa
    Kita berangkatkan malam ini,. saudara Rustam mengatakaniya..lya ... jangan sampai tidak berangkat lagi.
    setelahberangkat para TKI dengan menggunakan Speed Boat yang sediakan olehYusri tersebut saudara Yatim kembali pulang kerumah Terdakwa,selanjutnya setelah berangkat saudara Yusri ada menghubungi Terdakwauntuk mengatakan bahwa sudah berangkat dan menyeruh Terdakwamenghubungi saudara Den, kemudian Terdakwa mengatakan ya dan,Terdakwa juga menyuruh saudara Yusri untuk menghubungi saudara DenTambi, kemudian Terdakwa menghubungi saudara Den Tambi untukmengatakan bahwa orang Terdakwa sudah berangkat dan
    Adapun yang kedua satu orang juga dan memiliki pasport namun orangtersebut tidak jadi berangkat ke Malaysia. (dititipkan dirumah Terdakwaselama 3 hari) ;c.
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pid.B/2015/PN. Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARYO NOYA Alias RYO
227176
  • ke FakFak,Papua Barat;Bahwa keesokan harinya Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO dan isterinyaLIDYA LILY bersama sama dengan saksi WIRDAYANTI PALEMBANG AliasWIRDA dan ADE IRMA WAEL Alias IMEL berangkat ke Bandara PatimurraAmbon untuk berangkat ke FakFak, Papua Barat dengan menggunakan Mobilsewa, sesampainya di bandara Pattimura Terdakwa MARYO NOYA Alias RYOmembelikan Tiket pesawat ke FakFak untuk saksi WIRDAYANTIPALEMBANG Alias WIRDA, karena belum punya KTP kemudian Terdakwabilang bahwa saksi WIRDAYANTI
    ke FakFak,Papua Barat;Bahwa keesokan harinya Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO melakukanpengiriman saksi WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMAWAEL Alias IMEL dengan cara Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO danisterinya LIDYA LILY bersamasama dengan saksi WIRDAYANTIPALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMA WAEL Alias IMEL berangkat keBandara Patimurra Ambon untuk berangkat ke FakFak, Papua Barat denganmenggunakan Mobil sewa, sesampainya di bandara Pattimura TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO membelikan Tiket pesawat
    ke Fakfak Papua Barat, sesampai diFakfak langsung menuju ke Cafe LIQUID dan baru 2 (dua) hari kemudian korbanWirda dipekerjakan di Cafe LIQUID Fakfak;Menimbang, bahwa sebelum berangkat ke Fakfak Papua Barat korban Wirdakepada terdakwa dan isterinya kalau ia berusia 16 (Enam belas) tahun, dan jugaketika berada di di Penginapan Fillian Ambon sebelum mereka berangkat, korbanWirda bermaksud untuk tidak jadi ikut berangkat ke Fakfak, tetapi Terdakwamengatakan kalau tidak jadi ikut supaya membayar ganti
    Unsur dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratanutang ataumemberi bayaran atau manfaatwalaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain.Menimbang, bahwa sebelum Korban Wirdayanti dan Irma berangkat keFakfak Papua Barat untuk bekerja di Cafe LIQUID Fakfak bersama Terdakwa danisterinya, ketika berada di di Penginapan Fillian Ambon sebelum mereka berangkat,korban Wirda
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 54-K/PM.III-14/AD/XI/2012
Tanggal 4 Mei 2013 — Serda Antonius Toni
5435
  • Mendengar hal tersebut Terdakwa menyuruh Saksiuntuk berangkat ke Jakarta menjumpai Sdr. Muhamad SalifiRahman. Pada bulan Agustus 2008, Saksi berangkat keJakarta, namun di Jakarta Saksi tidak bisa menemui Sadr.Muhamad Salifi Rahman dan akhirnya Saksi kembali ke Bima.Namun tibatiba Sdr.
    Ferriansyah segera berangkat keKorea Selatan dan gaji disana Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) setiap bulannya.6. Bahwa setelah melalui proses yang cukup lama danternyata Sdr. Ferriansyah tidak jadi berangkat menjadi TKI keKorea Selatan, Saksi3 pernah berangkat ke Jakarta untukmenanyakan langsung kepada Saksi2 namun selama diJakarta tidak dihiraukan oleh Saksi2, sehingga setelah 6(enam) bulan di Jakarta Saksi3 pulang ke Bima.
    SelanjutnyaSaksi berangkat sendiri ke Jakarta pada bulan Oktober 2009namun selama Saksi di Jakarta tidak diperdulikan oleh Saksi2,malah pernah Saksi2 menantang Saksi untuk ribut.
    Mendengar hal tersebut Terdakwa menyuruh Saksiuntuk berangkat ke Jakarta menjumpai Sdr. Muhamad SalifiRahman. Pada bulan Agustus 2008, Saksi berangkat keJakarta, namun di Jakarta Saksi tidak bisa menemui Sdr.Muhamad Salifi Rahman dan akhirnya Saksi kembali ke Bima.Namun tibatiba Sdr.
    Dan Terdakwamenambahkan agar berdoa saja, mudah mudahan merekacepat berangkat.3. Bahwa benar, pada bulan Juli 2007 Terdakwa mengurussendiri adik iparnya yaitu Sdr. Abidin menjadi TKI ke KoreaSelatan. Terdakwa berangkat ke Jakarta dan bertemu langsungdengan Sdr.
Register : 01-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 279/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 10 Februari 2016 —
7440
  • GemilangWisata terjadilah hubungan komunikasi terhadap Pihak sekolah SDN 009Kuala Terusan yang akan melakukan perjalanan Tour studi banding ke BaliYogyakarta sebanyak 27 Orang dengan biaya sesesar Rp. 109.300.000,yang akan berangkat pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 namun tibadihari keberangkatan maka Terdakwa selaku pimpinan PT.
    Gemilang Wisatamenundanya dikarenakan meminta untuk segera dilunasi maka pada tanggal17 April 2015 bendahara SDN 009 membayar sisanya sebesar Rp. 5.000.000dan pada tanggal 25 April 2015 sebesar Rp. 14.600.000 sehingga lunaslahpembayaran tersebut maka akan berangkat pada hari Rabu tanggal 29 April2015 akan tetapi tidak juga berangkat melainkan batal dan Saksi mendapatberita dari Kepala Sekolah dikarenakan pihak PT.
    Gemilang Wisata melakukan sosialisasi tentangTour tersebut dan tepatnya pada tanggal 01 April 2015 sekira jam08.00 Wib Saksi bersama rekan yang lainnya sudah mempersiapkandiri untuk berangkat namun Saksi mendapat informasi dari PT.Gemilang Wisata bahwa keberangkatan Tour tersebut ditunda danakan berangkat pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 selanjutnya padaHari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 08.00 Wib Saksi bersamarekan yang lain telah mempersiapkan diri dan berkumpul di SDN 009Kuala Terusan
    Gemilang Wisata yang akan berangkat padatanggal O1 April 2015 sebanyak 27 Orang maka uang untukkeberangkatan telah disetor atau dibayarkan oleh Bendahara saksiLINA HARTATI kepada PT. Gemilang Wisata yang diterima olehSdr. TEGUH SAPUTRA selaku Karyawan PT. Gemilang Wisatamaka sebelum hari keberangkatan Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN,SH.
Terdakwa:
CECEP SAEPUDIN bin OYO
18944
  • Nur.Bahwa terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang yang mau berangkat KeBandara Bandung menuju ke Bandara Bali berasal dari daerah Garut yangterdakwa mengetahuinya dari Sdr. RISKI.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ke 3 (tiga) orang tersebut yangkhususnya perempuan yaitu Sdri. MEGA, Sdri. Nur maksud dan tujuanumntuk berangkat ke Bali yaitu untuk bekerja sebagai PSK (Pekerja SeksKomersial) yang terdakwa ketahui awalnya dari keterangan Sdr. RISKI danSdr.
    FIKRI melalui pesan WhatsApp, buktiterlampir bahwa akan ada yang berangkat 2 (dua) orang perempuan yangbernama Sdri. MEGA dan Sdri.
    NUR berikut 1 (Satu) orang laki laki yaitu Sdr.RISKI dari daerah Garut untuk berangkat ke Bali yang mana ke dua orangperempuan tersebut tidak mempunyai identitas untuk berangkat ke Bali untuksyarat pembelian tiket pesawat penerbangan ke Bali, dan terdakwa serta Sdr.RISKI juga memberitahukan hal yang sama melalui pesan WhatsApp bahwaakan ada yang berangkat menuju ke Bali dua orang permpuan berikut Sdr.RISKI yang mempunyai identitas KTP sendiri, dan terdakwa mengiyakan danmenyanggupi permintaan Sdr
    FIKRI melalui pesan WhatsApp,bukti terlampir bahwa aka nada yang berangkat 2 (dua) orang perempuanyang bernama Sdri. MEGA dan Sdri. NUR berikut 1 (Satu) orang laki laki yaituSdr. RISKI dari daerah Garut untuk berangkat ke Bali yang mana ke duaorang perempuan tersebut tidak mempunyai identitas untuk berangkat ke Balluntuk syarat pembelian tiket pesawat penerbangan ke Bali, dan terdakwaserta Sdr.
    FIKRI melalui pesan WhatsApp,bukti terlampir bahwa akan ada yang berangkat 2 (dua) orang perempuanyang bernama Sdri. MEGA dan Sdri. NUR berikut 1 (Satu) orang laki laki yaituSdr. RISKI dari daerah Garut untuk berangkat ke Bali yang mana ke duaorang perempuan tersebut tidak mempunyai identitas untuk berangkat ke Balluntuk syarat pembelian tiket pesawat penerbangan ke Bali, dan terdakwaserta Sdr.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 16 Maret 2016 — HUSNUL ARITA Alias WIWIK HUSNUL ARITA Alias ITA
6934
  • MAMITIKA (dpo) yang menyuruh supaya terdakwa berangkat ke Banyuwangi denganmengajak saksi AYUK STIANINGSIH, saksi DIANA PUSPITA SARI dan saksiSHEREN EKA PRAMASTA binti SUMARTA ADI. Terdakwa dan lalu beragkatdan menemui TATIK RAHAYU DEWI als. MAMI TIKA (dpo) di Banyuwangiuntuk bersamasama berangkat ke Kalimantan bersamasama.
    kerja ke Kalimantan pada bulan Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saksi berangkat ke Kalimantan saksi ditemani olehterdakwa ;Bahwa sebelum berangkat ke Kalimantan tidak pernah membicarakansoal gaji ;Bahwa selama saksi kerja ikut terdakwa saksi tidak digaji ;Bahwa selain sebagai pemandu karaoke ada pekerjaan lain yang saksilakukan yaitu melayani tamu bermalam ;Bahwa saksi melayani tamu untuk bersetubuh sebanya 2 (dua) kali ;Bahwa saksi melayani tamu untuk bersetubuh pertama diberiRp. 500.000, (limaratus
    ; Bahwasaksi berangkat ke Kalimantan dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan ;Saksi 4 : W A S 1A T , dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Diana Puspitasari alamat Jalan Turi Rt 04 rw 02, DsPutat Kidul Kec.
    Bahwa ketika akan berangkat ke Kalimantandengan menggunakan uang milik TATIK RAHAYU DEWI als. MAMI TIKAterdakwa memberikan pinjaman uang kepada saksi DIANA PUSPITA SARI,saksi AYU SETYANINGSIH dan saksi SHEREN EKA PRAMASTA bintSUMARTA ADI masingmasing Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukditinggalkan kepada keluarganya.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 September 2014 — SURYADI ALIAS ACUY Bin ACIM
6314
  • dari Karawang menuju KotaTasikmalaya pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wib, dimanasebelum berangkat terlebih dahulu dibagi tugas oleh AGUNG, dan tugas terdakwabersama rekannya tersebut adalah sebagai joki (membawa sepeda motor curian)sedangkan UWEN dan RAHMAN (DPO) yang bertugas mencuri sepeda motornyatelah berangkat terlebih dahulu; Bahwa ketika terdakwa tiba di Kota Tasikmalaya pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekitar jam 01.00 wib, terdakwa langsung menuju rumah kontrakan
    dariKerawang dan sampai di Tasikmalaya pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekirapukul 01.00 Wib sampai di rumah kontrakan Agung dan saat itu Rahman dan Uwensudah ada di rumah itu; bahwa saat saksi sampai di rumah tersebut, saksi melihat ada 3 (tiga) sepeda motor,yakni Honda Vario, Kawasaki dan Honda CBR;; bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi berboncengan dengan Terdakwa denganmengendari sepeda motor merk Honda Vario berangkat ke Karawang bersama denganHendra yang membonceng Ropei dengan
    dariKerawang dan sampai di Tasikmalaya pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekirapukul 01.00 Wib sampai di rumah kontrakan saksi dan saat itu Rahman dan Uwensudah ada di rumah itu; bahwa saat saksi sampai di rumah tersebut, saksi melihat ada 3 (tiga) sepeda motor,yakni Honda Vario, Kawasaki dan Honda CBR;; bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Sandi berbincengan dengan Terdakwa denganmengendari sepeda motor merk Honda Vario berangkat ke Karawang bersama denganHendra yang membonceng Ropei dengan
    dariKerawang dan sampai di Tasikmalaya pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekirapukul 01.00 Wib sampai di rumah kontrakan Agung dan saat itu Rahman dan Uwensudah ada di rumah itu;bahwa saat saksi sampai di rumah tersebut, saksi melihat ada 3 (tiga) sepeda motor,yakni Honda Vario, Kawasaki dan Honda CBR;; bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Sandi berbincengan dengan Terdakwa denganmengendari sepeda motor merk Honda Vario berangkat ke Karawang bersama dengansaksis yang membonceng Ropei dengan
    dari Kerawangdan sampai di Tasikmalaya pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib sampai di rumah kontrakan Agung dan saat itu Rahman dan Uwen sudah ada dirumah itu; bahwa saat saksi sampai di rumah tersebut, saksi melihat ada 3 (tiga) sepeda motor,yakni Honda Vario, Kawasaki dan Honda CBR; bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Sandi berboncengan dengan Terdakwadengan mengendari sepeda motor merk Honda Vario berangkat ke Karawang bersamadengan Hendra yang membonceng Ropei dengan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - WAWAN ADININGRUM bin SUTARDI
26777
  • AVIDAHatau perusahaan yang menyalurkan di Indonesia dengan perusahaan yangmenyalurkan di luar negeri ;bahwa terdakwa tidak tahu apakah setiap calon TKI dijamin dengan Assuransikarena terdakwa hanya sebagai sponsor yang merekrut calon TKI dari daerahdan saksi serahkan kepada Perusahaan Penyalur;bahwa kalau calon TKI sudah dinyatakan unfit seharusnya tidak bisa lagidiberangkatkan;bahwa terdakwa tidak mencegah Taniroh berangkat ke Cairo karena yangberupaya supaya Taniroh tetap berangkat bukan terdakwa
    ke luar negeri ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melapor kepada saksi Amhar A Attamimidan saksi Amhar A Atamimi menyuruh menghubungi Ibrahim, kemudian Ibrahimdatang ke rumah saksi Amhar A Atamimi mengecek saksi Taniroh dan sekaligusmenemui saksi Amhar A Atamimi dan setelah diproses / diurus ternyata menurut saksiAmhar A Atamimi saksi Taniroh bisa berangkat untuk bekerja ke luar negeri ;Menimbang, bahwa kemudian sebelum berangkat ke luar negeri, saksi Taniroh ijinpulang ke kampungnya di Subang
    dan terdakwa menelepon saksi Ida Ningrum agarmenjemput Taniroh untuk pulang ke kampungnya, kemudian setelah 2 ( dua ) minggukemudian saksi Amhar A Attamimi mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada panggilankepada saksi Taniroh untuk berangkat ke luar negeri dan menyuruh Taniroh berangkatke Jakarta dan Terdakwa menelepon saksi Ida Ningrum agar membawa Taniroh keJakarta kemudian sebelum saksi Taniroh berangkat ke luar negeri Taniroh tinggal dirumah saksi Amhar A Atamimi selama 2 ( dua ) minggu ;Menimbang
    ke luar negeri ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melapor kepada saksi Amhar A Attamimidan saksi Amhar A Atamimi menyuruh menghubungi Ibrahim, kemudian Ibrahimdatang ke rumah saksi Amhar A Atamimi mengecek saksi Taniroh dan sekaligusmenemui saksi Amhar A Atamimi dan setelah diproses / diurus ternyata menurut saksiAmhar A Attamimi saksi Taniroh bisa berangkat untuk bekerja ke luar negeri ;Menimbang, bahwa kemudian sebelum berangkat ke luar negeri, saksi Taniroh ijinpulang ke kampungnya di Subang
    dan terdakwa menelepon saksi Ida Ningrum agarmenjemput Taniroh untuk pulang ke kampungnya, kemudian setelah 2 ( dua ) minggukemudian saksi Amhar A Atamimi mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada panggilankepada saksi Taniroh untuk berangkat ke luar negeri dan menyuruh Taniroh berangkatke Jakarta dan Terdakwa menelepon saksi Ida Ningrum agar membawa Taniroh keJakarta kemudian sebelum saksi Taniroh berangkat ke luar negeri Taniroh tinggal dirumah saksi Amhar A Atamimi selama 2 ( dua ) minggu ;Menimbang
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD 2. Hj.MUZAYYANAH 3. H. NANANG FAUZI WARIAN 4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
14812
  • Bahwa Terhadap para calon jamaah haji yang tidak berangkat, uangtambahan tersebut dikembalikan oleh KBIH NURUL ANWAR semuanyadikembalikan pada hari Senin, dan yang mengembalikan Ustad NANANGkarena Bu.
    AMINMAHMUD, seterusnya saksi tidak tahu kelanjutannya NUR ROSIDItersebut termasuk yang gagal berangkat haji saksi tahu karena diberitahuoleh H. NUR ROSIDI sendiri dan H.
    AMINMAHMUD tidak pernah menjanjikan pasti berangkat untuk yangpengajuan, akan tetapi bagi peserta pengajuan, supaya sabar dandiusahakan ;46Bahwa Hj.
    AMIN MAHMUD dan mendapat Fasilitas yang didapat yaitu bukumanasik haji dan atribut ;Bahwa pada akhirnya para peserta proses pengajuan jemaah haji tahun2011 tidak jadi berangkat karena permohonan dari KBIH NURULANWAR tidak dikabulkan oleh Kemenag Pusat ;Bahwa yang menyampaikan kepada para peserta proses pengajuanpada saat tidak jadi berangkat yaitu H. AMIN MAHMUD pada saat diMekah telpon kepada H.
    AMIN MAMHMUD menunjuk Terdakwa Ill bersama H.RAHMATULLAH MIFTHUL HUDA (Terdakwa IV) mulai dari DepagDaerah , Wilayah sampai Kementrian Agama pusat di Jakarta ;Bahwa pada akhirnya sebanyak 59 ( lima puluh Sembilan ) pesertapengajuan percepatan KBIH NURUL ANWAR tidak jadi berangkat;Bahwa Setelah mendengar para peserta pengajuan tidak berangkat, dariawal Terdakwa Ill tetap berkomunikasi dengan calon jamaah haji yangtidak berangkat melalui hand phone tidak semuanya Terdakwa Ill hubungiTerdakwa Ill mengetahui
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 Nopember 2013 — SUPRAKIARDI ARDINATA MUNTHE Als UCOK Bin HARUN
4628
  • M.Hamid Aritonang tersebut, kemudian terdakwa berangkat menuju ke rumah Sadr.M.Hamid Aritonang di SP II Desa Rimba Beringin. Sesampainya di rumah Sdr. M.HamidAritonang, kemudian Terdakwa dan Sdr. M.Hamid Aritonang berangkat menuju ke DesaKasikan dengan mengendarai (satu) unit mobil Colt Diesel Dump Truck warna kuningNo. Pol. BM 8879 ME milik M.Hamid Aritonang. Sesampainya di sebuah gudangpengumpulan botot (barang bekas), lalu Sdr.
    M.Hamid Aritonang yang tidak terdakwa kenalitersebut berteriak sambil berkata ayo berangkat muat....berangkat muat.... selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. M.Hamid Aritonang serta 2 (dua) orang teman sdr. M.Hamid Aritonangyang tidak terdakwa kenali berangkat menggunakan mobil Colt Diesel Dump Truck warnakuning No. Pol. BM 8879 ME milik M.Hamid Aritonang, sedangkan 2 (dua) orang temansdr. M.Hamid Aritonang lainnya menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR No. Pol.
    M.HAMIDARITONANG tersebut berteriak sambil berkata Ayo berangkat muat...9berangkat muat..., lalu kami berangkat melewati areal perkebunan sawit.11Sesampainya di lokasi Kasikan 18 tersebut, keempat teman Sdr.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD MUFID als MUFID als BULE als APIT als ABU DUJANABIN H. NAWAWI
282114
  • ADE (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh).i. HENDRIK(Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganISIS).j. AINUN(Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh).k. QOWI (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan ISIS).. MAHMUD (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh).Angkatan II (dua) yaitu: Terdakwa (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganISIS).
    TOMO (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh). PUTRA (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh).* HERU (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh). MEMET (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh). AHMAD ULUL ALBAB Als AL(Sudah berangkat ke Suriah danbergabung dengan Jabhah Nusroh). DUL (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh). DIMAS (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh).
    RENDI (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh).c. DENI (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh).d. FAREL (sudah berangkat ke Suriah tidak sempat bergabungdengan kelompok yang ada di Suriah karena di deportasi).e. HERU Alias MAS BRO (sudah berangkat ke Suriah dan bergabungdengan Jabhah Nusroh).f. ZIDAN (Ssudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh).g. FENDI (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan ISIS).h.
    DIMAS (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung denganJabhah Nusroh). BARA (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh). DAVID Als AGUNG (sudah berangkat ke Suriah dan bergabungdengan Jabhah Nusroh). IFAN (Sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan JabhahNusroh). ISKANDAR Als IMARUDIN HAQ AL MARUF (sudah berangkat keSuriah dan bergabung dengan Jabhah Nusroh).. TOGAR (sudah berangkat ke Suriah dan bergabung dengan ISIS).
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 380_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 29 Januari 2014 — -WASINTON TARIGAN
345
  • menuju Caf Sumbul yang terletak di Desa Sumbul,dan sebelum berangkat terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MulyadiGinting dan melihat hal tersebut saksi Agus Salim Pasaribu bertanyakepada Saksi Mulyadi Ginting mau kemana kalian bang lalu dijawabsaksi Mulyadi Ginting mau ke caf Sumbul mendengar hal tersebutsaksi Agus Salim Pasaribu ikut juga menuju Caf Sumbul dan padaSaat sebelum berangkat menuju Caf Sumbul saksi Mulyadi Gintingmembakar sebatang
    Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama SaksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.
    menuju Caf Sumbul yang terletak di Desa Sumbul,dan sebelum berangkat terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MulyadiGinting dan melihat hal tersebut saksi Agus Salim Pasaribu bertanyakepada Saksi Mulyadi Ginting mau kemana kalian bang lalu dijawabsaksi Mulyadi Ginting mau ke caf Sumbul mendengar hal tersebutsaksi Agus Salim Pasaribu ikut juga menuju Caf Sumbul dan pada18saat sebelum berangkat menuju Caf Sumbul saksi Mulyadi Gintingmembakar sebatang
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2013/PN.PTK
Tanggal 27 Juni 2013 — HALIPAH Bin (alm) JESIMIN
649
  • SOBIRIN menyampaikankepada saksi Marsini untuk pembuatan passport akan diurus di Batam, sekira jam 08.30WIB saksi Marsini telah siap berangkat, saat itu terdakwa berangkat dari rumah saksiMarsini, dengan menumpang mobil Pick Up milik H.SAYERI dan yang berangkat saatitu adalah saksi Marsini, terdakwa, sdr. SOBIRIN dan istri dari sdr. SOBIRIN dan 2orang yang juga berasal dari kampung saksi Marsini, terdakwa,sdr. SOBIRIN besertasaksi Marsini langsung menuju bandara Supadio, setelah itu sdr.
    SOBIRIN menyampaikankepada saksi Marsini untuk pembuatan passport akan diurus di Batam, sekira jam 08.30WIB saksi Marsini telah siap berangkat, saat itu terdakwa berangkat dari rumah saksiMarsini, dengan menumpang mobil Pick Up milik H.SAYERI dan yang berangkat saat10itu adalah saksi Marsini, terdakwa, sdr. SOBIRIN dan istri dari sdr. SOBIRIN dan 2orang yang juga berasal dari kampung saksi Marsini, terdakwa,sdr. SOBIRIN besertasaksi Marsini langsung menuju bandara Supadio, setelah itu sdr.
    SOBIRIN mengatakan kepada orang tuasaksi, akan berangkat ke Malaysia pada hari itu juga, mereka menyuruh saksiuntuk mempersiapkan baju saksi namun jangan terlalu banyak membawa baju dania menyampaikan kepada saksi untuk passport akan diurus di Batam. sekira pukul08.30 wib saksi telah siap berangkat, saat itu kami berangkat dari rumah saksi,dengan menumpang mobil Pick Up milik H.LSAYERI dan yang berangkat saat ituadalah saksi, tersangka/sdr. LIPAH, sdr. SOBIRIN dan istri dari srdr.
    SOBIRIN mengatakan kepada orang tua saksi Marsiniakan berangkat ke Malaysia pada hari itu juga, terdakwa dan sdr. SOBIRINmenyuruh saksi Marsini untuk mempersiapkan baju saksi Marsini, dan sdr.SOBIRIN menyampaikan kepada saksi Marsini untuk pembuatan passport akandiurus di Batam, sekira jam 08.30 WIB saksi Marsini telah siap berangkat, saat ituterdakwa berangkat dari rumah saksi Marsini, dengan menumpang mobil Pick Upmilik H. SAYERI dan yang berangkat saat itu adalah saksi Marsini, terdakwa,sdr.
Register : 05-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 18 Juni 2012 — Supriyandi Alias Andi Bin Buyung
7610
  • dan untuk memastikan benar atau tidaknyaterdakwa berangkat ke Muar telepon selular ZULFAHMI AliasTATANG Bin ZAINIR JAMALUDDIN diserahkan ke terdakwa yangadkemudian berkata pasti berangkat, per butirnya Rp. 35,kemudian terdakwa kemudian menyerahkan kembali teleponselular kepada ZULFAHMI Alias TATANG Bin ZAINIR JAMALUDDINdan setelah selesai menelpon ZULFAHMI Alias TATANG BinZAINIR JAMALUDDIN kemudian berkata pesan 50 (lima puluh)butir yang kemudian terdakwa menghubungi JEFO di MuarMalaysia dengan mengatakan
    dan untuk memastikan benar atau tidaknyaterdakwa berangkat ke Muar telepon selular ZULFAHMI AliasTATANG Bin ZAINIR JAMALUDDIN diserahkan ke terdakwa yangkemudian berkata pasti berangkat, per butimya Rp.35,kemudian terdakwa kemudian menyerahkan kembali teleponselular kepada ZULFAHMI Alias TATANG Bin ZAINIR JAMALUDDINdan setelah selesai menelpon ZULFAHMI Alias TATANG BinZAINIR JAMALUDDIN kemudian berkata pesan 50 (lima puluh)butir yang kemudian terdakwa menghubungi JEFO di MuarMalaysia dengan mengatakan
    dan untukmemastikan benar atau tidaknya terdakwa berangkat ke Muar teleponselular ZULFAHMI diserahkan ke terdakwa yang kemudian berkata pasti berangkat, per butirnya Rp. 35 , kemudian terdakwa kemudianmenyerahkan kembali telepon selular kepada ZULFAHMI dan setelahaselesai menelpon ZULFAHMI kemudian berkata pesan 50 (limapuluh) butir yang kemudian terdakwa menghubungi JEFO di MuarMalaysia dengan mengatakan ini ada yang pesan 50 (lima puluh)butir, ada gak?
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 58/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 5 Juni 2017 — ANDRE RUKA WIJAYA Pgl ANDRE Bin KARDENI ,dkk
9412
  • dari Jakarta menuju Bukittinggi dengan menggunakanpesawat terbang berjanji bertemu dengan terdakwa Fernando yang berangkat dariMedan dan setelah mereka bertiga bertemu di Jam Gadang kembali bersepakatmelakukan aksi di Payakumbuh, kali ini di Bank Mandiri dan pada hari Selasatanggal 4 April 2017 pukul 09.00 Wib terdakwa Fernando bersama terdakwa Andreberangkat menuju Payakumbuh dengan berboncengan sepeda motor Honda CBRsedangkan terdakwa Dodi berangkat menggunakan bus umum ke Payakumbuhdan langsung
    Bahwa Terdakwa mencuri uang saksi korban tersebut bersamasama denganDodi dan Fernando, dimana awalnya satu minggu sebelum kejadian,Terdakwa, Dodi dan Fernando sudah sepakat untuk mencuri melaluiHandphone, dimana Terdakwa dan Dodi berangkat dari Jakarta menggunakanpesawat sedangkan Fernando berangkat dari Medan menggunakan SepedaMotor Honda CBR No Pol BK 3569 TBC warna hitam, dan pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 kami berkumpul di Jam Gadang untuk membagitugas dan kami sepakat untuk mencuri
    Bahwa Terdakwa mencuri uang saksi korban tersebut bersamasama denganAndre dan Fernando, dimana awalnya satu minggu sebelum kejadian,Terdakwa, Andre dan Fernando sudah sepakat untuk mencuri melaluiHandphone, dimana Terdakwa dan Andre berangkat dari Jakartamenggunakan pesawat sedangkan Fernando berangkat dari MedanHal. ke 10 dari 23.
    dari Jakarta menggunakan pesawat sedangkanTerdakwa berangkat dari Medan menggunakan Sepeda Motor Honda CBR NoPol BK 3569 TBC warna hitam, dan pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017kami berkumpul di Jam Gadang untuk membagi tugas dan kami sepakat untukmencuri di Payakumbuh.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa dan Andre berangkat ke Payakumbuh dengan menggunakansepeda motor Honda CBR milik Terdakwa, sedangkan Dodi berangkatmenggunakan Bus, sekira
    dan Andre Ruka berangkat dari Jakarta menuju keBukittinggi sedangkan Terdakwa Fernando berangkat dari Medan menuju keBukittinggi dan Para Terdakwa berkumpul di jam Gadang Bukittinggi untukmelanjutkan rencana tersebut, setelah itu, barulah Para Terdakwa berangkat kePayakumbuh untuk melaksanakan rencana tersebut dengan cara mencari targetdengan masuk ke Bank BRI dan membuntuti saksi koroban Fatmawilis PanggilanFat yang diketahuinya ada membawa uang sejumlah Rp. 159.500.000, (Seratuslima puluh sembilan
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 46/Pid.B/2009/PN.SPn
Tanggal 5 Nopember 2009 — Drs. MOCH NARMI SEKIN, M.M., MBA
14220
  • , Saksi Nasrun Thalib dan Makhnizenke Bengkulu, Saksi Ahmad Diar dan saksi Yulius Janit berangkat melakukankunjungan kerja ke Sumsel.
    Padahal terdakwa menyadari bahwasaksi Lamrin Ilyas dan saksi Sahmil sebelum keberangkatan tidak tercatat dalamsurat perintah tugas yang berangkat ke Bengkulu dan Palembang, karena sebelumterdakwa berangkat, terdakwa memberikan uang Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) kepada saksi Lamrin Ilyas dan saksi Sahmil.
    ke Batam hanya 3 orang(Siderta, Pahrudin, dan saksi), sedangkan yang berangkat ke DIY (Siderta, Isrizal,dan saksi) ;Bahwa setahu saksi yang tidak berangkat ternyata ada SPPDnya, dan diberikanuang antara Rp. 500.000, sampai dengan Rp. 1.000.000.
    ke Batam hanya 3 orang(Tarmizi, Pahrudin, dan saksi), sedangkan yang berangkat ke DIY (Tarmizi, Isrizal,dan saksi) ;Bahwa setahu saksi yang tidak berangkat ternyata ada SPPDnya, dan diberikansejumlah uang yang jumlahnya bervariasi ;Hal. 43 dari 130 hal...........44 Bahwa saksi menerima uang sejumlah total Rp. 4.500.000, (pertama diberikan olehterdakwa saat akan berangkat sebesar Rp. 2,5 juta dan pada saat di Batam ketikaakan berangkat ke DIY yang diberikan oleh Tarmizi namun saksi lupa jumlahnya
    kwitansi kosong, serta menyiapkan SPT dan SPPD yang mencantumkannamanama yang benarbenar ikut berangkat dan yang ternyata tidak ikut berangkat ;Menimbang, bahwa para peserta yang ikut berangkat dalam kegiatan tersebut,diberikan uang saku oleh terdakwa sendiri atupun melalui saksi Lamrin Ilyas ataupunmelalui saksi Tarmizi, baik yang diberikan sebelum berangkat yang bertempat di ruangkerja terdakwa maupun yang diberikan di Batam.
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pdt.P/2014/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON - ALI MUTAPIN
7111
  • Bahwa sekitar tahun 2007 Pemohon bekerja sebagai TKI di Arab Saudi selamasekitar 2 tahun, saat itu usia Pemohon masih dibawah umur yang oleh pihak AgenPT Kemuning di Jakarta umur pemohon di tuakan agar bisa berangkat sebagai TKIdi Arab Saudi tersebut, Pemohon lahir 6 April 1986 di tuakan menjadi 6 April 1976.2.
    Bahwa sekitar tahun 2010 Pemohon berangkat kerja sebagai TKI di Arab SaudiJuga sekitar 2 tahun dengan identitas yang sama diatas dengan Paspor Nomor AN534576 dengan tanggal lahir 6 April 19763.
    Arab saudi dan Pemohon akanbekerja sebagai TKI di Taiwan oleh pihak Imigrasi Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah menyatakan keberatan dengan tahun lahir Pemohon berdasarkan suratsurat sebagai syarat penerbitan paspor yang baru dimana dalam paspor sebelumnya( paspor Nomor AN 534576) tercantum tanggal lahir Pemohon adalah 6 April 1976sedang di Akta Kelahiran, jasah MI, Ijasah Mts, KTP dan Kartu KelahiranPemohon 6 April 1986, oleh karena itu pihak Imigrasi akan menerbitkan pasforyang baru untuk berangkat
    lagi sebagai TK W di Arab Saudi selama 2 (dua) tahun;Bahwa pada tahun 2014 saksi juga mengetahui Pemohon akan berangkat lagi keTaiwan dengan menggunakan identitas yang sebenarnya dengan kelahiran pemohonadalah 6 April 1986namun oleh karena paspor yang dulu tahun lahir 6 April 1976 makatidak bisa terbit paspor padahal surat surat yang sekarang adalah tanggal lahir pemohonyang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui datadata kependudukan pemohon seperti akta kelahiran, kartukeluarga, KTP, Tjasah MI, Ijasah
    Bahwa benar pada tahun 2010 Pemohon, dengan menggunakan identitas yangsama berangkat lagi sebagai TKW di Arab Saudi selama 2 (dua) tahun;5. Bahwa benar pada tahun 2014 Pemohon akan berangkat lagi ke Taiwan denganmenggunakan identitas yang sebenarnya dengan kelahiran pemohon adalah 6April 1986 namun oleh karena paspor yang dulu tahun lahir 6 April 1976 makatidak bisa terbit paspor padahal surat surat yang sekarang adalah tanggal lahirpemohon yang sebenarnya.6.
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
MARIA YUNIANTI JAGONG Alias YUNI
227103
  • Berangkat semua ditanggung, berangkat lewatpelabuhan Ende, yang minat inbox. Khusus wanita usia 1830 tahun, postingantersebut dibaca oleh korban Angelina Maria alias Elin, selanjutnya korbanmenghubungi terdakwa melalui inbox facebook dan mengatakan bahwa korbanmengingini pekerjaan tersebut, kKemudian terdakwa langsung menelpon korbandengan mengatakan Ade benar mau kerja di Jambi ?
    bantu saya, lalu terdakwa mengatakan Kalau begitutolong siapkan fotokopi KTP dan Kartu keluarga nanti tunggu info selanjutnya,kalau ada kapal, saya telepon, nanti kita langsung berangkat.
    Berangkat semuaditanggung, berangkat lewat pelabuhan Ende, yang minat inbox. Khusus wanita usia1830 tahun, postingan tersebut dibaca oleh korban Angelina Maria alias Elin,selanjutnya korban menghubungi terdakwa melalui inbox facebook dan mengatakanbahwa korban mengingini pekerjaan tersebut, kemudian terdakwa langsung menelponkorban dengan mengatakan Ade benar mau kerja di Jambi ?
    bantusaya, lalu terdakwa mengatakan Kalau begitu tolong siapkan fotokopi KTP dan Kartukeluarga nanti tunggu info selanjutnya, kalau ada kapal, saya telepon, nanti kitalangsung berangkat.
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 219/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 4 Juli 2017 — SUPRIADI ALS ATENG.
343
  • menujuKisaran dengan membawa sepeda motor milik saksi korban sedangkan WACISmengendarai sepeda motor miliknya selanjutnya setibanya di Kisaran WACISberhenti di salah satu tempat dan menitipkan sepeda motornya kemudianmereka kembali berangkat menuju Sungai Piring dengan berboncenganmengendarai sepeda motor milik saksi korban dan sekira pukul 20.00 Wibterdakwa dan WACISS tiba di salah satu SPBU Sungai Piring dimana WACISmenemui temannya sambil membawa sepeda motor tersebut kepada temannyalalu sepeda
    pulang menujunagori riah naposo untuk bersembunyi sementara kemudian pada pukul15.00 wib kami berangkat menuju daerah Sungai Piring Kab.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — DIDIT PRAYETNO alias WAK MEN
5458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,capek kesana ngantuk kali kami kKemudian Sdr Ari menjawab bisa, lihatnantilah itu kemudian saksi Guntur als Ucok jawab okelah, kalau bisamaulah aku berangkat besok dan saat itu juga saksi Guntur als Ucok pergike rumah Terdakwa lalu saksi Guntur als Ucok mengatakan macam manaini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi kemudian Terdakwa bertanyaapa ke tempat kemarin kita menjemput tas itu ?
    Nomor: 272 K/PID.SUS/2016Alem lalu Sdr Ari mengatakan besok ada can, saya suruh kalian berangkat,mau ?
    kesana ngantuk kali kami kKemudian Sdr Ari menjawab bisa, lihatnantilah itu kemudian saksi Guntur als Ucok jawab okelah, kalau bisamaulah aku berangkat besok dan saat itu juga saksi Guntur als Ucok pergike rumah Terdakwa lalu saksi Guntur als Ucok mengatakan macam manaini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi kemudian Terdakwa bertanyaapa ke tempat kemarin kita menjemput tas itu ?
    ,capek kesana ngantuk kali kami Kemudian Sdr Ari menjawab bisa, lihatnantilah itu kemudian saksi Guntur als Ucok jawab okelah, kalau bisamaulah aku berangkat besok dan saat itu juga saksi Guntur als Ucok pergike rumah Terdakwa lalu saksi Guntur als Ucok mengatakan macam manaini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi kemudian Terdakwa bertanyaapa ketempat kemarin kita menjemput tas itu ?
    Nomor: 272 K/PID.SUS/2016maulah aku berangkat besok dan saat itu juga saksi Guntur als Ucok pergike rumah Terdakwa lalu saksi Guntur als Ucok mengatakan macam manaini ada job lagi, apa mau ikut berangkat lagi kemudian Terdakwa bertanyaapa ketempat kemarin kita menjemput tas itu ?