Sragen sedangkansaksinirmala sari dan terdakwa berada di Dk.Murong At,16/02,Ds.Kebonromo,Kec.Ngrampal,kab.Sragen,waktu itu saksi Nirmala Sari sedangmelihat televisi diruang belakang sambil tiduran bersama dengan terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nirmala Sari dengan katakata nduksesuk pite tak ijolke sepeda anyar sing setange panjang koyo nggone Riskiangger kowe manut karo bapak (yang dimaksud melakukan hubunganlayaknya suami istri),"Nak besuk sepedanya tukarkan sepeda baru yangsetangnya

Sragen, karena terdakwasudah bernafsu maka merayu saksi nirmala sari dengan mengatakan Nduksesuk tak tukokne klambi opo kaos yo nduk( nak besuk saya belikan baju ataukaos ya nak) lalu saksi nirmala sari mengatakan iya pak kemudian terdakwamemeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba payudara saksinirmala sari dari luar baju yang pakai, lalu terdakwa mulai menaikkan bajuyang di pakai saksi nirmala sari sampai diatas dada dan juga menurunkancelana panjang bersamaan celana dalam sampai paha lalu

Sragenketika itu saksi nirmala sari sedang tidur sendiri di Kamar sedangkan terdakwatidur depan televisi,sekira pukul 03.00 wib tibatiba mati lampu lalu terdakwamenyusul saksi nirmala sari yang tidur di kamar sendirian, waktu itu saksiSuwanti tidur di kamar yang berbeda, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi nirmala sari Nduk sesuk tak tukokne mie ayam yo( nak besuk sayabelikan mie ayam) kemudian saksi nirmala sari mengatakan ya pak laluterdakwa memeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba

Sragen saat itu saksi Nirmala Sari sedang tidur di kamarsedangkan terdakwa melihat televisi di ruang belakang, sekira pukul 23.00wibterdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi nirmala sari dan mengatakannduk sesuk ta sangoni limang ewu(nak besuk tak berikan uang saku limaribu ) lalu terdakwa mencium pipi dan tangannya merabaraba payudarasambil membuka celana bersamaan dengan celana dalam serta pempesnyayang di kenakan saksi Nirmala Sari sampai paha setelah itu terdakwamembuka celana panjang dan celana

Sragen, waktu itu saksinirmala sari sedang bermain handphone sedangkan terdakwa melihat televisidiruang belakang, sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyusul saksi nirmala sarike dalam kamar dan mengatakan kepada saksi nirmala sari nduk sesuk takdelokne pasar malem ning kowe manuto pake(nak besuk tak perlihatkanpasar malam tapi nurut sama bapak) kemudian terdakwa mencium pipi sambiltangannya merabaraba payudara saksi nirmala sari lalu membuka celanabersamaan celana dalam dan pempes sampai paha lalu

PUTUSANNomor 324/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN bin DUL HARITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 27 September 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Polay' RT.05 RW.03, Desa Besuk,Kecamatan Bantaran, Kabupaten ProbolinggoAgama

mengulangi lagi perobuatannyayang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN bin DUL HARI pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk

Saksi AMIR al SUBYO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar AHMAD EFFENDI adalah anak kandung saksi, jarak rumahsaksi dan SAMSUDIN 100 (seratus) meter ;halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN KrsBahwa benar AHMAD EFFENDI mengalami kekerasan yang dilakukanSAMSUDIN pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 19.30WIB dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo, saksi tidak terima lalu datang

ke rumah KepalaDesa Besuk kemudian saksi disarankan melaporkan kejadian ke PihakKepolisian;Bahwa benar tidak ada terdakwa atau keluarga terdakwa yang datang kerumah saksi ;Bahwa benar saksi tidak menerimakan kejadian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Saksi korban AHMAD EFFENDI, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi AHMAD EFFENDI lahir pada tanggal 1 Juli tahun 2002sehingga usianya 17 tahun ;Bahwa benar AHMAD EFFENDI mengalami sendiri kekerasan yangdilakukan SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekirapukul 19.30 WIB dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar sebelumnya tidak ada masalah, saat kejadian AHMADEFFENDI naik sepeda

dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Desa Wirowongso Kecamatan AjungKebupaten Jember tidak mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak tahun 1995 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagisejak tahun 1995 di dusun besuk

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak tahun 1995 dan sekarang berada dirumah Dusun Besuk TimurDesa Wirowongso, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.

pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kebupaten Jember tidak mempunyai anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak tahun 1995 hingga sekarang ini sudah 19 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menikah lagi sejak tahun 1995 didusun besuk

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak tahun 1995 dan sekarang berada dirumah Dusun Besuk Timur Desa Wirowongso,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak tahun 1995 dan sekarang berada dirumah Dusun Besuk Timur Desa Wirowongso,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.

Besuk,Kec.Gurah, Kab. Kediri;: Islam;: Tani;ZAENAL MUTAQIM Bin MADBONAugJI;: Kediri;: 40 tahun/ Tgl. 03 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia/Jawa;Halaman 1 dari22 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2016/PN.Gpr.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dsn. Gondangbaran, Ds. Besuk,Kec. Gurah, Kab.

PARYANTO Bin alm KATIRAN, Terdakwa2.BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa 3.ZAENAL MURAQIM Bin MAD BONAuJldan Terdakwa 4.NURCAHYONO Bin SUDARMAN, pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Januari 2016, di Dusun Baran, Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan

untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 23.45 Wib di Dusun Baran,Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, melakukan perjudian bilyarddengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) meja bilyard, 16 (enam belas)buah bola bilyard, 1 (Satu) buah tatakan segitiga

rupiah) mengalami mengalami kekalahan , Terdakwa BANANIBin MUH.KAMDI membawa mosal judi sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) dan mengalami kemenangan sebanyak 4 (empat) kali, TerdakwaZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI membawa modal judi sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupah) mengalami kekalahan, bahwa merekaTerdakwa melakukan perjudian bilyard tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira pukul21.00 Wib di Dusun Baran, Desa Besuk

oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 23.45 Wib di DusunBaran, Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, melakukan perjudianbilyard dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) meja bilyard, 16 (enambelas) buah bola bilyard, 1 (satu) buah tatakan segitiga, 4 (empat) batang stikbilyard, 1 (Satu) buah kapur stik, 1 (Satu) buah papan score

Besuk Kec. Tempeh Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Desember 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :415/37/XII/2009 tanggal 12Desember 2009 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;Hal 1 dari 9 hal. Put No. 66/Pdt.G/2017/PA.kKrs2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di Dusun Tengah RT.008 RW.003 Desa Besuk KidulKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 10 bulan.3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamistri dan telah di karuniai 1 orang anaka. Maida Fitra Nadira, Perempuan, umur 4 tahun4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Besuk Kidul Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo Nomor: 470/05/617.02/01/2017, tanggal 04Hal 3 dari 9 hal. Put No. 66/Pdt.G/2017/PA.kKrsJanuari 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 serta diparaft ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Kabupaten Probolinggo yangtelah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.2 tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut, lagi pula

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

PENETAPANNomor 5196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Sukdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Endang Wahyuni binti Supandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

petani, tempat kediaman di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5196/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Agustus 2004, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Supandi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sukdin) dan PemohonIl (Endang Wahyuni binti Supandi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 2004 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Suaman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Agustus2004 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il secara syariatislam pada 5 April 2003 di desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tersebut telah dikarunia 2 orang anak yang bernama:1. MUHAMMADIN HASBILLAH Bin IMAM HASBULLAH al. IMAMMUDIN,lahir di Probolinggo Pada tanggal 5 Mei 2005,2. SHOLLU KAMA ROAITUMUNI Binti IMAM HASBULLAH al.IMAMMUDIN, lahir di Probolinggo pada tanggal 3 Agustus 2006;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/39/IV/2010 yang dikeluarkandari KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 April2010, dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.5).6. Fotokopi surat keterangan kepala Desa Rangkang tanggal 31 Januari2018 dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.6).Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1.

ANDRI bin HOLIP AJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak ipar sepupu Pemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah di rumah saksi secara sirri/ menurut hukumIslam pada tanggal 05 April 2003 kemudian Pemohon dan PemohonIl menikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 23 April 2010. Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnyamasih mempunyai istri/proses cerai, sedangkan Pemohon II statusnyaperawan.

TORASIT bin SUBRI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Besuk Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat JlLayang Kumitir No 20 RT.001 RW.007 Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo.2. ACHMAD SYAIFUL ANANG,Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Besuk Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat Perum WPSBlok P9 RT.001 RW.003 Desa Kebonagung Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo.3. HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo.

Nama ~>MOHAMMAD DHALITempat Tanggal Lahir :Probolinggo, 01 Juli 1964Jenis Kelamin :Laki LakiTempat Tinggal :Dusun Gentengan RT.005 RW.002 Desa AlastengahKecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoPekerjaan PerdaganganNomor HP :081290463761Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.

Nama :MISNATITempat Tanggal Lahir :Probolinggo, 27 Desember 1971Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal :Dusun Gentengan RT.005 RW.002 Desa Alastengah Kecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaNomor HPSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca berkas perkara ;Setelah membaca;Halaman 1 dari 2 penetapan Nomor 12/Pd.G/2019/PN Krs1.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan yang disampaikan secara tertulis

Panpan RT 06 RWO3 Desa AlaskandangKec Besuk Kab Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Slamet Riyadi Alias Pak Ru Bin Supandi ditahan dalam tahanan Kota1. Penyidik tidak di lakukan penahanan ;2.

Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam10.00 wib, bertempat di Desa Alas Kandang Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo. Bahwa saksi saat menelpon dan bertanya kepada terdakwa melaluikakak tirinya yang bernama Astomo pada hari jumat tanggal 06 Juli2018 sekira jam 19.00 Wib selanjutnya berkasberkas yang laindititipkan Atomo kemudian diserahkan kapada terdakwa .

Besuk kab.Probolinggo akan tetapi terkait biaya peralihan hak semua diserahkankepada pihak terkait baik notaris maupun PPATS dan untukpelaksanaan dilapangan kepada perangkat Desa yang langsungkomunikasi dengan pemohonPutusan No: 103/Pid.B/2019/PN.Krs Hal 91.4Bahwa Camat besuk menyampaikan saat rapat biaya pembuatan aktaPPATS kecamatan maksimal 1% dari nilai transaksi.Bahwa saksi tidak mengatahui dasar penarikan biaya sebesar Rp.3.300.000,Tanggapan terdakwa : keterangan Saksi H.

Besuk Kab.Proboolinggo persil D.053, kelasO82 luas 650 m2 total NJOP Rp.31.200.000,Bahwa honor PPATS dari objek yang diajukan oleh terdakwa senialai1% dari total NJOP yaitu 1% dari Rp, 31.200.000, yaitu Rp. 312.000,Bahwa Desa Alaskandang pernah mengajukan akta hibah terakhir padabulan Mei 2018 yang mengajukan ke Kecamatan adalah Mistajisedangkan terdakwa tidak pernah.Bahwa pembayaran honor pembuatan akta tanah di Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor Duplikat B 145/kua.xxx.14/PW.01/6/2019 tanggal 27 Maret 1986 Nama Pemohon I tertulis Pemohon II, Klabang, 24 TH menjadi PEMOHON II, BONDOWOSO, 05 APRIL 1962 serta Nama Pemohon II dari PEMOHON I, BESUK 20 TAHUN, menjadi PEMOHON I, BONDOWOSO, 29 MARET 1967;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.BdwPemohon II / nama orang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II /tanggal lahir Pemohon II, dimana Nama Pemohon tertulis Pemohon Il,Klabang, 24 TH yang seharusnya PEMOHON II, BONDOWOSO, 05APRIL 1962,serta/dimana Nama Pemohon Il tertulis PEMOHON ,BESUK 20 TAHUN, yang seharusnya PEMOHON I, BONDOWOSO, 29MARET 1967;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanperbaikan atau pembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untukperbaikan data kepegawaian;5.

Menetapkan perbaikan akta nikahNomor : xxxxx/II/1986 tanggal27Maret 1986 jo Duplikat Nomor B= xxx/kua.13.xx.14/PW.01/6/2019tanggal 19 Juni 2019 dimana Nama Pemohon tertulis Pemohon Il,Klabang, 24 TH yang seharusnya PEMOHON II, BONDOWOSO, 05APRIL 1962,serta/dimana Nama Pemohon Il tertulis PEMOHON 1,BESUK 20 TAHUN, yang seharusnya PEMOHON I, BONDOWOSO, 29MARET 1967;3.

Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahbiodata Pemohon yang tercatat di Buku Nikah dengan biodata Pemohon yangtertera di KTP maupun di dokumendokumen lainnya tidak sama, dalam BukuNikah tercatat Pemohon Pemohon II, tempat tanggal lahir, Klabang, 24 tahun,Pemohon II Pemohon tempat tanggal lahir Besuk, 20 tahun sedangkan di KTPmaupun di

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon II dan Pemohon Iladalah orang yang sama;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti tertulis,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Terdapatketidak samaan antara biodata Pemohon yang tercatat di Buku Nikah denganbiodata Pemohon yang tertera di KTP maupun di dokumendokumen lainnya,dalam Buku Nikah tercatat Pemohon Pemohon Il, tempat tanggal lahir,Klabang, 24 tahun, Pemohon II Pemohon tempat tanggal lahir Besuk

Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipanakta nikah Nomor Duplikat B 145/kua.xxx.14/PW.01/6/2019 tanggal 27Maret 1986 Nama Pemohon tertulis Pemohon II, Klabang, 24 TH menjadiPEMOHON II, BONDOWOSO, 05 APRIL 1962 serta Nama Pemohon II dariPEMOHON , BESUK 20 TAHUN, menjadi PEMOHON I, BONDOWOSO,29 MARET 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso;4.

Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM52/TERNA/Euh.2/ 09/2014 tertanggal 1 Oktober 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk

Firman memberikan kabel rol dan sesuatuyang dibungkus dengan plastik bening diisolasi dengan isolasi warna hijau yangdikepal menggunakan tangan kirinya dan terdakwa menerima sertamemasukkannya kedalam saku celana sebelah kiri untuk diberikan kepadasaksi Faujul Tjipnur Alias Jul ; Bahwa sekira pukul 16.00 Wit. terdakwa kembali ke Rutan, sebelum melewatiruang besuk terdakwa mengeluarkan bungkusan yang diberikan Firman darisakunya berupa 1 (satu) paket ganja lalu terdakwa masuk ke ruangan besuksaat

diruangan besuk terdakwa dipanggil dan diperiksa oleh saksi Umar RidwanAlias Umar dan mencurigai ada sesuatu pada saku celana sebelah kiri terdakwalalu. saksi Umar Ridwan Alias Umar menyuruh mengeluarkannya namunterdakwa berdalih mengatakan yang ada di sakunya rokok dan garis sambilmemindahkan ke saku celana bagian belakang, saksi Umar Ridwan Alias Umarmenyurunh terdakwa lagi untuk mengeluarkannya kemudian terdakwamengeluarkan dari sakunya ternyata 1 (satu) paket ganja lalu saksi UmarRidwan Alias

ATAUKEDUABahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk Rutan, Kelurahan Muhajirin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanoa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan berupa ganja seberat 6,0125 gram, perbuatan

HARIS mengatakan "barang tersebut aman,lalu saksi TOTO HERMANTO, SE menyuruh saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA untukmengambil titipan makanan tersebut, selanjutnya saksi FEBRI ANGGA SAPUTRAdatang menemui sdr SANDORO dan langsung mengambil barang barupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam dan 1 (Satu) bungkus plastik warna putih berisigorengan, lalu saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA juga mengambil foto sdrSANDORO.Setelah mengambil barang titipan saksi HARIS lalu saksi FEBRI ANGGA SAPUTRAkembali ke penjagaan ruang besuk

Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi HARIS, SYAHRONI (tahanan kasus Pencurian Handphone) dan HENDRI9(tanahan kasus narkoba), yang mana para tahanan tersebut telah kami tangkapkarena akan memasukkan narkoba ke dalam rutan polresta pontianak kotaBahwa Penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wib., di ruang besuk tahanan polrestaPontianak kota jalan johan idrus nomor 01 Pontianak Kec.

., saksi melihat saksi KARMANA mengambilbungkusan plastik warna putih dari saksi ARIFIN melalui pintu teralis ruangtahanan kemudian membawa bungkusan plastik tersebut keluar dari ruangantahanan, mendekati saksi dan saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA yang sedangduduk di ruangan besuk tahanan kemudian saksi KARMANA menyampaikankepada saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA membawa pakaian kotor dari saksiARIFIN dan kalau ada keluarga tahanan ARIFIN datang suruh masuk, kemudiansaksi KARMANA pergi kearah luar.Bahwa Sekira

pukul 13.45 Wib sewaktu saksi sedang dudukdi kursi ruang besuk tahanan bersama dengan saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA,dari dalam ruang tahanan saksi ARIFIN (Kepala Kamar) memanggil saksi FEBRIANGGA SAPUTRA untuk minta tolong mengambilkan makanan didepan,kemudian saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA menemui saksi dan bertanya bolehatau tidak mengambilkan makanan tahanan di depan, lalu saksi jawab tidakboleh, kemudian saksi melihat saksi ARIFIN langsung masuk kedalam ruangantahanan, dan tidak lama kemudian saksi HARIS

FEBRI ANGGA SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi HARIS, SYAHRONI (tahanan kasus PencurianHandphone) dan HENDRI (tanahan kasus narkoba), yang mana para tahanantersebut telah kami tangkap karena akan memasukkan narkoba ke dalam rutanpolresta pontianak kota.11Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wib., di ruang besuk tahanan polrestaPontianak

SALINANPENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2013/PA.Jrcei oea SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.3 RW. 8 Desa wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ; Pemohon IJ, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.3 RW. 8 Desa wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0554/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 7 Pebruari 2004, di Desawirowongso Kecamatan

II berstatusperawan 5Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Besuk

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOHA dengan maskawinberupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; 2222222 2 292 Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Besuk

Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TOHA denganmaskawin berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Besuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum nama Pemohon yang semula NOR HAYATI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/03/XII/2003, dirubah menjadi NUR HAYATI sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sindetlami I No. 03 Besuk No. 04 Dd0357009, e-KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

tentang perubahan nama Pemohon, yang semula NOR HAYATI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/03/XII/2003, dirubah menjadi NUR HAYATI sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sindetlami I No. 03 Besuk No. 04 Dd0357009, e-KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo;

PENETAPANNomor 5197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nibun bin Bahed, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaati binti Asbulla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,

tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5197/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para

Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April1997, di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asbulla ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nibun bin Bahed) dan Pemohon II(Jumaati binti Asbulla) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1997 diDusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 April1997 di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, adalah sah;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mohammad Amri bin Endin Subai, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 06September 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.014 RW. 005 DesaSindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/24/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Amri bin Endin Subai, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak

II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. ,00, ( rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUQODDAR, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 214/20/VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; ;3.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKerep Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anak Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DusunKrajan RT.02 RW.01 Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

szSeSFNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AMARI bin SAMUIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunMronggian RT.001 RW. 013 Desa BesukAgung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON '";ASMAWATI binti ARBAI, umur

hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama AUFAR FARIL QOMARI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2012 di Dusun KosambiRT.003 RW. 003 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.115.8.12/PW.01/69/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Januari2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)Hal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

.: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.

umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk

Desa Besuk Kec.

Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.

Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.