PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.

Pada tanggal 05 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XI/1999 tanggal 05Nopember 1999);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kebonjati Kota Sukabumi.3.

PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumi tanggal 30012009, telahdicocokan sesuai aslinya ternyata cocok, dinazegelen dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/09/XI/1999, yang dikeluarkan oleh3.KUA Kecamatan Cikole tanggal 05111999, telah dicocokan sesuai aslinyaternyata cocok, dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor: Kd.XX.XX/I/KP.002/XXX/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Agama Kota Sukabumitanggal 15 Desember 2010, diberi tanda (P.3).Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.GrtP22 Sil pos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 April 1976 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Cikole Hilir Rt 03 Rw 02 DesaWanasari

., Dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 794/SK/Adv/III/2018,tertanggal 14 Maret 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bunga Pasang, 01 Maret 1970 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cikole

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di JalanSoeprapto No 68 RT 02 RW O02 Kelurahan Kebun Dahri Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu, terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua penggugat di Kampung Cikole Hilir RT 03 RW 02 DesaWanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdi karuniai 3 ( tiga ) orang

umur 20 ( duapuluh ) tahun, Anak II Penggugat dan Tegugat umur 16 ( enam belas )tahun, Anak III Penggugat dan Tegugat umur 8 ( delapan ) tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Kampung Cikole Hilir RT03 RW 02 Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cikole Hilir RT.O2/RW.02, Desa Wanasari,Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiibu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1996, dari pernikahantersebut antar Penggugat dengan Tergugat masih belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah

Ajid II RT 01 RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Gang Ajid IISebelah Timur : Rumah Kepunyaan Ibrahim/Gang KecilSebelah Selatan : Rumah Kepunyaan M. Sahroni/sekarang milik Bapak AsmatSebelah Barat : SelokanAdalah harta waris dari Pewaris (Siti Nursiah);5.

Akta HibahNomor : 216/1968 surat tanda tangan jual beli lepas mutlak/Surat keterangan letter CNomor : 163 yang beralamat Gg Ajid II RT 01 RW 06 Keluraan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gang AjidSebelah Timur : Rumah Kepunyaan IbrahimSebelah Selatan : Rumah Kepunyaan M.

tersebut di atas dan buktibukti para Pemohon ajukan nanti dipersidangan, para Pemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Kota SukabumiCq Majelis Hakim yang memerksa dan mengadili perkara ini berkenan memberkan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan Pemohon I , Pemohon II , Pemohon III Pemohon IV adalah ahli waris dari3 Menetapkan tanah seluas 150 M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di gg.Ajid II RT 01 RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole

Ajid II RT 01RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;umur 68 tahun, agama Islam pekerjaan tani , tempat tinggal diKab.

Ajid II RT 01RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Pengadilan Agama Sukabumi telahmengadakan sidang di tempat sebagaimana berita acara sidang di tempat Nomor : 02/Pdt.P/2012/PA.Smi tanggal 28 Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini merujuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Babakan Bandung, RT. 002/RW. 001, KelurahanSubangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, yangselanjutnyadisebutsebagai Penggugat;MelawanA.Saepudin bin Hada, tempat lahir Sukabumi, tanggal 05 Mei 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jl.Amubawa Sasana, Kp.

Babakan Bandung, RT. 004/RW. 001,Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelahnmemeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukabumi dengan register perkaraNomor 339/Pdt.G/2017/PA.Smi tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkanpernikahan pada hariJumat tanggal 15 Agustus2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor:351/32/VIII/2003, tanggal 15 Agustus2003;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kp.

Babakan Bandung, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Rifdi Sazwan, Lakilaki, lahir di Sukabumi tanggal 04 Agustus 2004;3.2Azmi Fitria, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 20 November 2009..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi;O1.

NANA bin KAMUD, bertempat tinggal di Desa Cikole, KecamatanCikole, Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugat VIsekarang Pembanding VI;7. NITA binti KAMUD, bertempat tinggal di Desa Cikole, KecamatanCikole, Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugat VIIsekarang Pembanding VII;Hal 1 dari 10 hal Put No. 05/Pdt.G/2013/PTA.Bdg8. EMAY binti KAMUD, bertempat tinggal di Desa Cikole, KecamatanCikole, Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugat VIIIsekarang Pembanding VIII;9.

AJU bin KAMUD, bertempat tinggal di Desa Cikole, KecamatanCikole, Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugat IXsekarang Pembanding IX;10. OJEK bin KAMUD, bertempat tinggal di Desa Cikole, KecamatanCikole, Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugat Xsekarang Pembanding X;11. WARSIM bin WAHYU, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ko. Dusun Patrol, RT 16, RW 05, DesaTambakmekar, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, semula Penggugat XI sekarang Pembanding XI;12. NY.

Gudang Kelurahan Kebon95.Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyakni Saksi Siswanto Bin Sastro Wiyono, Saksi Edo Ramadani Bin Ruswandi danMuhammad Iqbal Zulfikri bin Kama sehingga menyebakan luka berat perbuatanmana dilakukan Terdak wa dengan cara:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 19.30 WibTerdakwa I

Giovani als Gio Bin Yayan bersamasama dengan Terdakwa IISyarif Hidayatulloh als Ayip Bin Komaruddin dan Muhamad Mahrus Als UtamBin Usman datang ke acara ulang tahun Geng Motor XTC (Excalt to Coitus) keVila di daerah Subangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, merekaberkumpul kurang lebih 50 orang dan menggunakan motor sebanyak kuranglebih 30 unit motor, konvoy ke Kota Sukabumi, setelah sampai di depan bandrosAtta mereka Terdakwa berhenti karena melihat Saksi Edo Ramadani BinRuswandi mantan ketua

TONO HARTONO (bersumpah), yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini mengenai masalah pengroyokandan penganiayaan;Kejadian pengroyokan dan penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 1November 2015 sekitar jam 04.00 wib tepatnya di Bandros Atta di JalanGudang Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Saksi mengetahui kalau ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan setelahada laporan dari Sdr.

GudangKelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya di BandrosAtta;Terdakwa tidak tahu masalahnya apa, terdakwa hanya ikutikutan saja konvoy,tetapi ada mendengar bahwa geng motor XTC ribut dengan anak geng motorGBR, kemudian Terdakwa bersama anakanak geng motor XTC ikut pawaisekitar 50 (lima puluh) orang lebih naik sepeda motor untuk mencari anak gangmotor GBR ke Lapangan Merdeka Sukabumi, pas melintas di Jalan A.

GudangKelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi yang merupakan tempatdimana orang dapat makan dan bersantai menikmati bandros dan susu hangat,tempat orang dapat melintasi dan dapat pula melihat kekerasan yang dilakukanJibral Febrial als Ajuk, Terdakwa I. Giovani alias Gio, Terdakwa IL.

Cikole, RT 001/RW006, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 4426/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 17 Mei 2018, telah mengajukanPut.

Cikole, RT 001/RW006, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

Cikole, RT 001/RW 006, DesaCikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dan tidakdikaruniai keturunan/anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi pada bulan Januari 2018 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami, yakni Termohon tidak menjalankankewajibannya

Cikole, RT 001/RW 006, DesaCikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat dan tidakdikaruniai keturunan/anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi pada bulan Januari 2018 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami, yakni Termohon tidak menjalankankewajibannya

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:YUDI HERDIANA Bin DEDI SUPARDI, Bandung, 07 Januari 1971 (umur 49tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Pamoyanan RT 001/ RW015, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;TITA ROSITA Binti ISO SUWARSONO, Bandung, 08 November 1971 (Umur48 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tinggal di Kampung Lapang RT 002/ RW 001,Desa Cikole, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aa Sutarsa, S.H., M.H., dan CesarTri Wibisana, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H.

Bahwa pada bulan April 1994 telah dilangsungkan perkawinan antarapemohon (YUDI HERDIANA Bin DEDI SUPARDI) dan Termohon (TITAROSITA Binti ISO SUWARSONO) di Kampung Lapang RT 002/ RW 001,Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, denganwali nikah ayah kandung Termohon bernama ISO SUWARSONO denganmahar berupa Emas seberat 2 (dua) gram dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Ayah Kandungnya, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaran agamaIslam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Pamoyanan RT 001/ RW 015, Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat;7. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama;a. GERI SANDIANA MUHARAM, Lahir di Garut, 08 Juni 1995;b. IHSAN JULIANSYAH, Lahir di Bandung, 16 Juli 1999;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.385/Pdt.P/2020/PA.Nphc.

Sukasirna RT. 06 RW. 07 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 08September 2010 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 09September 2010 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2010 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan tanggal06 Nopember 2010 ;4.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa daun ganja kering, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara yaitu :Awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekitar jam 17.30 WibTerdakwa bersama saksi ljal, saksi Irsan, saksi Nandar berada di Pos Ronda diKampung Sukasirna Rt.05 Rw.07 Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole

Briy Bin Dedi ;Kemudian di Pos Ronda di Kampung Sukasirna Rt.05 Rw.07, KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi 2 (dua) linting daun ganja olehTerdakwa di sulut dan diisap secara bergantian oleh Terdakwa, saksi YanMaulana als. Yanyan als.Konyeng Suryadi, saksi Afrizal Pratama als. ljal BinEko Supriatna dan saksi Rian Himawan als. Briy Bin Dedi, saksi Moch. IrsanIrwansyah als. Cubay Bin Ajat Sudrajat, saksi Moch Nandar Kurniawan alsDuding als.

Briy Bin Dedi ;Kemudian di Pos Ronda di Kampung Sukasirna Rt.05 Rw.07, KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi 2 (dua) linting daun ganja olehHal. 11 dari 19 hal. Put. No. 782 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa di sulut dan diisap secara bergantian oleh Terdakwa, saksi YanMaulana als. Yanyan als.Konyeng Suryadi, saksi Afrizal Pratama als. lal BinEko Supriatna dan saksi Rian Himawan als. Briy Bin Dedi, saksi Moch. IrsanIrnwansyah als.

Cikole Kota Sukabumi tepatnya di samping Rumah MakanSanggar di pinggir tembok di bawah sebuah paralon dan di Jl. Cikole belakangRS.

Cikole Kota Sukabumi tepatnya di samping rumah makanSanggar di pinggir tembok dibawah sebuah paralon dan di Jl. Cikole belakangRS.

Cikole Kota Sukabumitepatnya di samping Rumah Makan Sanggar di Pinggir tembok di bawahsebuah paralon dengan imbalan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkanuntuk Narkotika jenis kristal putin (shabu) diambil di Jl. Cikole Belakang RSSyamsudin, SH di tiang listrik di depan apotek dan saksi Irfan Kurniawanmenyetujuinya, hingga kemudian saksi Irfan Kurniawan menghubungiterdakwa untuk mengantarkan saksi Irfan Kurniawan ke ATM BCA untukmelakukan transfer uang kepada sdr.

Cikole belakang RSUD R.Syamsudin, SH di tiang listrik di depan apotek;bahwa Irfan Kurniawan sebelumnya memesan shabu dari Gasrok.

Cikole Kota Sukabumi tepatnya didepan Rumah Makan Sanggar;bahwa shabu saksi peroleh dengan cara membeli. Sementara ganja saksidapatkan untuk ditempel lagi sesuai arahan selanjutnya dari Aswad;Halaman 14. ~Putusan No. 269/Pid.Sus/2016/PN.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:a, ur: 56 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Jalan Cikole Dalam Nomor 26 RT. 007/RW. 007,Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DjonoTrisianto, S.H., M.H., Advokat dan Pengacara

padaDjono Trisianto & Rekan, yang berkantor di JalanBrawijaya Nomor 44 Sukabumi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Sukabumidengan Regsiter Nomor 62/SK/2015/PNSkb tanggal 7September 2015;Lawan:eee, Umur: 58 Tahun, Alamat: Jalan CikoleDalam Nomor 26 RT. 007/RW. 007, Kelurahan Cikole,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sekarangbertempat tinggal sementara di Jalan Ahmad YaniGang Harapan Nomor 5 Kota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai

bersumpah/berjanji sesuai denganajaran agamanya pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi bekerja dan membantu Penggugat setiap hari menjual miebakso dirumah Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, akan tetapi Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana secara pastiPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat di Sukabumi adadua yaitu di Jalan Cikole

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Cikole RT 001 RW 007 Desa TanjungjayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cikole RT. 001 RW.007 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis dan telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikarunialanak ;3.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Dusun Cikole RT. 001/007, Desa Tanjungjaya,Kecamatan Rajadesa.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad Mubalig,tempat tinggal di Dusun Cikole RT. 001/007, Desa Tanjungjaya,Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, belum memiliki rumah sendiri dan belumdikarunial keturunan, selanjutnya sejak bulan Agustus 2015 rumahtangga mereka mulai

dibolehkan undangundangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Dusun Cikole

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole Kota Sukabumi. Sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 268/45/VIII/2015 tertanggal 06Agustus 2019.2.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikole Kota

Nurdiabsyah bin Ocim, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Cimanggu RT.04RW.02 Desa Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi Provinsi jawa barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di kampung GunungBulet RT.05 RW.06 Desa Cimerang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADESURYANA, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang dengan sengaja memproduksi atau

PIAN (DPO) dari FADIL (DPO)dengan tujuan untuk diedarkan oleh terdakwa yang nantinya terdakwa akanmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SkbKemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.20 Wibtelah datang paket 1 (satu) buah dus yang dikirimkan oleh jasa kurirEkspedisi J&T ke warung milik kakak terdakwa yaitu saksi DEWI SUNARTIdi Jalan Prana Babakan Jampang Rt.002/010 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole

HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADESURYANA, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi saksibersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obattanpa ijin edar.

Saksi MUHAMMAD FAISAL.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Jalan Prana Babakan JampangRt.002/010 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi saksibersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obattanpa ijin edar.Bahwa awalnya mendapatkan informasi

Cikole, KotaSukabumi, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.615/Pdt.G/2020/PA.Smidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.Smitanggal 22 Oktober

2020 dengan dalildalil sebagai berikut :MB Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Sesuai denganMiBanwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat3.

/Pdt.G/2020/PA.SmiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat RINEyang di keluarkan oleh Lurah Babakan, KecamatanCibeureum, Pemerintah Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelis sertadiberi tanda P.1;Fotokopi yang telah dinezegelen berupa Kutipan Akta Nikah Nikah atasPenggugat dan Tergugat iSMM oyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;EE ee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2007 diihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Penggugat dengan Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan

oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DADANG bin USUP pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di bengkel saksi Suryadi JalanR.A Kosasih No.114 Rt.04/07 Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole

3 (tiga) lembar papan penutup bengkel lalu terdakwa Dadangbin Usup masuk kedalam bengkel dan mengeluarkan sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2009 Nopol: F5181VG milik saksiDadang Efendi yang sedang diperbaiki pada bengkel saksi Suryadi danselanjutnya setelah sepeda motor tersebut berhasil dikeluarkan dari dalambengkel lalu terdakwa Dadang bin Usup mendorong sepeda motortersebut kearah rumah kos terdakwa Dadang bin Usup di daerah GangHaji Makmur Rt.02/07 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole

Skb milik saki Suryadi yang terdakwa Dadang bin Usup ambil sepeda motorYamaha Mio tersebut setelah di interogasi terdakwa Dadang bin Usuptidak mengakui ada mengambil sepeda motor lalu terdakwa Dadang binUsup diajak untuk menyusul kerumah kos terdakwa Dadang bin Usup diGang Haji Muktar Rt.02/07 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole KotaSukabumi setelah diperiksa dengan cara saksi Suryadi masuk ke kamarkos dan melihat sepeda motor yang terdakwa Dadang bin Usup ambil daribengkel dan benar ada terdakwa

melihat ada dua sepeda motor, selanjutnya timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil salah satu sepeda motor tersebutyaitu sepeda motor Yamaha Mio dengan cara membongkar dengantangan 3 (tiga) lembar daun pintu, lalu mengeluarkan sepeda motortersebut;Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Mio tersebut bisa dikeluarkan, laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut menuju ke rumah kosterdakwa di daerah Gang Haji Muhtar Rt.02/07 Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole

sepeda motor, selanjutnya timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna hitam; Bahwa kemudian terdakwa mengambil salah satu sepeda motor tersebutyaitu sepeda motor Yamaha Mio dengan cara membongkar dengantangan 3 (tiga) lembar daun pintu, lalu mengeluarkan sepeda motortersebut; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Mio tersebut bisa dikeluarkan, laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut menuju ke rumah kosterdakwa di daerah Gang Haji Muhtar Rt.02/07 Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NENDA SUPARDI BIN SUKMI (Alm), pada hari senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 06.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat Gang Kurnia babakan Bandung, RT 003/001 KelurahanSubang Jaya Kecamatan Cikole

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Sukabumi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBerawal pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul22:00 WIB, terdakwa mendatangi kantor agen distributor MY Roti yang berlamatGang Kurnia babakan Bandung, RT 003/001 Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole

Kumia Babakan Bandung Rt003/001 Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi; Bahwa awalnya pada han Minggu, tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib, saksi kedatangan terdakwa di kantor Agen My Roti lalu terdakwa ikutmenginap di kantor tersebut dan terdakwa mengatakan besok akan bekerja,pada saat itu saksi begadang hingga larut malam dan terdakwa sudah tdurduluan, keesokan paginya saksi bangun namun terdakwa sudah tidak ada, padasaat itu supir memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa

Kumia Babakan Bandung Rt003/001 KelurahanSubang Jaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan perouatannya, pada saatitu saksi melihat terdakwa sudah menginap tidur di kantor Agen My Rotikemungkinan bahwa terdakwa tersebut mengambil handphone milik saksi AsepRidwansyah pada saat saksi Asep Ridwansyah tertidur, dan untuk handphonemilik saksi dan milik Sdr.Nacep cara terdakwa mengambilnya pada saat itu saksisedang membawa Truk mengirim roti dengan tujuan ke kantor

Kumia Babakan bandung Rt003/001 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya didalam kantor Agen My Roti dandidalam mobil Truk Logistk pengantar rot, terdakwa mengambil barang berupa3 (tiga) unithandphone;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 unit handphone diantaranya 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 wama Hitam Putih, 1(satu) unit Handphonemerk Realme C5 wama Biru dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6awama