Tia dan jot (masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) berangkat menuju daerah Cililin dengan maksudakan melakukan pencurian, selanjutnya setelah sampai di warung milik saksi NURJANAyaitu di Kampung Pasir Meong Cililin ,jterdakwa RAHMAN dan Sadr TIA turun dari mobil,sedangkan terdakwa Abdul Rojak dan Sdr. liot menunggu di dalam mobil selanjutnya3terdakwa Ramna dan Sdr.

Tia dan lot(masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver yangdirental oleh Sdr. ljot (DPO) juga melakukan pencurian, di warung milik saksiNURJANA yaitu di Kampung Pasir Meong Cililin . terdakwa Rahman dan Sadr.

Tia dan ljot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin juga melakukan pencurian dengan kekerasan di warung milik saksiNURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin .dengan cara Sdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililinjterdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa Abdul9Rojak dan Sadr. lot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman danSdr.

Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin,terdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa dan Sdr.jot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman dan Sdr.

Citaragtag, RT003/ RW 013, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat. Dengan Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih, tempat, tanggal lahirBandung, 15 Mei 2001 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 006,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat keterangan Nomor: B.49/KUA.10.26.05/PW.01/I/2022dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28Januari 2022;9.

Babakan RT 002 RW 006Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 18tahun 5 bulan.

Babakan RT 002 RW 006 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Ratih Hidayati bini Dayat dengan seorang lakilakiyang bernama Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih karena hubungankeduanya sudah sangat erat dan sulit dipisahkan, apabila ditundadikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang syariah, serta telahdilangsungkan lamaran

Lebih lanjut, rencanaperkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut jugatelah ditolak oleh Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, KabupatenBandung Barat.

Cicariu RT 001RW 006 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Rusman Hidayat bin U. Jarkasih, tempat/ tanggal lahir Bandung, 13September 1993, umur 27 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.

Cicariu RT 001RW 006 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dengan Rusman Hidayat bin U. Jarkasih yang merupakananak dari Bapak U. Jarkasih dan Ibu Esih, tempat/ tanggal lahirBandung, 13 September 1993, umur 27 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamanHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 543/Padt.P/2020/PA.Nphdi Kp.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu NitaNurvania binti Rukmana dengan Rusman Hidayat bin U. Jarkasihberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B501/Kua.10.26.05/Pw.01/ 2020 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28 September 2020;.

Manapa, RT 004 RW 005, Desa KarangTanjung, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

SukataniRT 002 RW 005 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2009tanggal Januari 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kp. Sukatani RT 002 RW 005Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung.3.

Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2009 tanggal 01 Januari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin

Nunuk Rt.03 RW.10 Desa Cililin KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain judi; Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai

Jati Radio RT.0O2 RW.02 Desa Cililin Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain judi; Bahwa sejak bulan Juli

Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;e Bahwa saksi mendapatkan ke4 barang tersebut dengan cara mengambildengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa saksi melakukannya pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.Cecep;e Bahwa awalnya saksi mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian saksi masuk kedalam rumah melalui jendela sedangansdr.

Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kec.Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr.

Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.

Radio Rt 02 Rw 01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung telahmembeli 4 (empat) buah handphone dari sdr. Heri Kuswanto Bin Elon, ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elo tanpa dilengkapi dengan dus, kartu garansi dan kwitansi pembelianmaupun kelengkapan lainya;Menimbang, bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanto Bin Elo datang ke konter unt;dibuka kunci password dan diinstal ulang akan tetapi kemudian sdr.

Radio Rt 02 Rw 01 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung tidak dilengkapi dengan dus, kartu garansi,kwintansi pembelian;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditawari oleh sdr.

Bahwa pada Tahun1982 Pemohon yang bernama Nunung binti Kosasih menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Sabud bin Warma di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dari perkawinan Nunung binti Kosasih dengan Sabud binWarma telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Ceceng Yusup, tanggal lahir 02 April 1985.b.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28November 2010 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Nomor: 474.3/121/2020/Pemdes tertanggal29 Januari 2020.4. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama SitiMaria Indriyani binti Sabud, tempat tanggal lahir Cililin, 29 April 2002,umur 17 Tahun 10 Bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kp.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Siti Maria Indriyani bintiSabud dengan Fihri Kusaeri bin Cecep Jaenudin berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.99/kua.10.26.05/PW.51/2/2020 dari KantorUrusan Agama Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 10 Februari2020;Halaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nph10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang

AlLuthfah Cililin padatanggal 01 Juni 2013 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Halaman 9 dari 22 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nph10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Cililin RT 001 RW 005 Desa KaranganyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sandi bin Ganda) dan Pemohon II (Imas Sonia binti Mahpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Welmin) terhadap Penggugat (Dian Sri Mulyani binti tatang Suarma);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 8210/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CikurayRT 003 RW 008 Desa Karyamukti, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:142/62/II/2013 pada tanggal 18 Februari 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.

Cikuray RT 003 RW008 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakApril 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus..

Cioyod RT.04 RW.05 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan memberi nafkah kepada Penggugat tidakmencukupi, bahkan untuk menutupi

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat;5.

Rancapanggung, RT 02 RW 04,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Eneng Mustika binti A. Burhanudin, umur 26, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Rancapanggung, RT 02RW 04, Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;3.

Rancapanggung, RT 02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Burhanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengan Pemohon I!

Bojong Ciburuy RT 004 RW 008Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa padatanggal Juni 1986, Pemohon menikah secara sah dengan seorangwanita yang bernama Siti Aisah binti Masria di wilayahn KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Aisah binti Masriatelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:a. Heni, Usia 32 Tahun;b.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakandikarenakan usia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin menolak untuk melangsungkanPernikahan anak Pemohon, yaitu Siti Nurazizah binti Iri denganSamsudin Abdul Hafid bin Dadang berdasarkan surat penolakanpernikahan nomor : B416/Kua.10.26.05/PW.01/8/2020 dari KUAKecamatan Cililin;9.

Ciempo RT 005 RW 004 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Ciempo RT 002 RW 008 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bnadung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyatasesuai dan bukti a guo telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.12 merupakan aslisurat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat untuk menikahkan anak Pemohon dikarenakan masihkurang umur (belum 19 tahun.)

Put Nomor 2433/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 3 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register No.2433/Pdt.G/2012/PA.Tegrs telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Cililin,Bandung Jawa Barat dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

PUTUSANNomor : 2359/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,

Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2001, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:21/21/1/2001 tanggal 08 Januari 2001;2. Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihannamun masih dapat diatasi.

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugatdan Tergugat berkediaman terakhir di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;1 CGVA/K0001/ 10693. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;4. Bahwa sejak Januari 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibinabersama;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 32.1711.700879.0007 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cililin, KabupatenBandung, oleh Ketua diberi tanda (P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/1/2001 tanggal 08 Januari2001, yang membuktikan bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmenikah pada tanggal 07 Januari 2001 di KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);buktibukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dibubuhi materai

,Kabupaten Bandung Barat sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggalO7 Januari 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa dari keterangan

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 14Februari 1997 (23 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama AnisaRahma Azzahra,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karenaitu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon! dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.322/Pdt.P/2020/PA.Nphuntuk kepentingan pembuatan Akta kelahiran anak dan AdministrasiKependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Mulyana bin MamadMulyana) dan Pemohon II (Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

Kontrakan Bapa Mimindi Kampung Siar Mukti RT 002 RW 004 Desa SelacauKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipetr RT O03 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 07 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/108/IV/1999, tanggal 07 April 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kediaman bersama di Kp. Cipetir, RT O03 RW 001, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/108/IV/1999; tanggal O07 April1999 yang dikeluarkan oleh Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Ujang Supriatna bin Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, alamat di Kp.

Cipetir RT 003RW 001 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2006 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang mengharagai Pemohonsebagai Sumai dan sering mengucapkan katakata kasar Bahwa sejak September 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili

Termohon tidak pernah datang lagi di persidangan,padahal telah diberitahukan untuk datang dan juga telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belummempunyai anak, namun mengangkat anak bernama Nazhifa Aulia Ufamy; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cipetir RT 003 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin

Bobojong Rt.01 Rw.02 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Kuraesin binti Endah, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23071979 (41Tahun) Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

BobojongRt.0l Rw.02 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat adapun dari perkawinan tersebut Sudah dikarunialanak Bernama;a. Arsifa Maharani Kusnandar lahir 17 Maret 2015b. Abizar Maulana Algifari lahir 23 Desember 20175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Jajang Suherman)dan pemohon II (Kuraesin Binti Endah) Yang Dilaksanakan PadaTanggal, 16092019 diwilayah kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jajang Suherman) danPemohon Il (Kuraesin Binti Endah) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Nurjaman bin Agus) terhadap Penggugat (Emi Amelia binti Komarudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Emi Amelia binti Komarudin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di d/a Komarudin di Kampung Cijengkol RT.O5RW. 03 Desa Mukapayung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat"; LAWANDede Nurjaman bin Agus, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Gombong RT.04 RW. 03Desa Budiharja Kecamatan Cililin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 602/135/VI/2013 tanggal 28 Juni2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp. Gombonh, Desa Budi Harja, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat..

bahwa perkara a quo tidakmungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 602/135/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Cijengkol, Desa mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak April 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena karena Tergugat melarang Penggugatberkunjung ke orang tuanya Penggugat.; Bahwa sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 13 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 18 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007;2 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun serta telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 6 bulan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telah2.dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dengkeng RT 005RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 02 Mei 1996 Pemohon yang bernama WawanSutiawan bin Lukman menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama Rosmayanti binti Rahmat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 269/1996 tertanggal 02 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan

Dengkeng RT 005 RW 003 Desa Rancapanggung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu SitiRohmah binti Wawan Sutiawan dengan Moh. Sahrul bin NanaSukarna berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: BHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.Nph569/Kua.10.26.05/Pw.01/10/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 23 Oktober2020;9.

Sahrul (calonmempelai pria) Nomor: 474.1/149/Pemdes yang dikeluarkan olehKepala Desa Cililin Kecamatan Rancapanggung Kabupaten BandungBarat tanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.9;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.NphPada bukti a quo dinyatakan Moh.

Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

PUTUSANNomor 6980/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deni Hardiansyah bin Aam, tempat tanggal lahir Cililin, 18 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KampungCililin Timur RT 004 RW 003 Desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon";melawanDini

Wulandari binti Jaja Emud Junawinata, tempat tanggal lahir Bandung,25 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung ClililinTimur RT 004 RW 003 Desa Cililin Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, namun sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersamaterakhir diKampung Cililin Timur RT 004 RW 003 Desa ClillilinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dariperkawinantersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Rina Pratiwi, tanggal lahir 26 Februari 2000.3.2. M. Nabil Ardiansyah, tanggal lahir 23 Juli 2005.3.3. M.

Rika Amelia Puteri binti Suhendi , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa

Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;MelawanXxXxXxXxxx, lahir di Bandung, tanggal 17 Juni 1983 (35 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp.

Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa ClililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Agustus 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidalam register perkara dengan nomor 6839/Pdt.G/2018/PACmi. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 4 Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:299/87/IV/2009 pada tanggal 5 Mei 2009.Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 6839/Pdt.G/2018/PACnii2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Asrama Radio RT 001 RW 001 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:a. M. Rizky, tanggal lahir 21 Februari 2010.4.

Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat , (P.1);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.