Sisa 90 butir pil dobel L dijadikan barang bukti untukperkara terdakwa GAGUK DWI PRASETYO als. GOMBONG binTIYONO ;4. Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa JOKO PRAMUDIYONO als.

GAGUK DWI PRASETYO als.GOMBONG bin RIYONO seharga Rp.50.000, dalam kemasan 100 butir pildobel L dibungkus plastik warma putih, kemudian oleh terdakwadimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri yang sedang dikenakan olehterdakwa, setelah mendapatkan pil dobel L kemudian sekitar jam 19.00 wibterdakwa ke Caf Gemes, Dusun Pugeran, Desa Puncu, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri rencananya pil dobel L akan diserahkan kepada sdr.NANDRIM /Dpo, telah ditangkap oleh petugas Polres Kediri kemudianpetugas melakukan

GAGUK DWI PRASETYO als.GOMBONG bin RIYONO seharga Rp.50.000, dalam kemasan 100 butir pildobel L dibungkus plastik wara putih, kemudian oleh terdakwadimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri yang sedang dikenakan olehterdakwa, setelah mendapatkan pil dobel L kemudian sekitar jam 19.00 wibterdakwa ke Caf Gemes, Dusun Pugeran, Desa Puncu, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri rencananya pil dobel L akan diserahkan kepada sdr.NANDRIM /Dpo, yang sebelumnya sudah janjian untuk ketemu di CafGemes tersebut,

GAGUK DWI PRASETYO seharga 50.000,, dimanapil sebanyak tersebut oleh terdakwa akan diserahkan kepada sdr.

Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wibsaksi ANDIK IMAM AFANDI bersama saksi GAGUK

Jombang saksi ANDIKIMAM AFANDI bersama saksi GAGUK REZA TRI C mengamankan RUDITRI WIBOWO dan pada saat dilakukan penggedahan didapatkan barangbukti berupa 20 butir pil double L dan pada saat RUDI TRI WIBOWOdiinterogasi mengaku pil tersebut didapat membeli dari MOHAMMADIMRON MAULANA sebanyak 3 kit masingmasing berisi 10 butir denganharga Rp. 90.000, dan yang 10 butir dikunsumsi RUDI TRI WIBOWO.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 = sekira jam 11.00Wib saksi ANDIK IMAM AFANDI bersama saksi

GAGUK REZA TRI Cmelakukan pengembangan dengan menangkap terdakwa di rumahnya diDsn.

Jombang dan pada saatsaksi ANDIK IMAM AFANDI bersama saksi GAGUK REZA TRI Cmelakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 3 plastik klipmasingmasing berisi 10 butir pil double L dan 1 buah HP merk HUAWEIwarna putih dan ketika terdakwa dinterogasi mengaku telahmenjual/mengedarkan pil double L sebanyak 3 kit masingmasing berisi 10butir kepada RUDI TRI WIBOWO dengan harga Rp. 90.000, yangdilakukan dirumah terdakwa padahariMinggu tanggal27 Januari2019sekitarjam 11.00 Wibdan terdakwa mendapatkan

SAKSI GAGUK REZA TRI CAHYOBahwa pada Hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Drenges, Desa Kabuh,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang yangmencurigakan selanjutnya saksi bersama anggota Polsek Tembelanglainnya langsung menuju ke lokasi dan melakukan penangkapan terhadapRUDI TRI WIBOWO (berkas perkara terpisah

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ............:0: sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Boyolangu atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 24 Mei 2019 : TPR/44/V/RES.1.24/2019/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk YuliPrasetyo,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri AIPTU BambangHalaman 3 dari 4Kurniawan,S.H Penyidik Pembantu dari Kepolisian Sektor Boyolangu selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yudi Eka Putra, S.H.M.H.Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Boyolangu atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 24 Mei 2019 : TPR/42/V/RES.1.24/2019/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk YulliHalaman 3 dari 4Prasetyo,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri AIPTU BambangKurniawan,S.H Penyidik Pembantu dari Kepolisian Sektor Boyolangu selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yudi Eka Putra, S.H.M.H.Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Agustus 2019 Nomor:TPR/25/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,Halaman 1 dari 4bertempat area pantai Gemah, Dusun Soireng, Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal Kamis, 08 Oktober 2020 Nomor: TPR/71/X/RES.1.24/2020/Sabhara.a Terdak)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto, S.H Penyidik dari Polsek Boyolanguselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 4Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/31/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2018 oleh YudiEka Putra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Aiptu Bilal Achmar Penyidik dari SektorRejotangan selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal Kamis, 05 November 2020 Nomor: TPR/83/X/RES.1.24/2020/Sabhara.a Terdak)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto, S.H Penyidik dari Polsek Boyolanguselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 4Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2019 Nomor:TPR/32/VIII/RES.1.24/2019/SabharaG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.9 nn man monn mnmn i mnnnimnn R Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :, SSSR HSE eer Ea nee He Leene eMRSeILiSniSEE SaksiM.S.Jupri

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

I dalam bentuktanaman berupa ganja kering yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada mulanya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksiBriptu Rohandi Isa dan Briptu Gaguk melakukan patroli dan berhenti didepan kafe NIKyang ada di JI. Bay Pas Kec.

Magersari Kota Mojokerto tidak lama kemudian saksimjelihat Abdul Rosyid dan Andri Hariyanto ( sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)dengan gelagat yang mencurigakan, selanjutnya saksi diamdiam mengawasi saudaraAbdul Rosyid dan Andri Hariyanto menemui seorang yang diketahui bernama Nuri diteras caf NIK lalu Abdul Rosyit melempar sesuatu diatas meja selanjutnya saksiRohadi dan Gaguk mendekati Abdul Rosyid dan Andri Hariyanto namun melihatkedatangan para saksi sdr.

Sidoarjo akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat 2KUHAP Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto, telah memiliki menyimpan menguasai menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman berupa ganja kering yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada mulanya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksiBriptu Rohandi Isa dan Briptu Gaguk

Kabupaten Blitar, disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar denganNomor 0105/Pdt.P/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:> Bahwa pada tanggal 02 Juni 1993 Pemohon telah nikah sah dengan SuamiPemohon yang bernama : Gaguk

Widakdo alias Gaguk Widagdo binSukarman, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan;> Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Wahyu Dwi Wana Satrya, tanggal lahir 07 Juni 2002;> Yang anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;> Bahwa pada tanggal 29 April 2012 suami Pemohon yang bernama GagukWidakdo alias Gaguk Widagdo bin Sukarman telah meninggal dunia karenasakit strock berdasarkan surat kematian nomor: 474.3/36/409.049.099/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahanan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar, tanggal 03 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Wahyu Dwi Wana Satrya, tanggallahir 07 Juni 2002;adalah

sebagai ahli waris sah dari almarhum Gaguk Widakdo alias GagukWidagdo bin Sukarman, akan tetapi anak Pemohon tersebut adalah masihkecil (belum cukup umur/belum dewasa dan belum cakap bertindak menuruthukum) ;Bahwa untuk kepentingan hukum dan maksud untuk untuk mengurus baliknama Sertifikat tanah, maka di perlukan seorang wali yang ditunjuk untukmengurus hakhaknya menurut aturan hukum yang berlaku ;Bahwa oleh sebab itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan penguasaan anak kepada Yang

Penetapan Nomor 0105 /Padt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Blitar dan berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dengan Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon mempunyai legalstanding dalam perkara ini dan perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah karenasuami Pemohon yang bernama Gaguk Widakdo

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2019 Nomor:TPR/34/VIII/RES.1.24/2019/SabharaG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 00.20 WIB,Halaman 1 dari 4bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti; Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh IPTU Triyanto, Penyidik pada PolsekPucanglaban, tertanggal 21 Mei 2019, di mana Terdakwa didakwa melanggar Pasal536 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi KhoirulAnam dan Sugeng yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu GAGUK YULI PRASETYO, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Triyanto Penyidik dari SektorPucanglaban selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H Florence Katerina, S.H., M.H.

No. 1499 K/Pid/2004hukum, memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, ataumenguasai narkotika golongan I bukan tanaman berupa heroin sebanyak 1(satu) paket/bungkus kecil seberat 0,5 gram, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut saksi GAGUK D. PRASETYO dan saksiRUDIANA yang merupakan anggota Kepolisian dari Unit Narkoba PolrestaCirebon mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Jl.

Simaja No. 94 ada yangsedang pesta narkoba, selanjutnya saksi Gaguk dan saksi Rudiana menuju TKPsetelah melakukan pengintaian lalu melakukan penggeledahan di kamar kostSdr. Iwan (Buron) ditempat tersebut ada Terdakwa GAOS yang baru membeliheroin dari sdr.

Iwan seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per paket dankarena ada anggota Kepolisian datang Terdakwa langsung membuang herointersebut berikut dua buah spet suntik di saluran air kamar mandi, selanjutnyasaksi Gaguk menyuruh Terdakwa mengambil barang bukti yang dibuang disaluran air dan oleh Terdakwa diakuinya kalau itu adalah milik Terdakwa,adapun Terdakwa memiliki dan menguasai heroin tersebut menurut keteranganTerdakwa untuk dipakai sendiri.

Pembanding/Penggugat : KHO HANDOYO SANTOSO Diwakili Oleh : GAGUK PRIHADI ASMITO, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Pakuwon Darma
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Permata Tbk

pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat di Rumah terdakwa diDusun Wringinrejo RT.6 RW.11 Desa Wringinrejo Kec.Sooko, kab.Mojokerto atauyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto telahdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan tanpa ijin edaryang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut : Berawal ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekira jam 18.30Wib saksi ROHANDI ISA bersama dengan saksi GAGUK

di saku depansebelah kiri celanannya ditemukan pil double L sebanyak 93 butir yang dibungkustempat rokok kemudian terdakwa dan barang buktinya diamankan dan dibawa kepolres Mojokerto Kota guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa hasil penyidikan terhadap Mokhamat Budiman bahwa pil doublel L adalahhasil dari membeli kepada terdakwa dengan harga Rp.80.000,kemudian keesokanharinya pada hari rabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 07.30 wib saksibersama anggota Sat Reskoba lainnya khususnya Gaguk

Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Gaguk Dwi Irawanto, saksi BuyungDavit Danumerta dan saksi Ahli : Dra. Kusmulyati, Apt. Tidak hadir di persidanganmaka berita acara pemeriksaan para saksi tersebut yang dibuat oleh Penyidikdibacakan oleh Jaksa penuntut Umum atas hal tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3. Saksi.

GAGUK DWI IRAWANTO : Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana menjual atau mngedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpaijin edar yang dilakukan oleh terdakwa.

Kota Mojokerto, kemudian pada saat digeledah telah ditemukanbarang bukti berupa 93 butir pil doubel L yang disimpan di saku depan sebelah kiricelananya dan pada saat diintrogasi bahwa saksi MOKHAMAT BUDIMAN telahmembeli pil double L tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.80.000, Selanjutnyadari hasil keterangan saksi MOKHAMAT BUDIONO pada hari rabu tanggal 21September 2011 sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa ditangkap petugas dari ReskobaPolresta Mojokerto yaitu saksi ROHANDI ISA bersama dengan saksi GAGUK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :LINA TANOTO FJ, bertempat tinggal di Jalan Persada Raya 29 RT. 007/RW. 015Menteng Dalam, Tebet Jakarta 12870, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada GAGUK PRIHADIASMITO dan REKAN berkantor di Jalan Dukuh Pakis VA/03Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

2735Surat Ukur No. 6381 seluas 120 M2 harus dibagi antara Penggugat danADWITYA IRAWAN PUTRA (anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat) ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain :SUBSIDAIR : dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugatdatang menghadap Kuasanya bernama : GAGUK

Advokat dan Konsultan Hukum pada GAGUK PRIHADI ASMITO dan REKANberkantor di Jalan Dukuh Pakis VA/03 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Mei 2015, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipuntelah dipanggil secara patut sesuai dengan relaas panggilan tertanggal 9 Juni2015, tertanggal 09 Juli 2015 dan tertanggal 14 Agustus 2015, oleh karena itupemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dengandibacakan

SBY., tanggal 21 September 2015. diberikan kepada dan ataspermintaan : GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H. (Kuasa Penggugat), pada tanggal05 Nopember 2015, dengan biaya:Halaman 9 dari 9 Putusan No. 339/Pdt.G/2015/PN.Sby

1. Menyatakan terdakwa Gaguk Bintoro Bin Jais (Alm) dan terdakwa II Syahrul Andi Wal Impron Bin Mukidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Gaguk Bintoro;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Juari;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.GAGUK BINTORO Bin JAIS (Alm)
2.SYAHRUL ANDI WAL IMPRON Bin MUKIDI

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/42/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Ngunut atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November2020 Nomor: TPR/61/X1I/2020/Polsek ;a TerdakSUMARNI, S.H. dan ABU KHUSNA , yang masingmasing anggotaPolsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal O09 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Lingkungan 10 Desa Ngunut, KecamatanNgunut

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Santoso , Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3