Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 91/Pid .B/2014/PN.Lwk Tanggal 17 Juni 2014 — Pidana
- BONI SELEON
43 — 3
43 — 3
Saksi SAMRUN GOI Alias UN, keterangan dibacakan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2014 sekitar jam 15.00 saksi mendengarsuara ramai mengatakan pencuri tertangkap.e Bahwa pada saat itu saksi ketemu dengan terdakwa dan menanyakan beras siapa yangterdakwa ambil terdakwa menjawab bahwa beras yang diambilnya tersebut milikmamanya.e Bahwa selanjutnya saksi dan masyarakat RangaRanga membawa terdakwa kerumahKades RangaRanga.e Bahwa saksi melihat beras tersebut diamankan dirumah Pak NORMA.Atas keterangan
Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan suatu barang yang ada dalam kepemilikan pemilik kedalam penguasaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakandipersidangan yakni saksi I PUTU UPADANA, SAMRUN GOI alias UN dan I NYOMANARTA alias pak NORMA yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 08 April 2014 sekitar jam 23.00 Wita, masyarakat Desa RangaRanga menangkapsaksi DALE MAUDU yang
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
75 — 9
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
75 — 9
M@teral.......c.ccceccseceseeeeeseeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp976.000,00;(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Padt.G.S/2020/PN Sky
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.JT Tanggal 29 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Perincian Biaya Perkara:(1 = Goi PaKetua MajelisttdDrs. H. Zulkarnain, S.H., M.HPanitera PenggantittdRahmah Sufiyah, S.H., M.H Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,ATK Proses :>Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materal :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0280/Pdt.P/2015/PAJT
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:aile Qbsie abl SLE GOI
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Mj Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
19 — 9
19 — 9
Razak dan Masura; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;= Balowa selama Goi Gide perih ada pide Tein wane: kebersion, aise pemilction, Pemmohen I denganPemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1838/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;fader dy Crory pl Sl pena ne GOI ola pL YI jl By =.) yf = ee gt 3 ain I i. 4NyasslOV ogy we cp Bipods emai tary celee Vy rena ed= f i : al = Jl *, .AN tal oy Al pelo bainy gh) rel Carey Mod dle Soe gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Tg SM Slo et 1) aa al Gye ule Gy dag Stl Goi
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 0
p Lai p Wl Lisl 235,Yo Goi gro aai, re1 aly wire WI! sla!nt ye b90 are! ab JI Ge yrs oleaol ole pSaz yl o Lizeyljpoiw YI oY teptop OL L I3aqg ww SooJ!l path yiroiJ!at ost!Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupanrumah tangga sudah dianggap goncang, nasihat danperdamaian sudah tidak bermanfaat lagi danhubungan sSuamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suamiisteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
27 — 14
27 — 14
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernamaAbubakar Biki bin Goi Biki dan Usman Bobihu bin Taha Bobihu
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3859/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 136/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruguthni dari SitiAisyah, yang normanya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:em ee. w Goi
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 550.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1790 /Pdt.G/202/PA.Krw
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11
80 — 11
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adilinas Gal nd aly gis Aly Ata yj Jal Goi layArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Hal 6 dari 8 hal Put.
Register : 10-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 3 Juli 2013 — WARJIAH binti ACHYAR
EDI NUR ANA bin SURATMAN
51 — 8
51 — 8
tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat berpisah sejakbulan Mei 2012 atau sekurangkurangnya 7 tahun, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat telah retakyang tidak mungkin lagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatditerapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut :logis CMake Ye jac sy well Goi
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Galsie jLagltial Cys 5 utiall al gt Ane EUbio Y lal lee coll Ula) Slag Y ell SIL Eloi a Goi oly LENA gi lgaw ol lg yetAaas (gacalll) gal Wa) goa COS 13d adll pf Lglll Cpa Stall (gle gals)Cds B plied) alga Ane GUN Las SILYI GIS 5 oo it Cal tc!
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1253/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MePGral oe sees ce ceeerecece cesses Rp. 6.000SUMAN ccc cceces eee, Rp. 316.000.fal 12 dar 12 hal, Put Not253/Pdt Goi sPA. Prk
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL Tanggal 10 April 2012 — SUHARTO Bin BOLO
41 — 9
41 — 9
Pasuruan ;Bahwa sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atau berikankepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Pasuruan ;Bahwa benar sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atauberikan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Register : 23-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapatterlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagiguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbun)ed 2 "8 opae =~ 4 7 Hy prof aleFey ponte 4 :fee SO ES a Goi
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee EgSM lta) Cand 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi