Ditemukan 374 data
15 — 6
ada halanganuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 40, Pasal 42 dan Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa seorang wanita yang hamil diluar nikah, dapatdikawinkan dengan pria yang menghamilinya tanpa menunggu lebih dahulukelahiran anaknya (Pasal 53 ayat (1) & (2) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini jugamemedomani hadist Nabi Muhammad SAW yang disebutkan dalam kitabMughnil Muhtaj Juz Ill : halaman 125, yang berbunyi :Wworlys po pocl als ty jude
24 — 1
gOS: aw 3 nls alll ee Au) Caw) CU I Same op alle Me Smetws ~tom aay 5 14 i( steely clas yLill ot, ) Jude stalirgHal. 10 dari 16 Hal.
61 — 25
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (1), Pasal 10 ayat(1) dan (2) dan Pasal 11 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura,maka permohonan banding ini secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Banten yangjuga sebagai jude facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu memeriksa ulangtentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus
7 — 3
Tictwadl ls ole jude evliall igdirumuskan dengan kalimat = ~(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping
8 — 0
Tictwadl ls ole jude evliall igdirumuskan dengan kalimat = ~(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping
27 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kedudukan para pihak dalam perkara ini, yang telahdipertimbangkan oleh Jude Facti sebagai pewaris dan ahli waris yangtermuat dalam pertimbangan hukum halaman 10 dengan menguatkanHal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 118 K/Ag/2016putusan Pengadilan Agama Pamekasan tanggal 16 Maret 2015Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Pmk, Para Pemohon Kasasi menyatakansependapat, sebab pada dasarnya para pihak memang keturunandari B.
14 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan melihat sikap Pemohon dan Termohon dipersidangan yang menunjukkan keduanyasamasama ingin mengakhiri rumah tangganya melalui institusi perceraian, makamembiarkan rumah tangga dalam keadaan demikian adalah hal yang siasia yang akanmemberikan mudharat pada kedua belah pihak, olehnya dengan merujuk pada nashyang tercantum dalam ees Surat AlBagarah ayat 227,veoUb bball Iya lgmereka bertetap hati untuk talak maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagiAYang artinya Jude
4 — 0
Twa ls ol jude Leskiall ieddirumuskan dengan kalimat = (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Halaman 14 dari 17 halaman
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mataram tidak mau repot dan dengangampangnya mengambil alin Pertimbangan hukum Judex Facti/PengadilanNegeri Praya yang notabene banyak terdapat kesalahan serta kekeliruanyang amat sangat fatal dan sesat;Bahwa Seharusnya dalam perkara ini Judex Facti/ Pengadilan TinggiMataram dengan cermat dan seksama memeriksa kembali secaramenyeluruh apa saja pokok yang dipersengketakan oleh para pihak dikaitkandengan halhal yang terungkap di dalam persidangan, hal tersebut sangatpenting untuk di tinjau kembali oleh Jude
13 — 5
oan tt ( shee, fAOA ARAM DISS VWAMAL cin WASFAAGAGE AG VIANGACIA iMSeMNSG hosens oso sedhercian priay heboar amspA nclibeousdi Susa ynenos sivheq mvipleh oseduq neacutsinenmt Aulat s obsiboes gic erie as jude: 4 quent robb oA ifiid sasive?
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCE CHIKA HENDY alias HENDY ; Bahwa pada jam 12.00 Wib Terdakwa UCE CHIKA HENDY alias HENDYmenerima telepon dari orang Liberia bernama JUDE yang akan mengantarbarang kepada Terdakwa UCE CHIKA HENDY alias HENDY di JakartaHal. 3 dari 15 hal. Put.
15 — 5
(Q.S : An Nur: 32).wel, pou potl als to jude os Ll pSico EUloiw yo oli pir L)sybul olgs( slog J als pgoJb ales gli ol yog 7,0Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup/kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawinkan. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengendali baginya. (Mughnil Muhtaj I11:125).Hal. 14 dari 16 hal. Pen.
14 — 19
Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;ue SUI og lind Bh jude 28) Lads 8 gs Al Jul) ar le GS WS ISI 20Gli; dgfels 35 Vxes Gull isl Lats BST G05 Laas oullll Jus laitesO99 ual JosVl 9 GUS 337 Bg Agic 5uS OI 2 ~ t oGEILArtinya: Oleh karena itu, Kami tetapkan (suatu haku) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang
24 — 13
tcetea udtrrs2)Adgios) jude casbl) qenunnT wee? pesados aubetra? sweled anbelotingMcreme aentivico! cedenrem svestending ebeq ure nee piace nenodommeqasidijsensmres) putmestt eedel tidestot ewiabteT penodenrieg rom nwded atta ieabs qaiot eedemyenn ewasbrol evniiiteios eviemtvine tw? sheq qsteted npdpievec:miieceme pee ee ins meee meet ait aS eginin tien spe Ss nese ie sy seins aoe seamen cael ONO TItip mwnsgwaet) fino metered nagnshietsqod nedvisih exdobw!
8 — 3
Jude,Artinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Hal. 14 dari 22 hal. Putusan No. 174/Padt.G/2017/PA.
17 — 18
jude LaileS glhits 2) f05 c3all Gasls coal GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
104 — 56
yang menyidangkan perkara ini telah silap dan keliru dalamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 346/Pdt/2020/PT MDNmenerapkan hukum dalam putusannya sehingga putusan tersebut tidak lagimencerminkan keadilan hukum yang objektif sebagaimana yang diharapkanUndangundang untuk itu ;Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Memori Banding ini merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Jawaban, Duplik dan KesimpulanTERGUGAT II/PEMBANDING ;Bahwa adapun alasan keberatan PEMBANDING terhadap keputusan jude
11 — 6
jude LalaS glhits 2) f05 call Sasls cpodll GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
31 — 1
Menimbang Bahwa selanjuitnya tentang gugatan rekonveksiPenggugat Rekonvensi Tergugat Konvensi, Oleh karena bukti dandalil dalil yang dijadikan alasan dari gugatan Rekonvensi ini jugasama dengan bukti bukti dan dalil dalil yang dijadikan alasanbantahan Tergugat konvensi dalam gugatan konvensi , makadengan mengambil alih pertimbangan dalam gugatan konvensi,majelis menyatakan Menolakpetitum dari PengqugatRekonvensi/Terqugat Konvensi seluruhnya:(Halaman 58)Bahwa pembanding kembali mempertegas bahwasanya Jude
Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
23 — 10
memeriksa an mengadili perkara inimenerima Permohonan dan Memori Banding inl ;Bahwa apa yang diuraikan dalam memori banding ini adalah satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan Permohonan keringanan hukuman yang telahdisampaikan pada persidangan pada Pengadilan Negeri Selayar : Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.146/PID.SUS/2018/PT.MKS.Bahwa setelahn membaca ssegala isi dan pertimbangannya PEMOHONBANDING (Terdakwa) menyatakan keberatan dan berpendapat bahwaPertimbangan Hukum dan Amar Putusan Jude