Ditemukan 290 data
SUFIANI
16 — 4
NAFISA Nomor: 6372-LU-17072017-0022 tanggal 27 APRIL 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama : NAFISA menjadi SITI NAFISA, dengan perintah kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahir
73 — 20
Yaknisaksi korban LELI SUSILAWATI Binti JAJA SUDIRJA berdasarkan KutipanAkta kelahir Nomor :12281/Um.I/1999 tanggal 1 Desember 1999 bahwa3korban lahir tanggal 25 Oktober 1999 sehingga korban pada saat kejadianberumur 16 Tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hariSabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib saksi korban LELISUSILAWATI pergi bersama dengan saksi EVI dengan menggunakansepeda motor dengan
Yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan,sedangkan saksi korban korban Leli Susilawati binti Jaja Sudirja masih berusia16 tahun (berdasarkan Kutipan Akta kelahir Nomor :12281/Um.1/1999tanggal 1 Desember 1999 bahwa korban lahir tanggal 25 Oktober 1999) ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif dan bilasalah satu unsur telah terpenuhi maka terhadap unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang,
PURWANITA
18 — 5
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun kelahiran pada akte kelahir, dan paspor no A 3247923dari 01 Mei 1976 menjadi 01 Mei 1977;3. Memberi izin kepada kantor Imigrasi Kota Banda Aceh dan KantorPencatatan Sipil menerima salinan penetapan ini untuk keperluanpembuatan paspor dan Akte kelahiran oleh pemohon;4.
MULIANA
49 — 5
Putra (Ssuami pemohon)telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azam Shabrun Jamil;Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal Lr Makmur Batuphat baratkecamatan Muara Satu kota Lhokseumawe;Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang berusia 7 tahun;Bahwa setahu saksi, anak pemohon Azam Shabrun Jamil sudah mempunyai Aktakelahiran, namun saksi belum pernah melihat akta kelahiran tersebut;Bahwa mengetahui suami pemohon dimana pemohon hendak merubah namaanak pemohon yang tertera pada KK dan kutipan akta kelahir
9 — 5
tanggal 17 Mei 2008 yang tercatatdikantor Urusan Agama Tegal Rejo kota Salatiga Jawa Tengahsesuai akta nikah nomor 112/17/V/2008;Bahwa sampai dengan saat ini usia perkawinan antara penggugatdan tergugat telah berjalan lebih kurang 4 tahun;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya sepasang suami istri dengan baik dankeduanya bertempat tinggal bersama;Bahwa selama melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugattelah dikaruniai 1 orang anak prempuan yang bernama Anak Kelahir
Alila
52 — 8
Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat di calarn Kutipan Akta Kelahir nomor: 859/U/JB/1996tertanggal 20 Mei 1997 dan Kartu. Keluarga (KK) nomor:3503112311150001 tertanggal 19 Juli 2018 dari yang semula tertulis danterbaca Alila ditambah menjadi Alila Bachsin.3.
40 — 10
Bin PARDI yang dengansengaja mengakibatkan korban ENDANG GUSTINA Binti AROHMANmeninggal dunia sesuai dengan . hasil visum et revertum Nomor359/150/PKM/IV2017 dengan hasil :Kepala : Tampak luka tusuk di dagu kanan, tampak memardi pipi kiri bentuk tak beraturan ;Leher : Tampak luka tusuk di leher sebelah kanan;Dada : Tampak luka tusuk didada sebelah kanan kiri;Perut : Tampak luka tusuk di perut;Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak Bawah : Tidak ada kelainan;Alat kelamin : Tidakada kelahir
Bin PARDI yang dengansengaja mengakibatkan korban ENDANG GUSTINA Binti AROHMANmeninggal dunia sesuai dengan . hasil visum et revertum Nomor359/150/PKM/IV2017 dengan hasil :Kepala : Tampak luka tusuk di dagu kanan, tampak memardi pipi Kiri bentuk tak beraturan ;Leher : Tampak luka tusuk di leher sebelah kanan;Dada : Tampak luka tusuk didada sebelah kanan kiri;Perut : Tampak luka tusuk di perut;Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak Bawah: Tidak ada kelainan;Alat kelamin : Tidakada kelahir
ENDANG GUSTINA Binti AROHMANmeninggal dunia sesuai dengan . hasil visum et revertum Nomor359/150/PKM/IV2017 dengan hasil :Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN LIgKepala : Tampak luka tusuk di dagu kanan, tampak memardi pipi kiri bentuk tak beraturan ;Leher : Tampak luka tusuk di leher sebelah kanan;Dada : Tampak luka tusuk didada sebelah kanan Kiri;Perut : Tampak luka tusuk di perut;Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak Bawah: Tidak ada kelainan;Alat kelamin : Tidakada kelahir
14 — 2
Sig bahwa setahu saksi maksud Pemohon ke Pengadilan untuk mendapatpenetapan dari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahanbiodata dalam buku nikah Pemohon; bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan datadalam buku nikah Pemohon karena terjadi kKesalahan penulisan namaPemohon, tertulis Naindra, seharusnya nama Pemohon yang benaradalah Kaindra, demikian juga dengan tahun kelahir istri Pemohontertulis 1995 yang benar adalah tahun 1997; bahwa oleh karena terdapat perubahan
HASMIA MUSLIMIN
28 — 6
Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas Pemohon yang meliputitempat, tanggal, bulan, dan tahun kelahir Pemohon pada paspor nomor A5919168,tertanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPolewali yang semula tertulis dan terbaca lahir di Polmas tanggal 02 Januari1975diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Lahir di Kanang tanggal 31Desember 1968 sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumenberupa Akta Kelahiran nomor 7604LT250720110075 tertanggal, 25 Juli2011, Kartu Tanda
7 — 1
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluankelengkapan perngurusan kartu keluarga (KK) dan kartu tanda penduduk(KTP), dan akte kelahir anak serta Administrasi Kependudukan lainnya;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.
9 — 1
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluankelengkapan perngurusan kartu keluaraga (KK) dan kartu tandapenduduk (KTP), dan akte kelahir anak;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.
24 — 17
MAKAHANAP dan CORVINUS BILLY MAKAHANAPyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok,tertanggal 10 April 2012, yang diberi tanda P7;Photocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, atas nama Wajiba Pajak ROBERT MAKAHANAP BULLY, yangdiberi tanda P8;Photocopy Kutipan Akta Kelahir Nomor :298/U/JP/1993 atas nama CORVINUSBILLY yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksanan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat, yang diberi tanda P9;Photocopy Sertifikat
8 — 3
UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, pihak keluarga punsudah didengar (saksi 1, orang tua Penggugat), sebagaimana diatur padaPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka dengandemikian petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hadlanah kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama; Anak kelahir
HAMDANI
25 — 13
kandung pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1107-LU-12022016-0012 tertanggal 16 Februari 2016, atas nama MUHAMMAD AL GHAZALI dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107301102160001, tertanggal 25-02-2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kepenadudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahir
12 — 16
Tini Rustini, dan bukti P.8, yaitu Akta Kelahir an.
10 — 7
Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan akta kelahir anak dan Pencatatan KutipanAkta Nikah;8. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
8 — 1
Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengesahkan perkawinannyaadalah untuk keperluan kelengkapan pengurusan kartu keluarga (KK)dan kartu tanda penduduk (KTP), dan akte kelahir anak;Menimbang, bahwa untuk disahkannya perkawinan seseorang makaharus memenuhi rukun dan syarat pernikahan, yaitu adanya Calon Suami,Calon Isteri, Wali nikah, Dua orang saksi, dan Ijab dan Kabul sebagaimanadiatur dalam Islam dan Pasal 14 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam (KHI), serta pendapat ulama yang tercantum
15 — 8
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima, disebabkan karena faktor ekonomi, Ssementara inipara Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasan hukum dalam rangkanmengurus kelengkapan persyaratan pembuatan akta kelahir
15 — 2
Didit Prastyo, tanggal lahir 01121995Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang dengan nomor : 311/1/III/1992 tanggal 04 Maret1992;Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahir anak pertama Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karenaternyata dalam Kutipan Akte Nikah nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Edy Mulyono tanggal lahir Th. 1965 serta tanggal lahir Pemohon
20 — 4
rukun nikah serta setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh pegawai pencatat nikahHal7 dari 11 hal Penetapan Nomor12/Pdt.P/2017/MS.Jthyang berwenang; Bahwa terhadap pemikahan para Pemohon tersebut tidak ada masyarakat yangkeberatan dan tidak terdapat larangan perkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndang yang berlaku serta tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhukum dan mengurus akta kelahir