Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOERUL ANAM binRASIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; (satu) buah book hand phone Croos dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiCHOIRUL UMAM Bin ALI MARJUK ; 2222 2252 2022025 Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiAHMAD SAITFUDIN ; 2 22

Sarhani bin Marjuk, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal07 Agustus 1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sidik; Bahwa Saksi nikah yaitu: Kadir dan Suhail; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp

lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Ssuratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSarhani bin Marjuk

Marjuk (sebagai suami pewaris);

Marjuk (Pemohon I) sebagai wali yang berhak bertindak baik di dalam maupun diluar Pengadilan atas seorang anak yang bernama;

Saksi Marjuk Bin Sukarta, dibacakan dimuka sidang pengadilan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencuriandi mini market Alfamart Kampung Jampang DesaCimarga Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.Bahwa benar terdakwa menawarkan barang bekaskepada saksi berupa 4 (empat) buah box containerwarna kuning merek alfamart dan 1 (satu) buahkeranjang es krim warna putih.Bahwa benar saksi menjadi curiga kepada terdakwasehingga saksi melapor ke saksi Ajiludin

Sumber Alfaria Trijaya, Tbk.Bahwa benar saksi melakukan olah TKP danpenyelidikan ke daerah sekitar Cimarga untukmemasang informen apabila ada yang menjualyamaha vixion maupun barang barang seperti boxkonteiner, dll..Bahwa benar pada tanggal 29 Januari 2012 bertemudengan Marjuk dan memberi informasi bahwa dialfamart ada kecurian 4 box kontener warna kuningbertuliskan CMA 3 dan 1 rak eskrim.

Seandainyaada yang menjual barang tersebut segera di laporkanke pada petugas di polsek Cimarga.Bahwa benar tanggal 1 maret 2012 Marjuk melaporkalau terdakwa menjual barang yang dimaksud olehsaksi sehingga saksi melanjutkan penyelidikan.Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikantemmyata para saksi korban mengenali foto terdakwakarena saat kejadian terdakwa tidak menggunakanpenutup muka.

Bahwa Terdakwa bersamadengan Eji Als Jeki Bin Apik, Eka Als Tikor BinMamat, Kiki Als Sangsang meninggalkan PTAlfamart Cimarga III sambil membawa barangbarang yang telah diambil menuju rumah Terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual 4 box kontener warnakuning dan 1 keranjak es krim kepada marjuk danmenjual sepeda motor vixion kepada ukar denganharga Rp.3.800.000,.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawankerugian saksi agus lebih kurang Rp.11.000.000,,PT.alfamat mengalami kerugian lebih kurangRp.6.925.700

Alfamart Cimarga III melalui Agus Sunarto Bin Suripto ;e 4(empat) buah box container warna kuning ;e 1 (satu) buah keranjang es krim warna putih, disita dari saksi Marjuk, dikembalikan kepada PT.Alfamart Cimarga III melalui Agus Sunarto Bin Suripto ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna putih No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsan Arief bin Marjuk) terhadap Penggugat (Muslimah binti Mahjun);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

YAKUB Bin MARJUK, 3. AHYADI SIMSAY, 4. AMIR, 5. MOCH. HISNI, 6.SADELI SAID, 7. TOHIRI alias TOHIRI IPING, 8. SARWIYAH, 9. EMAY, 10.ISMAIL, 11. NURDIN, 12. ARMADI, 13. SUKRIYAH Bt. MARSAI, 14. SAPIIBin INAH INANG, 15. ALPIAH, 16. SAHAYA SAID, 17. MAD HUSEN, 18.WIWI ROHMANA, 19. TOHIR Bin MUNAP, 20. SUPIAH Bt. ASNAWI, 21.JUBAEDAH, 22. SUPANDI, 23. MADROSID, 24. AHMAD JUMADI, tersebut;

AMAN, bertempat tinggal Rumpak Sinang Rt.02/02 Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;YAKUB Bin MARJUK, bertempat tinggal di KampungPabuaran Rt. 01/02 Desa Lengkong Kulon, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, Banten;AHYADI SIMSAY, bertempat tinggal di Kampung CigatenRt.002/001 Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Banten, selaku ahli waris dari alm.SAJAN JAINAM;A MIR, bertempat tinggal di Kampung Cigaten Rt. 002/001Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang

atasnama Yakub Bin Marjuk/Penggugat Il, diterbitkan berdasarkan SKKinag Jabar Nomor 64/VIII/50/1963 tanggal 19 Oktober 1963;11.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Lengkongkulon luas 3.158 m?* atasnama Sajan Jainam/orang tua dari Ahyadi Simsay/Penggugat Ill,diterbitkan berdasarkan SK Kinag Jabar Nomor 64/VIII/50/1963tanggal 19 Oktober 1963;11.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 258/Lengkongkulon luas 4.322 m?

AMAN, 2.YAKUB Bin MARJUK, 3. AHYADI SIMSAY, 4. AMIR, 5. MOCH. HISNI, 6.SADELI SAID, 7. TOHIRI alias TOHIRI IPING, 8. SARWIYAH, 9. EMAY, 10.ISMAIL, 11. NURDIN, 12. ARMADI, 13. SUKRIYAH Bt. MARSAI, 14. SAPIIBin INAH INANG, 15. ALPIAH, 16. SAHAYA SAID, 17. MAD HUSEN, 18.WIWI ROHMANA, 19. TOHIR Bin MUNAP, 20. SUPIAH Bt. ASNAWI, 21.JUBAEDAH, 22. SUPANDI, 23. MADROSID, 24.

tersebut memerlukan Penetapan PengadilanAgama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkan pasal7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 dan olehkarena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Habidi bin Sabandan Mian bin Marjuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI BIN UMAR) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI MARJUK);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Marjuk No. 16 Rt. 006 Rw.005Kelurahan Pasirkaliki , KecamatanCicendo , Kota Bandung , selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls IAKhusus Bandung tanggal 08 Oktober 2013 , Nomor : 402 /PdtP/2014 /PN.BDG tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan> Telah memeriksa bukti bukti surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roby Zakaria bin Marjuk Heryanto) terhadap Penggugat (Malva Fatikha binti Seger Saefudin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Epi Mulyadi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Eris Risnawati binti Samlawi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sangkod Bin Marjuk umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kadukacapi RT. 002/001, Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDI HENDRI bin MARJUK) terhadap Penggugat (HAERUN NISA binti UJANG DEDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Junaedi bin Marjuk) dengan Pemohon II (Putri Ayu binti M.

SALINAN PENETAPAN Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Junaedi bin Marjuk, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa TominiBarat, Kecamatan Tomini, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaedi bin Marjuk) denganPemohon Il (Putri Ayu binti M. Rifal) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapid Bin Wahyo) terhadap Penggugat (Ai Rokayah Binti Marjuk);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uce Suhaedi bin TB Ojang Marjuk) terhadap Penggugat (Deti Kurniati binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACANG Bin AJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIDIYAWATI Binti MARJUK) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh:Acang Bin Ajid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungBelahaji RT.0O5 RW. 002 Desa Karyajaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;MELAWANLidiyawati binti Marjuk

Memberi izin kepada Pemohon (Acang Bin Ajid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiyawati binti Marjuk) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah mengajukandua orang saksi keluarga yaitu Konah binti Marjuk dan Mamai binti Marjuk;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak mengajukan bukti baik suratmaupun saksisaksi karena tidak datang menghadap kembali di muka sidangmeskipun telah dipanggil kembali secara resmi dan patut, sedang ternyata pulaketidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuk bin Kusen) dengan Pemohon II (Aliyah binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Serang ;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 7 dari 9 Pen.No.105/Pdt.P12/PA.Srg2sMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuk

MARJUK;

MARJUK sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);