• Musdar, S.H.
  2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
  Terdakwa:
  Andi Arhan Gunawan alias Arhan Bin Andi Aridha

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar Soleman Bin Sarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis Binti Tinga) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai

  PENETAPAN1060/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musdar Soleman Bin Sarbian, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Maryani Jurtulis Binti Tinga

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musdar Soleman Bin Sarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis BintiTinga) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar Soleman BinSarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis Binti Tinga) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

• SALINAN PUTUSANNomor: 938/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, alamat Jalan Camar IVPerumahan Sidomulyo Maharatu RT.04 RW. 012 No. 140 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan

  Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR , yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal30042012 No.1471093012750001, photocopy mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P. 1;2.

  Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.NINA NOVIANTI BintiDARWIN sebagai suami dan RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Riau Nomor: 227/38/V/2004 Tanggal 2852004, photocopy mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah

  Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka beralasan bagi Majelis untuk membebankan biaya perkarakepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;M ENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidakhadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar M. Rajab bin M. Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut Timu Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musdar M. Rajab bin M.Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakantanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut Timu KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

  Usman AR, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Musdar M.

  Hamdani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Musdar M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar M. Rajab bin M.Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut TimuKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Musdar Syamsu alias Papa Abil, Terdakwa II Kadek Adi Winarda dan Terdakwa III Nyoman Merta alias Nyoman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu palsu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Musdar

Dirampas untuk negara

• Kayu olahan jenis kayu sawo kecil kelompok rimba campuran sebanyak 105 pics atau 14.5785m3 dan Kayu olahan jenis kayu sawo kecil kelompok rimba campuran sebanyak 74 pics atau 12.7214m3 Dirampas untuk Negara
• 1 lembar SKSHHK No. KO.A.0095466 pengirim Koptan Usaha Bersama alamat desa Pambarea Kec. Mori Atas Morowali Utara, penerima UD. CAHAYA TAMPANGENG alamat Jln.

  Penuntut Umum:
  HASYIM, SH
  Terdakwa:
  1.MUSDAR SYAMSU Alias PAPA ABIL
  2.KADEK ADI WINARDA
  3.NYOMAN MERTA Alias NYOMAN

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Musdar Effendi bin Ahmat Zawawi) dan Pemohon II (Damila binti Mohammad Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;

  4.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Musdar Effendi binAhmat Zawawi) dengan Pemohon II (Damila binti Mohammad Alwi)yang dilaksanakan tanggal 12 Maret 1974 di Desa Ulak Lebar,Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

  Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mohammad Alwi bertindak sebagai wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Saarani dan ArpanBasani, dengan mahar berupa uang Rp 1000,dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Musdar

  (Musdar Effendi bin AhmatZawawi) dan Pemohonll (Damila binti Mohammad Alwi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1974 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

• (empat) paket Kristalbening Metamfetamina seberat 0,1548 gram, yang dilakukan oleh terdakwa terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa dalam waktu dekat inilelaki MAMMING ( DPO ) akan mengkomsumsi dan melakukan transaksi shabushabu di rumah terdakwa Suhade Binti Campe di J1.Tarakan No.10 Parepare,maka Petugas Tim Sat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh KompolDrs.Rahman dan beranggotakan antara lain saksi Bripka Muh.Irsal,SH dan saksiBriptu Musdar

  Sekitar jam 02.30 wita ketika saksi Bripka Muh, Irsal,SH dansaksi Briptu Musdar Abdullah bersama anggota tim lainnya memperkirakanMamming dan terdakwa Suhade sudah berada di rumahnya, maka saksi BripkaMuh.Irsal bersama anggota tim lainnya melakukan penggerebekan di rumahterdakwa namun hanya menemukan terdakwa saja sementara k.Mamming sudahmeninggalkan rumah tersebut dengan alasan mau ke karaoke.

  bertempat di Jalan tarakan No.10 Kota parepare.Bahwa Narkotika yang ditemukan berupa shabushabu sebanyak 4 ( empat ) paketsachet dalam kemasan plastic bening yang ditemukan di rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dalam waktudekat ini, Ik.Mamming akan mengkonsumsi dan melakukan transaksi shabushabu dirumah terdakwa Suhade di Jalan Tarakan No.10 Kota ParePare, oleh karena itu saksibersama temanteman membagi tugas yakni di sekitar JI.Tarakan dan saksi bersamaBriptu Musdar

  bertempat di Jalan tarakan No.10 Kota pareparee Bahwa Narkotika yang ditemukan berupa shabushabu sebanyak 4 ( empat ) paketsachet dalam kemasan plastic bening yang ditemukan di rumah terdakwa.e Bahwa sebelumnya, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dalam waktudekat ini, Ik.Mamming akan mengkonsumsi dan melakukan transaksi shabushabu dirumah pr.Suhade di Jalan Tarakan No.10 Kota Parepare, oleh karena itu saksibersama temanteman membagi tugas yakni di sekitar JI.Tarakan dan saksi bersamaBruptu Musdar

  Irsal,SH dan saksi Briptu Musdar Abdullah mulai melakukan penyelidikan mengenaikebenaran informasi tersebut dengan cara mengendap di sekitar Jl.

• melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 68/PID.SUS /2018/PT.MKSdan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar yaitu sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal seringnya terjadi aksi begal karena mengkonsumsi obatobat keras (Daftar G) sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas,saksi Musdar

  dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yaitu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2), dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal seringnya terjadi aksi begal karena mengkonsumsi obatobat keras (Daftar G) sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas,saksi Musdar

  dan mengadilinya merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 68/PID.SUS /2018/PT.MKSkefarmasian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal seringnya terjadi aksi begal karena mengkonsumsi obatobat keras (Daftar G) sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas,saksi Musdar

• M Yasin dan Musdar serta mas kawin berupa uang sebesarRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Kematian Nomor : 4743/102/07.02.2003/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Srimonosari, Kecamatan Labuhan Maringgaldan Pemohon II berstatus Janda (Cerai Mati) berdasarkan Surat KematianNomor : 4743/263/17.2004/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidomakmur, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak manapun

  MYasin dan Musdar;: Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum

  MYasin dan Musdar; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum anak

  M Yasin dan Musdar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwauntuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan syaratadministrasi perkawinan serta administrasi penduduk, maka Pemohon danPemohon Il memerlukan penetapan pengesahan nikah dari PengadilanAgama Sukadana dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah sepupu satu kaliPemohon II bernama Musdar yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada pak Sembola, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak abubaeda dan pak abuasih, dengan mas kawin berupaUang Rp. 264.000' dibayar

  dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohondan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi walinikah Pemohon Il adalah sepupu satu kali dariayah Pemohon Il yang bernama Musdar karena ayah kandung, kakekPenetapan Nomor 0219/Padt.P/2018/PA Una halaman 3 dari 12 halamandan paman Pemohon Il telah meninggal dunia serta Pemohon Il tidakmempunyai

  dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah sepupu satu kali dariayah Pemohon II yang bernama Musdar karena ayah kandung, kakekdan paman Pemohon Il telah meninggal dunia serta Pemohon Il tidakmempunyai saudara, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri (Abubaeda) dan Abuasih, dan yangmenikahkan Pemohon dan

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsepupu satu kali dari ayah Pemohon Il yang bernama Musdar dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa setempat yangbernama Sembola, serta maharnya berupa uang Rp 264.000, (dua ratus enampuluh empatribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

• Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui, tidak dikehendakioleh orang yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat dan merusak jendela rumahmilik saksi MAS'UD bin MUSDAR

  Rintis Gg.Habib tersebut dan terdakwa membuka jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDARdengan cara memanjat dan merusak jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDARdengan rnenggunakan 1 (satu) buah parang yang terdakwa bawa; Setelah jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDAR berhasil dibuka oleh Terdakwalalu Terdakwa masuk kedalam rurnah saksi MAS'UD bin MUSDAR; Sesudah masuk kedalan rumah saksi MAS'UD bin MUSDAR lalu terdakwa membukapiatu kamar yang ada didalan rumah sabi MASUD bin MUSDAR akan tetapi sernuapintu

  Saksi MASUD Bin MUSDAR: Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar; Bahwa pada hari jumat tanggal 26 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib dirumahsaksi ada masyarakat yang datang dan mengedor pintu rumah saksi yang lalumengatakan bahwa dirumah saksi telah dimasuki oleh maling; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersamasama dengan masyarakat melakukanpencarian didalam rumah, dan saksi melihat Terdakwa di ruang keluarga atau diruang makan didalam rumah

• MUSDAR(DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu. Kemudian Terdakwa bertemudengan Sdr. MUSDAR (DPO) di Titi Besitang dan membeli sabu seharga Rp.3.000.000, lalu Sdr.

  MUSDAR (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus plastikyang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedang berisisabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong ukuran kecil, lalu Terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 16.00 WIB dan bertemu dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dudukduduk di ruang tamukemudian Terdakwa mengeluarkan1 (Satu) bungkus plastic berisi 1 (satu)bungkus plastic klip ukuran sedang berisi narkotika jenis sabu dan 2 (dua)bungkus plastic klip kosong ukuran

  MUSDAR (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus plastikyang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedang berisisabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong ukuran kecil, lalu Terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 16.00 WIB dan bertemu dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dudukduduk di ruang tamukemudian Terdakwa mengeluarkan1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (satu)bungkus plastic klip ukuran sedang berisi narkotika jenis sabu dan 2 (dua)bungkus plastic klip kosong ukuran

  MUSDAR dan terdakwa DENY SYAHPUTRA Als DENY mengatakankepada Sdr.

• Basri dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Musdar yang dihadiri oleh duaHalaman 1 dari 9orang lakilaki, masingmasing bernama Muh. Nasir dan Wandi sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

  Basri) atas kuasa dari saudara kandung Pemohon Il yangbernama Musdar selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh. Nasir danWandi. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

  Basri atas kuasa dari saudara kandung Pemohon Il yangbernama Musdar selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadiri oleh Muh. Nasirdan Wandi selaku saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Muh.

• Abdullah dan saksiErwin menyatakan pada saat penangkapan saksi Ilham alias Lahang BinSemmang, saksi Ilham alias Lahang Bin Semmang mengakui barang buktitersebut adalah milik Terdakwa,sedangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin menyatakan pada saatpenangkapan saksi Ilham alias Lahang Bin Semmang, saksi Ilham alias LahangBin Semmang mengakui barang bukti tersebut milik Rasman yang beralamat diBaranti Kab.

  Sidrap dan pada saat pemeriksaan di Penyidik saksi MusdarAbdullah dan saksi Erwin menyatakan tidak dalam keadaan ditekan maupundipaksa;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Ilham alias Lahang BinSemmang menyatakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwintidak benar karena saksi tidak pernah mengatakan barang bukti tersebut milikTerdakwa tetapi milik Rasman yang beralamat di Baranti Kab.

  Sidrap;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Nasri, S.Sos dan saksiNasruella (penyidik dan penyidik Pembantu) menyatakan pemilik barang buktitersebut adalah Rasman (DPO) berdasarkan keterangan para saksi terkhusussaksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin dari Tim Direktorat Narkoba PoldaSulsel pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi Ilham alias LahangBin Semmang dimana telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaankemudian ditanda tangani dan dibaca ulang oleh saksi Musdar Abdullah dansaksi Erwin

  Hal ini diatur dalam Pasal 163 KUHAP disebutkanjika keterangan saksi di sidang berbeda dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara, hakim ketua sidang mengingatkan saksi tentang hal ituserta minta keterangan mengenai perbedaan yang ada dan dicatat dalam beritaacara pemeriksaan sidang.Dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiErwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksi tidakdalam tekanan dan Paksa sehingga memberikan keterangan sebagaimanadalam BAP aquo.

  Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak adaalasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin mencabut keterangan tersebutdikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin di BAP Aquoberkaitan antara yang satu dengan yang lain dan pemberian keterangan diPenyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalam tekanan, selain ituketerangan tersebut telah dibantah oleh saksi Ilham alias Lahang BinHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN PinSemmang, sehingga dalil saksi Musdar

• ZakariaSyam dan saat itu saksi bersama dengan saksi BRIGPOL Musdar Abdullahbeserta dengan team dari Dit Narkoba Polda Sulsel dalam pemberantasanpenyalahgunaan Narkoba yang dipimpin oleh Kanit Kompo!l Rapiuddin ;Bahwa saksi dan saksi BRIGPOL Musdar Abdullah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muh. Zakaria Syam dikarenakan ditemukan 1 (Satu) sachetplastic being berisikan Narkotika jenis shabu dalam penguasaan TerdakwaMuh.

  informasi dari masyarakatyang memberitahukan di depan SPBU Pannampu, Kota Makassar akanada transaksi narkoba dengan memberitahukan ciriciri dari orangtersebut:Bahwa Selanjutnya saksi beserta team mendatangi lokasi yangdimaksud, dan disana saksi melihat seorang Lelaki seperti yangdisebutkan ciricirinya (Terdakwa) kemudian menghampiri danmemperkenalkan diri serta memperlihnatkan surat tugas, namun salahseorang dari lelaki yang bersama dengan terdakwa langsung melarikandiri dan dikejar oleh saksi BRIGPOL MUSDAR

  Saksi MUSDAR ABDULLAH, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggall 27 Februari 2019 pukul 20.30 Wita bertempatdi Depan SBPU Pertamina Panampu Kec. Tello Kota MakassarTerdakwa Muh.Zakaria Syam ditangkap oleh saksi bersama tiem ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muh. Zakaria Syambersama dengan saksi BRIPKA Herianto Yusuf beserta dengan team dari DitNarkoba Polda Sulsel dalam pemberantasan penyalangunaan Narkoba yangdipimpin oleh Kanit Kompo!

  seseorang Lelaki yang sesuai dengan ciriciri yang diberikan oleh pemberi informasi baru saja tiba di depan SPBUPannampu, Kota Makassar bersama dengan seorang lelaki lainnya yangmana tidak kami kenal.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2019/PN.Mks.Bahwa Selanjutnya saksi beserta team mendatangi Lelaki tersebut dankemudian memperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas, namunsalah seorang dari lelaki yang bersama dengan terdakwa langsungmelarikan diri dan dikejar oleh salah BRIGPOL MUSDAR

• Bakar punya Yayasan yang menampung anakYatim;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan:Bahwa Terdakwa bukan sebagai Pengelola tetapi sebagai Pengawas;Sedang Pengelola mengikuti SPBU yang ada di kecamatan Arosbaya;Kerugian bukan Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta) akantetapi sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta);Saksi : Musdar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman9 dari 49Bahwa Saksi kenal Saksi H

  Subairidan Bendaharanya adalah Terdakwa Suhartik sedangkan SPBU Kec.Arosbaya ditangani oleh Saksi MUSDAR dan Bendaharanya Saksi,namun Saksi keluar sejak Nopember 2013, atas permintaan Saksi,ketika bekerja di SPBU Saksi menerima gaji Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh rubu)/bulan sedangkan uang transport Rp. 12.000, (duabelas ribu)/hari;Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman17 dari 49Bahwa pengangkatan pengurus hanya berdasarkan penunjukan dariSaksi H. Moh.

  mencari pinjamansendiri, mulai tahun 2009;Bahwa Saksi pernah mendapat pinjaman FIF, untuk SPBU denganjaminan sertifikat rumah Saksi;Bahwa Pertamina tetap sesuai permintaan setiap harinya 2 trucktangki, Penebusan setiap harinya berkisar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta) s/d Rp. 100.000.000, (seratus juta) kalau hari Jumat bisamencapai sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta);Bahwa Saksi dengar sendiri dari Saksi MUSDAR saat menghubungipemilik SPBU, Saksi H.

  Arosbaya;Bahwa sejak Saksi Musdar menangani Yayasan, dana yangdiperlukan setiap bulan berkisar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang dibayar oleh SPBU Arosbaya dan SPBU Sepulu masingmasing setengahnya sedangkan untuk uang saku anak Yatim setiapharinya berkisar 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk biaya pemeliharaan dan keamanan berkisar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa SPBU di kec. Sepulu dan kec.

  Sepulu.Sedangkan Terdakwa Suhartik sebagai kasirnya;Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 33 dari 49Bahwa setiap bulan Terdakwa SUBAIRI diberi upah sebesar Rp1.000.000, (satu juta) dan Terdakwa SHARTIK Rp 700.000, (tujuhratus ribu);Bahwa saksi Musdar tahu pinjaman ke Saksi H. Moh.

• Musdar Bin Ibrahim:e Bahwa pada Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 11.30 Wib, di Kios diDesa Geunteng Kec. Meurah Dua, Kab.

  Pidie Jaya, ketika saksi sedangbermain Playstation, tibatiba saksi dipanggil oleh saksi Nora karena adaorang yang berkelahi;e Bahwa saksi bersama Musdar keluar dan melihat saksi korban terjatuh danmelihat terdakwa dalam keadaan emosi;e Bahwa saksi dan saksi musdar kemudian langsung menarik korban danterdakwa untuk meleraikannya;e Bahwa saksi ada melihat saksi korban wajahnya mengeluarkan darah,terkena apa saksi tidak tahu karena saksi tidak melihat peristiwapemukulannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui

• Musdar, S.H.
  2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
  Terdakwa:
  M. Nurman Syouqi Alias Sogi Bin Muksin Made Ali

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

  PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;TOTOK JURIANTO bin MUSDAR, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;MelawanYULIATIN

  Memberikan ijin kepada Pemohon TOTOK JURIANTO bin MUSDAR untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon YULIATIN binti MARWITO;3.

  HAFID bin MUSDAR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak, yaitu Anmad Maulana Ibrahim, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6 bulan,Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO)di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Keles KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 01 Januari 2017, denganmenggunakan wali nikah bernama Musdar

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 2017 di Desa KelesKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali pamanPemohon II bernama Musdar dan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000 , (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Moh. Arif dan Moh. Tahir;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda cerai dan janda mati;10.

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 2017 di Desa KelesKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali pamanPemohon II bernama Musdar dan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000 , (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Moh. Arif dan Moh. Tahir;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda cerai dan janda mati;19.