• .dengan cara serakah, padahal sesuai kesepakatan awal dengan Susanto(Almarhum), uang ganti rugi tersebut oleh Penggugat akan dibagikankepada anak anak Penggugat sesuai dengan haknya masing masing;Bahwa perbuatan Tergugat yang ingin menguasai tanah terperkara tersebutdan berusaha menguasai uang ganti rugi secara pribadi dengan serakahtersebut adalah suatu perbuatan melawan hukum (OnrechtmatingeDaad);Bahwa Perbuatan Turut Tergugat yang kurang teliti dan sempatmemasukkan nama Tergugat dalam daftar nominasi

• bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

• Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

  - 1 (satu) Examplaar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Paket A/ ULA, Program Paket B/ WUTSHA, Program Paket C dan Program Paket C Kejuruan Tahun Pelajaran 2011/ 2012 tingkat Kabuaten Aceh Tamiang;

  - 1 (satu) Examplaar daftar Nominasi

• Rek 900-00-45023349 atas nama SITRIANA NAUFNINU ;

• 1 (satu) lembar fotocopy daftar nominasi CTKWI yang lulus seleksi dari PT. FIOKEN KENCANA MANDIRI ;

Dipergunakan dalamb perkara lain an. Terdakwa JANE LENA NGURU alias YANE;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

• dalam isiputusannya yang mana di dalam posita gugatan a quo angka 22 jelas disebutkan :Bahwa padahal di dalam akta pengikatan jual bell Nomor : 04 tanggal 26 april 2017Tergugat II dan Tergugat III mengetahui karena di dalam ketentuan diatur banwayang menerima uang hasil pembelian saham sebagaimana tersebut di dalam aktaperjanjian pengikatan jual beli Nomor : 04 tanggal 26 April 2017 pasal 2 ayat 3pembayaran ke rekening atas nama Tergugat II dan Tergugat III jadi bukan pasal 4ayat huruf b (tentang nominasi

  renteng ;Bahwa keliru pertimbangan Judex Factie halaman 33 alinea 1, 2, 4, 5, dan 6dan halaman 34 alinea 1, 2, dan 3 sebagaimana diuraikan dibawah ini :Bahwa sebagaimana Pembanding yang telah diuraikan diatas telah terbuktirangkaian perbuatan yang dilakukan Para Tergugat sebagaimana posita gugatanPenggugat a quo halaman 5 angka 23 huruf a dan b adalah merupakan perbuatanmelawan hukum bukan wanprestasi sebagaimana pertimbangan hukum JudexFactie yang tidak meniiai fakta dan bukti knususnya masalah Nominasi

  tersebuthanya dipertimbangkan secara sempit dan tidak menyeluruh dari rangkainperbuatan Para Tergugat, karena faktanya pada awalnya nominasi memang padaPihak Penggugat tetapi kemudian dengan itikad tidak balk Tergugat II telahmelakukan perubahan susunan direktur dan komisaris, sehingga ini bukan bentukwanprestasi lagi tetapi perobuatan melawan hukum ;Halaman 35 dari 62 halaman Putusan Perkara NOMOR 29/PDT/2020/PT KDIBahwa tentang adanya nilai tuntutan nilai kerugian material sebesarRp.3.000.000.000

• Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi

  Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,Tentang: Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kab.

• Sehingga Penggugatmenyampaikan Purchase Order Nomor PO/PJIAK/VI/2012/00000027,tanggal 20 Juni 2012, (Bukti PP 4), berjumlah Rp2.595.000.000,00 (duamiliar lima ratus sembilan puluh lima juta rupiah), yang ditujukankepada/T ergugat dengan perincian sebagai berikut:> Kartu perdana prima sebanyak 200.000 dengan harga @ Rp1.000,00jumlah Rp200.000.000,00;> Voucher nominasi 25.000 sebanyak 80.000 dengan harga @Rp24.000,00 jumlah Rp1.920.000.000,00;Halaman 3 dari 48 hal. Put.

  .> Voucher nomisasi 50.000 sebanyak 10.000 dengan harga @Rp47.500,00 jumlah Rp475.000.000,00;Berikutnya pada tanggal 21 Juni 2012 Penggugat telah pula menyampaikanPurchase Order Nomor PO/PJIAK/VI/2012/00000028, tanggal 21 Juni2012, (bukti PP5), berjumlah Rp3.025.000.000,00 (tiga miliar dua puluhlima juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut:> Kartu perdana prima sebanyak 200.000 dengan harga @ Rp1.000,00jumlah Rp200.000.000,00;> Voucher nominasi 25.000 sebanyak 80.000 dengan harga @Rp24.000,00

• Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberiannilai ganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampakdalam area Rencana Pembangunan Bandara Baru

  Darmadi ;04.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan ,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kab. Kulonprogo, tentang Pengadaan Tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.

• Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberiannilai ganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampakdalam area Rencana Pembangunan Bandara Baru

  Kabupaten Kulon Progo ;03.Bahwa Pemohon Keberatan adalah petani tambak, yang mengelola usahatambak sebagai mata pencaharian, di atas tanah Paku Alam Ground (PAG),seluas 1.769 m*, yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sutarso ; Sebelah Timur : Sido; Sebelah Selatan : jalan Usaha Tani ; Sebelah Barat : Rahman Cipto Pranoto ;04.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi

• Yogyakarta), berkedudukanselaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah untukPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Wilayah KabupatenKulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksananpengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagaipihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataanuntuk nominasi

  Usaha tambak seluas 1412 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara: Sarijio Sebelah Timur : Jaman Sebelah Selatan : Budi Sulistyo Sebelah Barat: SarjaniBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukanidentifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan , sebagaimanadimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Jangkaran, KecamatanTemon

• bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

• SEBINomor 9/13/DASP tertanggal 19 Juni 2007 yang berbunyi:Bank wajidb menetapkan dan mencantumkan dalam DHIB identitaspemilik rekening yang melakukan penarikan cek dan/atau Bilyet GiroKosong jika memenuhi kriteria DHN yaitu sebagai berikut:a) Melakukan penarikan Cek dan/atau Bilyet Giro Kosong yang berbedasebanyak 3 (tiga) lembar atau lebih dengan nilai nominasi masingmasing di bawah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada BankTertarik yang sama dalam jangka waktu 6 (enam) bulan;5.

• Yogyakarta), berkedudukanselaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah untukPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Wilayah KabupatenKulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksananpengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahanhasil sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagaipihak yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi danpendataan untuk nominasi

  Kulon Progo, DaerahIstimewa Yogyakarta; batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Batas Tanah PAG Sebelah Timur : Pak Supari Sebelah Selatan: Budi Sulistiyo Sebelah Barat : SupariBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukanidentifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan I,sebagaimana dimaksud dalam

• Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan danpenyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam pasal 138 Undang UndangNomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area rencanapembangunan bandara

  Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,tentang: Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah

• Yogyakarta), berkedudukan selaku KetuaPanitia Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentinganumum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam pasal13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasidan pendataan untuk nominasi

  Sebelah Timur : Bapak Ponijan Sebelah Selatan: Bapak Sutrimo Sebelah Barat : Anwar HidayatBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab.

• rupiah) kepada 70 orang AnggotaKOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjamandan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenaiHalaman 18 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDGpenyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 oranganggota KOHIPPI yang tidak termasuk kedalam daftar nominasi

  dana pinjaman dari LPDB senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepada 70 orang Anggota KOHIPPI yangdinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitifpenerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjaman dan perbuatanpengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenai penyalurandana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 orang anggotaKOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 orang anggotaKOHIPPI yang tidak termasuk kedalam daftar nominasi

  dana pinjaman dari LPDBsenilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepada 70 orang AnggotaKOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjamandan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenaipenyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 oranganggota KOHIPPI yang tidak termasuk kedalam daftar nominasi

• Yogyakarta), berkedudukan selaku KetuaPanitia Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentinganumum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam pasal13 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi dan pendataan untuk nominasi

  Usaha tambak seluas 2.695 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Purwoko; Sebelah Timur : Bono Purnomo; Sebelah Selatan : Kusworo; Sebelah Barat : Bono Purnomo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran

• Tentang : Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum

• Hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi Pihak yang Berhak dan Objek PengadaanTanah. Pihak yang Berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihakyang menguasai/memiliki tanah.

• Rek 900-00-45023349 atas nama SITRIANA NAUFNINU;

• 1 (satu) lembar fotocopy daftar nominasi CTKWI yang lulus seleksi dari PT. FIOKEN KENCANA MANDIRI ;

Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Jane Lena Nguru alias Yane ;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).