Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 348/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
- NY.HJ. SUKINI BINTI H. HASYIM, (ibu kandung)
- Ny. Hj. LIEN HERLINAWATI, S.SOS binti H. SUYENI SANGID, (saudari kandung perempuan)
Untuk keperluan melunasi tunggakan pinjaman sebesar Rp. 28.429.521,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus dua puluh satu rupiah) dan mengambil sertifikat atas nama Pewaris almarhum BAMBANG SETIA HERLAMBANG bin H.
Register : 23-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2014/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tri Winarso alias Tri
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
80 — 21
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
80 — 21
Negeri Jeneponto tanggal 01September 2014 Nomor 65/PID.B/2014/PN.Jnp yang dimintakanBanding...Dipindai dengan CamScannerbanding tersebut Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan' Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari RABU, tanggal 01 OKTOBER 2014 olehkami NY.HJ
Putus : 16-12-2008 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217PK/PDT/2008 Tanggal 16 Desember 2008 — Ir. M. ARIFUDDIN KARIM,M.Sc ; Dr. IDRUS A. PATURUSI ; FATMAWATI A. PATURUSI, dkk.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terlawan I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2580 K/Pdt/2000 tanggal 10 April 2002 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Termohon Kasasi/Para Pelawan/ Terbanding dengan positaperkara sebagai berikut ;Bahwa sejak tahun 1952 orang tua Pelawan yaitu Ny.Hj
Register : 24-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 29 Juli 2010 — RITJUN TASMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, KIMMY DEWI HIMAWAN
63 — 30
63 — 30
Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi(selanjutnya disebut tanah a quo)Bahwa, pada tanggal 29 September 1993, Penggugat denganKimmy Dewi Himawan (selaku Kuasa dari Lie Tiang Sin, LieHok Nio, Lie Ie Kim, Lie Kim Nio, Lie Win Nio, Lie GiokHwa, Lie Tiang Pang dan Lie Tiang An (seluruhnya selakuAhli Waris Lie Kam Sui) melakukan jual belli tanah bekasHak Millik Adat Kohir Nomor : C 2464, Persil 77, yangdituangkan kedalam Akta Perjanjian Nomor 87, tanggal 29September 1993, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.Hj
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.ARINI WIJI UTAMI
2.PRIYANTO
1.HJ.SUPARTl
2.HJ.PARSINI
3.KEMAN MANTO SUWARNO
4.B PURWOSUDARMO Alias B SUPARNI
93 — 15
93 — 15
SUPARNI, Ny.Hj. SUPARTI, Ny.Hj. PARSINI, Ny RUSTIDJAH, MURTI SETYANINGRUM,RINA MURTI AGUSTINA, HARMUN FEBRIANTO dan Ny. Ir. YAYUK DWIHASTUTI sebagai Para Penggugat melawan PRIYANTO, Ny. ARINI WWIUTAMI sebagai Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam buktiT. s.d. T.IV1 khususnya dalamhalaman 35 yaitu Petitum ke5 huruf a pada pokoknya menyatakan bahwasalah satu harta warisan peninggalan Mundjaid dan Hj.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt/2015 Tanggal 13 April 2015 — TRI NURSEPTARI, S.H.,, dk VS ABDUL RAHMAN, S.H.,
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing (Persona Standi In Judicio) :Bahwa Penggugat tidak memiliki kualitas atau /egal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo, alasannya :Bahwa sebagaimana tercantum di dalam posita gugatan, Penggugatbertindak untuk diri sendiri, tidak dalam kedudukan selaku kuasa dari Ny.Hj. Siti Hadijah dan Ny.
oleh dan di hadapan Turut Tergugat dengan Tergugat;Bahwa pada halaman 2 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 64 tanggal 30Januari 2012 dan Akta Addendum Pengikatan Jual Beli Nomor 14tanggal 17 Juli 2012, tercantum : "Demikian sebagaimana ternyataberdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 63 tertanggal 30012012(tiga puluh Januari tahun dua ribu dua belas) yang dibuat di hadapansaya, Notaris, dan oleh karena itu seharusnya dalam mengajukangugatan dalam perkara a quo, Penggugat memiliki surat kuasa dari Ny.Hj
Siti Hadijah dan Ny.Rosy Rostika;bahwa posita dan petitum gugatan, mendasarkan pada Akta PengikatanJual Beli Nomor 64 tanggal 30 Januari 2012 dan Akta AddendumPengikatan Jual Beli Nomor 14 tanggal 17 Juli 2012, keduanya dibuatoleh dan di hadapan Turut Termohon Kasasi (semula TurutTerbanding/Turut Tergugat), antara Termohon Kasasi (semulaPembanding/Penggugat) yang bertindak selaku kuasa menjual dari Ny.Hj. Siti Hadijan dan Ny.
Register : 01-03-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Sky Tanggal 7 Oktober 2010 — ALI MUZAR BIN LUKMAN VS HARRY SOHAR
93 — 14
93 — 14
tanah Kahar da Malik; Bahwa saksi tahu sejarah tanah tersebut dulunya adalah tanah milikbapak Hj Sumarnie Trajumas Rozak (turut tergugat II) lalu ia jual kepadaPenggugat ;2.Bahwa saksi tahu tanah itu dijual karena saksi ada menanda tanganisurat jual beli dan Berita Acara Pemeriksaan, pada surat bukti juga sudahada tanda tangan pewaris dari orang tua Hj Sumarnie Trajumas Rozak ;e Bahwa surat bukti Penggugat yang saksi lihat dipersidagan benartanda tangan saksi ;Bahwa Harry Sohar itu adalah anak Ny.Hj
Putus : 11-11-2008 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PID/2008/ PT.BNA Tanggal 11 Nopember 2008 — CHAIDIR HUSEIN BIN HUSEIN.
42 — 11
42 — 11
BACHRIN NOOR,SH NY.HJ. ROOSLYA HAMBALILSH2. HLEFFENDY GAYO,SH.MH.Panitera PenggantiNUR AFIFAH,SHSalinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan TinggiBanda AcehDrs. M. YUSUF USMAN, SH.1011dihadapkan,12Jdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Kutacane dengan surat Dakwaandari Jaksa untut Umum sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PID.SUS/2013/ PTR Tanggal 29 Agustus 2013 — MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY BIN BONAR SIHOMBING
50 — 11
50 — 11
Ketua Majelis, NY.HJ.
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkanbiayaperkara yang timbuldalamperkarainimenurutHukum.SUBSIDAI ;ApabilaYth, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka kami mohon untuk dapat kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan atas panggilan tersebut Penggugat dan kuasanya bernama Ny.Hj.
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PID/2012/PT BDG Tanggal 5 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lia Pratiwi,SH
Terbanding/Terdakwa : Mulyadi Als Uday Bin Ahmad Darmawan
42 — 13
Terbanding/Terdakwa : Mulyadi Als Uday Bin Ahmad Darmawan
42 — 13
., ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota dengan dibantu Ny.Hj. FARIDA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadimya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH. ZAINAL ABIDIN, SH. H. SJARNUBI RAHAMIN, SH.H. ALJAMAN SUTOPO, SH., MH. PANITERA PENGGANTI Ny. Hj.
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 467/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 28 Oktober 2015 — OLGA KUNARNI SANTOSO, BSc.,S.H.,LL.M., >< YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
75 — 21
75 — 21
Abdul Halim dan Ny.Hj. Ani Halim, yang bersaudara kandung sebanyak delapan orang yakni : Hj.Yunita, Hj. Linda Masyuddin, H. Mulfi Halim, Hj. Widya Agustin, H. IndraHalim, Ir. H.A. Azis Muslim, H. Ahmad Rizal, Hj. Reny Feby ;2. Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Mulfi Halim, yang samasamasebagai Ahi Waris dan Penerima Wasiat dari ayah kandungnya H. Abdul Halim3.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — FRANSISCA RATNASARI
VS
Rr. MULATSIH, S.E, DKK
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris/PPAT Kota Yogyakarta;Bukti P24: Akta Kuasa Menjual tertanggal 30 November 2009sebagaimana salinan akta perikatan jual beli yang dikeluarkan oleh Ny.Hj. Carlina Liestyani, S.H., Notaris/PPAT Kota Yogyakarta;Bukti P25: Akta Jual Beli Nomor 04/2010 tanggal 12 April 2010 yangterdapat beberapa coretan dan penukaran para pihak serta cap jempoelpihak pertama Ny. Harjosentono dan tanda tangan pihak kedua Rr.Mulatsih, S.E., dan saksisaksi serta Ny. Hj. Carlina Liestyani, S.H.
Nomor 680 PK/Padt/2017sebagaimana salinan akta perikatan jual beli yang dikeluarkan oleh Ny.Hj. Carlina Liestyani, S.H., Notaris/PPAT Kota Yogyakarta;Bukti P24: Akta Kuasa Menjual tertanggal 30 November 2009 antara Ny.Hardjo Sentono sebagai pihak pemberi kuasa dengan Rr. Mulatsih, S.E.,sebagai penerima kuasa atas sebidang tanah sawah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00746/Bener Surat Ukur Nomor00050 tanggal 25 November 1998 luas 1.481 m?
Hardjosentono alias Suratinem tidak pernah menghadap Notaris Ny.Hj. Carlina Liestyani, S.H., dan keberadaan kedua salinan akta tersebutadalah keinginan sepihak dari Rr. Mulatsih, S.E., mengingat kondisi Ny.Halaman 30 dari 37 hal. Put.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K /Pdt/ 2011 Tanggal 19 Januari 2012 — Ny. Hj. HISYAM alias DAROYAH, DK VS Ny. SUPRAPTO alias WARDILAH
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTI ) untukmengajukan gugatan kepada AMAT ROJANI alias HARUN dkk, makaPenggugat dan SUKARMAN yang seharusnya memberikan prestasibalik (tegen prestasi) kepada Penggugat Il (NY.Hj. SUHART)), jikabenar ada kesepakatan untuk itu;Salah sasaran pihak yang digugat, ternyata orang yang ditariksebagai Tergugat ( NY. SUPRAPTO alias WARDILAH ) adalah kelirukarena dalam perkara perdata No. 32/Pdt.G/1987/PN.Btl. Tergugat(Ny.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PDT/2020/PT DKI Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. HOTEL INDONESIA INTERNASIONAL / PT. HOTEL INDONESIA NATOUR
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
Terbanding/Penggugat : Hj. UMAYA
122 — 118
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
Terbanding/Penggugat : Hj. UMAYA
122 — 118
NY.HJ. DJURIAH., semula sebagai Penggugat II ;. AAM HAMIDAH., semula sebagai Penggugat III ;. SITI HAPSAH., semula sebagai Penggugat IV ;MUKLIS HANAFI., semula sebagai Penggugat V ;ISMAIL DJUFFRI A., semula sebagai Penggugat VI ;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2015, diwakili olehkuasanya T. Sarialam, H. Sihaloho, SH., Tumpal R. Sihaloho, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office T. Sarialam H.
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 96-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — - SUNARTO, Serma NRP 639025;
67 — 40
67 — 40
Ny.Hj. Hamidah Rameni tgl. 1042005 , Surat Ukur No.404 tgl. 2721982 dengan luas 1.170M2 BUKA16N Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1649 An. Ny. Hj.Hamidah Rameni tgl. 27092003 , Surat Ukur No.1191/Kebonsari/2000 tgl.21112000 dengan luas 329M2.Apabila didasarkan pada fakta hukum yang terungsebagaimana data maupun keterangan yang tertera danatau terulis didalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 41.Ny. Hj.
Yuki Diana Puji Rahayu) ATASDASAR Akta Jual Beli No. 562/1/Sk/1999 tql. 19111999 yang dibuat dan ditandatangani Notaris HendroWinata, S.H telah terjadi peralinan hak atas tanah dari Ny.Hj. Hamidah Raweni selaku penjual kepada Ny. YukiDiana Puji Rahayu (istri Terdakwa) selaku Pembelisehingga secara hukum hak atas tanah beserta bangunanyang berdiri diatasnya terletak di JI. Satsuit Tubun No. 17Kel. Kebonsari Kec. Sukun Kota Malang secara hukumSAH MILIK NY.
HamidahRameni) TIDAK PERNAH DITEGOR MAUPUN23DIPERINGATKAN BAIK OLEH SAKSI 1 (NY.HJ. HAMIDAHRAMENI) MAUPUN STAF PT. ILHAM BERKAH JAYA. terhdappenggunakan truk milik Terdakwa yang bertuliskan logo PT.llham Berkah Jaya. Hal tersebut dalam hal penggunaan trukmilik Terdakwa yang bertuliskan logo PT. llham Berkah Jayatelah dilakukan berulang kali NAMUN TETAP SAJA TIDAKPERNAH ADA TEGORAN MAUPUN PERINGATAN BAIKOLEH SAKSI 1 (NY.HJ. HAMIDAH RAMENI) MAUPUN STAFPT.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Krg Tanggal 30 Maret 2021 —
Tergugat:
1.Ny.Hj. SRI WARTINI
2.Tn. ARIEF KURNIAWAN,ST
3.Tn. KURNIADY AMIN HENDRAWAN, ST
4.Tn. ARI DERMAWAN
5.Ny. SUDARYATUN
6.Ny. NUNUK KRISTIYANI, SH.,S.Pd
7.Ny. Dwi ARI WULANDARI,SE
8.Tn. WAHYU TRI WIBOWO,ST
94 — 38
Tergugat:
1.Ny.Hj. SRI WARTINI
2.Tn. ARIEF KURNIAWAN,ST
3.Tn. KURNIADY AMIN HENDRAWAN, ST
4.Tn. ARI DERMAWAN
5.Ny. SUDARYATUN
6.Ny. NUNUK KRISTIYANI, SH.,S.Pd
7.Ny. Dwi ARI WULANDARI,SE
8.Tn. WAHYU TRI WIBOWO,ST
94 — 38
Tergugat:
1.Ny.Hj. SRI WARTINI
2.Tn. ARIEF KURNIAWAN,ST
3.Tn. KURNIADY AMIN HENDRAWAN, ST
4.Tn. ARI DERMAWAN
5.Ny. SUDARYATUN
6.Ny. NUNUK KRISTIYANI, SH.,S.Pd
7.Ny. Dwi ARI WULANDARI,SE
8.Tn. WAHYU TRI WIBOWO,ST
Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 115/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 25 Oktober 2011 — DARMA RODI EFFENDI Als RUDI Bin AHMAD EFENDI
37 — 14
37 — 14
NY.HJ. SOLBAITI SESUNAN, SH.d.t.o152. RUSS EDAR. SH.PANITERA PENGGANTI.d.t.o.H.SABARUntuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan TinggiTanjungkarangNY.HJ. NEL I! DA, SH.NIP .040029188
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 26 Juni 2012 — 1. LUKMANNUL HAKIM,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING ;
Penggugat lainnya dalam tingkat banding selain Lukmannul Hakim posisinya adalah semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Turut Terbanding Melawan :
1. AISYAH BINTI H. HAIRUDIN yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. ABDUL KADIR (suami dari maryam Binti H Hairudin Alm), , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. Hj.JUWARIYAH binti H.HAIRUDIN yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. H. ACMAD JAMIL bin H. HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. Hj. FATHIYAH binti H.HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;
6. UBAIDILLAH bin H. HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;
7. UBAIDIAH binti H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII
8. SAMANIAH binti H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII
9. MUHAMMAD NGURAH bin H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;
10. SALEH bin ABDUL MALIK, yang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : TERGUGAT X ;
11. MUHAMMAD MUBARAK bin ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI
12. MADANI bin ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XII
13. ADAM bin ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII
14. NARIA binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIV
15. MITA binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV
16. ELOK binti ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI
17. MUKAWANAH binti ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XVII ; --
18. KOMARIYAH binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVIII ; -
19. MAEMANAH binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIX ; kesemuanya disebut sebagai PARA TERGUGAT/TERBANDING
Dan :
1. SENTOT SUHALI yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I ;
2. FATIMAH TUZUHRO yang selanjutnya disebut sebagai turut Terbanding II
3. R O F I K O H selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III
4. T I S A N A H yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV ;
5. AMIN IRWAN SUFYAN, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V kesemuanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / TURUT TERBANDING ; -----------
31 — 18
31 — 18
NY.Hj. ISMIATI, SH.M.Hum.tid.AMIRYAT, SH.Panitera Pengganti,ttd.IDA AYU MURDAWATI.Perincian biaya perkara banding : 13= @ NMeteral Rp..000, ; Redaksi Rp. 5.000, ;LOEQES 222 22222 RP..000. 2222 2222 nee nnnnnnneeePemberkasan Rp. 134.000, ; Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A. SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP : 040041247
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2015/PN.Bdg. Tanggal 3 Desember 2015 —
YENI SUFRAENI, ,dkk lawan Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNG KUSWINARDI,dkk
225 — 33
225 — 33
SIT MAEMUNAH, selain meninggalkan Ny.Hj. SIT AISYAH sebagai satusatunya Akhli Waris, juga meninggalkanHarta Benda Waris yang salah satu diantaranya adalah : e 1 (satu) BIDANG TANAH HAK MILIK ADAT PERSIL NOMOR 169 D.1KOHIR NOMOR 1558 BLOK SEKEJATI, LUAS + 742 M2. DENGAN BATASBATASNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:UTARA : TANAH R.
Sukapada atas nama Nunung Kuswinardi) tersebut, semasa hidup Ny.Hj. Siti Maemunah (Ny. Mas Ruswati) telah dihibahkan kepada BapakNunung Kuswinardi berdasarkan Akta Hibah No. 19/1977 tanggal 15Januari 1977;6. Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat (halaman 3 butir 8 Gugatannya)yang menyatakan: "tanah dan bangunan tersebut secara tanpa hak danmelawan hukum disertipikatkan oleh Sdr. Nunung Kuswinardi...
/PN.BDG.tanggal 22 Nopember 1999 Luas 721 M2. tertulis atas namaNUNUNG KUSWINARDI (objek sengketa), bersumber dari perolehanatas dasar HIBAH, sebagaimana dinyatakan dalam Akta Hibah No.19/1977 tanggal 15 Januari 1977, yang dengan jelas menyatakan,Tanah Hak Milik Adat Kohir No. 1558, Persil No. 169 D.Il, BlokSekejati, Luas + 742 M2, diHIBAHKAN oleh Nyi Mas Ruswati (Ny.Hj. SIT!
Sukapada, Surat Ukur No. 50/Sukapada/1999tanggal 22 Nopember 1999 Luas 721 M2. tertulis atas namaNUNUNG KUSWINARDI (objek sengketa), bersumber dari perolehanatas dasar HIBAH, sebagaimana dinyatakan dalam Akta Hibah No.19/1977 tanggal 15 Januari 1977, yang dengan jelas menyatakan,Tanah Hak Milik Adat Kohir No. 1558, Persil No. 169 D.Il, BlokSekejati, Luas + 742 M2, diHIBAHKAN oleh Nyi Mas Ruswati (Ny.Hj. SIT!