Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duduj\k Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gredek RT.05 RW. 02, Desa Gredek,Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
KOES HARYANTO Als MENGKLENG Bin MUH SININ
6217
  • Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dankemudian menegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOKSAMPEYAN NIKU TERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHAWINGIWINGI NGOPO NENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREPMEMPROVOKASI!I WARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENEPO ! PADAHAL AKU RA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGUWARGA JAGALAN !. ( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVERAKTING / AKSI ( ACTION) DISINI. ITU KEMARINKEMARIN KENAPAKE POLSEK TEMPEL ANDA MAU MEMPROVOKASI WARGASUPAYA TERDAKWA TIDAK TINGGAL DISINI YA !
    Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dan kemudianmenegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOK SAMPEYAN NIKUTERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHA WINGIWINGI NGOPONENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREP MEMPROVOKASIWARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENE PO ! PADAHAL AKURA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGU WARGA JAGALAN !.( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVER AKTING / AKSIHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd( ACTION) DISINI.
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 158/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 5 Januari 2011 —
535
  • beberapaorang nongkrong dan ada satu orang yang duduk diatassepeda motornya, kemudian terdakwa II Edi Setiyawanturun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa I tetap11berada di atas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa II menghampiri orang yangduduk ~~ diatas sepeda motornya yaitu saksi WidiSantoso,, lalu terdakwa II memegangi kerah kaos saksiWidi dan membentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya;Bahwa kemudian saksi korban Widi mengatakan kalau iatidak membawa STNK, lalu saksi korban bertanya padaterdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu) saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, terdakwa II mengambil sepedamotor jenis Yamaha Jupiter milik saksi korban Widi Santoso,didahului dengan memegangi' kerah kaos~ saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,oelalu saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu. saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 1983, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/26/1983 tanggal 26 Oktober1983;Him 1 dari 15 him, Putusan.No.0674/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/26/1983 tanggal 26 Oktober1983, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim 4 dari 15 him, Putusan.No.0674/Pdt.G/2015/PA.GsDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
503
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus1973, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/69/1973tanggal 18 Agustus 1973;1. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama:1. ANAK tanggal lahir 14 Februari 1975Him.1 dari 10 hlm.
    syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat mMaupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 268/69/1973 tanggal 18 Agustus 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Penetapan No.201/Pat.P/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama (PEMOHON ASLISLAH), Tanggal lahir: 22 th , sebagaimana tertulis dalam akta nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama: PEMOHON ASLI ,Tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1952 ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
14392
  • Yang dimaksud sampeyan pikirkan untuk timHalaman 119 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbykita adalah Wahyu, Dwi, Supaat dan yang lain Terdakwa tidakmengetahui.
    00:00:14Ha iku, Sampeyan anu wes, opo,6565 Sampeyan sampeyan download. 00:00:162125 lyo uwis uwis.... 00:00:226565 = Sing PLUT.... 00:00:222125 Uwis tak woco kok. 00:00:226565 Sing PLUT, ho oh. 00:00:232125 Uwis. 00:00:24Persyaratan e opo iku? Jare sampean6565 jono sing kesulitan? 00:00:24lyo. E iki nek file iki Sampeyan ono,2125 Mas? Master BQ ne, Mas. 00:00:276565 Ho? 00:00:332125 Harga satuan e atau opo, ono?
    Ning arekarek. 00:00:226565 Sampeyan gawe sik wes iku wes. 00:00:232125 Gae sik? Yowes. Ha ah. 00:00:266565 Sampeyan gawe ae iku. Ha ah. 00:00:272125 lyo, oke oke oke. Mas ... 00:00:316565 Ha? 00:00:31 Aku kon transfer nang mas Fuad, kon 2125 transfer gawe arekarek pokja yo? 00:00:316565 Haan. lyo tyo. He em. 00:00:352125 Piro? Rong puluh yo? 00:00:38lya tya. Ha ah.
    (suara tidak jelas).Tuuut... 00:00:068807 Assalamualaikum. 00:00:122125 Waalaikumsalam, Pak. 00:00:128807 lya Mas. 00:00:13lya, nggak, masih di Perkim, cuma di luar2125 Saya, NUNGQU. 00:00:13Oh ya wis, lek ndek njobo ae ngko tak8807 telp ... anu Sampeyan telepon ya. 00:00:182125 Ndak, nggak papa, sudah di luar kok. 00:00:208807 Oh, ndek njobo to sampeyan?
    Sampeyan gak ngo gak ngomong to lak2125 ~juwis? 00:02:026565 Hm? 00:02:04Gak sa gak ngomong nang sampeyan to lek wis2125 (mari? 00:02:06 Halaman 130 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sby 6565 Gak. Enggak. 00:02:08 2125 (Aduh, kac.... 00:02:11 Tapi kan Sampeyan, Ssampeyan iku kanngomongnya6565 kan Jumat kan iku ya?Nggen ngene ya? 00:02:11 lyo Jumat pagi, Jumat sak durunge Jumatan wis tak2125 transfer. 00:02:15 lyo, he eh.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dengan kenaikan 10% setiap tahun ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum/ amar pada point 3 diatas kepada Termohon sesaat setelah penetapan ikrar talak dibacakan ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

    perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumining DesaTambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    sering berkata kasar kepadaPemohon maupun kedua orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang sah dan tanpa izin Pemohon,dan dalam perselisihan tersebut, Termohon pernah meminta kepadaPemohon untuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gumining Desa Tambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 11112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, tanggal 11 Oktober 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
    ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum /amar pada poin 3 di atas kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 3525050303820004 tanggal 11102012 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada
    atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, disamping itu Termohon juga sering marah kepada Pemohonjika Pemohon telat pulang kerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan
    Putusan No. 1688 /Pdt.G/2013/PA Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai2 orang anak, yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa dalam emmbina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa WadakkudulKecamatan Dusuk Sampeyan selama kurang lebih 14 tahun;Bahwa rumah tangga
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. NUR MUHAMAD WIDODO alias DODO bin KARTIJO (alm); 2. ELLY SRI WAHYU NINGRUM alias ELLY binti JAMALUDIN (alm);
4025
  • alias DODO, sekitar pukul 08.00WIB sampai dilokasi Pasar Gumulan, KUTUT menyuruh saksiMuhammad Afandi menghentikan mobil kemudian parkir diselatanpasar dan saksi Muhammad Afandi disuruh menunggu dimobil,selanjutnya KUTUT, terdakwa dan terdakwa II turun dari mobil menujumasuk pasar, setelah masuk pasar terdakwa menyapa saksi korbanWARJIYEM dengan berkata "Blonjo Mbah" (Belanja Mbah) dijawab saksikorban Warjiyem "Nggih" (lya), selanjutnya terdakwa II mendekatisaksi korban Warjiyem dan menanyakan "Sampeyan
    ditakoni mas Kyainopo mbah" (Kamu ditanya mas Kyai apa mbah" sambil terdakwa IImenunjukkan terdakwa "Kae mas Kyai wong pinter Mbah" (Itu masKyai orang pintar Mbah) minta berkah aja Mbah dan jawab saksikorban Warjiyem Menopo njeh" (apa benar) dijawab terdakwa II "Mjehlesres Mbah" (Ya benar Mbah) dan terdakwa II merangkul saksi korbanWARJIYEM dan diajak jalan menuju kearah terdakwa dan berhentikemudian terdakwa Il bilang "Keleresan Mbah sampeyan ditangletimas Kyai, Sampeyan bejo angsal wahyu" (kebetulan
    Bahwa sebelumnya para Terdakwa membujuk danmempengaruhi Saksi dengan katakata bohong, terdakwa NurMuhammad menyapa Saksi dengan katakata "Blonjo Mbah"Saksi jawab Nggih, kemudian terdakwa Elly mendekati Saksidan bertanya, Sampeyan ditakoni mas Kyai nopo Mbah?
    selanjutnya Terdakwa Ilmendekati saksi korban Warjiyem dan menanyakan "Sampeyanditakoni mas Kyai nopo mbah" (Kamu ditanya mas Kyai apaMbah" sambil Terdakwa II menunjuk saya "Kae mas Kyai wongpinter Mbah" (Itu mas Kyai orang pintar Mbah) minta berkah ajaMbah dan jawab saksi korban Warjiyem Menopo njeh" (Apabenar) dijawab Terdakwa II "Njeh leres Mbah" (Ya benar Mbah)dan Terdakwa II merangkul saksi korban WARJIYEM dan diajakjalan menuju kearah Terdakwa dan berhenti kemudianTerdakwa Il bilang "Keleresan Mbah Sampeyan
    ditangleti masKyai, Sampeyan bejo angsal wahyu" (Kebetulan Mbah kamuditanya mas Kyai kamu untung dapat wahyu) saksi korbanWARJIYEM, setelah sampai didepan Terdakwa saksi korbanWARJIYEM mengatakan "Nyuwun berkah pak Kyai supoyo kulolaris le dodolan pak Kyai" (Minta berkah pak Kyai supaya larisSaya jualan pak Kyai) dan saya jawab "O njeh Mbah" (O yaMbah), kemudian Terdakwa berkata dengan saksi korban Neksaget pados panggenan ampun teng riki nek kersa, nek mbotenkerso boten noponopo" (Kalau bisa cari
Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 24 April 2014 — ALIF NURDIAH RAMADANI Binti SYAMSUN HADI
483
  • Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akantetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
    Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akan5tetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
    datangkerumah terdakwa yaitu ibu dan suami saksi dan ikut pula saudara ibu saksiyaitu Mega;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 saksi menerima Surat Keputusanpenempatan kerja dari BKD Pemprop Jawa Timur yang ditempatkan di RumahSakit Dr SOETOMO Surabaya;e Bahwa Surat Keputusan tersebut di tanda tangani oleh Bapak Gubernur JawaTimur Pak KARWO yaitu CPNS terhitung mulai tanggal 1 Juli 2013 atasnama :IKE SRI SUGIARTI ;e Bahwa kemudian suami saksi Siswanto diberitahu Pak Teguh katanyaditempatkan di Duduk Sampeyan
    sehingga kemudian pada bulan Desember 2012 telah diserahkan kepadaterdakwa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada bulan Juli 2013, yangkesemuanya diserahkan di rumah terdakwa ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013, saksi menerima SK Gubernur JawaTimur No.313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1 Juli 2013 tentangpengangkatan CPNS atas nama lke Sri Sugiarti ;atas,Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Ike bisa berpindah tugas diPuskesmas Duduk sampeyan
    ada yang bernama Pak Ilham ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah menjanjikan kepada beberapa orang untuk menjadi PNSdengan mengatakan bahwa terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadi PNSkarena mempunyai jalur di Pemprov Jawa Timur dengan syarat memberikan sejumlahuang yang jumlahnya bervariasi, yang mana dalam hal ini saksi Ike Sri Sugiarti telahdijanjikan menjadi PNS pada RS Dr Soetomo Surabaya kemudian hendakdipindahtugaskan di Puskesmas Duduk Sampeyan
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/008/X/2006 tanggal09 Oktober 2015;Him dari 18 him, Putusan.No.1686Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/008/X/2006 tanggal 09Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Agamaberkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan .Duduk sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000, dan Tergugat tidakpernah jujur dalam gaji pekerjaannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di alamat Rt: 003 Rw: 001 Desa Kawistowindu KecamatanDuduk Sampeyan
    dirumah pada pagi dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namuntidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000, danTergugat tidak pernah jujur dalam gaji pekerjaannya;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di alamat Rt: O03 Rw: 001 DesaKawistowindu Kecamatan Duduk Sampeyan
    istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Syarla Aisya Eka Ghojali tanggal lahir 14032011, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun KejambonRt: 002 Rw: 001 Desa Ngabetan Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di alamat Rt: 003Rw: 001 Desa Kawistowindu Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1660/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang menurut cerita Penggugat pada saksi karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nini dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDuduk Sampeyan
    rumah orang tua Tergugat di Desa Bareng Krajan, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Nini dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDesa Sumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan
    suami istri dengan mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama PEREMPUAN dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDuduk Sampeyan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.
Tanggal 16 Desember 2014 — MAS'UD Bin MUARI
726
  • lukaberat, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jfarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
    caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
    Paing lalu Terdakwalangsung menarik kaos saksi Cartam dibagian dada denganmenggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kososng mengepal dan setelah cengkeramanTerdakwa lepas saksi Cartam jatuh diatas lantai cor semen penutupsaluran irigasi dan punggung saksi Cartam diinjak oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa dipisah oleh saksi Kasan
    Paing laluTerdakwa langsung menarik kaos saksi Cartam Bin Tajan dibagian dadadengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (Kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas, saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurapdiatas tanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kemudianTerdakwa menginjak punggung
    Paing lalu Terdakwa langsung menarik kaos saksi CartamBin Tajan dibagian dada dengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan"sampeyan wis tuwo nyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidakbenar) lalu Terdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurap diatastanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kKemudian Terdakwamenginjak punggung
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2877/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 12 Maret 2015 — P DAN T
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 Mei 2016 — P DAN T
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 479000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0059 /Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 12 Maret 2015 — P dan T
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2015 /PN BATANG
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT
484
  • " sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokanharinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksi korbanmenunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar, danditeloon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan
    " sebentar lagi karena istri saya belum pulang dankeesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hariini besok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudiansaksi korban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak adakabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS kenomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayarmending dikembalikan saja " kalau sampeyan
    "sebentar lagi karena istri saya belum pu'ang dan keesokan harinyasaksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnyakemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampai malamterdakwa tidak ada kabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnyasaksi korban SMS ke nomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motortidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan
    sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokan harinya saksi korbantelpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masih dibawa oleh ibu, yangmasih di pasar, kalau tidak sore hari ini besok sorenya saya mau kerumah untukantarkan uangnya kemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampaimalam terdakwa tidak ada kabar, dan ditelopon handphonenya tidak aktif,akhirnya saksi korban SMS ke nomor handphonenya terdakwa " kalau sepedamotor tidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan
    sebentar lagi karena istri saya belum pulangdan keesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari inibesok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksikorban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar,dan ditelpon handphonenya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonenya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Faizatur Rahmah binti Jath, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerja Kelurahan, tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama
    Islam, pendidikan , pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Petisoenem Rt.002 Rw.003 Desa Petisbenem,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 1 Mei 2016 bertepatan pada tanggal 23 Rajab 1437 H di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor : 0103/002/V/2016 tanggal 1 Mei 2016 ;10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Penggugat dengan alamat diKecamatan Duduk Sampeyan