berangkat untuk menjemput saksi Siswantini di PolresKalten yang sedang melapor ; Bahwa menurut saksi Siswantini, ia tertipu karena awalnya diajak terdakwauntuk menagih setoran ke Klaten, dengan janji akan diberi komisi, namingternyata motor beat milik saksi dibawa lari ; Bahwa benar saksi ada diajak Polisi untuk menjebak Terdakwa, saat itu Polisiberpurapura ingin dengan dengan Terdakwa, dimana Anggota Polisi mengirimSMS ke nomor HP Terdakwa dengan mengaku bernama Yeni mau mengajakkenalan di depan SriWedari

selanjutnyaterdakwa dan Siswantini putarputarkota klaten tidak lama kemudianterdakwa berpurapura mendapat teleponlagi dari seseorang, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor honda Beatmilik Siswantini dengan alasan untukmengambil uang tagihan, padahal itumerupakan akalakalan Terdakwa agarSiswantini mau meminjamkan sepedamotornya dan Setelah Siswantinimenyerahkan motor, korban Terdakwasuruh menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motornyaTerdakwa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari

kota Klaten tidak lama kemudian terdakwa berpurapura mendapattelepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motorhonda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambil sisa uang tagihan,padahal itu. merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor,korban Terdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motomya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari

kota Klaten tidak lama kemudianterdakwa berpurapura mendapat telepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor honda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambilsisa uang tagihan, padahal itu merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor, korbanTerdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kota Klaten,sedangkan sepeda motornya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosan terdakwa dibelakang Sriwedari

kota Klaten tidak lama kemudian terdakwa berpurapura mendapattelepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motorhonda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambil sisa uang tagihan,padahal itu) merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor,korban Terdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motomya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhum XXXyaitu berupa Tabungan Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari NomorRekening xxx.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surakarta cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan Almarhum XXX telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2020;3.

Print out Buku Tabungan atas nama XXX , pada BankMandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari, No. Rekening xxx tanggal31 Desember 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;. Bukti Saksi :1.

bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti XXX adalahsuami Pemohon yang menikah pada tanggal 6 Februari 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti pula XXX(Ssuami Pemohon dan ayah kandung Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 terbukti parapemohon adalah ahli waris dari almarhum XXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti almarhum XXXmempunyai tabungan di Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari

caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto yang berkenalandengan Yayuk (DPO), kemudian Yayuk (DPO) menawarkan uang palsu kepadasaksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto dan saksi Sri Utomo alias Tomo BinSukriyanto tertarik terhadap tawaran Yayuk (DPO), kemudian pada sekira bulan Juli2013 saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto datang berobat ketempat saksi ArisMuryanto alias Anto alias Imam alias Aan Bin Sukemi yang dikenal sebagai orangpintar (dukun) di Sriwedari

BinSukriyanto menawari saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan BinSukemi uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar denganuang asli dengan perbandingan berbanding 2,5 atau untuk setiap Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) uang asli ditukar dengan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) uang palsu, dan saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan BinSukemi tertarik terhadap tawaran saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto, danpada pertemuan yang ke 2 ( dua) di Sriwedari

aliasImam alias Aan Bin Sukemi menyerahkan uang asli sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang palsu sebanyak 100(seratus) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiAris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan Bin Sukemi.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul10.00 wib saksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto datang ke Hotel Tiara PuspitaHotel Kamar No.105 Jalan Kebangkitan Nasional No.11A Tepusan Sriwedari

dansaksi Sri Utomo alias Tomo Bin Sukriyanto mengakui 167 (seratus enam puluhtujuh) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar bahan untuk membuat uang kertas palsu yang telah dipotong yang terdapatpita tersebut milik saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan Bin Sukemi,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi Aris Muryanto alias Anto aliasImam alias Aan Bin Sukemi di Hotel Tiara Puspita Hotel kamar No.105 JalanKebangkitan Nasional No. 11A Tepusan Sriwedari

Terdakwa23kemudian dihubungkan dengan barang bukti yang saling berkesesuaiandiperoleh fakta:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul17/07 wib di parkiran Hotel Kayon dekat bandara Terdakwa ditangkapkarena telah mengedarkan uang palsu;Bahwa, Terdakwa ditangkap merupakan pengembangan daritertangkapnya ARIS MURYANTO pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013 sekira pukul 18.00 wib di kamar nomor 105 HotelTiara Puspita yang beralamat di Jalan Kebangkitan Nasional Nomor11 A Teposan, Sriwedari

Rahman, Umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha, Alamat di Perum Puri Sriwedari Blok F 10Jl. Alternativ Cibubur RT.04 RW.012 Kelurahan HarjamuktiKecamatan Cimanggis Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Beni M. S.H., M.Si., A. Jalalluddin Rivai, S.H., paraAdvokat / Penasehat hukum pada Kantor Hukum BENI M. SH.,M.Si. & REKAN beralamat di Jl. H.

Harjamukti, SuratUkur Nomor : 1128/ Harjamukti /2000, tanggal 07082000, Seluas413 M2 ( emapt ratus tiga belas meter persegi ), atas nama AE.Rina Pangeran SE.MBA, yang berlokasi di Perum Sriwedari BlokF.10, Jalan Alternatif Cibubur Rt.004 / Rw. 012, KelurahanHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Halaman 2 ,Putusan Nomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.2) Kendaraan roda empat, Merk Daihatsu, Type Luxio 1.5 D MT,Atas Nama PT.

Rina Pangeran SE.MBA, yangberlokasi di Perum Sriwedari Blok F.10, Jalan AlternatifCibubur Rt.004 / Rw. 012, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;2.2. Kendaraan roda empat, Merk Daihatsu, Type Luxio 1.5D MT, Atas Nama PT. Pangeran Mitra Abadi, Nomor RegistrasiB 1468 EMS, Tahun Pembuatan 2010, Warna Silver Metalik,Nomor Rangka/ NIK MHKW3CA1JAK001907, Nomor MesinDBT4934, Bahan Bakar Bensin;2.3.

Rumah yang terletak di Perumahan Sriwedari Cibubur atasnama Tergugat, saksi mengetahui rumah itu milik Tergugat karenapernah melihat Fotocpy sertipikat rumah terletak di atas mejadalam plastik transfaran.

Rina Pangeran SE.MBA,yang berlokasi di Perum Sriwedari Blok F.10, Jalan Alternatif CibuburRt.004 / Rw. 012, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;2) Kendaraan roda empat, Merk Daihatsu, Type Luxio 1.5 D MT, AtasNama PT.

PDM17/M.3.2.1/Eku.2/06/2020, tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa GALIH YOGA PANGESTU Bin WITHANYONObersamasama dengan Saksi Deni Kurnia Indaryanto Alias Denis Bin PraptoWinoto (Almarhum) (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu, tanggal2 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depanMuseum Keris Nusantara, beralamat di Jalan Bhayangkara, Nomor 2,Sriwedari, Kecamatan Laweyan,

sesuai petunjuk yaitu sabu di dekat bawah kursi yang adadi warung sate dekat museum keris Surakarta, sampai di lokasi terdakwamenerima sabu dengan cara mengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok berisi 2(dua) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klips transparan yang dilakbanhitam, kemudian Terdakwa simpan dengan cara Terdakwa genggam di tangankiri terdakwa, lalu pada saat terdakwa akan pergi meninggalkan lokasipengambilan sabu di pinggir jalan depan Museum Keris Nusantara JalanBhayangkara No.2 Sriwedari

Paal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa GALIH YOGA PANGESTU Bin WITHANYONObersamasama dengan saksi DENI KURNIA INDRAYANTO alias DENIS binPRAPTO WINOTO (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depanMuseum Keris Nusantara beralamat di Jalan Bhayangkara No.2 Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta

PENETAPANNonnor 2385/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganma Mungkid telan nnenjatulttam penetapam sebagainnanatersebut di bawah ini dalarm perkarai RADIYANTO BIN RAMIJO, unmur 277tahum agarna isianm PenddikanSLTA, Pekerjaam Buruh, termpat kediarmam di DusunSledegam Rt 01 Rw 10 Desa Sriwedari KecarnatanSalarmam Kabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penmonon': melawanSIT AMINAH BINTI JAENI, unmur 24 tahun, aganna Isiarm

Sriwedari No. 37RT.02 RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau. setidaknya pada suatu' tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat CWwarna biru tahun 2011 No.Pol. E 3538 BGan.

Sriwedari No. 37RT.02 RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau. setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat CW warna biru tahun 2011 No.Pol.

Sriwedari No. 37 RT.02RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi, tanpa ada ijin darim pemiliknyatelah berusaha untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru No.Pol.

Sriwedari No. 37 RT.0O2 RW.02 ~~ KelurahanSriwedari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, tanpaada ijin dari pemiliknya telah berusaha untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnabiru) No.Pol. E 3538 BG an. HERMAWAN DJUHARI miliksaksi IKE HERTANTI, yang dilakukan dengan cara membagitugas.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sriwedari Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum A H M & PARTNER beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O8 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 61/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Dusun Srimukti Desa Sriwedari KecamataanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat

Januari2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran, Nomor 257/31/VII/2016Tanggal 22 Januari 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Sriwedari

meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugatdan sering mendamaikan;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, SAKSI Il, Desa Sriwedari

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 17Oktober 1997, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:ksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTeposanan RT 01, RW 02 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, di bawah sumpah

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman SMP dan tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1997, tetapi tanggal dan bulannya saksilupa; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun bersama di Kebonan, Sriwedari dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama sekitar3 tahunan; Bahwa Pemohon dan

dari 10 Perkara Nomor:0519/Pdt.G/2016/PA.SkaKliwon, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah lama lebih dari 10tahun tapi saksi tidak ingat waktu nikahnya Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Sriwedari

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta tanggal 13 Agustus 2020 NO.REG.PERKARA :PDM101/SKRTA/Enz.2/08/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIDO SUKMA WIJAYA Alias BEBEK Bin MARYONOpada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di Taman depan Bank Muamalah diSlamet Riyadi Kelurahan Sriwedari

Selanjutnya Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih AD 4561 HO ke arah Sriwedari Laweyan Surakarta.Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 469/Pid.

Sus/2020/PT SMGKemudian setelah sampai di dekat taman depan Bank Muamalah JalanSlamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta Terdakwa menunggu PANDA(DPO) di atas motor dan 1 (satu) buah plastik kecil transaparan berisi shabu,1 (Satu) buah pipet dan 2 (dua) sedotan warna putin yang merupakan milikTerdakwa disimpan Terdakwa di taman depan Bank Muamalah.

Sriwedari Kec. GUnungpuyuh KotaSukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatuyakni 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol : F2230TJ warnahitam tahun 2015 STNK An.

Sriwedari Kec.

Polisi : G3987YU setelahsampai di daerah Bumiayu Kabupaten Brebes terdakwaIlmemberikan uang rupiah palsu sebanyak 10 (sepuluh lembar)pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), lalu terdakwa membeliberbagai macam rokok diantaranya Djarum Super, Sriwedari,Gudang Garam Surya, LA, Tuton, selanjutnya sekira jam 11.00 WIBterdakwa dan terdakwa II melanjutkan pergi ke daerah PaguyanganKabupaten Brebes sampai daerah Pekuncen Kabupaten Banyumasselanjutnya terdakwa membeli berbagai macam rokok diantaranyaDjarum

Super, Sriwedari, Gudang Garam Surya, LA, Tuton.Kemudian terdakwa dan terdakwa II melanjutkan pergi ke daerahKrajan Pekuncen Terdakwa II kembali memberikan uang rupiahpalsu sebanyak 10 (Sepuluh lembar) pecahan Rp.100.000, (Seratusribu. rupiah) kepada terdakwa lalu di daerah CibangkongKecamatan Ajibarang terdakwa membeli sebungkus rokok GudangGaram diwarung milik saksi NURHADI bin MULYADI menggunakanuang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan pengembalian uang

Sriwedari, Kec. Laweyan, Kota Surakarta;g. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat dikaruniai 5 (Lima) anak yang bernama:a) Xxx ,Perempuan, lahir di Surakarta, 22 Juni 2002;b) XXX , Perempuan, Lahir di Surakarta, 30 Maret, 2004;() XXX , Perempuan, Lahir di Surakarta, 02 Mei 2010;d) Xxx , Perempuan, Lahir di Surakarta, 28 Maret 2012;e) XXX , Lakilaki, Lahir di Surakarta, 08 Oktober 2015;4.

Bahwa setelah Lebaran idul fitri atau bulan Juni 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjang,Tergugat pulang ke Rumah orang tuanya di Pedak RT.26 RW.12Sambirejo, Plupuh, Sragen dan Penggugat masih di Teposan RT.0O1RW.03 Sriwedari, Kec. Jlaweyan, Kota Surakarta sampaisekarang;8.

Bahwa dalil jawaban lisan Tergugat nomor 7 pada pokoknyaTergugat tidak membenarkan bahwa sekarang Tergugat tinggal dialamat Pedak RT.26 RW.12 Sambirejo, Plupuh, Sragen, Tergugat masihdi Teposanan, Sriwedari, Laweyan, Surakarta. Namun faktanyaTergugat pulang ke Plupuh Sragen dengan membawa anak pertamayang bernama XXX dan itu terbukti dengan fakta persidangan,Tergugat lebih datang jika di panggil di alamat Plupuh, Sragen dan tidakdatang jika dialamatkan di teposanan, Sriwedari;11.

Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa membeli shabushabu dengan cara awalnya terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabu selanjutnyaterdakwa membalas ya, lalu terdakwa disuruh mentransfer uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa di BCA, setelahterdakwa mentransfer uang tersebut selang 2 jam terdakwa dihubungi seseorangtadi dan memberitahu bahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempatdidekat lampu merah di Stadion Sriwedari

Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa membeli shabushabu dengan cara awalnya terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabu selanjutnyaterdakwa membalas ya, lalu terdakwa disuruh mentransfer uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa di BCA, setelahterdakwa mentransfer uang tersebut selang 2 jam terdakwa dihubungi seseorangtadi dan memberitahu bahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempatdidekat lampu merah di Stadion Sriwedari

pukul 15.00 Wib., dimanaTerdakwa membeli shabu dengan cara awalnya Terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabuselanjutnya Terdakwa membalas ya, lalu Terdakwa disuruh mentransferuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milikseseorang di BCA, setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut selang 2jam kemudian Terdakwa dihubungi oleh seseorang tadi dan memberitahubahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempat dekat lampumerah di Stadion Sriwedari

dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabuselanjutnya Terdakwa membalas ya, lalu Terdakwa disuruh mentransferuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milikseseorang di BCA, setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut selang 2Halaman 8 dari 23 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 39/Pid.Sus/2015/PN Skt.jam kemudian Terdakwa dihubungi oleh seseorang tadi dan memberitahubahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempat dekat lampumerah di Stadion Sriwedari

Dewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan batas-batas:

Usman dan Pemohon II bernama Nur Sriwedari binti Wagiman terhadap anak bernama Muhammad Amru Shiddiq, umur 2 tahun 3 bulan;

YULAIKAH, Jenis~ Kelamin: Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :69 tahun/ Pati 01 Juli 1950 Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat : Dusun Payaman, Desa Sriwedari,Rt.03 Rw.04, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,Pendidikan SD; Agama : Islam, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat I;Hal 1 Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT SMG2.

SRI PURWANINGSIH, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir : 53tahun/ Pati O2 September 1966, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Dusun Payaman, Desa Sriwedari,Rt.03 Rw.04, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,Pendidikan SD; Agama : Islam, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat Il;3.

WIWIK SRI MULYANI, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :/, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Dusun Payaman,Desa Sriwedari, Rt.0O3 Rw.04, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnyadalam seluruh wilayah hukum Negara KesatuanRepubik Indonesia, Pendidikan SMA, Agama : Islam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5.

ANIK SRI HARTATIK, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Umur/ Tempat tanggal lahir :/, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : DusunPayaman, Desa Sriwedari, Rt.03 Rw.04, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuialamatnya dalam seluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Repubik Indonesia, Pendidikan SMA, Agama :Islam, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;6.

NGARYONO, Umur/ tanggal.lahir : 41 tahun / 31Desember 1978, Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin :Laki laki, Agama : Islam, Alamat : Dusun Payaman,Desa Sriwedari RT.02 RW 05, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati . selanjudnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Penggugat Il;2.

Saksi BINGAR PRIHAYUNI;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama Lusia Niken Fourijati;e Bahwa di kampung, Pemohon dipanggil dengan nama Pak Indro;e Bahwa Pemohon tinggal di Kebonan Rt.001 Rw.001 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan Perhutani di Madiun;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan

(tiga) orang saksi Lusia Niken Fourijati, Joko PurnawanSetyobudi, S.Pd dan Bingar Prihayuni;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 yaitu Fotocopy KTPdan KK Pemohon, ternyata Pemohon adalah berdomisili di Kebonan Rt.001Rw.001 Kelurahan Sriwedari

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Purwonegaran Rt.3 Rw.V Sriwedari LaweyanSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga saksimengenal Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat suamPenggugat dan saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak

Bahwa setelah satu tahun Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat, lantas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dua orang anaknya ; Bahwa Tergugat pergi sudah 6 tahun tidak kembali dan satutahun yang lalu datang hanya mengambil anak pertama terus kembalilagi dan tidak pernah kembaili; Bahwa selama pergi Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatbaik nafkah lahir dan batin ;Saksi 2, xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Purwonegaran Rt.2 Rw.V Sriwedari

V Kalurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama tinggal dirumah saksi di Kota Surakarta dan selama menikahtelah dikaruniai dua oran anak ; Bahwa setelah tinggal dirumah

Rudy Indijarto S, Akt) NPWP 06.624.870.9526.000 adalah pemilik sah tanah pekarangan sesuai SHM No. 346,Luas kurang lebin 2.798 M2, terletak di Jalan Slamet Riyadi,Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakartayang merupakan Milik Pribadi, yang telah disita oleh Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Surakarta pada tanggal 14 November 2017dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita dengan Nomor BA58/WPJ.32/KP.0604/2017, karena Permasalahan Pajak PT.

Tanah kosong SHM 00346 yang disita adalah tanah milikpribadi harta gono gini atas nama Niniek Kusumaningrum dan RudiIndijarto yang ada dalam daftar harta di SPT Pribadi atas nama Rudii Bahwa Penggugat berusaha mencari keadilan untuk membela danmempertahankan haknya yaitu tanah SHM No. 346, Luas kurang lebih2.798 M2, terletak di Jalan Slamet Riyadi, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta yang merupakan hasilkerja kerasnya selama seumur hidup.