Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
JOKO SANURIbin SURATAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di desa Sembung RT. 006 RW. 014,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Ahmad Nur Habibi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa setelah menikah
Register : 08-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 13-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 3
42 — 3
yang dibenarkan oleh istriPemohon dan calon istri kedua Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orang saksidibawah sumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dan calon istri keduaPemohon tidak ada hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan calon istri keduaPemohon ; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce= Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah......setelah memperhatikan Firman Allah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 161/PDT/2017/PT_MDN Tanggal 9 Agustus 2017 — LITI JOHARI ZEBUA DKK X BUDIGASTI ALSINA ANDRA DKK
15 — 10
15 — 10
Bahwa Ukuran oojghgusaten Para Pembanding/Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan berbeda dengan ukurantanah bagian ergugat sebagaimana tertera dalam Suratan Alm H. Abdullah Zebua tanggal 1 Januari 1998;eli tanggal 20 Januari 2011 antara Tergugatll selaku Pembagian Hab. Bahwa Objek JuaPembeli ~ Turut Tergugat selaku Penjual adalah milik TurutTergug imana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 72 Tahun1997 An. to Zebua selaku Penjual;c.
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering minumminuman keras, mabuk mabukan dan agen judi togel = serta ditangkap polisi sehingga mendapat hukuman 06 bulan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 19-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1703/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan calon istrikeduaPemohon ; eee eee ee Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Qur an suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyiArtinya : Maka nikahilah oleh kamu wanita wanita yang kamusenangi dua, tiga danempat; maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 4 dan 5
Register : 28-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0027/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
semakinterjerumus ke dalam perbuatanperbuatan yang dilarang agama;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai isteri/ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 455/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
249/Pdt.G/2011/PA.Trkpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang laludimana Tergugatlah yang pergi meninggalkan kediamanbersama;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 26-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 10/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
sehingga tidak ada halangan perkawinan sebagaimana pada Pasal 39 hingga Pasal 41Kompilsi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka permohonandispensasi kawin dari Pemohon atas anaknya bernama Italia telah berdasarkan hukumsesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sesuai pula denganPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi2010 huruf (b) nomor (3) halaman 142;Menimbang, bahwa dalam perkara ini patut diterapkan firman Allah SWT SuratAn
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 032/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
22 — 5
22 — 5
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering pulangmalam, suka main judi dan tidak pernah memberi nafkah dan jugatidak mempunyai sopan santun kepada orang tua;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 418/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SidomulyoKecamatan *xGxxmmeeeeeeeeeexxxx Kota Mojokerto selama 9 tahun, kemudianpindahpindah rumah kontrakan di Suratan Kecamatan 2GcccoeccnnHoecekMojokerto dan juga rumah kontrakan di Xoxxmoooceccocecx* KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto dan hal itu berlangsung selama kurang lebih 3 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah milk Penggugat dan Tergugat
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 25 Agustus 2014 — - Burhan bin Hamal
11 — 7
11 — 7
yang lebih besar dari pada manfaatnya(dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :>a poll LA le 3.52 xwl22 JArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mencari kemaslahatanoleh karena itu hubungan cinta kasih antara Muhammad Iqbal bin Burhandengan Desti Andini binti Nurmega Djaelani T tersebut harus segera diikatdengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering cemburudan sering memukul Penggugat;;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Suratan IIIA/11 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan orangtuaTermohon serta rumah bersama selama 8 tahun lebih, dan telah
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Prob. 12 — 1
bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat menikah lagidengan perempuan bernama Farihah dari Lumajang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 315/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
menyayangi =;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn