Ditemukan 387 data
7 — 0
Kernudian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat dialukan ke Pengadilan Agarriaterbatas rnengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain. poskawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar nalangan perkawinan rnenurut Undang undang No, 1 Tahuri 1974.Menimbang, bahwa dalarn perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada 16 Juni 1997, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat
11 — 0
NADZIFATUL LAILY, urnur 7 tahuri;2. ASYARUL MAHABY, umur 4 tahun;3. RIZQ1YAH NURLATHIFAH, unnur 8 bulan;5 Bahwa Pemehon I don Pemohon iI sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Sumberwringin darn setelah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tr,Tsebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut6.
8 — 1
Perkawinan tnrsebut dilakukan denganwall Ayah Kandung clan Pemohon Ii dengan disaksikan oleh dua orang 5aksi, masingmasing bernama: SUDARMO BIN CIPTO, umur 50 tahun, Agama Islam pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Badean Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso dan SURADIBIN BURL, urriur 50 tahuri, Agama Islam, pekerjaan lani. bertempat tinggal di BadeanKecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa 1.1 an g Rp.50.000, Akadnikahnya dilakukan oleh SUDARMO.
14 — 4
Pasal 26 Peraturan merirNomor Tahuri 1975 jis. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun an Tergugat namun af 5 dart 10 halaman Putusan Nomor 0107/Pal. 2016, Thh dengan ketentuan Pasal 27 Feraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 jo.
40 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Tahuri Tjahar bin Tjatiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasimu binti Samsari) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan ;
14 — 5
kerena sebagaitetangga Penggugat: Bahwa Pengaygat dam Tergugpit menikam pada bulam Januari tahun2001 dan telah dikarunial 2 orang anak: EBahwa setelain Pall Pengayget dam Terguaat hidup bersannaterakhir di rurmah orang tua Pengguaat EBahwa rumain tangga para pihak ketika hidup bersarmma pada awalnyarukuim kenmudiam Nero pergi meninggplkam Pengguopt tana alasanyaing jelas;EBahwa antara Penggugait dam Tergugpit sering) bertengkar KarenaTergugat tidak mennberi nafkam kepada Pengguast: Bahwa sejak 1 tahuri
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD BADRUS SHOLEH bin SARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNUL HASANAH binti ASMAR TAHURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangketurunan bernama NAMA, Perempuan, lahir di Gunungkidul, tanggal 21September 2009 (usia 9 tahuri), saat ini bertempat tinggal bersama denganPenggugat.4.
14 — 13
Pdt.G/2018/PARgt0 8B ses te Ngee*(2 /yang dijadikan dasar hukum adalah bahwa antara Pernohon dengan,Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanrumah tangga menjadi tidak harmonis dalam hal ini, alasan seperti )tldiperkenankan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahUri::1975 jo.
9 — 0
Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahuri 2012 Tergugatmemutuskan pulang kerumah orang tua Tergugat ,di, Jembersementara Penggugat memutuskan kerja kembali ke Malaysia danhingga kepulangan Penggugat pada bulan Juni 2013, Tergugat tidakpernah pulang ,padahal Penggugat berada di rumah sekitar 4 (empat)bulan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi, hingga sekarang telah berlangsung selama lebihkurang 1 tahun ;6.
37 — 14
(saat ini berumur 18 tahuri) :Evan Tobias, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 14 Desember 2000. Sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000014 / 2002 yang dikeluarkan oleh DinasDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo.
12 — 1
alasannya dengan pasti padapertengahan tahun 2009 lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama hingga kini belum kembali sedangkan keberadaannya tidakdapat diketahui dengan pasti karena tidak pernah berkirim kabar;5. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 4 tahun 3 bulan tanpa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6. bahwa oleh karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahuri
36 — 20
- Mangbulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Khamidatul Khusna Binti Subekhi adalah:
2.1. Saiful Bahri Bin Tahuri (Suami);
2.2. Adiba Shanum Binti Saiful Bahri (anak kandung perempuan);
2.3. Subekhi Bin Abd. Hadi (ayah kandung);
2.4.
24 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkal pertama, telah menjatuhkanputusan sebagat berikut dalam perkant terdakwa :NamaTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis ketammKebansaanTempat tinggalAgainaPekerjaanPendidikan: ACHMAD PATONI;: Sidoarjo;:27 Tahuri 13 Agustus 1983;: Lakilaki;: Indonesia:: Kapas Madya Barat 7. RT.2 RW.8 Surabaya Dsn.PandeanRT.6 RW.8 Os.
1.WAHYUNI
2.ACHMAD ABIDIN
3.TAHURI, SE
4.SAYUTI
5.GINANJAR WISNU PRADANA
Tergugat:
5.SLAMET ALIAS WARJUNI
6.RUMINI
7.CASMUTRI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JURAGAN KEC. KANDEMAN KAB. BATANG
54 — 7
Penggugat:
1.WAHYUNI
2.ACHMAD ABIDIN
3.TAHURI, SE
4.SAYUTI
5.GINANJAR WISNU PRADANA
Tergugat:
5.SLAMET ALIAS WARJUNI
6.RUMINI
7.CASMUTRI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JURAGAN KEC. KANDEMAN KAB. BATANG
17 — 4
Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, maka Pemohon merasa tujuan perkawinanyang diamanatkan dalam UndangUncang Nomor 1 Tahuri 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu) Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;10. Bahwa, berdasarkan ha! tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth.
16 — 1
PENETAPANNomor 2125/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuliadi Bin Tahuri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Lakarsantri 1B/9 RT 005 RW001 Kel. Lakarsantri Kec.
Terbanding/Terdakwa : HEWIK MATNO PAKULAYUK
87 — 22
Undangundang Nomor : 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 tahun 2004 danperubahan ke dua dengan Undangundang Nomor . 49 tahuri 2009, 3. Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana; 4. Pasal 14a Ayat (1) KUHP (Kitab Undangundang Hukum Pidana), 5. Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2004; 6.
12 — 0
'Tahuri 1974, yangmengatakan bahwa suami istni wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati,setia, dan saling memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ; Bahwa oleh karena itu kerukunan dalam rumah tangga antara Pernohon denganTermohon sudab tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan ; Bahwa dengan demikian berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohonmengajukan gugatan perceraian pada Pengadilan Agama Bantul
22 — 1
Perkawinan tersebut dilakukan denganPaman dari Pemohon E dengan disaksikcin oleh dua orang saksi, rnasingmasingbernama: SAHIR BIN RAHMAT, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekeijaan Tani, bertempattinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bonduwoso dan.IARDI BIN BAS, umur 30 tahuri, Agarna Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJambesari Kecamatan Jarnbcsari Darus Sholab kabupaten bondowoso, dengan maskawinberupa uang Rp.50.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh KH.