Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2017 — ANDREAN KRISTIAN ALS ANDI BIN FERI SIHOMBING
172
  • Tenayan Raya Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Karyawan bengkel lasTerdakwa Andrean Kristian als Andi Bin Feri Sihombing ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2016 sampaidengan tanggal 16 Desember 2016.3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017.4.
    Makmur Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ,atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru ,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman ,jenis shabu ,dengan berat bersih 3,6 (tiga Koma enam) gram, tersebut dilakukan terdakwaANDREAN KRISTIAN ALS ANDI BIN FERI SIHOMBING dengan cara
    HUTAGAOL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Hasbi, Oki Bambiantoro, serta tim dariDitres Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di rumah kontrakan di Jalan Segar Gang MakmurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru karena tanpa hak telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu.
    Tenayan RayaPekanbaru.Bahwa cara Wendi menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabukepada Terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekira pukul 18.30 WIB, Wendi mendatangi rumah kontrakan Terdakwayang terletak di Jalan Segar Gg Makmur Kec.
    Hutagaol, saksi Hasbi dan Oki Bambiantoro serta tim Subdit DitresnarkobaPolda Riau melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa di Jl.Segar Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru dan dari hasil penyelidikantersebut terdakwa adalah pelaku tindak pidana narkotika, selanjutnya sekitarpukul 13.00 WIB saksi Jaya F.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO Bin HAMZAH
268
  • Pada saat ditangkap ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu)Unit Handphone Mrk Redmi A5 Warna Hitam Silver, Dan Terdakwa dibawaKe Kantor Polsek Tenayan Raya guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi RIAWATI Als RIA Binti (Alm)AUSTAL mengalami kerugian lebih kurang sekitrap Rp. 2.000.000.
    Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa pada saat saksi pulang kerumah, saksi melihat ada seoranglakilaki duduk diatas motor merk NMax warna hitam, kemudian saksimasuk kedalam rumah dan berpaspasan dengan salah seorang lakilaki yang keluar dari rumahnya. Saksi bertanya cari siapa? kenapamasuk kedalam rumah?
    Tenayan Raya;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax warnahitam milik Sdr. Roni;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa bersama Sdr. Roni pergi ke Jalan DaruDaru menggunakansepeda motor tibatiba Sdr.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru;2. Bahwa bermula saat Terdakwa sedang duduk disebuah warung yang tidaklama kemudian dihampiri oleh Sdr. Roni (DPO), lalu Terdakwa mau pergike Jalan Seroja untuk mengambil sebuah barang, Terdakwa diajak olehSdr. Roni untuk melakukan pencurian dengan cara purapuramenanyakan alamat dan melakukan aksinya dengan menggunakansepeda motor NMax warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
    Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 688/Pid.B/2021/PN Pbr unit handphone merk Redmi A5 warna hitam silver, dan Terdakwa dibawakekantor Polsek Tenayan Raya guna proses lebih lanjut;4.
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1215
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, Koita Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Keliling/Gunung Gayo no. 5 Rt. 04 Rw 08 Kelurahan TangkerangTimur Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru No. 291/201 tanggal 12Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal = diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;BahwaTergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat
    Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat
    Raya, dan Tergugat berdomisilidi Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan BukitRaya, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya dan ,Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, KoitaHalaman 13 dari 15 halaman Put.NO.1069/Pdt.G/2016/P A PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2009, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah No.XXXXXX;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    telahpergi meninggalkan Penggugat sudah 11 (sebelas) bulan lamanya tanpa izindan alasan yang sah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat, oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah NomorXXXXX, tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tenayan
    Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan KUAKecamatan Tenayan Raya, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan perkara
    ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
satriadi
231
  • Tenayan Raya, KotaPekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 1 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 1 Nopember 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor 249/Pdt.P
    ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah agarkepada Pemohon diberikan suatu penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaruyang menerangkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam paspor yaituAdam Japar diganti namanya menjadi Satriadi sebagaimana yang tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah Surat Keterangan Kelakukan Baik dan SuratKeterangan dari Kecamatan Tenayan
    formal dapat diterima sebagaibukti surat dalam permohonan ini dan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Nurcahaya dan Asnar Ajis;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P7,berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, SuratKutipan Akta Nikah, Surat dari Kecamatan Tenayan
    Raya Kelurahan Sialangrampai, (buktiHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pbrbertanda P1,P2, P3, P4, P5 dan P7), Pemohon berkeinginan agar namaPemohon yang dalam Akta Kelahiran disesuaikan dengan nama Pemohondalam Surat Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah, Surat Keterangan dari Kecamatan Tenayan Raya KelurahanSialangrampai ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Pemohon bernamaNurcahaya yang merupakan Ibu Kandung Pemohon bahwa Pemohon adalahanak
    memperhatikan ketentuan pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil jopasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil bahwaoleh karena Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalamPaspor (bukti P6) dari Adam Japar menjadi Satriadi sebagaimana dalam SuratTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, SuratKeterangan dari Kecamatan Tenayan
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2017 —
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXX Kecamatan Tenayan
    Tenayan Raya, sebagaimana dalam kutipanAkta Nikah No. 143/09/III/2010, tanggal 01 Maret 2010;Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No:1359/PdtG/2017/PAPbr2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Simpang Proyek RT.002 RW.009 Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (6a.da dukhul), dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama XXXXX, lahir 12Mei 2011;5.
    KXXXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Hang Tuah Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di JalanHang Tuah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.
    Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletakdi Jalan Bukti Barisan Blik A Nomor 7 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakansejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang terletak diJalan Bukit Barisan Blok 87 Kelurahan Tangkerang Timur KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru;. Satu. unit Paviliun yang disewakan oleh Tergugat sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) per tahun;.
    Menyatakan hartaharta tersebut adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat yaitu berupa:a. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahah Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau denganluas 312,5 (tiga ratus dua belas koma lima) meter persegi sesuaidengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015ata nama Penggugat (Nudiyanto) yang telah terdaftar dalam RegisterCamat Tenayan Raya Nomor 175/590/TR/ 2015 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara
    Menyatakan hartaharta tersebut dibawah ini adalah harta bersamaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi adalah sebagai berikut:a.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletakdi Jalan Bukit Barisan Blok A Nomor 7 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;.
    Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakansejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), yang terletakdi Jalan Bukit Barisan Nomor 87 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Uang sewa satu unit rumah toko yang disewakan oleh Tergugatterletak di Jalan Bukit Barisan Nomor 87 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);.
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan Kisaran Kabupaten Asahan Sumut, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Kasim, Umur 53 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal / kediaman diJalan Melati Pondok Mayang Blok A.2 RT.03 RW. 16 No.10 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanEdy Rusmiady bin Ebes Una, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekarja, tempat tinggal /kediaman di Jalan Melati Pondok Mayang Blok A.2 RT.03RW. 16 No. 10 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat
    RW.25.., Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru.
    ,Kelurahan Sail , Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan KisaranKabupaten Asahan Sumut, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: Ariono bin Paijan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sepakat Perum BukitMutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama: Andriana binti Syarif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat Jalan SepakatPerum Bukit Mutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bukit Mutiara Permai, Blok L Nomor 5, Rt.04, RW.14,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan raya, Kota pekanbaru, denganbseorang wanita (calon Isteri) Nama Nurul Mairani binti Januari,umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal Jalan PesantrenRT.02, RW.010,Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperoleh dispensasipernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimanaSurat Pemberitahuan Adanya Halangan
    /Kekurangan Persyaratan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan Nomor B.121/KUA.04.5/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06November 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan NomorB.122/KUA.04.4 04.4/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06 November 2018;3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SATRIA ALMAREDO Als SATRIA Bin SUKIRMAN
212
  • PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Satria Almaredo Alias Satria Bin Sukirman;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 25 Maret 1989;Jenis kel;amin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapas Nomor 21 Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan
    Riskytersebut; Bahwa selanjutnya saksi Budi Harianto menghubungi Terdakwa Satriauntuk memesan shabushabu sebanyak % dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah disepakati sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa Satria dan saksi Budi Harianto bertemudipinggir Jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalusetelah bertemu Terdakwa Satria menyerahkan kepada saksi BudiHarianto 1 (satu) paket yang terbungkus dalam plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu yang didapatkan
    Tenayan RayaPekanbaru;Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelanNomor : 209/BB/V/10242/2019 tanggal O07 Mei 2019 dari KantorCabang PT.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru sekira pukul 18.30 WibAnggota Resnarkoba Polresta Pekanbaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang berada didalam kamar rumahnyakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik kecil klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika didugajenis shabu dilantai kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakmempunyai jjin dari instansi yang berwenang
    Tenayan RayaKota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan KapasNo. 21 Kel. Rejosari Kec.
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
135
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nina Yuningrat binti Asril H, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sialang Bungkuk Perum Griya Harapan Jaya Blok F No. 17 RT.002RW. 021 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan
    Tenayan Raya,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. 213/75/III/2013, tanggal 28Maret 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;3.
    perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:213/75/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tenayan Raya KotaPekanbaru: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Terggugat diTenayan Raya.
    Rama Ardani binti Yasril; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tenayan Raya KotaPekanbaru: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Terggugat diTenayan Raya.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
INDRA Bin ANDI
245
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, selanjutnya saksi dan Tim DitRes Narkoba Polda Riau melakukan penyelidikan diseputaran rumahTerdakwa tersebut, sekira pukul 16.30 wib saksi Reza Ruli Fahlevimemanggil security Perum Kuantan Regency Cluster Paradise ClusterParadise Blok 1.18 Kel. Bambu Kuning Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau .* Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (Satu) buah plastik plastik bening yang berisikan 2 (dua) buahplastik bening yang masing masing berisikan serpihan kristal narkotikajenis shabu yang terletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau karena ada memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)buah plastik bening yang berisikan 2 (dua) buah plastik bening yangmasing masing berisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu yangterletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau. Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Hendri Yantara dan saksiReza Ruli Fahlevi sekitar pukul 16.00 wib.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pbr%~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Badak Gang Petai Ujung RT.003 RW. 002 KelurahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan
    Putusan Nomor 237/Padt.G/2019/PA.Pobr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 221/54/III/2007tertanggal 30 Maret 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak (lakilaki), meninggal dunia pada 10 Maret 2016; Anak (perempuan), umur 1 Tahun 2 bulan;5.
    Bahwa Penggugat adalah seorang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu No. 26/SS/I/2019 yang dikeluarkan oleh KelurahanSialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 17Januari 2019;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 30Maret 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Badak Gang Petai, Pekanbaru: Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat juga tinggal di JalanBadak Gang Petai Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1910
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, serta Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal Nopember April2013 ;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No 0827/Pat.G/2016/PA.Pbr.
    Penggugat.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Nopember2013;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 14 hal. Ptsn.
    Penggugat.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Nopember2013;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakJanuari 2015 sampai sekarang;Bahwa yang
    No 0827/Pat.G/2016/PA.PbrMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat di Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Provinsi Riaumaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaPekanbaru. mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, serta Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru 10 Desember 1975, Umur 46tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru 11 November 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TukangSumur Bor, tempat tinggal di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkara Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal O03 Februari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Jalan Swadaya No.17, RT.002 RW.011,Kelurahan Bambukuning, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Ananda Septia Syahronny, Perempuan, lahir pada tanggal 21September 2002 di Pekanbaru;b.
    Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan TidakMampu Nomor 145/ BK KESOS/ 65/ 2022 yang diterbitkan olehKelurahnan Bambukuning di Registrasi oleh Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru pada tanggal 7 Februari 2022;PRIMER:1.
    Putusan Nomor 339/Padt.G/2022/PA.PbrBambukuning Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahsaksi JI.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim adalah Wali Adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suami Pemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan yang bernama :Aprianto Surya Nanda bin Purwono, umur 21 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Perkasa V,RT.05 RW 11, Kelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru2. Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.
    Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Rasyidin bin Muslim, umur 52 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan tidak bekerja, Nomor Telp 085278941030, alamatJalan Perkasa V No. 19, RT. 05 RW 11, Kelurahan Bambu Kuning,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, namun tidak mendapatkanrestu dari pihak wali perempuan karena pihak wali perempuan tidak sukakepada
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan wali Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim sebagaiwali adhal;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin) dengan calonSuaminya yang bernama (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.
    Dwi Septi Kenangkana bintiRasyidin dengan Aprianto Surya Nanda bin Purwono, oleh karena itu MajelisHakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan dengancalon suami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undangundang
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon(Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suamiPemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan LembahLesung, Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan BinjaiRaya RT.001 RW. 010 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergqugat serta saksisaksiDUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis
    Bahwa pada tanggal 26 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 279/63/IV/2013 tertanggal 26April 2013);2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi jalan Pesantren, Kota Pekanbaru sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.
    G/2017/PA.P of Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama pada bulanJuni 2016 yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi; Bahwa sebelumnya rumah tangga
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXxXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XXXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.A.
Register : 05-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 579/PID.B/2013/PN.PBR;
Tanggal 19 Agustus 2013 — CANMER PAKPAHAN
203
  • Tenayan Raya KotaPekanbaru ;Agama/kepercayaan : Kristen Protestan;Pekerjaan Ios:Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPekanbaru berdasarkan Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 13 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 18 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal03 Agustus 2013 ;5.
    korbantersebut, dan ketika itu saksi koroan WAHYU RUSMANTO menjadimarah dan langsung mengajak terdakwa berkelahi, tetapi ketika ituperkelahian tidak terjadi karena teman terdakwa bernama LERI yangjuga kenal dengan saksi korban WAHYU RUSMANTO mengajakterdakwa pergi, selanjutnya keesokan harinya tepatnya tanggal 19oktober 2012 sekira pukul 13.00 wib terdakwa sendiri berusahamenemui saksi korban WAHYU RUSMANTO di Counter Pulsadisamping sekolah Insan Terpuji yang beralamat di Jalan Indra PuriKecamatan Tenayan
    Rejosari Tenayan Raya Pekanbaru waktu itusaksi bersama dengan Miftahul Ulum dan Wahyu Rusmanto maumengambil buah Matoa datang terdakwa bersama dengantemannya naik sepeda motor : Bahwa waktu itu Terdakwa datang langsung mendekati WahyuRusmanto dengan menarik tangan Rusmanto sambil berkata apamaksud omongan kamu semalam tetapi Wahyu mengatakankalau ia tidak ada mengatakan apaapa ; Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan penggeroyokkan terhadapsaksi Wahyu Rusmanto bersama dengan 3(tiga) orang temannya
    Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama teman terdakwa Raja Siagian danRipandi Marbun telah melakukan penggeroyokkan terhadapkorban;Bahwa awalnya Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggungwaktu Terdakwa bertemu dengan korban ditempat Bilyar MarkazJIn.
    Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama temannya telah melakukanpenggeroyokan terhadap korban ; Bahwa penyebab dari pengeroyokkan tersebut adalahkarena Terdakwa sakit hati dan tersinggung waktu korbanmengajak Terdakwa main Bilyar, Terdakwa tidak mau korbanmarah dan mengajak terdakwa berkelahi tetapi Terdakwadiajak Leri pergi ; Bahwa benar karena merasa kesal esok harinya terdakwamenunggu korban pulang sekolah setelah keluar darisekolah terdakwa mengikuti korban waktu korban bersamatemannya
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1287/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN HASIBUAN Als. SAFAR Bin KAMALUDDIN HASIBUAN.
3511
  • Setelah bersembunyidisemaksemak 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa keluar dan langsungdiamankan oleh warga dan dibawa ke polsSek Tenayan Raya dan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam, no.pol BM 4890NU no.sin JB91E2978163 no.rangka MH1JB9127CK987525 dan 1 (satu)batang kayu bulat panjang 80 (delapan puluh) cm untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatn terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAHAls.
    Setelah bersembunyidisemaksemak 10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa keluar dan langsungdiamankan oleh warga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya dan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam, no.pol BM 4890NU no.sin JB91E2978163 no.rangka MH1JB9127CK987525 dan 1 (satu)batang kayu bulat panjang 80 (delapan puluh) cm untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatn terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAHAls.
    RUDI Bin TUMADI mengamankan diri ke rumahsaksi kemudian tidak lama berselang warga berhasil mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa ke polsek tenayan raya untuk diprosessecara hukum; Bahwa tujuan terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAH Als. RUDIBin TUMADI adalah untuk menguasai sepeda motor milik saksi RUDIHERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI. Bahwa akibat dipukul oleh terdakwamengakibatkan saksi RUDIHERMANSYAH Als.
    Kemudian setelah bersembunyi disemaksemak10 (Sepuluh) menit Kemudian terdakwa keluar dan langsung diamankan olehwarga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya untuk diproses secara hukum. Bahwa tujuan dari terdakwa melakukan pemukulan ke arah badan saksiRUDI HERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI adalah untuk mempermudahterdakwa menguasai harta saksi RUDI HERMANSYAH Als.
    Kemudian setelah bersembunyi disemaksemak10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa keluar dan langsung diamankan olehwarga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya untuk diproses secara hukum.2. Bahwa tujuan dari terdakwa melakukan pemukulan ke arah badan saksiRUDI HERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI adalah untuk mempermudahterdakwa menguasai harta saksi RUDI HERMANSYAH Als.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 41/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Maret 2017 — Dariludin Hutagaol Als Gaol
191
  • Por.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : PRIMAIR : Bahwa terdakwa Dariludin Hutagaol Als Gaol pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2016 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Harapan JayaKel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah
    sekira pukul 18.00 wib atau pukul 19.00 wibterdakwa Dariludin Hutagaol Als Gaol menberitahu Sdr KostanTarihoran dan mengatakan angka dan nomor yang keluar dan apabilaada nomor atau angka pembeli yang keluar maka mendapatkan hadiahdari angka atau nomor yang dipasang sesuai dengan yang dipesantersebut dan selanjutnya uang hasil penjualan nomor togel tersebut SdrKostan Tarihoran serahkan kepada terdakwa Dariludin Hutagaol AlsGaol sekira pukul 17.00 wib di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17 Kelsail Kec Tenayan
    Dan Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepolisianPolsek Tenayan Raya segera membentuk tim yang terdiri dari saksi AdiSusanto dan saksi Jefry Sihombing serta saksi Raja Inal Siregarsehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 16. 00 wib menuju ke TKP (di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17Kel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru ) untuk melakukanpengamatan dan setelah merasa yakin jika benar terdakwa DariludinHutagaol Als Gaol merupakan seorang bandar nomor undian
    Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa yang melakukan penagkapan Terdakwa tersebut yaitu 4 (empat)Orang anggota Kepolisian Sektor Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan permainan judiBahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan kertasyang berisikan nomornomor dengan menggunakan uang sebagai saranauang taruhan.Bahwa Terdakwa ,melakukan permainan togel dengan cara terdakwa jugasebagai penjual nomor togel tersebut dan selanjutnya orang pemasangHalaman 13 dari 26 halaman