Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 28 April 2015 —
9 — 0
9 — 0
MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Perkara . 30.000,2 iaya Proses . 50.000,3 iaya Panggilan . 745.000,4 terai 6.000,56edaksi . 5.000,umlah . 836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 22-03-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
akan tetapi saksi tidak tahualamatnya hingga sekarang ;e Bahwa setahu saksi selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim khabar danTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan untukPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 XXXXXXXXXXXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebpargyati Terai
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 39
77 — 39
Sajmah, 5.H.Scanned with CamScannerian Biaya perkara:perineBiaya Pendaftaran Rp: 30.000Biaya Proses Rp 50 a 000,00, Biaya Pemanggilan Rp 885.000.00, Biaya Redaksi Rp mnt: terai a. Biaya Materal Rp6.000,00Jumlah Rp 976.000,00(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Scanned with CamScanner
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
HAKIM ANGGOTA ha TERAI 2 HAKIM KETUA 600h ae RUPIAH x : eeALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAmeeAHMAD SATIRI, S.Ag., MHHal. 10 dari 11 hal Put. No. 0045 /Pdt. G/2018/PA.KibmScanned by CamScanner Perincian Biaya Perkara:BONN a Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah PANITERAPENGGANTTET!
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 24 Desember 2014 —
13 — 5
13 — 5
ertengkaran disebabkan karena menjalin cinta dengan Terai Peale; cinco Cee ylperempuan lain; SaeeettBahwa Tergugat marah jika Penggugat melihat memeriksa isi Handphon Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada waktuPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di Atapange ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya pengakuan dari seorang perempuan bernama Ida bahwa dirinya telahlama menjalin hubungan cinta dengan
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0864/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hl 5MrelOV eg ep pe cai ao, Terai Snr y celine Vy cera ly 8DN tall gy al glo ny 2 sh) pred Gremy jot le pSee gl olieeArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Me@terai ssssessies Rp. 6.000.00Jumlah ow. Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTAG ALS wcccsecereeapenUntuk Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH
Register : 18-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
454MeO oy hor ype cil dle Terai Ene 9 celve Vy ceva 8Nisley al gle lay ugh redl ery tel de eRe Ul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
RETNO YULIANTI, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/61/VII/2006 dengan KutipanAkta Nikah tertanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.Saksi , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di
Register : 28-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0270/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 16 Agustus 2010 —
12 — 2
12 — 2
Bi terai Rp. 6.000,iaya meterai Ttd.JUMLAH Rp.316.000,NAFFLS.Ag1. Bahwa, Putusan Nomor : 0270/Pdt.G/2010/PA.MPW, tanggal 16 Agustus 2010, padatanggal 18 Agustus 2010 telah diberitahukan kepada Tergugat;Panitera,NAFFLS. Ag2. Bahwa, Putusan Nomor : 0270/Pdt.G/2010/PA.MPW, tanggal 16 Agustus 2010, telahberkekuatan Hukum Tetap ( BHT ) sejak tanggal 02 September 2010;Panitera,NAFFLS. Ag10HALAMAN BERIKUTNYA...........0! HyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon:
Termohon:
12 — 10
Termohon:
12 — 10
TERAI Ketua MajelisPErn alb 4henintinine ass Dre Mitiahi inHakifagAnggota , Hakim Anggota II, ge ponDrs. M.Nasir. MH Dra. Zulfiarti Panitera sengganti,Hj. Say ng. S.HI. MH.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses. Rp.50.000.3. Biaya Panggilan. Rp.410.000.4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 501.000.(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
,M.H dan Satriani Hasyim, S.H.I masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalamsidan oleh A unis rune yang dihadiri oleh hakim anqgota. denganibantu o Nai Ag Fanitera Pengganti dengan dihadiri olenan Acie panty Ol ergugHakim An( TERAI 4
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
A.Nurmardliyah M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisMii TERAI TI MPI vT087E8ADF6 heedDrs. Supyan :RIBU RUPIAH IF/ Panitera PenggantiMelDra. A. Nurmardliyah MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi ! Rp. 5.000,5.
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohgg kuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, ma as permohonan Pemohontidak dapat didengarkaBahwa untuk yNannya, Pemohon1. as nama SaipulNomor 6 yang dikeluarkanoleh Du terai
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3025/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangberbunyi;Melo oy eo dye cai Ae Terai Enso g cele Vy cena eatAN Jal 9 asl gb Lay Jy gi peedl Cyery J dol de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 07-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 176/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Tergugat selalu marahmarah tanpaalas an yang jelas, 2), Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaTergugat, 3), Tergugat tidak memperhatikan anakanaknya, 4), Tergugatsering begadang, 5), Pernah mengajukan terai dan berhasil di mediasiakan tetapi tergugat ternyata tidak berubah dan kembali mengulangikesalahannya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tangal 20Agustus 2017 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4083/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa