1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama: Anisa Nimas Anggraeni binti Sukono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : Bagus Trilaksono bin Triyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Muchayat denganalmarhumah Tuinem pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 1966, sehinggaseharusnya Judex Facti dalam pertimbangan hukum selanjutnya tidakmemandang objek sengketa sebagai harta milik almarhumah Tuinembelaka, karena sebagaimana dijelaskan oleh saksi Para Penggugat yangbernama R, Rinawati Lizaningrum dari BPN Kabupaten Madiun, dimanasaksi menerangkan secara pokok asal Sertifikat Hak Milik Nomor 1133tanun 2010 awalnya tercatat ke atas nama Abdul Mukajat dan Toinem,kemudian beralin pada Nanang Trilaksono

menerapkan hukum tentang hibah yang diatur dalam KUHPerdata;Bahwa dalam perkara ini adanya Akta Hibah baik Akta Hibah yang dibuatoleh PPAT atas nama Sugito,S.Sos, Kecamatan Mejayan tanggal 12 Mei2010, Nomor 20/MJN/V/2010 maupun Akta Hibah Nomor 90/HB/MJNIV/1998, tertanggal 11 April 1998 dari Notaris/Pejabat Pembuat Akta TanahAbdullah Rosyid, S.H., yang berkantor di Jalan Panglima Soedirman,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, dibuat oleh pemberi hibahbernama Tuinem kepada penerima hibah Nanang Trilaksono

Muchayat, karenanya pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan perbuatan hukum hibah Tuinem kepada Nanang Trilaksono(Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (Tergugat IV) adalah sahmerupakan pertimbangan yang bertentangan dengan hukum, sebabdisamping hal tersebut bertentangan dengan esensi Pasal 1666KUHPerdata dan 1607 KUHPerdata juga hibah dilakukan denganmengesampingkan kepentingan Para Penggugat sebagai para ahli warisdan ahli waris pengganti dari Almarhum A. Muchayat.

Dengan demikianpertimbangan Judex Facti yang menyatakan hibah antara Tuinem kepadaNanang Trilaksono (Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (TergugatIV) adalah tidak melangar hukum dan sah, sudah sepatutnya untukdikesampingkan dan dibatalkan dalam Tingkat Kasasi ini;2.

GAYU TRILAKSONO alamat Plintahan RT. 05 RW. 02 Ds. Wonoplintahan Kec. PrambonKab. Sidoarjo, yang berada dikamar kost kepada terdakwa AHMAD.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 833/Pid.B/2019/PN SDASetelah kunci kontak diberikan kepada terdakwa AHMAD , lalu terdakwaAHMAD pergi menuju ke Madura , untuk mencari temannya yang bernamaAHMADI di daerah Ds. Alangalang Kec. Teragha Kab. Bangkalan berniat akanmenggadaikan sepeda motor tersebut, yang mana sepeda motor itu seakan akan seperti miliknya sendiri .

GAYU TRILAKSONO alamat Plintahan RT. 05 RW. 02 Ds. Wonoplintahan Kec. PrambonKab. Sidoarjo, yang berada dikamar kost kepada terdakwa AHMAD.Setelah kunci kontak diberikan kepada terdakwa AHMAD , lalu terdakwaAHMAD pergi menuju ke Madura , untuk mencari temannya yang bernamaAHMADI di daerah Ds. Alangalang Kec. Teragha Kab. Bangkalan berniat akanmenggadaikan sepeda motor tersebut, yang mana sepeda motor itu seakan akan seperti miliknya sendiri .

W4952ZB atas nama Gayu TriLaksono; Bahwa awal mulanya terdakwa pinjam sepeda motor, pertama terdakwamain kerumah kostnya saksi Tiyem, lalu terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Tiyem dan pada saat itu saksi Tiyem sedang memasak didapur,lalu saksi Tiyem memerintahkan kepada saksi Wiwik untuk mengambilkankunci sepeda motornya dan diserahkan kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi keMadura untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada temannyaHalaman 6 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Feri Trilaksono Bin Subakri ) dengan Pemohon II ( Jumiati Bin Ridwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007 di Baamang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indah Nurhayati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fauzan Kus Trilaksono bin Pamujo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
1.NUKU NGUNDJU RAGA Alias DJUKI
2.EBET NGGUTI PEKUWALI Alias EBET
3.YULIUS NGGALA KARANGGU LIMU Alias LIUS

., SIWI NUGRAHANI, SH. danLAMBANG TRILAKSONO, SH. Advokat pada kantor Hukum LawOffice AKHMAD ZAINI & PARTNERS berkantor di Jl.

2.Vendy Trilaksono, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
4.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Saiful

tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat yang terletakJalan Sumpil GG 3 No.40 Rt.05 Rw.06 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang selama + 2 tahun;Bahwa harta gono gini yang digugat oleh Penggugat hanya rumah yangterletak Jalan Sumpil GG 3 No.40 Rt.05 Rw.06 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa saksi pernah melihat Akta Jual Beli rumah yang terletak JalanSumpil GG 3 No.40 Rt.05 Rw.06 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang tersebut;Bahwa saksi tidak mengenal Yuli Trilaksono

Tbk Cabang Surabayadengan Yuli Trilaksono, dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda T7);8. Foto copy dari foto copy Angsuran Kredit Bank Mega Cabang Surabaya olehYuli Trilaksono, dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda T8);9. Foto copy dari aslinya Kwitansi Premi Asuransi Umum Bank Mega, dan telahdibubuhi meterai cukup (diberi tanda T9);10. Foto copy dari aslinya Sertifikat Asuransi Jiwa Megalife PT.

Bank Mega.Tbk,dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda T10);11.Foto copy dari aslinya Laporan Penilaian Tanah dan Bangunan PT BankMega.Tok Cabang Surabaya dengan nama Debitur Yuli Trilaksono, dantelah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda T11);12.Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Lunas dari Bank mega CabangSurabaya atas Jaminan SHM Nomor 3100 atas nama Vincentious Misnanpada tahun 2013, dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda T12);13.Foto copy dari aslinya Tanda Terima Kembali

.06 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa rumah tersebut dahulu dibeli oleh ayah saksi yang bernamaMisnan pada tahun 2002;Bahwa dahulunya rumah tersebut ditempati oleh keluarga saksi, yakniorang tua saksi beserta adek saksi dan Tergugat sedangkan saksi tahun2005 menikah dan tidak lagi tinggal disitu tapi sering berkunjungkerumah itu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah itu,sedangkan orang tua saksi pindah dari rumah itu;Bahwa adik saksi yang bernama Yuli Trilaksono

sertifikatrumah tersebut ke Bank Mega, untuk mendapatan kredit/pinjaman,namun setelah mengalami kemacetan sehingga rumah tersebut sempatnyaris disita oleh pihak Bank Mega, lalu atas kesepakatan keluarga,akhirnya Tergugat mengambil alin menyelesaikan kredit tersebut yang ditakeover ke Bank Mandiri dan selanjutnya menjadi jaminan/agunankredit Tergugat di Bank tersebut hingga saat ini, sehingga sertifikatrumah tersebut saat ini masih di Bank Mandiri;Bahwa sejak mengambil alih kredit macet saksi Yuli Trilaksono

pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019,terdakwa sedang berjalan kaki dan hendak masuk ke Toko Grosir sembako diBromonilan No. 13 Rt. 15 Rw. 04, Purwomartani, Kalasan, Sleman danterdakwa saat itu telah membawa sebuah kantong plastik warna putih berisikan316 (tiga ratus enam belas) butir pil trinexyphenidyl yang sudah dimasukkandalam plastik klip dan dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanan dan selanjutnya datang petugas Kepolisian dari Satnarkoba PolresSleman, yaitu : Saksi Lilik Setyo Trilaksono

Lilik Setyo Trilaksono, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianBahwa Saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 14.30 WibPurwomartani Kalasan Sleman.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bekerja ditook grosir sembako.Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dandiketemukan sebuah kantong plastic warna putih berisi 316 butir

YULIANTO TRILAKSONO;2. SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.ROSIDA AYU SETYAWATI Binti SUMARI telah tidak memiliki/membawa suratketerangan bepergian/Boro bertempat tinggal di Rumah Kost Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.

Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi SuryantoiYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan kegiatanPatroli razia minuman keras pada hari : Senin tanggal 22 Februari 2021, sekira pukul20.15 Wib, bertempat di warung Terdakwa di Ds. Sumberejo Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Ari Noskal Pratama, tanggal lahir 08 Februari 2005, adalah anak dari Pemohon I (Bambang Trilaksono bin Nurzaid) dengan Pemohon II (Ida Umala binti Suryono);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh puluh ribu rupiah);

., dan Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di UrangAgung RT 18, RW 7, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya disebut para Tergugat.Menimbang bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan register perkara nomor 2559/Pdt.G/2018/PA Sda, tanggal17 Juli 2018;Menimbang bahwa pada harihari persidangan, para Penggugatdan para

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H
2.Alfian, S.H
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
Renoldus Dwiputra Latif Alias Renol

2.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
3.Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN BODE, S.H

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana Pristiyani binti Munawar
untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSukro Trilaksono bin Daryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

LAMBANG TRILAKSONO, S.H., 3.YONO SUBIYANTO, S.H., 4. MOCHMAMMADSHOHIBUDDIN, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Law Office AKHMAD ZAINI & PARTNERS AdvocateAnd Legal Consultant, berkantor di Jalan Gading No. 4Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Maret 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tanggal 08 September 2021;selanjutnya disebut sebagai ...........PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 5 halaman penetapan No. 586/PDT/2021/PT.SBY.1.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Silvianus Alfredo Naggus, S.H
Terdakwa:
Romy Kamaluddin Alias Romy

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono bin Suwaro) terhadapPenggugat (Mini binti Surip Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H.