Ditemukan 2827 data
NINA NURSASIAH
39 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3602-LU-27052016-0040 tanggal 27 Mei 2016 yang semula tercatat GIBRAN SYAUQI dirubah menjadi HAIDAR
97 — 29
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bin Muhammad Amin bin Bin Tjut Ali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Juli 2022 di Gampong Ujong Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;
- Menetapkan ahli waris dari bin Muhammad Amin bin Bin Tjut Ali adalah :
- Irma Meutia, selaku isteri;
- Nana Humaira binti Muhammad Amin bin Bin Tjut Ali, selaku anak perempuan kandung;
- Achmad Haidar
128 — 23
ANWAR JUNAIDI Als SEDI Bin LEWA danTerdakwa 2 LUKMAN Als SINING Bin ARSYAD, terdakwa 3 SUWATI Als PAPAHAIDIR Bin MARASSA, terdakwa 4 IMI Als PAPA AULIA Bin BACO baikbertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan ALIMUDDINAlias MUDDIN Bin UDDIN, IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, AMIR Alias ARA BinSIGI, KADIR Alias PAPA FIRA Bin MUTU, WADAN Bin LOGA, BACHTIARBANGUNIS Alias TIAR Bin BANNGUNIS, HAIDAR KUNANG Alias IDAR BinHAPIP, SAMPE Alias PAPA RAHMA Bin NAPENG, SAYIDIN Bin DAHLAN,HASRUL
dan melemparkannya ke arah Korban dan mengenai kaki korban,setelah itu Korban terus berlari ke arah Kantor Urusan Agama (KUA), Terdakwa IIyang melihat Korban berlari dari lapangan Voly dan pada saat Korban berada didepannya Terdakwa III lalu memukul korban pada bagian punggung dan setelah ituKorban kembali berlari ke arah KUA ;Bahwa benar pada saat Korban berada di KUA, dan dipukuli oleh beberapa orang,banyak warga yang mendekati KUA diantaranya adalah Saksi Wadan Bin Loga,Saksi Bachtiar, Lelaki Haidar
, Saksi Syamsuddin dan Terdakwa IV Imi yangmendekati tempat kejadian setelah mendengar berita Muhammad Aris telah ditikam.Kemudian Korban dikerumuni dan dipukuli oleh banyak orang pada saat itu,58diantaranya Terdakwa IV Imi yang memukul Korban pada bagian punggungnya,kemudian pada saat korban terjatuh di depan KUA, Saksi Bachtiar sambilmemegang kayu mendekati korban yang sedang terbaring di halaman KUA, laluSaksi Bachtiar memukulkan kayu yang dipegangnya pada bagian kaki Korban,lelaki Haidar mendekati
9 — 1
Ali Haidar bin Muhipni sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.120.000,00 (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah
67 — 57
Kahar Muzakkir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;
- Mutah berupa uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;
- Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Abdurrahman Haidar
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
NOVIANTO bin ABDUL DARTO
17 — 17
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) bungkus rokok warna merah merk PROMILD, 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Bil atas nama terdakwa Hisyam Ahmad Haidar
9 — 3
SUHARDI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Haidar Rifqi (L) umur 1 tahun
39 — 37
Haidar Abdurrahman bin Eko Priyono, laki-laki, lahir di Sleman 30-06-2022/usia 1 tahun;
dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
44 — 19
., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Haidar Al Fahriansyah bin Fahriansyah alias Fakhriansyah umur 2 (dua) tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan perhitungan inflasi sebesar 10% pertahun terhitung bulan pertama dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang
18 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Heri Ngatiyo Bin Karsono) terhadap Penggugat (Diyana Binti Yusup);
- Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan tanggal 16 Januari 2024, sebagai berikut:
3.1 Pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Shafwan Haidar Taqy
88 — 39
Haidar Adibrata Yusuf, umur 6 tahun, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat untuk biaya hadhanah lampau 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4.
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Alias ANDRE
58 — 4
MEIDIA AITAMA als ADI bin HAIDAR YAZID, CS
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
DWI AGUS SETYONINGRUM. SH. MH
Terdakwa:
SAPTO CAHYONO Alias UNTUNG Alias SAPTO Alias EDI Alias TOTOK Alias JOKO Bin SARJITO
139 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAPTO CAHYONO Alias UNTUNG Alias SAPTO AliaS EDI Alias TOTOK Alias JOKO Alias METE Alias MULYO Alias ABU HAIDAR Bin SARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat dan Pembantuan untuk melakukan Tindak Pidana Terorisme
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSAPTO CAHYONO Alias UNTUNG Alias SAPTO AliaS EDI Alias TOTOK
Alias JOKO Alias METE Alias MULYO Alias ABU HAIDAR Bin SARJITOdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun.
9 — 0
permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET HADI WALUYO bin PRATMONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN PUTRI C binti SUBEKTI ELANG B ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Haidar
12 — 8
IBNU HAIDAR KASYAFANI, umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untuk dihilangkan meskipunberulangkali diingatkan oleh Penggugat;c.
6 — 0
Lativa Sitta Laquba binti Tatang Eko Widhianto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Alzena Tsabitah Haidar, Perempuan, 4 tahun
19 — 0
Haidar Akbar bin Kurnadi, Amd, umur 6 tahun dan M.Irfan Hanif bin Kurnadi, Amd, umur 2 tahun, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 6
Suhaemi);
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Haidar Nurwahid, umur/lahir 8 Mei 2004, Ahmad Fawwaz Almusyary umur/lahir 6 April 2006 dan Aleeza Brillian Shalihah, umur/lahir 30 Desember 2012 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut;
- Menetapkan
76 — 7
URAY ZUL HAIDAR :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Sintang ;28Bahwa saksi ikut menyaksikan rekonstruksi dalam perkara terdakwa ;Bahwa rekonstruksi dilakukan dari jam 14.00 Wib sampai selesai ;Bahwa saksi melihat terdakwa Maulana raguragu dalam melakukan rekonstruksi sedangkanSdr.
rekonstruksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi YONO alias KAKEK dan saksi ARDIKA alias DIKA dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 pukul 14.00 wib sampai denganselesai bahwa apa yang telah diterangkan di BAP tersebut sesuai dengan hasil rekonstruksi dan dipersidangan telah ditunjukkan hasil adegan rekonstruksi berupa foto yang termuat dalam berkas perkara,bahkan berdasarkan keterangan saksi AGUS WALUYO dan saksi URAY ZUL HAIDAR
selain ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya adegan yang disanggah oleh Terdakwa sendiri padasaat saksi korban waktu dinaikkan ke motor, dimana terdakwa mengatakan kepada penyidik bahwa padasaat itu korban masih bisa jalan sendiri dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadiberi kebebasan untuk memperagakan adegan pada saat kejadian tersebut, yang mana sanggahan tersebuttidak ada satupun yang tahu selain Terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi AGUS WALUYO dansaksi URAY ZUL HAIDAR
16 — 10
Bahwa dari pernikahan Penggugat Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang saat ini masih dibawah umur yakni Muhammad Haidar Mahdi;3.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhamad Haidar Mahdi, lahirpada tanggal 10 Juli tahun 2015 saat ini berumur 2 tahun (belum mumayyiz)berada di tangan Tergugat sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Penggugat sebagai ayahnya untuk memberikan nafkahpaada anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya,langsung diberikan kepada Tergugat;4.