Ditemukan 2835 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.PT. WESTCON GROUP
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. DATALINK LINTAS NUSA
86 — 35
1.PT. WESTCON GROUP
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. DATALINK LINTAS NUSA
86 — 35
Surat Pemberitahuan II No.0227/SMI/TRS/V/2017 tanggal 9 Mei 2017yang pada pokoknya meminta Termohon PKPU untuk membayarutang serta denda keterlambatan pembayaran sebesarRp25.172.066, (dua puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu enampuluh enam rupiah).c.
Dirut kepada PT Synnex MetrodataIndonesia (Pemohonm PKPU II) (Bukti P5 Sesuai dengan asli);Foto copy Invoice No.5550257921 tanggal 20 Januari 2017 sebesar Rp./315.800.000, jatunh tempo pembayaran tanggal 19 Februari 2017diterbitkan Pemohon PKPU II yang ditujukan kepada Termohobn PKPU(Bukti P6 foto copy);Foto copy Surat dari Pemohon PKPU II No. 0195/SMI/TRS/IV/2017tanggal 26 April 2017 tentang Pemberitahuan Pertama kepada TermohonPKPU (Bukti P7a foto copy);Foto copy Surat dari Pemohon PKPU II No. 0227
Register : 31-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 691/PID.B/2021/PT PBR Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa II : MUARA SIANTURI, S.E
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH
136 — 65
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH
136 — 65
Pelalawan Nomor:0227/SKRKT/XII/2019, Tanggal 04 Desember 2019;17) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. T. Rudi Register Kel. Pelalawan Nomor:0365/SKRKT/XII/2019, Tanggal 24 Desember 2019;18) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Kaharuddin Register Kel. Pelalawan Nomor:0236/SKRKT/XII/2019, Tanggal 17 Desember 2019;19) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Alimun Register Kel.
Pelalawan Nomor:0227/SKRKT/XII/2019, Tanggal 04 Desember 2019;17) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. T. Rudi Register Kel. Pelalawan Nomor:0365/SKRKT/XII/2019, Tanggal 24 Desember 2019;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 691/PID.B/2021/PTPBR18) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Kaharuddin Register Kel.
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID..B/2022/PT PBR Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH
87 — 46
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH
87 — 46
Pelalawan Nomor:0227/SKRKT/ XII/2019, Tanggal 04 Desember 2019;38) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. T. Rudi Register Kel. Pelalawan Nomor:0365/SKRKT/XII/2019, Tanggal 24 Desember 2019;39) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Kaharuddin Register Kel. Pelalawan Nomor:0236/SKRKT/XII/2019, Tanggal 17 Desember 2019;40) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Alimun Register Kel.
Pelalawan Nomor:0227/SKRKT/XII/2019, Tanggal 04 Desember 2019;Halaman 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 9/PID.B/2022/PT PBR38) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. T. Rudi Register Kel. Pelalawan Nomor:0365/SKRKT/XII/2019, Tanggal 24 Desember 2019;39) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Kaharuddin Register Kel.
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.EKO HARTANTO
2.SITI AMINAH
24 — 10
1.EKO HARTANTO
2.SITI AMINAH
24 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama LORENZO HARTANTO, sebagai anak yang sah dari EKO HARTANTO dan SITI AMINAH, dan memperbaiki nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, dengan Nomor : 3172-LT-02122019-0227, yang
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2678_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 201270/0227 Tanggal20022008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P. 1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 532/28/X/2008 Tanggal 06 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupatenhim. 3 dari 10 him. Putusan No. 2678/Pdt.G/2013/PA.Slw.Brebes.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0227/042/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;2.
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah Piampo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0227/030/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.2.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 26 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0227/18/VII/2014, tanggal 26 Juli 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 29 Oktober 2014 — PERDATA
12 — 2
12 — 2
Menikah padatanggal 17 April 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.9.13/Pw.01/40/2014 (Kutipan Akta Nikah No. 0227/034/IV/2011)tanggal 05 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan;Halaman dari 10 : Putusan nomor 0416/Pdt.G/2014/PA.Bgl2 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugatselama + 1 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak.
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada tanggal O7 Mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0227/05/V/2014tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Keniten, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang selama 3 tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/05/V/2014, tertanggal 7 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Batang; Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 18 Juni 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
danperobahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0227
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3060/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/025/III/2015 Tanggal 25 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/008/VIII/2019Tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa keluarga sudah berulang kali mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan hanya mampumenghadirkan seorang saksi dan berdasarkan Putusan Sela Nomor :0227/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tertanggal 20 April 2017 Penggugat telahmelakukan sumpah Suppletoir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar kesimpulannyakarena tidak pernah
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Gatot Subroto II NO. 1 Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Pebruari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 0227/SK/2017/PA.Bla tanggal 21 Pebruari 2017,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANJoko Santoso bin Marsam, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta Pendidikan terakhir STM, tempattinggaldi RT.
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 17
54 — 17
Tingkat Pertama yang oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah memberikan pertimbangan sesuai dengan ketentuanhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengakui, benar telah terjadiperselisihan antara Pembanding dengan Terbanding sejak dua tahun terakhirtepatnya sejak pertengahan Tahun 2018 akan tetapi disebabkan oleh sikapTerbanding, dan bukan seperti alasan yang diungkapkan Terbanding dalampermohonan talaknya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 0227
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zz ees :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Ngawen Kabupaten
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
di kepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Wng1020/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 29 Juni 2021 yang pada pokoknya telahmengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal O08 Juli 2007 PEMOHON denganTERMOHON telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko KabupatenWonogiri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0227
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
peraturan perundangeundangan yang berlaku ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secarainpberson menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadapke persidangan, sekalipun menurut berita acara panggilan (relaas) Nomor0279/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 26 April 2016 untuk menghadap sidangtanggal 10 Mei 2016 dan panggilan Nomor : 0227
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 23
59 — 23
Tingkat Pertama yang oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah memberikan pertimbangan sesuai dengan ketentuanhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengakui, benar telah terjadiperselisihan antara Pembanding dengan Terbanding sejak dua tahun terakhirtepatnya sejak pertengahan Tahun 2018 akan tetapi disebabkan oleh sikapTerbanding, dan bukan seperti alasan yang diungkapkan Terbanding dalampermohonan talaknya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 0227