Ditemukan 2702 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAURI bin BUALI) terhadap Penggugat (MEI YANTI binti SARTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
Terbanding/Penuntut Umum : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
148 — 51
Binti SARTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasanya kantor BPN Kotabaru telah mengeluarkan hasildari pengambilan titik koordinat yang dilakuan pada tanggal 27April 2021 dengan sudah diambil koordinat di lokasi V 19 divisi 4DI AREA PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIK pt.MSAM (ExPT.BRI) Desa Tanjung Pelayar Kec.Kepulauan Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru dengan titik koordinat X 268227.690 dan Y ,1056115.580 dan dikeluarkan secara resmi pada tanggal 30 April2021 oleh BPN Kotabaru.
Binti SARTO dalamketerangannya di dalam persidangan menerangkan bahwaberdasarkan Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah mengatur bahwa peralihan melaluipemindahan hak dengan lelang yang dibuat hanya dapat didaftar jikadibuktikan dengan kutipan risalah lelang yang dibuat oleh PejabatLelang.Dengan demikian PT. MSAM sebagai pemenang lelang atas barangbergerak dan barang tidak bergerak milik PT.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARDI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRINEM binti KARTO DUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
RUSENO Als SENO Bin SUNARSO
73 — 4
Saksi Yuni Rahayu Als Uni Binti Basikun:e Bahwa saksi selaku pengepul dari para pengecer togel antara lain:terdakwa, Sutar, Sukir, Sarto, Rasito, Nasim;e Bahwa hasil rekapan dan setorang uang tunai hasil penjualan nomortogel dari para pengecer masih saksi setorkan kepada Agus yangberalamat di Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selaku bandarnya;e Bahwa Agus memberikan imbalan kepada saksi selaku pengepul 5%(lima persen) dan terdakwa mendapatkan imbalan 22% (dua puluh duapersen)
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SARTO, NIK : 05030381, Jabatan Helper/Delivery, BagianSupply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SINGGIH HARTONO, NIK : 06050095, JabatanMerchandiser, Bagian Operasional Toko PT.
SARTO, 92. SINGGIH HARTONO, 93. SLAMETWIDODO, 94. SOEKINDAR, 95. SRIDARYANTO, 96. SRIWAHYUNI,97. SUGENG RIANTO, 98. SUGIANTO, 99. SUHERMAN, 100. SUMANTO,101. SUMEDI, 102. SUNARTO, 103. SUPANDRI, 104. SUPRIYADI,105. SUPRIYANTO, 106. SURIPTO, 107. SURONO, 108. SUSANTO,109. SUTARNO, 110. SUTIANA, 111. SUTRASNO, 112. SYARONI,113. TEDY FIRMANSYAH, 114. TEDY HIDAYAT, 115. THERESIA ERNI Y.,116. TRI RIKI KUSENTIANTO, 117. TRIPANJI WIBOWO, 118. WAHYUDI,119. WAHYUDIN, 120. WINARNO, 121. YATNO, 122.
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYAH binti SATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
10 — 6
LASMAN BIN MAT SARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Ngirsapi, RT. 002, RW. 003, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaANGGI PRAMESWATI CAHYANI yang belum cukup
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Murtawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainah Binti Reksa) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.
20 — 1
Sutomo bin Sarto, sebagai Suami/Duda ;
3.3. Moch. Ircham Gazaz Nitami bin Sutomo, sebagai anak kandung ;
3.4. Zelina Ghassanitama binti Sutomo, anak kandung ;
3.5. Fioni Octhavia Nitama binti Sutomo, anak kandung ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Tamrin Bin Sarto) terhadap Penggugat (Juwarsih Binti Juwadi);
4.
RISA MAHDEWI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN ALIAS RENDI BIN RUKAYAH
69 — 5
dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Gulungan Kabel A3CS240MM Milik PLN Bangko sepanjang 20 Meter;
- 1 (satu) unit mobil pickup Colt-T 120ss Warna Hitam dengan No.Pol BH 9083 KK (dalam keadaan sudah terbakar) ;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 55/Pid.B/2023/PN Bko atas nama Lasno Alias Japar Bin Sarto
49 — 38
Bahwa saksi tahu tentang bantuan dari Pemprov Jatim untuk rabat jalan didusunKarangkulon Desa Gedompol . 7032 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi mendapat informasi tentang bantuan tersebut dari Sarto Kepala desa 3435Bahwa untuk pembentukan kepengurusan adalah penunjukkan secara langsungtidak ada musyawarah dan dilakukan pada tahunBahwa yang saksi tunjuk sebagai pengurus Pokmas adalahSuyatno sebagai Ketua, Kusno sebagai Sekretaris, Surahman sebagaibendahara, Hadi Wiyono, Poniran, Soimin dan
Sarto dan saksi juga tandaBahwa setelah proposal jadi lalu dikirim ke propinsi dan yangmengirim saksi sendiri dengan Kades Cemeng, Kades Gedompol. KetuaPokmas Karangkulondan........dan Sdr.
10 — 1
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan satu bain sughra Tergugat (Jarwadi bin Sarto Raharjo) kepada Penggugat (Retno Wulandari binti Jumadi
-
5 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK IRNA MAWARNO bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITHA SINDU ROHANI binti MARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah
141 — 50
Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul 11.00WIT, petugas dari Pomdam XVV/Pattimura datang ke rumahTerdakwa di Asmil Denzipur5/CMG bersama dengan RT a.n.Pelda Sarto dan Provoost a.n.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Hartono bin Parno) terhadap Penggugat (Epi Purwanti binti Suwaji Sarto
DAGNER MANURUNG
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
54 — 21
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., Jabatan : KasubbagPerundangUndangan Bagian Hukum Setdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan Kasubbag Penyuluhandan Dokumentasi Hukum Bagian Hukum Setdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;7.
52 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Sarto) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Efriani binti Sutardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
29 — 5
VII/2020, tanggal 03Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2:Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Ahmad Punidi bin Sarto
179 — 37
SARTO, Warga Negara Indonesia, beragama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah secara agama islam pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi tanah Gouw Jong Kwang terletak di gangwonodadi Desa parit seruat dibeli pada tahun 2005 dan di atasnya ditanamiubi sejak tahun 2005 tersebut.
Sertipikat Hak Milik Nomor 35704/Desa Arang Limbung, tanggal 8Nopember 2017, Surat Ukur Nomor 06540/Arang Limbung/ 2017, tanggal 05082017, luas 14.500 M2, atas nama Gouw Jong Kwang (objek sengketa);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehTergugat Il Intervensi dalam persidangan atas nama Muhammad Yani Kmenerangkan pada pokoknya bahwa Muhammad Nor memiliki bidang tanah garapanyang terletak di Desa Arang Limbung, yang mana bidang tanah tersebutsebagaimana keterangan Saksi atas nama Sarto