Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
  • ANWAR bin MIAJIN) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    -. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
1.LAVORA
2.ELLY LABORA
3.YONAL MANOGAR
4.TORTIMALA ERNAWATI
Tergugat:
POLINTAS MANGIDO
228 — 59

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22_Pdt_G_2013_PN Bjn
Tanggal 6 Januari 2014 — Perdata-WAHYU BAHARUDIN-(Penggugat) melawan NIKMAH RAHAYU-IRMA SURYANI-NINIS SUCIMURTINI-DYAH CATURISA SHINTA-SRI ROSIDAH.
30 — 4
  • persetujuan tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 Rbg, Peraturan Mahkamah AgungNomor : 1 Tahun 2008 serta ketentuan perundanganundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGATtersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas ;2 Menghukum PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Yang jumlah angsurannya untuk 1 tahun sebesarRp. 33. 38. 4.000.Bahwa karena harta bersama yang disebutkan dalam angka 7 diatasmerupakan harta bersama yang diperoleh selama hidup dalam perkawinan,maka menurut hukum harta tersebut haruslah dibagi dua, yaitu separuhuntuk Penggugat dan separuhnya lagi untuk Tergugat. Karena atas hartaHal 2 dari 6 hal Pen. No.xxxx/PdtG/2019/PA.Btmbersama tersebut masih terdapat hutang yang belum dibayarkan kepadapihak ketiga.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat I, Penggugat II melawan Tergugat I , Tergugat II
110 — 6
  • Menghukum Penggugat I dan Penggugat II serta Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,-( empat ratus empau puluh satu ribun rupiah) secara tanggung renteng masing masing separuhnya ;
    Menghukum Penggugat dan Penggugat Il serta Tergugat dan Tergugat Ilsecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000,( empat ratus empau puluh satu ribun rupiah) secara tanggungrenteng masing masing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari 26 Juni 2014, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Waluyo, SH, Drs.Yayan Sopyan, MH dan H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btmseparuh bagian untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat ;5. Bahwa dari gerakgerik dan tindakan Tergugat yang ingin menjualkepada pihak lain, Penggugat khawatir kalau Tergugat menghilangkan,menggelapkan, atau memindahtangankan harta bersama itu, olehkarenanya Penggugat mohon kepada majlis hakim untuk dapatmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) sebelum pokok perkara inidiperiksa ;6.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT Cargill Indonesia
Tergugat:
1.CV ISMI CANECA
2.ISRAWARDI, SE
3.DESMIARTI, SE
153 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati kesepakatan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp1.185.000,00(satu juta seratus delapan puluh limaribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 37
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11

  • MENGADILI

    1.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. persero Tbk. Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Siti Zumaroh SE
2.Samijan
28 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Para Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi surat Persetujuan Perdamaian tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3132/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak (ANINDHITA HERLISTIANI SUSETYO Binti DJOKO SUSETYO) dan (AFIF LAMSI Bin MOCH LAMSI) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
116 — 13
  • 1979 tanggal 28 Juni 2007;4 Menyatakan sita jaminan Nomor 1615/ Pdt.G/ 2012/PA Sbg. yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Bandung tanggal 6 November 2013dan sita penyesuaian yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan AgamaSubang tanggal 3 Desember 2013 adalah sah dan berharga;5 Membebankan kepada Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara iniberjumlah Rp 3.791.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),secara tanggung renteng masing masing untuk separuhnya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1384/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat kalau memberi nafkah hanya separuh dan separuhnya diberikanorang tuanya, dan sehingga tidak mencukupi nafkah setiap harinya;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Januari 2012, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah nenek Penggugat;6 Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
82 — 62

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan eksepsi Terlawan I tersebut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang memeriksa perkara perdata Nomor: 155/Pdt..BTH/2018/PN.Dps tersebut;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah Rp. 1.291.000,-(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 Juli 2014 — H. ASYARI Bin HAMDI melawan 1. Direktur PT. Subur Agro Makmur 2. Kepala Proyek PT Subur Agro Makmur 3. Direktur CV. Putra Hamayung
34 — 6
  • PUTRA HAMAYUNG (Turut Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.779.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.271.000,- (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara bersama-sama masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.271.000,- (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara bersama-sama masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 98
  • (Tujuh Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Tujuh Ratus Lima BelasRibu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuan Bajo pada hari Senin tanggal 13September 2021 oleh kami A.A.SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, SIKHARNIDIN, SH., dan NICKO ANREALDO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
PT Bosch Rexroth
Tergugat:
PT Sahabat Sumber Sejahtera
113 — 83

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian tanggal 7 Oktober 2020 sesuai dengan Perjanjian Perdamaian yang dibuat oleh Para Pihak;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp806.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0
  • ) untuk mentaati dan melaksanakan Isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 7 Juni 2023 yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.585.000,00 (dua juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;