279/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 279/Pdt.G/2019/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor:128/03/II/2006 tanggal 03 Februari 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, selama 8 tahun 11 bulan,dan telah berhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama:1. Nama Anak Pertama umur 12 tahun, 2.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi;1.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Dra.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No 279/Pdt.G/2019/PA.Ba

279/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.279/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 25Februari 2020 di bawah register perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Skgdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah pada hari Rabu, 23 Januari 2013, sesuai dengan AktaNikah Nomor : 31/31/I/2013 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten

No.279/Padt.G/2020/PA.Skg6. Bahwa terhitung sejak tanggal 15 Juli 2019 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 7 (tujuh) bulanlamanya serta tidak saling memperdulikan lagi dan tidak puladinafkahi baik lahir maupun batin;7.

No.279/Pdt.G/2020/PA.Skgdin ale wilS yl pl Wik!

No.279/Pdt.G/2020/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx;4.

No.279/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. Muzdalifah,S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No.279/Pdt.G/2020/PA.Skg

279/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Pal t untuk mempertahankan rumahKF Sanggup lagi menghadapi sikapkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal pada tanggalKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai Penggugat juga mengajukan bukti P2 sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izin atasan untukmengajukan gugatan perceraian, maka telah terpenuhi ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun1990 jo.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal

Eksepsi

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pandeglang

Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;

279/Pid.B/2018/PN Tgt

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.

Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.

/Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.

279/PDT/2021/PT SBY

NgindenJangkungan, Kecamatan Sukolilo, KotaHalaman 1 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBYSurabaya, Jawa Timur, sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat II;3. Robby Wiyono, beralamat di VersaillesResidence Blok F7/ 11, Tangerang Selatan,Kelurahan Rawa Buntu, Serpong, KotaTangerang Selatan, Banten, sebagai TerbandingIll semula Penggugat III;4.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan (almarhum) Hendro MartonoEffendi pada mulanya berlangsung baik, bahagia dan harmonis selama 32(tigapulun dua) tahun perkawinan dan dapat dibuktikan dengan lahirnyaHalaman 3 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBYKetiga Anak kandung dari Pasangan Penggugat dan (almarhum) HendroMartono Effendi;6.

Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Halaman 9 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBY2.

IV No. 182, wilayah kelurahan Petemon KecamatanHalaman 12 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBYSawahan Kotamadya Surabaya, dengan ukuran tanah tersebut adalahkepunyaan dari S.

Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBY

279/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Dusun XXXXX, KabupatenSambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Hal. 2 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs5.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)Hal. 3 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq.

Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4.5.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000 ,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs

279/Pdt.P/2020/PN Kds

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MELANI SETIAWAN, Lahir di Kudus, Tanggal 12 januari 1979, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan strata I, StatusPerkawinan: Kawin, Alamat : JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menolak HartaPeninggalan/Warisan dari Listyo Sumartono dan Tan Mie Ngoek;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.3.

Tjoe MoeLiong, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Tan Mie Lien Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

Singgih Wahono, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 53.000,00Penggandaan Rp 15.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Sumpah Rp 40.000,00Jumlah Rp 164.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds diberikan kepada Pemohon(Melani Setiawan)atas permintaannya secara lisan pada tanggal Desember 2020Panitera Pengadilan Negeri Kudus,HASAN UDI,

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

PUTUSANNOMOR 279/Pdt.G/2019/PA BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:JuliPENGGUGAT, Lahir 10 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honor (Kantor Bupati Bengkalis), Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 09 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsNikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 265/29/XII/2015 Tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu:1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsPerincian Biaya Perkara:1.2.3.10.000,JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,PNBP Relaas Penggugat Rp.PNBP Relaas Tergugat Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,MateraiRp. 6.000, Rp. 346.000, (tiga ratus empatenam ribu rupiah)puluhHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls

279/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tePemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunSamalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama M. Sail, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Samalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.ttd. Dwi Rezki Wahyuni, S.anitera Pengganti,ttd.NasriahPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus empat puluh sattUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.279/Padt.P/2018/PA.Mj

279/Pdt.G/2016/PA.Spn

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2016/PA.SpnAWE S 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Maikovia binti H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama:Hal. 2 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.Spn4.1. Syifa Aulia Pratiwi, umur 8 tahun;4.2. Gilang Ramadhan, umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

Dengan demikian, gugatan ceraiHal. 3 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.SpnPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 16 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.Spn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Sunarya binEdi Suheri) terhadap Penggugat (Maikovia binti H. Zainal Abidin);4.

AgHakim Anggota,Hal. 17 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.SpnRIDHO AFRIANEDY, S.HIRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ARLIS, S. Ag30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No 279/Pdt.G/2016/PA.Spn

279/Pdt.G/2017/PA.Crp

di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 12April 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 279/Pdt.G/2017/PA Crp tanggal 12 April 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakHal.1 dari 10 hal.Put.No.279/Pdt.G/2017/PA.Crpyang bernama Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 6 April 2010, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.279/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

olehKetua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2017/PA Crp,tanggal 24 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Marhabani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisH.

,M.HPanitera PenggantiMarhabani, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal.9 dari 10 hal.Put.No.279/Pdt.G/2017/PA.Crp 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 270.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Put.No.279/Pdt.G/2017/PA.Crp

demi hukum atas Sertifikat Hak Milik Nomor 279/Sobayantanggal 22 Mei 1980, Gambar Situasi Nomor 2265/80 tanggal 18 Maret1980, luas 1900 m?

(seribu sembilan ratus meter persegi), atas nama Ny.Suparti (Tergugat IV) ("SHM Nomor 279) tidak mempunyai kekuatanhukum.

hukum dan tidak berlakunya SHM Nomor 279.

Bahwa Penggugat mempersoalkan pembelian SHM Nomor 279 yangdibuat oleh PPAT dan didaftarkan peralihannya pada KantorPertanahan setempat, sementara Penggugat tidak menyertakannyakeduanya sebagai pihak dalam perkara ini;2.

Menyatakan demi hukum bahwa peralihan hak atas tanah sengketamenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 279 atas nama Tergugat IV (Ny.Suparti) adalah cacat hukum;5. Menyatakan demi hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 279 atasHalaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 2142 K/Pdt/2015nama Tergugat IV (Ny. Suparti) tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN Sda ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.210.000,- (Lima Juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

279/Pdt.G/2019/PN SDA

PENETAPANNomor : 279/Pdt.G/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Nama : Drs. H. ACHMADTempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 24041945Umur : 74 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaPekerjaan : PensiunanPendidikan : Strata 1Alamat : Jl. RA Kartini 2/19, RT.05, RW.02, Kel.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalamperkara perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN Sda ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 5.210.000, (Lima Juta dua ratus sepuluh riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020, oleh kami :Vincentius Banar T, S.H. MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Ridwantoro,S.H.

279/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.

279/Pid.B/2017/PN Dgl

PUTUSANNomor: 279/ Pid.B/ 2017/ PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALMAS D;Tempat Lahir : Wombo;Umur /Tanggal Lahir : 35 Tahun /07 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wombo Induk, Kec.

tanggal 25 Agustus 2017 s/d tanggal 13 September 2017; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2017 s/d 23Oktober 2017; Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Oktober 2017 s/d tanggal 23 Oktober 2017; Majelis Hakim sejak tanggal 9 Oktober 2017 s/d tanggal 7 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Donggala tanggal 5 Oktober 2017 Nomor: B1302/R.2.10/Epp.2/10/2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 279

/Pid.B/2017/PN Del Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tanggal 9 Oktober 2017Nomor: 279/Pid.B/2017/PN.Dgl Tentang Penunjukan Hakim Majelis; Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 9 Oktober 2017 Nomor:279/Pid.B/2017/PN.Dgl Tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana

Donggala;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN Del Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi NAMIN dengancara memukul menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian wajah saksi NAMIN sehingga hidung saksi NAMINmengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa memukulkorban;3.

,M.HumttdSULAEMAN, S.HPanitera PenggantittdABDUL GANI, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN Dgl

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Kesepakatan Perdamaian Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psp tertanggal 30 September 2020;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan / Van Dading Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Psp tanggal 30 September 2020;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

279/Pdt.G/2020/PA.Psp

Siregar bin Jarasian, tempat/tanggal lahir : Sibur bur / 761958,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Desa Tanjung Baru B,Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai Tergugat;Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan sebagaimana termuat dalam suratgugatan 2 Agustus 2020 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan dengan register perkara NomorHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 279

/Pdt.G/2020/PA.Psp;Bahwa Pihak Kedua adalah Tergugat dalam perkara GugatanPembagian Harta Bersama, yang telah didaftarkan melaluiKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Sidempuan denganNomor Register Perkara 279/Pdt.G/2020/PA.Psp;Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut, Kedua BelahPihak telah bersepakat untuk menyelesaikan permasalahanterkait pembagian harta bersama tersebut melalui upayapenyelesaian mediasi dalam persidangan yang dibantu olehMajelis Hakim.Pasal 1Harta Bersama1.

Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;PUTUSANNomor 279/Pdt.G/PA.Pspsash Vests 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahHal. 7 dari 15 Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.Pspmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaKesepakatan / Van Dading Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Psp tanggal 30September 2020;3.

Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 835.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 951.000,00(sembilan lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.Psp

279/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ppgae eal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Suka Damai, 11 Nopember 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada tanggal 18Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Luga Saputradan Pemohon Il, Tanggal 13 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.B. Saksi1.

Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung bernama Ayah kandung;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.

279/PDT/2019/PT DKI

HIT selaku Pemilik Kapal, sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIMenyewakan 15 (lima belas) unit kapal tongkang dengan berbagaiukuran yakni 300 FT, 270 FT dan 230 FT (Kapal)b. Hak PT.

HIT yang ditafsir setidaktidaknya sebesar Rp11.570,075.628, (Sebelas Milyard Lima Ratus Tujuh Puluh Juta Tujuh PuluhHalaman 8 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKILima Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah).12.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 12 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKI2. Menyatakan Penggugat Terbukti bukan sebagai pihak atau salahsatu pihak ataupun sebagai penanggung (borg) di dalam perjanjiancharterpt tertanggal 25 november 2010;2.

HumpussHalaman 21 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIIntermoda Transportasi Tbk (PT.HIT) selaku pemilik kapal.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 26 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIDAHLIA BRAHMANA,S.H.,M.H Hi.A.SANWARI HA,S.H.,M.H.I. NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI SYAMSIAR,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKI