Ditemukan 612 data
5 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328184107740042, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 198/62/VII/2011, tanggal 16 Juli 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.
4 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor332707074107682730 tanggal 16072012 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor: 285/42/VII/88tanggal 28 Juli 1988 (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.
DIDIT WIYONO
22 — 2
Foto copy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3571011009800002,tanggal 16072012, atas nama DIDID WIYONO, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri., lalu diberi tandabukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Kartu. Keluarga Nomor3571011310090013, tanggal 31052012 atas nama Kepala Keluarga DididWiyono, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri, lalu diberi tanda bukti P2;3.
7 — 3
mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328057009880001 tanggal 16072012
5 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328185609790002 tanggal 16072012,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 326/38/IX/1999 Tanggal 27 September1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
7 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328061406840003, tanggal 16072012,atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
21 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3514131607120015 tanggal 16072012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinasegelen (P.3);4.
18 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571026810770002, tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Jawa Timur , telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman2.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diskualifikasi /n Persona;Bahwa Para Penggugat ingin memPHK dirinya sendiri sekaligusmendapatkan uang pesangon walaupun Tergugat tidak memPHKnya, sebaliknya menyarankan Para Penggugat untuk kembali bekerjadi Tempat usaha Tergugat dengan gaji dan jabatan yang sama sertatidak akan memberikan sanksi selama Para Penggugat mangkir;Berdasar Putusan Mahkamah Konstitusi tgl. 16072012 Nomor 58/PUUIX/2012 yang mengabulkan uji materi terhadap Pasal 169 ayat(1) huruf c UU Nomor 13 Tahun 2003, Para Penggugat
padawaktunya yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturutturutatau lebin meskipun Tergugat membayar upah secara tepat waktusetelah itu;Bahwa gugatan Para Penggugat in casu diajukan bukan berdasarpada tidak dibayarnya upah selama 3 (tiga) bulan berturutturut olehTergugat, karenanya Para Penggugat tidak mempunyai hak dankapasitas hukum untuk mengajukan gugatan PHK untuk dirinyaHal. 9 dari 24 hal.Put.Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/2015sendiri (constructive dismissal), berdasar Putusan MahkamahKonstitusi tgl. 16072012
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571016808590004, tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Camat Mojoroto,Kota Kediri telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti bertanda P.1);2.
13 — 5
sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328106105800001Tanggal 16072012
5 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328145001850006,Tanggal 16072012. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/41/IV/2002 Tanggal 26 April 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.2;3.
4 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328085907820002, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 177/61/VI/2003, tanggal 25 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.
6 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328011510860003, tanggal 16072012, atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1318/66/X1/2013, tanggal 28 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2;hm. 3 dari 10 him. Putusan No. 3315/Pdt.G/2015/PA.
14 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomer.3375040809770003, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 16072012, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P11);2.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomoriP1807126811920005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur; tanggal 16072012;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/22/VII/2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 12 Juli 2010;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan
7 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33281342106Xxxxx tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx/I/2013 Tanggal 23 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.
5 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor :3328020107xxxxx, tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
7 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328102504720004, tanggal 16072012, atas nama Pemohon. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 452/28/VIII/1996, tanggal 14 Agustus1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen.
7 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315123008100004 tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihnatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P 3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan dua orang saksi yaitu Yahya bin Lawali (saksikesatu) dan Saharuddin bin Sangkala (saksi kedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah