Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : april asril amril atril azril avril
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 987/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aras bin Sanusi)dengan Pemohon II (Nani binti Letta) yang dilaksanakan pada tanggal18 Afril 1986 di Sandakan Malaysia;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — AULIA RAHMAN Alias OI
14 — 15
  • Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 Afril 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April sampaidengan tanggal 21 Mei 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 07 Juni20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei 2016 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 20165.
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Mur
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
  • sesaat sebelum sidang ikrar Talak berupa:

    • 3.1 Nafkah selama 3 (tiga) bulan masa iddah dengan jumlah total Rp2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah;

    4 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

    1). Al Afril

    Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;

    2).Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Ende, 08 April 2012;

    5.Menyatakan bahwa 1/3 (sepertiga) gaji Pemohon adalah untuk anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    1).Al Afril Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;

    2).Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniakan 1 (Satu) Anak yangbernama; Nasya Afril Liya lahir pada tanggal 20 April 20174. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan sejakjanuari 2017 yang disebabkan sebagai berikut;4.1Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai Suami;4.2Tergugat mempunyai wanita idaman lain atau berselingkuh;4.3Tergugat tidak mampu memberi nafkah;4.4Tergugat sering mabuk;5.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Cms
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Nurcholis Majid
Tergugat:
1.Erni Mugiaasih
2.Eni Rahayuningsih
3.Pairin
4.Kepala Desa Babakan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangandaran
100 — 10
  • Mengenai Gugatan penggugat error in Objecto :Bahwa didalam gugatannya penggugat a quo tersebut; Penggugat telahmendalilkan bahwa Penggugat adalah pemegang SHM No. 52/babakan GStanggal 09 Afril 1966 ; yaitu atas sebidang tanah darat atas nama MochamadBaedowi (alm) yang merupakan konversi dari tanah hak milik adat C.1116 persilKlas D, penegasan nonor : 503/Pen/1966 yang terletak di Blok Karanggedang,Halaman 27 dari 71 Put.
    para Tergugat telah menguasai tanahPenggugat tersebut hanya didasarkan pada terbitnya SHM No. 2639/babakan atasnama Erni Mugiaasih alias Mugiaasin dan SHM No. 2750/babakan atas namaEndang Koesyara tersebut diduga tidak berdasarkan warkah yang benar dan sah,karena awalnya terkait perubahan rincikan peta blok menjadi atas naa yayatSuyatman (alm) yang adalah orang tua Para tergugat,.PADAHAL Bahwa Tergugat secara TEGAS tidak pernah merasa menguasai tanah diatastanah SHM no. 52/ babakan GS tanggal 09 Afril
    Bahwa, mohon agar dalildalil yang telan dikemukakan dalam bagianeksepsi para Tergugat; dianggap telah termasuk dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalildalil dalam pokok perkaraa quo, baik secara explicit maupun secara implicit;3. bahwa seperti telah disebutkan dalam bagian Eksepsi diatas, bahwaTergugat secara TEGAS tidak pernah merasa MENGUASAI tanahsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat didalam gugatannya aquoyaitu tanah dengan SHM No. 52/babakan GS tanggal 09 Afril 1966
    Bahwa para tergugat mempunyai tanah sebagaimana SHM No.2639/babakan atas nama Mugiaasih; sebagaimana asal hak darikonversi hak milik adat C. 388 P 62 dan GS tertanggal 02.10.2012 no.58/ciliang/2012 Penunjuk dari D.i. 301 No. 9434/I/2012 tanggal 28agustus 2012 dan SHM No. 2750/babakan atas nama EndangKoesyara; sebagaimana asal hak dari konversi hak milik adat C. 388 P.62 D.I dan GS tertanggal 01.07.2013 no. 91/babakan/2013 Penunjukdari D.i. 301 No. 4346/1/2013 tanggal 18 afril 2013 adalah masingmasing
    No.21/Pdt.G/2018/PN CmsMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat I,IIl dan II perihal gugatanpenggugat error in Objecto dengan alasan Penggugat telah mendalilkan bahwaPenggugat adalah pemegang SHM No. 52/babakan GS tanggal 09 Afril 1966 ;yaitu atas sebidang tanah darat atas nama Mochamad Baedowi (alm) yangmerupakan konversi dari tanah hak milik adat C.1116 persil Klas D, penegasanNomor : 503/Pen/1966 yang terletak di Blok Karanggedang, Desa Babakan,Kecamatan Pangandaran (dahulu : Kabupaten Ciamis
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
Sarpun Als Mama Desi binti Darmawi
86 — 11
  • kirim kepada bos terdakwa n Kemudian pada saat waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, setelahterdakwa menerima angkaangka judi togel jenis Sidney dari para pemasang dansaat terdakwa sedang duduk menunggu jam angka togel Sidney keluar di terasrumah kosong di Jalan Panglima Batur Nomor 14 Rt.015 Rw.002 Kelurahan BuntokKota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah , Pihak Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan yaitu saksi Juni Hermanto binLamran dan saksi Lidya Afril
    kepada bos terdakwa nn Kemudian pada saat waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, setelahterdakwa menerima angkaangka judi togel jenis Sidney dari para pemasang dansaat terdakwa sedang duduk menunggu jam angka togel Sidney keluar di terasrumah kosong di Jalan Panglima Batur Nomor 14 Rt.015 Rw.002 Kelurahan BuntokKota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah , Pihak Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan yaitu saksi Juni Hermanto binLamran dan saksi Lidya Afril
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Baru kecamatan Buer Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer KabupatenSumbawa nomor 72/27/V1/2010 tertangg 25 Juni 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniahi I (satu) orang anak bernamaFlora Afril
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Afril Jamara (L) umur 4 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 343/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • Bahwa dari pernikahan,para Pemohon telah di karunia 4 (empat ) oranganak.1.Muzahar Tempat tanggal Lahir,Sikulat 17 Afril 2002. 2. RaisMursal Sikulat 14 Juni 2006. 3.Ahmad Daman Huri Tempat Tanggallahir ,Simpang Tiga,23 Agustus 2011. 4. Mouizatul Husna,tempat tanggallahir Sikulat, 21 Oktober 2016.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon..
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
38 — 8
  • PANITERA PENGGANTIDENY SY AFRIL, SH
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0117/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:4.1 Riyo Afriandi, lakilaki, lahir tanggal 01 Mei 20054.2 Alif Afril Santio, lakilaki, lahir tanggal 16 September 20125.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Namlea Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Afril Solissa bin Mustofa Solissa, umur 11 tahun;5.2. Arsih Solissa binti Mustofa Solissa, umur 10 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2014 — -Penggugat -Tergugat
19 — 2
  • Penggugat Nomor :474.1/115/Ds/2014 tanggal 10 Afril 2014 yang dikeluarkan kecamatan ciawiKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1043/1985 tanggal 25 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Bandung telahdicocokkan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti P2 ;B. Saksi:1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2777/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Afril Lidiana, Lahir tanggal 10 April 2008;Bahwa awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupharmonis, namun pada bulan Juli tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan jjin untuk bekerja, namun hingga kini Tergugat tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa setelah Tergugat pergi pada bulan Juli tahun 2008, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar berita dan tidak adakomunikasi
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanpa jawabanTergugat serta buktibukti dipersidangan telah ditemui fakta yang telahdikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Afril 2018 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama dua bulan, setelan sering terjadipertengkaran karena
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Tar
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
HASLINDA
15 — 5
  • Menetapkan mengganti nama anak Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohon Nomor 6473-LT-18082014-0005 yang semula tertulis bernama Rieka Afrilanti menjadi Rika Afril Yanti dan tahun kelahiran anak Pemohon yang semula 21 April 2002 menjadi 21 April 2001.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/5/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanSosa tanggal 13 Afril 2011, yang telah dinazageling dan dilegalisir yangkebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda (P.1) laluditandatangi oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Psp2.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Tergugat sering berkatakata kasar;Bahwa puncak perselisihan dan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Afril tahun 2013, penyebabnya karena Penggugat terlambatpulang dari acara kemudian Tergugat langsung marahmarahkepadaPenggugat dan langsung memukul Penggugat setelah itu Tergugatmengatar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahdan hingga sekarang tidak pernah bersatu Kembali;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — DEDI FIRMAN Pgl DEDI
28 — 4
  • DONAL DEFNI SY AFRIL Pgl DONALdan terdakwa 4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • patut, Sesuai maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlah karena sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Afril