• oleh Kepala Desa Kudus yang kemudian diajukan ke KUAKecamatan Klakah selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 September 2018sekitar pukul 07.30 Wib saksi Aliman bersama saksi Indah, saksi Ali, saksi Sadidan Terdakwa Hesim al.

  itu saksi Aliman membuatkan dokumen N1 s/d N4 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kudus yang kemudian diajukan ke KUAKecamatan Klakah selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 September 2018sekitar pukul 07.30 Wib saksi Aliman bersama saksi Indah, saksi Ali, saksi Sadidan Terdakwa Hesim al.

  Bahwa selanjutnya oleh saksi Indah dan saksi Ali diserahkan kembalikepada saksi Aliman selaku Petugas P3N (Pembantu Petugas PencatatanNikah) untuk pihak perempuan berupa fotocopy KTP, fotocopy KK, fotocopy aktekelahiran, foto berwarna ukuran 2x3 sebanyak empat lembar dan 4x6 sebanyakdua lembar setelah itu saksi Aliman membuatkan dokumen N1 s/d N4 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kudus yang kemudian diajukan ke KUAKecamatan Klakah;4.

• , Kabupaten SumbaBarat, pekerjaan Wiraswasta;SALEH ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Hiu Kangaka RT 005 RW 004, Kelurahan Kua,Kecamatan Wanokaka, Kabupaten Sumba Barat, pekerjaanPetani/Pekebun;AMRAN ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Polsek Lama Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, pekerjaan Anggota Polri;ABDUL HAMID ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Manda Elu, RT 005 RW 004,Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten

  Sebagai bukti Penguasaan secara turun temurun KeluargaPara Penggugat juga membayar Pajak Bumi Dan Bangunan sertabeberapa surat yang berkaitan dengan kepemilikan tanah tersebutsebagai berikut:> Surat Kuasa Dari Umar Aliman (Penggugat 1) kepada KepalaDesa Patiala Bawa untuk mengambil pajakpajak tanah dari pihakpemegang hak pakai/penggarap tanah bernama Wongo KodiRoke tertanggal 551976;> Surat Kuasa pemberian hak pakai/garap tanah dari Umar Aliman(Penggugat 1) kepada Wongo Kodi Roke tertanggal 551976

  (Penggugat 2), seluas 5 ha;> Gambar Ukur Tahun 2015 Desa Patiala Bawa, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat NTT atas nama PemohonSaleh Aliman (Penggugat 3), seluas 5 ha;Halaman 4 dari 16 halaman.

  Putusan Nomor 358 K/TUN/2017> Gambar Ukur Tahun 2015 Desa Patiala Bawa, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat NTT atas nama PemohonAmran Aliman (Penggugat 4), seluas 5 ha;> Gambar Ukur Tahun 2015 Desa Patiala Bawa, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat NTT atas nama PemohonAbdul Hamid Aliman, seluas 5 ha;3.

  UMAR ALIMAN, 3. SALEH ALIMAN,4. AMRAN ALIMAN, 5. ABDUL HAMID ALIMAN tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H. M.

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ngaliman menjadi Aliman;
  3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ngaliman pada Surat Akta Lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam

  cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis dan terbaca Ngaliman, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Aliman;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, maksimal 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon mendapatkan salinan penetapan resmi ini;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal(NGALIMAN) diganti menjadi(ALIMAN);Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama (NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN) menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Halaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN TrkMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua

  Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal(NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN);3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaTrenggalek untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor (3503/LT/24032021/0015), tanggal (Dua PuluhEmpat Bulan Maret Tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu )dari semulatercatat atas nama (NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN);4.

  yang mana sesuai dengan BukuNikah, serta ljasah SD, SMP, SMA dan AKta Kelahiran ketiga anak Pemohon;Halaman 2 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN TrkMenimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 dan P4 yang diajukanPemohon tertulis nama Ngaliman lahir Trenggalek tanggal 31 Desember 1960,sedangkan pada bukti P5 dan P6 tertulis dan terbaca nama Aliman danketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian memberi keteranganPemohon bernama asli Aliman, karena adanya kesalahan pada saat Pemohonmengajukan

  yang berwenang, maka diperlukan penetapan olehPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari uraian bukti dan keterangan saksisaksidipersidangan bahwa antara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratAkta Kelahiran Pemohon berbeda dengan penulisan nama didalam ljasah anakanak dari Pemohon, sehingga demi masa depan anakanak Pemohon,sekiranya nama Pemohon didalam Surat Akta Kelahiran yang tertulis danterbaca Ngaliman, dirubah dan disesuaikan dengan nama yang tertera didalamIjasah anakanak Pemohon yaitu Aliman

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariNgaliman menjadi Aliman;3.

• URAY ALIMAN kepada Sdr. HALIZAR guna panjar tanah di Desa Lubuk Dagang dan Desa Dalam Kaum yang ditandatangani di atas materai di Sambas tanggal 1 Januari 2016.

• 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) dari Sdr. URAY ALIMAN kepada Sdr. HALIZAR guna pembayaran tanah di jalan Subah Dusun Sebenua Desa Lubuk Dagang Sambas yang ditandatangani di atas materai tertanggal 15 3 2016.

Dikembalikan kepada saksi URAY ALIMAN Bin URAY SUHUR (Alm);

• 1 (satu) Lembar Surat Penyerahan Tanah antara a.n. HALIZAR kepada a.n. HAMDANI dengan ukuran 20 m x 36 m = 720 m² yang terletak di di Desa Lubuk Dagang Kecamatan Sambas Kabuparten Sambas Provinsi Kalimantan Barat tanggal 24 Maret 2016.
• 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. H.

  URAY ALIMAN danHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Sbsmenanyakan apakah sdr. URAY ALIMAN mau membeli tanah dan sdr. URAYALIMAN menyatakan setuju dan terdakwa meminta uang panjar kepada sdr. URAYALIMAN dan sdr. URAY ALIMAN memberikan uang panjar kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000.;Bahwa Setelah menerima uang dari Sdr. URAY ALIMAN, terdakwa bersamaSdr.

  URAY ALIMAN guna menanyakanapakah Sdr. URAY ALIMAN berminat untuk membeli tanah tersebut, Sdr. URAYALIMAN pun mengatakan bahwa Sdr. URAY ALIMAN berminat dan terdakwapun meminta panjaran uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danSdr. URAY ALIMAN pun menyanggupinya; Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. URAY ALIMAN terdakwa bersamaSdr. RUSDI berangkat ke Pontianak untuk menemui Sdr.

  URAY ALIMAN dan menanyakanapakah sdr. URAY ALIMAN mau membeli tanah dan sdr. URAY ALIMANmenyatakan setuju dan terdakwa meminta uang panjar kepada sdr. URAYALIMAN dan sdr. URAY ALIMAN memberikan uang panjar kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000.,.;Bahwa Setelah menerima uang dari Sdr. URAY ALIMAN, terdakwabersama Sdr. RUSDI berangkat ke Pontianak untuk menemui Sdr.

  URAY ALIMAN dan menanyakanapakah sdr. URAY ALIMAN mau membeli tanah dan sdr. URAY ALIMANmenyatakan setuju dan terdakwa meminta uang panjar kepada sdr. URAYALIMAN dan sdr. URAY ALIMAN memberikan uang panjar kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000.;Bahwa Setelah menerima uang dari Sdr. URAY ALIMAN, terdakwabersama Sdr. RUSDI berangkat ke Pontianak untuk menemui Sdr.

• Laludilakukan transaksi antara Udin Anhok(DPO) dan terdakwa,sementara uang Rp100.000 yang diterima terdakwa diberikan ke saksi Aliman Rp 50.000 semntarayang Rp 50.000 untuk terdakwa.Bahwa terdakwa Muhammad Padli als Ali Bin Bahrani dan terdakwa SaksiALIMANSYAH NOOR Als ALIMAN Bin H.

  Laludilakukan transaksi antara Udin Ahok(DPO) dan terdakwa,sementara uang Rp100.000 yang diterima terdakwa diberikan ke saksi Aliman Rp 50.000 semntarayang Rp 50.000 untuk terdakwa.Bahwa terdakwa Muhammad Padli als Ali Bin Bahrani dan terdakwa SaksiALIMANSYAH NOOR Als ALIMAN Bin H.

  Aliman pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wita,tetapi yang langsung bertransaksi dengan sdr. Ajuk adalah terdakwasedangkan sdr. Aliman berada sekitar 4 (empat) meter dari terdakwabertransaksi tersebut; Bahwa pengakuan terdakwa bahwa uang yang digunakan untuk membelisabusabu tersebut adalah milik sdr. Aliman; Bahwa pengakuan terdakwa bahwa sabusabu 1 (Satu) paket besar yangdibeli dari sdr.

  Aliman pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wita,tetapi yang langsung bertransaksi dengan sdr. Ajuk adalah terdakwasedangkan sdr. Aliman berada sekitar 4 (empat) meter dari terdakwabertransaksi tersebut; Bahwa pengakuan terdakwa bahwa uang yang digunakan untuk membelisabusabu tersebut adalah milik sdr. Aliman; Bahwa pengakuan terdakwa bahwa sabusabu 1 (satu) paket besar yangdibeli dari sdr.

  Aliman pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul19.30 Wita, segera menuju ketempat sdr. Dayat dengan mengendarai sepedamotor sdr. Aliman dan melakukan transaksi dengan anak buah sdr. Dayat yangbernama sdr. Ajuk; Bahwa yang melakukan transaksi dengan anak buah sdr. dayat tersebutadalah terdakwa sendiri sedangkan sdr. Aliman menyaksikannya dari jarak sekitar4 (empat) meter;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa terdakwa melakukan transaksi dengan sdr.

• AliMurtandho Bin Aliman. Selanjutnya Joko Wibowo Bin Mualim mengatakan kepadaHalaman 6 dari 16 Putusan No : 43/Pid.B/2016/PN.DmkTerdakwa dan Ali Murtandho.Bin Aliman, kalau warga masyarakat Desa KrajanbogoKec. Bonang Kab.

  JOKO WIBOWO Bin MUALIM dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan karena telah mengambil sejumlah uang milik saksiSuparjo Abu Bakar, bersama dengan Ali Murtandho Bin Aliman, tetapi saksi tidakmengetahui sendiri bagaimana Terdakwa melakukan perbuatannya ;Bahwa berawal pada hari dan tanggal lupa akhir bulan Juni 2015, saksi mendengardari tetangga kalau Ali Murtandho Bin Aliman bersama dengan temannya telahmengambil uang milik seseorang.

  Mendengar hal tersebut, saksi menanyakanHalaman 8 dari 16 Putusan No : 43/Pid.B/2016/PN.Dmkkepada Ali Murtandho Bin Aliman tentang kabar tersebut dan Ali Murtandho BinAliman mengakui kalau ia telah mengambil uang milik seseorang bersama denganTerdakwa ;e Bahwa untuk membicarakan permasalahan tersebut, selanjutnya saksi bersamadengan Mahfudi menemui Ali Murtandho Bin Aliman dengan Terdakwa dibendungan Bompes yang terletak di Dk. Dero Desa Jatirogo Kec.

  Demak ;Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa diajak oleh Ali Murtandho Bin Aliman untuk mencari sarang burung.sesampainya dipersawahan yang terletak di Desa Karangrejo Kec.

  Demak ;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan mulamula, Terdakwa yang diboncengkannaik sepeda motor oleh Ali Murtando Bin Aliman berhenti dijalan didekat persawahanyang terletak di Desa Karangrejo Kec. Bonang Kab. Demak.

• Anugerah Limando Internusa;

(Dikembalikan kepada saksi Aliman)

• 1 (satu) lembar cek tunai Asli Bank Bukopin dengan nomor cek : 1219106016 dengan nominal sebesar Rp. 114.700.131,- (seratus empat belas juta tujuh ratus ribu seratus tiga puluh satu rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 22 Januari 2020;
• 1 (satu) lembar Slip warna hijau Formulir Multiguna (Bukti Setoran) Cek Bank Bukopin nomor : 1219106016, tanggal 22 Januari 2020;
• 1 (

  TRISSAN POOLS memesanmaterial jenis Conwood Deck 12 (300x3050x25) sejumlah 390 Pcs untukpekerjaan melakukan pembuatan renovasi kolam renang di lantai 3 (tiga)Hotel Alium Jodoh ditoko milik saksi korban Aliman di PT.

  TRISSAN POOLS untuk tidakmenclearing cek tersebut.Bahwa setelah pihak bank mengeluarkan surat penolakan denganalasan dana tidak cukup terhadap cek dengan nomor cek : 1219106016tertulis dengan nominal sebesar Rp. 114.700.131, (Seratus empat belasjuta tuju ratus ribu seratus tiga puluh satu rupiah) yang saksi clearingtersebut waktu itu saksi langsung memberitahukan ke saksi ALIMAN dansaksi ALIMAN menyuruh saksi untuk menghubung! pihak CV.

  Bahwa kemudian saksi korban Aliman menemui terdakwa di kantornyadan terdakwa meminta waktu untuk sisa pembayaran akan di transferpaling lambat tanggal 10 Februari lalu pihak CV. TRISSAN POOLS dibuat dengan surat pernyataan pada tanggal 04 Februari 2020 namunhingga tanggal 10 Februari 2020 terdakwa selaku direktur CV. TRISSANPOOLS tidak juga melakukan pembayaran hingga saat ini. Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Aliman selakuDirektur PT.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Aliman selakuDirektur PT.

• Limpo (orang tua Tergugat II sampai dengan VI) selaku pemilik asalyang telah dibeli oleh Soedirjo Aliman (orang tua Tergugat VII) yangHalaman 11 dari 25 hal. Put.

  Limpo orang tua (Tergugat II sampaidengan VI) selaku pemilik asal yang telah dibeli oleh Soedirjo Aliman(orang tua Tergugat VII) yang bertindak untuk dan atas nama anaknya incasu Eddy Aliman (Tergugat VII)", berdasarkan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap dan final (Putusan PengadilanHalaman 12 dari 25 hal. Put.

  Limpo (orang tua Tergugat II sampai dengan VI) selaku pemilik asalyang telah dibeli oleh Soedirjo Aliman (orang tua Tergugat VII) yangbertindak untuk dan atas nama anaknya in casu Eddy Aliman (TergugatVIl) berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan final dalam perkara perdata yang telahHalaman 15 dari 25 hal. Put.

  /PT Sulselbar, dalam Perkara antara: Soedirjo Alimandan Eddy Aliman (Tergugat VII) selaku Penggugat melawan PT Timurama(Penggugat) selaku Tergugat serta Rukiah binti Haji Mansyur dan kawankawan.

  GS Nomor 5527/1996 tanggal 19 Juli 1996 atas nama Eddy Aliman".Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Prop.SulSel.

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ALIMAN bin NURALIM; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/12/II/1997 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015 tanggal 14 Februari 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : NUR ALIMAN bin NURALIM ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
  4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : NUR ALIMAN bin NURALIM ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran;6.

  Menetapkan Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/12/II/1997 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015tanggal 14 Februari 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : NURALIMAN bin NURALIM;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0961/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  bin NURALIM;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 781/12/II/1997sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:781/12/11/1997 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015 tanggal 14Februari 1997 diubah menjadi Nama Pemohon : NUR ALIMAN binNURALIM ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

Dikembalikan kepada saksi AZIZ ALIMAN Bin SADAR.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dos book HP merk Samsung seri J3 ; 1 (Satu) buah HP merk Samsung seri J3 warna gold.Dikembalikan kepada saksi AZIZ ALIMAN Bin SADAR.4.

Deni Alias Gemek langsung mendekati AnakAziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor, dan ketika sudah dekat seketikaterdakwa bersama Sdr. Deni Alias Gemek (DPO) memepet sepeda motor AnakAziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi dengan tujuan supayaAnak Aziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi berhenti, dansaat sudah berhenti tersebut Sdr.

Deni Alias Gemek berpura pura menuduhAnak Aziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi telah memukuliadik dari Sdr. Deni Alias Gemek, padahal hal tersebut hanya siasat dariterdakwa dan Sdr. Deni Alias Gemek untuk menakut nakuti kedua AnakKorban, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Deni Alias Gemek memintakedua Anak Korban untuk mengikutinya, dan sesampainya ditempat yang sepikemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Deni Alias Gemek melihatAnak Aziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi melintassehingga terdakwa bersama dengan Sdr. Deni Alias Gemek langsungmendekati Anak Aziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridziyang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor; Bahwa ketika sudah dekat seketika terdakwa bersama Sdr.

• Ali dengantujuan membeli nomor togel, selanjutnya kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berikut barang buktinya.e Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015, sekitar jam 15.00 Wib. bertempat diwarung kopi milik Aliman Als. P. Ali di jalan Melati, Kel. Jember Kidul,Kec.

  Ali.Bahwa awalnya terdakwa membeli nomor togel dengan caramenitipkan nomor judi togel 30+2,32+6, 3210+3, 1032+3, 85x3kepada ALIMAN Als. P.

  Kaliwates, Kab Jember untuk beli nomor togel untukterdakwa dan juga temanteman terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan nomor pesanan togel dari penombok dan terdakwasendiri kepada Aliman Als. P. Ali, sehingga dengan demikian tidakdapat dipungkiri bahwa terdakwa telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sehingga unsur pertama initerpenuhi ;Unsur sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Ad. 3.

  Unsur sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, bahwadalam permainan judi ini terdakwa bertindak sebagai penombok nomortogel juga menerima titipan nomor togel dari temantemannyakemudian uangnya oleh terdakwa di setor kepada Aliman Als. P. Ali,sehingga dengan demikian unsur kedua ini menurut Majelis telahterpenuhi ;Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Ad. 4.

  Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, bahwa perjudian jenis togel dilakukan terdakwa dengan dengancara terdakwa bertindak sebagai penombok nomor togel jugamenerima titipan nomor togel dari temantemannya kemudian uangnyaoleh terdakwa di setor kepada Aliman Als. P.

• Setelah itu terdakwa kembali menjemputsaksi EDI WWAYA Bin ALIMAN WWAYA (Alm) dan kembali ke rumah saksi EDIPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 4 dari 24 halamanWNAYA Bin ALIMAN WWAYA (Alm).

  Dan setibanya di rumah, terdakwa dan saksiEDI WUAYA Bin ALIMAN WNAYA (Alm) membuka kotak rokok tersebut danmelihat gulungan tissue dan di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus shabu dalamplastik bening transparan, selanjutnya terdakwa bagi ke saksi EDI WWAYA BinALIMAN WWAYA (Alm) dengan masingmasing mendapat 1 (satu) bungkusseberat 1 Gram, sesudah membagi bungkusan tersebut kemudian terdakwa dansaksi EDI WJAYA Bin ALIMAN WWAYA(Alm) pulang ke rumah saksi EDI WUAYABin ALIMAN WKUAYA(Alm).wonneeee Bahwa

  adanya join pembelian terkahir sebanyak 2(dua) Gram antaraterdakwa dengan saksi EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm).

  WNAYA (Alm) sudah mengambil keterdakwa, saksi EDI WIWJAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm) cukup tau aja, gitu jugasebaliknya, bahkan terkadang kalau saksi EDI WUAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm)tidak ada di Muara Bulian atau gak bisa ditemui pelanggannya, terdakwamenelpon saksi EDI WWUAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm) menanyakan masih adabarang atau tidak untuk pelanggannya, dan pelanggan saksi EDI WNUAYA BinALIMAN WUAYA (Alm) yang ditujukan kepada terdakwa untuk ambil shabu ratarata dikenal saksi EDI WJAYA Bin ALIMAN WIUAYA

  Batang Hari, selanjutnya saksi dan rekan saksimelakukan introgasi, dan diketahui bahwa, salah satu Hnadphone yangdiamankan dari rumah saksi EDI WUAYA Bin ALIMAN WHNAYA (Alm) adalah milikterdakwa yang tertinggal pada saat terdakwa main kerumah saksi EDI WWAYABin ALIMAN WWAYA (Alm) yaitu pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekirapukul 19.00 WIB.

• BENI AGUS SUGIANTO Bin ALIMAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

  BENI AGUS SUGIANTO Bin ALIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.605.000.000,00 (satu milyar enam ratus lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan

  BENI AGUS SUGIANTO Bin ALIMAN Alm

• Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Martono bin Aliman adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) dengan calon suaminya bernama (Sukur bin Toha) dilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1004/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanoleh:Fitriatun Lailiyah binti Aliman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1004/Pdt.P/2017/PA.Jrtelah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama Aliman (meninggal dunia), sedangkan ibu Pemohon namaMursiyani, tempat kediaman

  Marsiani binti Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) karena saksiadalah ibu Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama Sukurbin Toha, namun wali Pemohon yaitu kakak tiri Pemohon yang bernamaMartono bin Aliman tidak bersedia menjadi

  Nizar bin Asari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) karena saksiadalah ibu Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama Sukurbin Toha, namun wali Pemohon yaitu kakak tiri Pemohon yang bernamaMartono bin Aliman tidak bersedia menjadi wali dengan alasan

  adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman)dengan calon suaminya bernama (Sukur bin Toha) dilaksanakan denganwali hakim;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johri Bin Dulmukri) dengan Pemohon II (Haliyah binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Deringo Pemalang RT. 005 RW. 003,Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Haliyah binti Aliman, Umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat Tinggal di Link.

  Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Aliman (Ayah Kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingHalaman 1 dari 7. Put. No 38/Pdt.P/2016/PA Clg.masing bernama Samsuri dan Sanun, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) di bayar tunai;3.

  Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret1975;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan cerita dari para Pemohon,Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yang beradadi Wilayah KUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aliman

  Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Aliman (AyahKandung Pemohon II) dan dua orang saksi bernama Samsuri dan Sanun,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunHalaman 5 dari 7. Put.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johri Bin Dulmukri) denganPemohon Il (Haliyah binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon Kota Cilegon;3.

• Menetapkan Para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON II ) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Yusro Mahmud Safii Aliman, umur 16 tahun;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Yusro Mahmud Safii Aliman umur 16 tahun;3. Bahwa Para Pemohon memiliki sebidang tanah dengan buktikepemilikan berupa akta hibah Nomor 475/2013 tanggal 31 Desember2013 luas 138 m? atas nama PEMOHON Aliman (Pemohon) danYusro Mahmud Safii Aliman (anak Para Pemohon) dengan batasbatas:Utara : Tanah Maksum Salinan Penetapan Nomor: 154.5/Pdt.

  P/201 6/PA JV... .sscscceccsssssnssssssssssessessasssn asses sessasseses 1Timur : JalanSelatan : Tanah BahrudinBarat : Tanah SulihaBahwa dalam Akta Hibah tersebut terdapat nama pemegang hak milikyaitu : Yusro Mahmud Safii Aliman umur 16 tahun (anak ParaPemohon) belum cakap hukum untuk bertindak sendiri dalammengurusi tanah tersebut dikarenakan masih di bawah umur, makadibutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Jember untukmengurusi jual beli tanah tersebut;Bahwa Para Pemohon adalah orang

  atas perwalian anak tersebut untuk mengurus proses jual bellitanah;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama memeriksa dan mengadilipermohonan Para Pemohon dalam suatu persidangan dan pada akhirnyamemberikan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.asMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Para Pemohon sebagai pemegang hak perwalian darianak yang bernama Yusro Mahmud Safii Aliman

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Aliman, yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil kabupatenJember tanggal 07 September 2010, fotokopi surat tersebut bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.5);Bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

  Menetapkan Para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il ) sebagaiwali dari seorang anak yang bernama Yusro Mahmud Safii Aliman,umur 16 tahun;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 09 Syafar 1438 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Menyatakan bahwa : - FEBI GUSPRIMA YULANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kubang tanggal 10 Agustus 1993 - MAI REZIL IRVANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kubang tanggal 28 Mei 2001 ; - KEVINDO TRY YULANDA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di kubang tanggal 28 Juli 2003 ; Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN (Ayah) dan ERIS SUSMANELI (Ibu) ; 3.

  Bahwa Pemohon telah melaksanakan pemikahan dengan ALIMAN pada hari Minggu tanggal 30September 1991 di KUA Pasar Baru ;2.

  Menyatakan bahwa :FEBI GUSPRIMA YULANDA, Tempat lahir Kubang, Pada tanggal 10 Agustus 1993, jeniskelamin lakilaki ; MAI REZL IRVANDA, Tempatlahir Kubang, Pada Tanggal 28 Mei 2001, Jenis kelamin lakilaki KEVINDO TRY YULANDA, Tempat lahir Kubang Pada Tanggal 28 Juli 2003, Jenis kelaminLakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN dan ERIS SUSMANELI ;3.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 1301060812070064 atas anama Kepala Keluarga ALIMAN yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 13 Juli 2012, sesuaidengan aslinya yang diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat akta Nikah Pemohon No. 49/09/IX1991 antara ALIMAN dan ERIS SUSMANELIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang tertanggal 1 Oktober 1991, sesuai dengan aslinyadiberi tandaP3 ;4. Foto copy Surat Keterangan No.

  Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di KUA Kecamatan Bayang No.49/09/IX/1991tertanggal 1 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Pemohon antara ALIMAN danERIS SUSMANELI, (Bukti P3 dan P4) ;3.

  Menyatakan bahwa : FEB GUSPRIMA YULANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kubang tanggal 10 Agustus 1993 MAI REZIL IRVANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kubang tanggal 28 Mei 2001 ; KEVINDO TRY YULANDA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di kubang tanggal 28 Juli 2003 ;Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN (Ayah) dan ERIS SUSMANELI (Ibu) ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);- 1(satu) unit handphone merk Xiomi; Dikembalikan kepada saksi Aliman Saragih;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;- 1 (satu) buah baju kaos warna biru, hitam dan merah yang bertuliskan levis; Dimusnahkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  tersebut tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari saksi ALIMAN SARAGIH selaku pemilik uang tersebutsetelah itu terdakwa bersama dengan HENDRA SAHPUTRA DAMANIK aliasMANDRA menutup pintu lemari tersebut dengan cara paksa hingga pintu lemaritertutup kembali dan terdakwa bersama dengan HENDRA SAHPUTRADAMANIK alias MANDRA keluar dari rumah saksi ALIMAN SARAGIH sambilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Simmembawa uang hasil curian tersebut dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.12.000.000

  Selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 25Juni 2017, sekira Pukul.19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALIMANSARAGIH di Huta VI Nagori Partimbalan Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun lalu terdakwa diintrogasi oleh saksi ALIMAN SARAGIHdan pada saat itu terdakwa mengakui terus terang bahwa terdakwa danHENDRA SAHPUTRA DAMANIK alias MANDRA yang melakukan pencurianuang milik saksi ALIMAN SARAGIH tersebut dan atas pengakuan terdakwatersebut selanjutnya saksi ALIMAN SARAGIH melaporkan kejadian

  Terdakwa mengambil uang senilai Rp.24.000.000 (dua puluh jutaempat rupiah) yang saksi Aliman Saragih simpan di dalam lemari kamartidur saksi Aliman Saragih;Bahwa sebelumnya saksi dan Rocky Ariando melihat terdakwa MarioSaragih yang saksi ketahui adalah seseorang tidak memiliki pekerjaanakan tetapi mengeluarkan banyak uang saat berada di Pasar Malam,kemudian saksi menyampaikan apa yang saksi lihat kepada saksi AlimanSaragin dan mendengar hal tersebut saksi Aliman Saragihmempertanyakan darimana uang

  yang diperoleh oleh terdakwa,kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 20.00 wibsaksi bersama dengan saksi Aliman Saragih dan Pangulu Partimbalanmemanggil terdakwa dan melakukan interogasi terhadap terdakwa,sehingga terdakwa mengakui secara terus terang terdakwa mengambiluang milik saksi Aliman Saragih sebanyak Rp.24.000.000.

  membuat pengaduan agar terdakwa diproses sesuaihukum;Bahwa Tidak ada ijin dari saksi Aliman Saragih kepada terdakwa untukmengambil uang milik saksi Aliman Saragih tersebut;Bahwa kerugian saksi Aliman Saragih akibat perobuatan terdakwa dantemannya Hendra Sahputra Damanik adalah kehilangan uang sebesarRp 24.000.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pitra Andika Alias Dika Bin Aliman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

  Penuntut Umum:
  1.Tiara robena panjaitan, SH
  2.NADINI CISTA, S.H
  Terdakwa:
  PITRA ANDIKA Alias DIKA Bin ALIMAN Alm

• Sitepu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap korban Aliman Sitepu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

  Sitepu meninggal, karena pada saatsampai di lokasi kejadian saksi melihat Aliman Sitepu telah meninggaldunia;Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada warga kenapa korban AlimanSitepu dipukuli warga;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi M.

  papandengan panjang + 60 cm yang terdapat bercak darah, 4 (Empat) batangkayu dengan panjang + 60 cm, dan 1 (satu) unit sepeda motor MegaPro BK 4801 PAD;Bahwa sepeda motor Mega Pro BK 4801 PAD yang ditemukan ditempat kejadian adalah milik korban Aliman Sitepu ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.StbBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap korban Aliman Sitepu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

  Ria Br Tarigan Alias Kak Ria, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian meninggalnyakorban Aliman Sitepu;Bahwa korban Aliman Sitepu adalah suami keponakan abang saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab korban Aliman Sitepumeninggal dan saksi juga tidak mengetahui pelakunya;Bahwa saksi terakhir kali melinat korban pada hari Senin tanggal

  Abdul RohimSitanggang Alias Rohim bersama sejumlah warga Desa Kwala Musammengakibatkan korban Aliman Sitepu meninggal dunia;Bahwa Terdakwa Abdul Rohim Sitanggang Alias Rohim mengakubersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perouatnnyadikemudian hariBahwa Terdakwa . Abdul Rohim Sitanggang Alias Rohim belum pernahdihukum ;Bahwa Terdakwa . Abdul Rohim Sitanggang Alias Rohim telah melakukanperdamaian dengan keluarga korban Aliman Sitepu;Terdakwa Il.