Ditemukan 318 data
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Deri Andrizal bin Buyung Enak) terhadap Penggugat (Risniwati binti Sarab) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan
NELDAWATI
55 — 26
strong>MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1374-LT-04062015-0006, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 4 Juni 2015, yang semula bernama Arkaan Putra Prodivta Akbar menjadi Arkan Putra Pradipta Akbar, lahir di Pekanbaru tanggal 11 Maret 2012, anak laki-laki dari Andrizal
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.RIKO KURNIA Pgl EKO
2.RIKI GUSNADI Pgl RIKI
45 — 23
ANDRIZAL Pgl ERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor milik saksi Chadijah pemilik bengkel tempat saksi bekerja ;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diteras rumah sekali gusbengkel CHASA MOTOR milik Chadijah yang terletak di Durian KilanganNagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa saksi tahunya bahwa
23 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal bin Syofian)terhadap Penggugat (Elsa Nofriani binti Editiawarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp226.000,00(Dua ratusdua puluhenamribu rupiah);
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrizal bin Muhammad Nazir) dengan Pemohon II (Aditiawarni binti Syamsu Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1991 di Jorong Lasuang Batu, Kenagarian Batu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
14 — 5
Andrizal bin Abd.
Andrizal bin Abd. Malik dan Marjoni bin A.
Terbanding/Tergugat III : Eni
Terbanding/Tergugat IV : Izal
Terbanding/Tergugat V : Acing
Terbanding/Tergugat VI : Hen gelar malin tunggang
Terbanding/Tergugat VII : Edison
Terbanding/Tergugat VIII : Yulfiati pgl yul
Terbanding/Tergugat IX : Irwan pgl wan
Terbanding/Tergugat X : Syafril ujang
Terbanding/Tergugat XI : Si ita
Terbanding/Tergugat XII : Andrizal gelar datuak rajo malano
84 — 39
Pembanding/Penggugat I : Darmis gelar datuak paduko marajo Diwakili Oleh : Susrida.M S.H
Terbanding/Tergugat III : Eni
Terbanding/Tergugat IV : Izal
Terbanding/Tergugat V : Acing
Terbanding/Tergugat VI : Hen gelar malin tunggang
Terbanding/Tergugat VII : Edison
Terbanding/Tergugat VIII : Yulfiati pgl yul
Terbanding/Tergugat IX : Irwan pgl wan
Terbanding/Tergugat X : Syafril ujang
Terbanding/Tergugat XI : Si ita
Terbanding/Tergugat XII : Andrizal gelar datuak rajo malanoANDRIZAL GELAR DATUAK RAJO MALANO, JenisKelamin Lakilakii mur + 56 Tahun, suku NanLamo/Mandahiling, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, diberalamat Berok Jorong Bukit Gombak Nagari Barangin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal iniselaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum Datuak Rajo Malano,bersuku Nan Limo, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING1.1 semula TERGUGAT. 1.1;2.
Putusan Pengadilan Negeri BatusangkarNo.19/Pdt.G/2020/PN.BSK, karena Putusan Pengadilan NegeriBatusangkar tersebut tidak mempertimbangkan asal gelar Dt kaum RajoMarano yang berasal kaum Penggugat Rumah Basasak danbahwasannya Penggugat tidak seranji dengan (Andrizal Dt Rajo Malanoyang sekarang yang merupakan keturunan dari TUO BONTO bukanketurunan kaum Penggugat), juga karena Putusan PengadilanBatusangkar tidak memperrimbangkan (alm H Nurdin) adalah selakuketurunan AE AME dari rumah kaum Basasak.18
28 — 3
Bahwa antara Fitri Wahyuni binti Juni Arif dan Andrizal bin Kabantidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam, karena pertaliannasab, kerabat, semenda, maupun pertalian sepersusuan;10. Bahwa calon suami dari Ratna Widya Astuti binti Radius yangbernama Rido Dwi Julianto bin Nedi telah cukup dewasa dan bisamenjalankan kewajibannya dalam membina rumah tangga;3.1.1 Posita PemohonPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zulfahmi Bin Amiruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rian Andriani binti Andrizal ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
62 — 17
kualifikasi dari unsure tersebut diatas terpenuhi oleh perbuatan terdakwa dengansendirinya unsure tersebut dapat dikatakan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandengan mendengar keterangan para saksi dan juga terdakwa sendiri serta dengandihadirkannya barang bukti yang mana benar pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 14.00 wib di Room King Karoke tepatnya didalam room nomor 9 , pada saatsaksi Zulfani, saksi Feri Andrizal
23 — 8
ANDRIZAL SAPUTRA AlsANDRI Bin LUKMAN HAKIM yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa,kemudian berangkat menuju ke tempat yang dimaksudkan oleh Saksi M.REZA SAPUTRA Als REZA. Setelah bertemu dengan Saksi M. REZAHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.SAPUTRA Als REZA dengan timbangan dan bungkusan shabushabu telahtersedia, lalu Terdakwa dan Saksi M.
ANDRIZAL SAPUTRA AlsANDRI Bin LUKMAN HAKIM yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa,kemudian berangkat menuju ke tempat yang dimaksudkan oleh Saksi M.REZA SAPUTRA Als REZA;Bahwa setelah bertemu dengan Saksi M. REZA SAPUTRA Als REZA dengantimbangan dan bungkusan shabushabu telah tersedia, lalu Terdakwa danSaksi M. REZA SAPUTRA Als REZA berangkat menuju ke Jembatan DesaPulau Payung dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenis shabushabumilik Terdakwa.
36 — 0
Dipergunakan dalam perkara Andrizal alias Mentedkk.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
139 — 25
Saksi ANDRIZAL Bin UYUN :Bahwa saksi pada sat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan benar dan jujur.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penggelapan yang terjadi padabulan Februari 2013 di Dusun Topan Desa Koto Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab.
RENDI PANALOSA
Terdakwa:
ANDRIAN YONAK ALS RIAN BIN YOSE ADRIZAL
29 — 16
- Menyatakan Terdakwa ANDRIAN YONAK Alias RIAN Bin YOSE ANDRIZAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Andrizal bin Rusli ) terhadap Penggugat (Erni Wati binti
13 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faidhil Azmi bin Andrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epinur Hayanti binti Abuzar) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama :
- Nadhif Azmi Alkaffa bin Faidhil Azmi, laki-laki,lahir di Jakarta 23 Juni
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyur Nomor 169 Medanmelalui Andrizal via transfer Bank Mandiri ke Nomor Rekening 108 0009850737 a.n.
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
FERNANDO SILAEN
21 — 16
Saksi Andrizal Bin Dapanis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Benar saksi diperiksa sehubungan pencurian sepeda motor milik saksi ChitraValentika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 Sekira pukul 19: 30 wib, bertempat di halaman rumah saksichenza frisilia yang terletak di Jalan Pandau Permai
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrizal bin Anuar) dengan Pemohon II (Desi Iriani binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1991 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Al Pikri Pgl Pikri Bin Khairil Anwar
127 — 4
Andrizal Pgl An dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang tinggal bersebelahan dengansekolah MT s N 3 Sijunjung;Bahwa terdakwa merupakan mantan murid di sekolah MT s N 3Sijunjung;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi peristiwa hilangnya kabel instalasi /kabel listrik yang terpasang di sekolah MT s N 3 Sijunjung pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020;Bahwa ketika saksi hendak melaksanakan kegiatan penerimaan siswabaru lalu saksi Febriadi Pg!