Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2895/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
=I a Pe ea Aer 4 Set 2 y elt rie .AML SWS 3S) Anse, 9 0394 x a)ia vy a See < Se aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5381/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
of alg Y call eld yl elySh Aas ia ae BN calblgcrcig GINS ded Noi Soh Ne Sidjas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali 4G pI bh Ylblgig soda YW ge Que GbArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AGaally AGL Sle Anse
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3874/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
RedakSie...e eeeescseeeeeeeeeececceeeeneeeeceeeeaeees : RP. 5.000,9: MG fal rise scassssssssnsssensssaas soveassaansansaseisnecxaeens : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:ASgaty AGE Sle Anse
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 766/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 14 Agustus 2012 — NETO,dkk
26 — 2
26 — 2
Juli 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 766/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2012yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Desembertahun 1987 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ABDUR ROHMAN, pada tanggal 4bulan Oktober tahun 2001 anak ke 2 ( dua); anse
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 lait Y y no) Le. zai pe)
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 31
78 — 31
Bailia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti IsrabintiAnse Sindang) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sejumlah Rp21.750.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
Dalam Rekonvensi :
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rr carr saree sare saree Rp. 6.000.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 a Y iin! & Zz) alpe) S01 13) pall gall) Ge Cle oy!
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :ASM ASL) Sle Anse
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No1148/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 29-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5941/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
........cceeeesscceesteeeneeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan......... cee eeeeeesseceenceceneeceeeeeens : Rp. 255.000,REOaKS lcsosvessexienscnnnemavennenimenmanasreenannens : Rp. 5.000,Meterali...... ee eeceeccesseceesseceececeeeeeeseeeaeceeneeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN ssscsormsasseeaensnaamsseencnamemarnsass : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall .... ee eeeeesseceeneeceneeeeteeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3872/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2019/PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Anse
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK w..cceeccccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5251/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 5251 /Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le play Gubds Anse Ub Syl adel Les eg SN hada aca) 18) a SSN call Cpe Galle Gy Ag HH GiLagitial Cus 8 pdiall alga, iar Ugg pada, Ugaew 9), Glas Y lll sILY!
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pr eat et aa peo >pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4105/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
git L@l SI 4Sh AasiN ia ae NW calblgcacig GINS ded Noi Soh NG Sidoe *Jae go Glial Gy a byde SI alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!