Ditemukan 343 data
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Haderi bin Arani) terhadap Penggugat (Sumiati binti Usup );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (hatman hariyanto bin Sudarminto) terhadap Penggugat (henny musfirawati binti Arani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Fransiska bin Arani) terhadap Penggugat (Lina binti Saparudin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M.SOFYAN BIN LATIF
51 — 6
Abdul Jalil Bin Arani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 19 September2020 sekira pukul 15.00 Wib di dalam perkarangan rumah SekolahMenengah Atas Kecamatan Darul Falah Desa Buket Teufan Kec.Darul FalahKab Aceh Timur.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa, pada saat itu saksi melihat dari kejaunan terdakwa
Merry A D, SH
Terdakwa:
ARIF CANDRA Als CANDRA Bin ARSYAD
24 — 4
Panglima Arani Gang Orde Baru 2 No.02 Kel.Tambelan Sampit Kec. Pontianak Timur KotaPontianakAgama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 20192. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampaidengan tanggal 7 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal24 September 20194.
19 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arani Setiawan Bin E.
86 — 5
sebanyak12 (dua belas) batang.Bahwa, Pemilik kayu yang diangkut oleh saksi ABDUL RANI Als KATONG BinLATIF tersebut yaitu Sdr IBUL yang berada di kecamatan sandai karena sopirmengatakan bahwa kayu tersebut diangkut dari tempat penyimpanan kayu yangberada di samping rumah Sdr IBUL.Bahwa, Setelah saksi menanyakan sdr ABDUL RANI bahwa kayu yang diangkuttersebut akan bawa ke pontianak tempat tinggal sdr VALEN dikarenakan kayutersebut diangkut atas perintah Sdr VALEN kepada sopir bis yang bernama sdr ARANI
94 — 11
2015 di Hulu Sungai Tengah; Bahwa anak perempuan bemama SHEZA RAITA yang diangkat menjadi anak merupakananak dari pasangan suami isti Bapak M.IDRS dan bu ARIANI yang bertempat tinggal diJalan Desa Mantimin Rt001 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan; Bahwa anak yang telah diangkat dan akan diajukan penetapan pengangkatan anak padaPengadilan tersebut telah mempunyai akta kelahiran atas nama SHEZA RAITA lahir di HuluSungai Tengah pada tanggal 21 Desember 2015 merupakan anak ketiga, perempuan daribu ARANI
78 — 34
SOLIMAH, dahulu berdomisili sesuai Akta Pengakuan Hutang No. 5 tertanggal11 Maret 1993 (dibuat dihadapan Notaris Arani Retnosetowati WidyadharmaS.H.) di Dusun Semare RT.07 RW.03 Desa Glawan Kecamatan SalatigaKabupaten Semarang, namun saat ini tidak diketahui dimana keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Konvensi / Tergugat Il Rekonvensi;Halaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN SitPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para
berpendapat bahwa tindakan Tergugat Il yang tidak melaksanakan kewajibanmelakukan pembayaran hutang kepada Tergugat sebagaimana telah disepakatidalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal 11 Maret 1993 tersebut merupakanperbuatan wanprestasi, sehingga petitum gugatan Penggugat angka 2 tersebutberalasan hukum dan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 3 yang padapokoknya menyatakan Akta Pengakuan Hutang No. 5 yang dibuat dan/atauditandatangani di hadapan Notaris di Salatiga Arani
Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perjanjian yang dituangkan dalam suatu bentuk Akta Pengakuan Hutang No. 5yang dibuat dan/atau ditandatangani di hadapan Nolaris di Salatiga AraniRetnosetiowati Widyadharma, S.H. tersebut dapat dimintakan pembatalannya olehPenggugat yang dalam hal ini berkedudukan sebagai penjamin;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mempelajan isi darn AktaPengakuan Hutang No. 5 yang dibuat dan/atau ditandatangani di hadapan Notaris diSalatiga Arani
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI Als ADI Bin KARMAN
79 — 23
ZAINAL ARIFIN, SH.MM.HAKIM HAKIM ANGGOTA, ARANI, SH. H. MULYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, Dipindai dengan CamScanner
5 — 0
Alif Arani, berusia 5 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 Satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusma Jamri bin Arani) terhadap Penggugat (Asdiarti binti Ependi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
22 — 5
Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmemiliki 3(Tiga) Orang anak Perempuan dan lakilaki yang bernama1.MALISA NOVIANI tgl lahir 15111995; 2.BUNGE AYU ARANI tgllahir 13032003 3.MUHAMMAD AZIAL tgl lahir 25 1120067. Bahwa problem didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi mulai dari awal pernikahan Tergugat sering keluar rumahtampa sepengetahuan istri ini dilakukan hampir setiap hari dari situlahPengugat merasa kecewa terhadap sikap Tergugat;8.
15 — 7
perceraian tidak merupakan bukti sempurna sebabuntuk menutup kemungkinan adanya rekayasa pihakpihak berperkara sepertiarres kebohongan besar yang dapat merugikan pihak yang memberipengakuan tersebut, oleh karena itu kepada pemohon tetap dibebani wajibbukti untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya;Menimbang, bahwa bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyatersebut pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa (BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi bernama Kabul Ajasmi bin AmakSemin dan Arani
47 — 20
Arani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dusun Parit Mayor RT.005/RW.005 DesaKapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena saksi adalahBibi Pemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan alm.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Marzaki bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Ruhmani binti M Yusuf);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arani Mahara binti Ismail Marzaki (lahir 7 Maret 2012) dan Rizki Munawariko bin Ismail Marzaki (lahir 26 November 2018) kepada Penggugat sebagai Ibu
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
2.Adi Padma Amijaya, S.H.
3.Herlinda, S.H., M.H.
3.Herlinda, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASIDI Alias RASIDI Bin SA'ARANI
23 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasidi Alias Rasidi Bin Saarani (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul dilakukan oleh pendidik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
100 — 21
tidak tahu milik siapa karena mobil tersebut di rental oleh saksi KOMENG.Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa ada menemui saksi di rumah sakit AntoniusPontianak sebanyak 2 kali dan terdakwa ada memberi bantuan pengobatan sebesarRp.2.000.000, (Dua juta Rupiah) dan tidak ada membuat surat surat kesepakatan damai.Bahwa benar, barang bukti sebagaimana yang ditunjukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.ARJANI FIRDAUS Als KOMENG Bin ARANI
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dilla Askandar Bin Askandar) terhadap Penggugat (Jumini Arani/Artini Binti Padiyo);
4. Menetapkan anak yang bernama Amelia Ardila Putri Binti Dilla Askandar, tanggal lahir 10 Mei 2002 (17 tahun)
19 — 4
Frita Arani Putri, (perempuan) umur 12 tahun;b. Adani Safendra, (lakilaki) umur 10 tahun;Bahwa semenjak tahun 2009, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Termohon kurang patuh dan kurang menghargai Pemohon sebagaiseorang suami seperti Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon, apabila Pemohon nasehati padahal untuk kebaikan Termohondan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;b.